Farankovsky

Ускорительный механизм

Закон во плоти

Ну-ка иди сюда, я тебя на зубок попробую

О, давайте я вас до конца просвещу :) Фансаб - Любительские переводы. Не будь фансаба, не было бы 90% фандаба, потому что он делается по тексту перевода фансабберов. Так что можете ненавидеть дальше ;) Здесь вот они обитают. Я один из них, будем знакомы :) Есть, но единицы. Повторюсь, фансаб - любительские переводы, нами движет энтузиазм, а не нажива. За свою деятельность фансабберы не получают ничего, кроме плюсика к ЧСВ, так что о подработке в этой сфере не может быть и речи. Почему же официальные издания не выпускают официальные субтитры, за которые эти самые издания и платили бы нормальным переводчикам с японского, - вопрос к изданиям.

Материальное благо

Постараюсь кратко, т.к. исключительно определённого мнения тоже не имею. Искусство - способ отображения красоты внутреннего мира автора, полёт воображения. Для каждого оно своё, ИМХО, естественно. Общепринятые шедевры для меня ничего не значат. Не понимая, в чём суть произведения, мнений на его счёт не выдвигаю.

Да я не к тому... Критикуют и немало :) Не, нету. Но я имею... моими собственными руками... © Ну, об этом уже кое-что писали. Не у всех получается, ничего не поделать. Могу сказать, что поначалу мне тоже процесс чтения сабов жутко не нравился, а потом привык, но есть одно "но" - у меня к восприятию визуальной информации некоторое предрасположение есть. В общем, не факт, что прям-таки каждый может привыкнуть, тут уж ничего не изменишь :)

Резковато, однако. Если критиковать с таким размахом, легко можно и фансабберов приплести. А вы, как я понял, предпочитаете субтитры. Фансабберы тоже большинством дилетанты, некоторые и бездари. Притом, не будь фандаба, те, кто не приемлет субтитры, не смогли бы посмотреть большую часть существующего аниме. Так что его роль признать придётся. Хотя бы в силу его популярности. Но вот о его качестве можно много неприличных слов сказать. Да, с ним сложнее, чем с фансабом. Если для сабов можно языки подучить, грамотность подтянуть и т.п., то вокальные данные развивать много сложнее, чтобы делать грамотную озвучку. Однако снисхождения это не обеспечивает. У нас, если не дано, так и не лезь, там хорошо бы так же, но нет. И вообще! Фандабберы своей посредственностью оскверняют нелёгкий труд сейю! Ага ^__^

Tono, да там всё просто. Берётся чей-то сабж, коверкается на свой лад, зачастую упрощается и ухудшается, дабы не выглядело плагиатом. Из полученного текста делается озвучка и ставится подпись "по собственному переводу". Смею заметить, что единицы фансабберов используют в тексте слэнг, ругательства и.д., а текст видоизменить же надо. Отсюда и прорастает отсебятена и т.п.

Ох и улыбнуло ^__^ А откуда сведения, что он вообще переводит? Или умозаключение сделано из надписи "Озвучка: cuba77 (по собственному переводу)", на рутрекере? Я вот сильно, очень сильно сомневаюсь, что он вообще способен переводить - не даром его фансабберы не любят жутко ))

Поверьте, недолго устроить :) Такой же неудачный, как ваша аудиовизуальная информация ;) Если вы не можете воспринимать сразу два источника визуальной информации, это не значит, что в подобном методе доведения оной есть недостатки относительно именно объёма доводимой информации. Не волнуйтесь, я понимаю, что говорили вы о себе, но формулировочку надо было попроще задать. У вас тут присутствует утверждение, подкреплённое примером, а оно не верно, как минимум, для всех, кто смотрит с сабами :)

Прах по ветру

Убеждает

Ой, прелесть какая! Развели холивар на таки родную мне тему ^__^ Ох, так и хочется в него залезть :( Но, наверное, особо стараться не буду. А текст не есть визуальная информация? Вы книги не глазами читаете, я так понимаю?

Платоническая любовь

Получается, да, только любовь так и осталась безответной - женился он на другой девушке. Но это он так считает, а у меня по этому поводу другие мысли. Да и не суть, что прыгнул, глаза открыть можно было бы и другим способом. Жаль, что рядом не было кого-нибудь, кто смог бы ему дать на то пинок для ускорения. UPD Не сразу понял, к чему претензия, извините. Это по идее прямая речь, прошу прощения за отсутствие кавычек. Фраза к тому, что убейся или нет, всё одно - она его так и не полюбила. Вот почему его поступок, имей он летальный исход, ничего не решил бы.

Да поймите же вы бога ради! Люди склонны любить и быть любимыми! Если муж кончает жизнь самоубийством, бросив жену и детей, жена такого может и не выдержать. От горя утраты, от мнимой безысходности она может последовать за ним, а ещё и детей прихватить, чтоб те не мучились без родителей. Доведение до самоубийства своим поступком - ни разу не вред, ва-а-аще никаким боком, конечно, чего там...

Был случай: парень молодой из-за безответной любви шагнул из окна пятого этажа. Не особо высоко, конечно, но он хотел на забор попасть. Ну, не редкость же, что палисадничек какой-нить энтузиасты разбивают. Не рассчитал он. Там дервце какое-то лиственное, само низенькое, а крона очень плотная, вот на него и угодил. Поломался, конечно, сильно, но не покалечился. Вот, получается, надо было это дерево сжечь! Ведь оно совершило преступление против его воли. Или затаскать по судам несчастную старушку, которая ещё во времена своей подвижности это деревце там посадила, ага. К слову, парень после промаха от мысли о суициде не отказался, всё просил, чтоб ему помогли или убили. Никто, конечно, на такое не пошёл. В итоге о произошедшем и о мотивах узнала та самая девушка, которую он любил. Пришла, высказала ему напрямую, что думает о его поступке и о нём, и удалилась восвояси. Ни капли жалости, лишь презрение к ничтожеству было в её словах. Парнишку зацепило, сильно зацепило. Сейчас ездит на иномарке, жена красавица, дочка маленькая его по детской площадке у нас во дворе бегает. С отвращением вспоминая, что натворил, говорит, что смерть не решает ни одной проблемы. Убейся он тогда, та девушка его так и не полюбила бы, а тогда зачем оно?

А, теперь я разгадал, в чём подвох. Вы телепат! Или медиум! Вольны общаться с духами умерших и читаете мысли людей при их жизни, да? ^__^

Хм... scorpion666, должен заметить, у вас весьма оригинальная позиция о "плене жизни". Получается, мать каждый раз совершает преступление против воли своего дитя, не давая ему играть с огнём, расшибить себе голову качелями, не давая упасть в колодец и т.п. Щас будет фраза: "тут есть разница", или: "это другое". Ну что-нить в этом духе?

У вас мнительность, уважаемый, причём прогрессирующая ;) Привычки "выскакивать на сцену..." у меня, собственно, нету - ради вас сделал исключение. И не волнуйтесь, я не со шпагой, а с револьвером. И далее по тексту. Я ничего не утверждал. Рассуждал, да. Рассуждал именно о разных причинах. И в рассуждениях о религии я таки как раз придерживался мнения, что не везде это есть табу. Ещё раз могу повторить, что причины бывают разные, как и люди, из чего следует: кто-то может пережить и стерпеть, кто-то нет. Откуда следствие, что у кого-то сил может не хватить, люди более сильные терпят. Антоним слова сила, надеюсь, вам известен. Ну и без громких примеров вы опять-таки обойтись не смогли, мда. На вопрос мой так и не ответили, даже не попытались, только ставили в примеры причины, о которых мы вот уже n-страниц и без вас помышляем. Нового ничего, зато с ног на голову всё перевернули, поздравляю.

Не кажется ли вам, что запутались малость? Самоубийство - смертный грех, после такого в рай не попадают. Священное писание отнюдь не приветствует сию "свободу выбора", а наоборот, в какой-то степени исключает его. И что-то вы к этому выбору прицепились прям ужасно... Я ж не утверждаю, что суицид - не вариант вообще и приемлем быть не может.

На паром

Лучше через мост

Забродил