Stas21

Подозреваю, что держать здравый рассудок над эмоциями. Каждое действие перед исполнением проверять разумом на наличие необдуманности.

Нет, не хорошо так людьми пользоваться. Да ещё и обманывать, что не лентяй. Лучше представить, что придётся с ним разговаривать, и рассказывать, чем занимаешься в свободное время.

Программистский аналог, недавно стукнуло в голову. Как иногда при написании программ, когда что-то не работает, и красиво разрешить проблему не получается, приходится писать "костыль". Так и тут, не получилось у природы построить всё так, чтобы люди размножались, да не все со всеми. Поэтому пришлось в исходный код человека вставить if с проверкой всяких разных далёких друг от друга условий. Если они выполнены, здравый смысл уступает место инстинкту размножения.

А чем плохо ничего не делать? :) Не модно, конечно, ну и что? А по делу - нужен какой-то не шаблонный мотиватор. Нужно что-то вроде социальной рекламы, чтобы было на конкретную тему и пыталось действовать на эмоции. Цель представлять, конечно, хорошо, но не всем это помогает. Надеюсь, меня поняли.

Вокруг только высокая трава И сверху на неё летят дрова. "Моя идея была не нова", подумала бескрылая сова. валет - дама балет - мама

Не так уж это и просто, по моему. В том же "Детекторе лжи" с первого канала люди думают, что говорят себе (и другим) правду, но ошибаются.Быть собой - не подстраивать свои интересы, манеры и.т.п под других. Вот моё сегодняшнее определение.

Апгрейд, я считаю, не мешает ни себе (самовоспитание), ни другим (воспитание), а вот интересы, мне кажется, насильно менять не стоит, лучше найти единомышленников.

На форуме не совсем такой, какой в жизни. В жизни я больший раздолбай, чем могу показаться по сообщениям. Но никого не обманываю. Пишу, как думаю.

Мне кажется, что изначально любовью называлось то эмоциональное влечение, которое длится несколько лет. Как тогда назвать его отдельно? Кроме слова "любовь" я не знаю, как его назвать. А накручивать значения начали, когда поняли, что на одной любви отношения не построишь. (ФАТАЛЛАВ = комбинация любви, дружбы и т.п., я так считаю.) Если нагрузить в определение комплект чувств, то да. Если разделить понятия, то может быть и отдельно. Правда, люди понимают, что отдельно она ничего не стоит. Ну да, запутывают как могут, лишь бы в "любовь" можно было запихнуть побольше, иначе ценность теряется.

Какого только монстра люди не делают из слова "любовь". Для некоторых это комбинация уважения, дружбы и.т.п. Для некоторых это ещё и эмоциональное влечение, которое в большинстве случаев длится несколько лет. Каждый называет любовью ту комбинацию чувств, которая ему нужна. Никто не хочет разделить понятия и уважение считать уважением, дружбу дружбой, а эмоциональное влечение любовью, иначе может оказаться, что ты человека не любишь, или любовь тебе вообще не нужна, и другие тебя не поймут, потому что без любви нельзя.Смысл стремиться к тому, за чем ничего общепринятого не стоит? Оффтопик: Выброс души, оффтоп.

Можете сделать так, чтобы при входе на форум с мобильного, скин не устанавливался каждый раз на mobile, а сохранялся, как на ПК? Обычным мне пользоваться удобней, так как в нём можно перейти к первому непрочитанному сообщению, в мобильном скине я не нашёл, как это сделать. И ещё вместо кнопки перехода на обычный скин можно попасть на "все сообщения прочитаны".

Злой Гарри Поттер.

Грибы, куриные желудки, сало. Раньше спокойно ел рыбу из консервы с головами, пока у меня не спросили: "Как ты это ешь?" После этого стало самому неприятно. А так вроде сильно не перебираю.

Мне кажется что те, кто считает, что мультики для детей, их не ненавидят. Ненавидеть могут те, которые как-то знакомы с аниме (видели анимешников, которые им не понравились, пытались посмотреть что-то, что им не понравилось и.т.п.)

Искал, где про это почитать, вспомнил про вышеупомянутого Резуна, текст из его концепции. Скрытый текст В конце 1930-х и 1940—1941 годах по его указанию созданы образцы оружия, отлично подходящие для нападения, но не для обороны: Быстроходные, в том числе, колёсные, танки, более пригодные для качественной дорожной сети, чем для бездорожья. Самолёты «чистого неба», предназначенные для атаки наземных целей в отсутствие истребителей противника, с экипажами, подготовленными массово по упрощенным программам. Плавающие легкобронированные танки, более пригодные для поддержки форсирования рек и десанта. Бетонобойный боеприпас к орудию танка КВ-2, пригодный только для штурмовых операций. Кроме того, в тот же период было свёрнуто производство высотного, скоростного тяжёлого бомбардировщика ТБ-7, обладавшего блестящими тактико-техническими характеристиками, но не подходящего для оборонительной войны на собственной территории.

Верю. Дело в менталитете. Люди жили в сладкой лжи, я считаю. Отсюда и горечь потери Сталина. (Опять же у Михалкова это показано.)

Выборы в СССР, насколько я знаю, тоже отличались массовостью. "Схожу проголосую. Так, на всякий случай." Так что это ещё не показатель. Вообще говоря, Михалков снял хорошее кино на тему жизни в СССР, "Анна. От 6 до 18". Мне понравилось, и вам советую.

А как же внутреннее состояние человека? Отсутствие страха быть уничтоженным режимом? Возможность иметь альтернативное мнение, наконец. Неужели для вас это не важно? Оффтопик: Это же оффтопик, прекращаем.

Циферки не показатель уровня жизни. Вы ведь не работаете всё свободное время ради увеличения количества денег, не учитесь, ради повышения образования и.т.п., не так ли? Да и до 1953 можно было и не дожить, не понравившись кому-нибудь сверху.

Кстати, в начале войны на западе СССР техника была для нападения, а не для обороны. Минус Сталину.

Не могут договориться, чего больше, заслуг или преступлений.

Пришла в голову мысль, что это зависит от самого человека. Если человек считает добром то, что выгодно всему обществу в целом, то для него добро будет абсолютно. (Плюсы для общества являются плюсами для общества с какой стороны не посмотри.) Если человек считает добром то, что выгодно некоторым личностям, не задумываясь о других, то для него добро будет относительным понятием. То есть тогда будет возможна ситуация, что для одних это добро, а для других - зло.

Почитал, действительно, многие не работали, хотя нигде и не написано, что хиппи должен не работать. Может это бездельники нашли себе такое убежище, заделавшись в хиппи? Я себе представлял хиппи как учителя из Бивиса и Батхеда. Тот работал и ничего плохого не делал.

Нет, ну они же за что-то кушают. То есть для родины что-то делают. А как они тратят своё свободное время - их дело. Другим они не мешают.

Крот, мышь.