Гриня

По моим источникам все наоборот, Avira AntiVir Personal самый лучший из бесплатных, Avast далеко позади... Например: http://www.3dnews.ru/software/antivirus_test/ На том же сайте есть еще что почитать. Выше описанным цифрам я доверяю еще меньше. Интересно, все вышеописанные антивирусы были обновлены через интернет? И если так, то откуда ключики или логи с паролем, короче они все не ломаные были?

А как вам бесплатный Avira AntiVir Personal? Не хочу тратить деньги на покупку антивирусов или использовать пиратские версии, по этическим соображениям.

Гарантирую, ты ошибаешься!

http://www.deathclock.com/ Wednesday, February 9, 2039 , почему так долго ждать?! =( Бзик: сделать что-нибудь великое, действительно, очень-очень выдающееся, желательно в мировых масштабах и умереть до старости! =_@

Мой самый обыкновенный. ^_^

Помните что сказал император Британии в Код Гиасса: Все люди от раждения рождаются не равными. Кто-то здоровом, кто-то больным, одни в богатой семье, другие в бедной и т.п. А Лилуш прикрывался справедливостью, чтобы создать мир, в котором ему было бы удобно жить с сестрой. И как говорилось в ФМА, в нашем(параллельном ихнему) мире, чтобы что-то получить, не обязательно отдавать что-то равноценное. С таким успехом можно творить зло, и оно будет выглядеть как добро и все будет путем :ph34r: И это смотря с какой стороны посмотреть. Выходить цинизм - это зло? Хотя он избавляет людей от предрассудков и стереотипов и позволяет мыслить рационально и с холодным расчетом. На войне все средства хороши. Победителей не судят. И это может выглядеть как борьба за мир и равенство.

копия моего коммента :)

Меня не было. Фотки есть?

antianime27 - тролль, хватит его кормить. История про девочку ничему не учит, она из темы: Шел дождь и два студента. Фильмы снимают не только в США, а аниме не только в Японии, и то и другое по моему всего лишь средство. Не стоит брать все под одну гребенку, везде есть редкие хорошие, идейные вещи, так и вездесущий мусор и треш, созданный для заполнения эфирного времени и т.п. Максимализм не приемлем. Вообще лучше не сравнивать. Для начало, прежде чем о чем-то судить, следует с этим лично ознакомится. По теме: способов много, для начало включите мозг!

4-ого октября, в ближайшую субботу.

Мне сказали, что сейчас я должен учиться-учиться, а потом заработать много-много денег, и потом, уже на пенсии смогу смотреть-смотреть мультики и играть-играть в игры до бесчувствия! Но думаю, что до пенсии еще дожить надо и не факт что мне тогда будет до аниме и игр. 0_о

Есть много блогов, в которых люди рассказывают о своих хобби, рецензии на игры, книги, фильмы, различные клубы с подборкой интересных новостей, много чего, потом на том же аниме форуме задаются какие-то вопросы, решаются проблемы и т.п. А вконтакте я вижу только тупо "Личное дело №..." В какую группу там не заходил везде пустой треп и куча боянов, чего навалом в других, менее подозрительных и загаженных местах. Кстати, если кто-то до сих пор не заметил или кому-то лень прочитать предыдущие комменты, то сполер был о социальных сетях, а не о вконтакте конкретно.

Краснодарская аниме-ярмарка 2008 В программе: 1. Турнир по Guilty Gear X 2. Аниме-Ярмарка: продажа сувенирной продукции: фигурки, значки, брелоки, поделок, плакатов и т.д. 3. Аниме-Рестлинг. Начало Аниме-Ярмарки в 14:00. http://anime-krasnodar.ru/

Вообще авторы статей на луркоморье считают быдлом всех, кто не согласен с мнением автора. Короче, хватит разводить холивар и офф топ. Лучше отпишите конкретно по сполеру, а не по авторам, быдлу и лулзам. Моя позиция такова: социальные сети не несут созидательной(ничего полезного) функции, а всеголишь кормушка.

С этим согласен, и в том фрагменте неплохо об этом написано (про пикап). Как я понимаю, вконтакте задуман для поиска уже знакомых людей. Из IM программ вконтакте видел только жалкий бета-чат и подобие форумов, которы читать надо вверх тормашками. Скажем для поиска людей (например аниме и далее ресурс зависит от интересов), тотже анимефорум подходит куда лучше.Я пока ничего кроме "кормушка для быдла" и архива боянов вконтакте не вижу. Вашу позицию пока не понял, ругаете луркоморье и вконтакте, одновременно.

Ну замени слово быдло на что угодно, не о том реч. И не идет холивар, о том, какие интернеты лучше. Я тут другой смысл уловил, особо хочу отметить: Есть много знакомых, которые вконтакте. Я их специально спрашивал: "зачем оно?" отвечают: "По приколы, есть над чем поржать/постебаться/устроить срач!" Хотя этого везде много, есть спрос - будут и предложения. Помоему автор статьи анонимус и править может любой, так что этот аргумент не действителен, если он не стремиться стать выше других только в своих глазах.

СпойлерВ среде дорвейшиков, (вырезано цензурой) контент для своих доргенов отовсюду, социальные сети именуются "сосальные сети". И это правильно ! Быдлосеть - это синоним социальной сети, по определению становящейся, с понижением порога вхождения, прибежищем быдла и унылого говна. И то и другое нуждается в местах для пикапа особей противоположного и одного с собой пола, срача и (вырезано цензурой) ни о чем, что составляет фундаментальные три кита образа жизни быдла. Ничем другим быдлосеть не является и являться не может. К большому сожалению, быдло является источником лавэ для создателей быдлосетей, что является его единственной социальной функцией. Производство какого-либо осмысленного контента быдлом невозможно по определению же. Производство какого-либо содержательного контента ими же невозможно все по тому же определению (ФГМ). Лавэ, вложенное в предоставление быдлу говнопьютеров и анлима, окупается лоховатостью быдла, возвращающего лавэ с лихвой как следствие собственной тупости. Поскольку быдло принципиальное не подходит ни для чего, отличающегося от воспроизводства себя для кормления последующих поколений хозяев быдлосетей, и потребления того, что им кладут перед рылом в кормушки, ждать интеллектуального величия от обитателей быдлосетей просто глупо. Единственная задача быдлосетей - быть кормушкой в стойле быдла и лотком для экскрементов перед жопами свинеобезьян-обитателей. http://lurkmore.ru/Социальная_сеть Что вы об этом думаете? 0_о

нормальная штука, только доделали бы проверку правописания и сделали докачку файлов, цены б ему не было.

там уже в первый день сотню ошибок нашли, но по тесут Acid3 уступает только Опере. Бугага, скоро Гугл монополизирует весь мир, у них уже даже своя ОС есть для мобильных ПК.

Проголосовал за Google Chrom, пользуюсь им совсем чуть-чуть, но пока он отвечает моим требованиям больше FireFox, особенно внешний вид (для самих страниц больше места) и поддержка некоторых скриптов лучше, чем в FF и IE 6, а именно AJAX-функционал. Помоему у Google почти все в статусе БЕТА, от Google Talk до почты gmail, так что думаю это не проблема. Печатая это сообщения понял, что хром еще не научили правильно проверять орфографию, хорошо что этому меня в школе научили.

у меня почта на www.google.ru и пока очень доволен, спам еще не встречал там и свободного места уже 7 Гб и оно растет, а ели очень приспичит пообщаться и одним e-mail-ом не обойтись, что думаю врядли случится, то поставлю Google Talk, совместимый с Jabber. Рекламу вообще не заметно, сразу не увидел, там текст в одну строчку. + по этому же аккаунту отличный Веб-альбом, например http://picasaweb.google.ru/grigory08 создал чтоб посмотреть что к чему, редактор текстов и таблиц, календарь, Reader, история поиск, Google ответы, Группы. был и Мой мир и аккаунту вконтакти, одно и тоже, не понятно для чего.

общество научило на остальное сообщение потом отпишу, когда время будет.

у вас есть ссылка на другое определение? тогда прошу

как удобно цепляться за дополнительную информацию, а не за основную мысль, не правда ли? цитируйте на здоровье, не хочу начинать спор, потому что тогда тема окажется далеко от аристократии и элиты.

Аристокра́тия (от греч. ἀριστεύς, «знатнейший, благороднейшего происхождения» и греч. κράτος, «власть,государство, могущество») — привилегированный класс общества, в основном состоящий из представителей самых благородных семей, знати. источник Почему Петр I и Наполеон не попадают под это определение? Про Петра I занятно, но не по теме. Эйнштейн, я думаю, был научной элитой, а Будда религиозный деятель. И они помоему к аристократии и правда никакого отношения не имеют. Наверно у вас какое-то свое понимания? Может быть понты? Тогда как видно из вышеприведенного определения про понты там нет ни слова. Помоему это похоже на мнение людей, которые считают аниме китайскими порномультиками, тоесть не изучили мат. часть.