Barnett

Хмм.. это к чему вообще было сказано? Там вроде нет Блича, так что не могу уловить течение Вашего дедуктивного мышления. Да и какая связь между Декстаром и душами из Блича? Ей богу озадачили. П.С. А через поиск не пробовали набрать мой ник там? П.П.С. Кто такой Декстар? У меня много родственников, вдруг и правда он окажется одним из них. ;)

Душу брата Орихиме именно что поймали и сожрали пустые. Вроде так. Хотя может они именно "сердце" выедают...

Я имел ввиду, что антиподом Аду не обязательно должен быть рай. А жизнь в ОД не многим отличается от жизни в мире живых, что прекрасно подходит под перерождение. ОД по сравнению с Адом может и правда - рай. Посмотрим как нам Ад преподнесут.

Ну начнём с того, что рай далеко не во всех религиях существует, его заменяет перерождение. Т.е. умирая вы не попадаете в райские кущи, а снова рождаетесь в виде кого-то правда не известно кем, не факт что человеком, так что берегите цветы и деревья, в прошлой жизни они могли быть вашими предками. <_< Достаточно того, что даётся право на жизнь, тем более что даже в ОД жители не спешат заканчивать жизнь суицидом (видимо она не так уж и плоха). Что из себя представляет Ад в Бличе - пока не известно. СС к слову вообще для сливок общества, туда далеко не каждому жителю ОД открыта дорога. Чем дальше от СС кварталы – тем они менее благоприятны. Нам известно что самый неблагоприятный квартал – 80, откуда родом Зараки.

Нет. После смерти появляются два пути: 1. хорошие люди отправляются в ОД. 2. плохие люди в Ад. Но бывает такое, когда душа "застряла" в мире живых. Если её пожрут пустые или оборвётся цепь жизни, то она также потеряет себя и станет тоже пустым. Когда шинигами убивают пустого, то душа продолжает свой путь (либо в ОД, либо в Ад - зависит от поступков человека при жизни).

С какой стати Халли и Дедушку должны забирать в Ад? Грехи пустых списываются зампакто шинигами.

Там говорится: "Так просто не вернуть". Т.е. не невозможно, а непросто. И тут Уля испаряется.. Почему пошёл обратный регенерации процесс?

Да там смысловая нагрузка вообще мне показалось весьма странной, к чему там была Орихиме, Квинси.. (Ичиго бы вынес всех и вся с таким поверапом, да ещё и самолечением занимается таким что Орихиме и Унохана отдыхают). Пока создалось впечатление, что только для заполнения страничек главы присутствовали другие персонажи. А главное я так и не понял причины смерти Ульки, ведь он регенил безумно, что сломалось? Батарейка сдохла? :wacko:

Что значит "правильного"? Вам не кажется что это сугубо личное мнение основанное на вкусе конкретного человека? Например аниматоры могут совсем по другому смотреть на "дух" приобретённого ими тайтла и тем самым наоборот, могут считать что для правильного переноса нужно внести какие либо изменения. В аниме в роли авторов выступают свои сценаристы, а не мангаки, хотя бывает и мангаки там же принимают активное участие. Другими словами аниме идёт как отдельное произведение, а не как приложение к манге и аниматоры вправе вносить изменения согласно правам купленным на тайтл. А вот насколько это будет лучше/хуже оригинала - другой вопрос. Кому-то понравится, а кому-то - нет. Мне вот тоже редко нравится экранизация какого-либо произведения по книге, если я её читал ранее. Что мне понравилось из манги больше чем аниме, так это Клэймор, хотя до 17-18 серии меня вполне устраивало аниме и оно мне нравилось куда больше манги.

Хороший ответ, так бы писали и вообще никаких недоразумений небыло, вот только пишите Вы совсем в другом ручье многие посты. "Почти" - значит не всё так плохо как я сначала подумал. Тоже Вам "+", т.к. не зашориваетесь в безапелляционном максимализме. Но опять же в теме Блича Вы куда менее рассудительны и более однозначно на всё реагируете. Мне Вас цитировать из соседнего топика? Там Вы прямо однозначно ставите к стенке всех и вся, кто смеет говорить об аниме на равных с мангой. Не приводя никакой аргументации, сводя всё к канонофилии. Я не навязываю свою точку зрения и я не пишу что те кто со мной не согласен - "не адекватны", "не логичны" и просто "моральные уроды". Потому как понимаю, что я не пуп вселенной и каждый имеет право на своё мнение без опускания его до уровня недееспособного. Как раз таки мне смотреть проще, я всеяден (почти), могу смотреть даже то, где сюжет для галочки. Ну а на вопрос ради чего, я уже отвечал - ради удовольствия, чтобы скоротать досуг. Отлично, мне предлагаете не говорить и не думать за Вас, зато со мной Вам всё понятно. :) Азумангу смотрели? Не представляю чтобы её смотрели ради сюжета. Минами-ке? Другую повседневность? Квинс Блэйд? Аниме достаточно много, где сюжет либо размазан, либо не является основным стимулом для просмотра.

Возвращаю - как можно осуждать сюжет, только за то, что он не по манге? Отвечу за Вас - это же филлер. Может я и не прав, но по Вашим постам создалось именно такое мнение, всё что филлер - плохо. Других аргументов нет? Почему вечно проблемы с "логикой"? Тут же очевидно, что не в логике дело, а в предвзятости. Это случай схож с Вашим, только прамопротивоположный. Для Вас манга - всё, а для Shikamaru_kun'а манга - ничего. Сказать, что кто-то из Вас неправ нельзя, восприятие у всех разное как и вкусы. Что именно выглядит троллизмом? То что аниме могут смотреть не ради сюжета или без оглядки на мангу? Позвольте, с какой стати человек должен загонять себя в рамки, которые установили Вы? Это Ваш взгляд на данный вопрос и не более. Я может хочу смотреть не ради сюжета (тем более если смотреть только ради него, то можно смело забыть про большинство аниме). Я вообще не в восторге от СолаИтера. Да, есть своя изюминка, но сказать что-то большее чем не плохой сериал - не могу. И таким он был ещё до анимешной концовки.

Из привью в конце 12 серии. :lol: Там кровь зелёного цвета была? :D Помню, было дело, на форуме читал. Честно говоря был рад тому, что Джетикс мне был недоступен. :D

Да-не, с 12 серии там не взгляды, там слова уже. А с 13 серии во взглядах Велкина просматривается смятение. Надеюсь его образ, столь мне понравившейся, не похоронят аниматоры.

А ещё с Велкиным был весь его отряд - им тоже почему не дали медали? Я хочу сказать, что заслуги Фалдио тут вообще нет, он на тех же правах был как и его собственный отряд. Алисия и то больше заслужила медаль, даже ранение получила. А тот момент когда он вывел Алисию из духовного равновесия.. она и правда могла набедокурить в таком состоянии. Нельзя так вести диалог при опасной компании. Хотя в глубине души я осознаю, что данный шаг аниматоров можно оправдать тем, что нам показали ранимую душу Алисии, но стоило ли это делать таким образом, тем более в 10 серии её и так раскрыли в данном ключе. Судя по 12 серии, у него появились взгляды на Алисию, стоит только понять, какой характер они носят - и правда положил глаз на "чужую" (думаю ясно с кем будет Алисия, в том числе и ему) девушку или же пытается растормошить Велкина. Но всё-равно в Фалдио есть что-то отталкивающее. Велкин же в моих глазах растёт из серии в серию. Он не опускает оружие когда целятся в него или в его товарищей (1 ошибка гламурных паладинчеГов), если берут в заложники, он не теряется как Фалдио и берёт на мушку террориста (очень грамотный ход, встречающийся очень редко даже в Голливуде). Т.е. Велкин реалист и понимает суть вещей даже в экстремальных ситуациях. Роль тряпки досталась Фалдио, только он это не афиширует и скрывает под слоем смазливого гламурчеГа с явными задатками ловеласа (да уж, стелить он умеет, языком...). До сих пор удивляюсь как он смог прикрыть Алисию... :D

... интересно, на что рассчитывает Фалдио, ведь и так понятно, что он - лишний.. может это его терапия такая.. :blush:

Вами была приведена ссылка на известный ресурс, но я не являюсь пользователем того ресурса, вот и посетовал что нет ссылки на пакет на доступных мне ресурсах. :D

А что Вы делаете на этом форуме? Форум предназначен для общения, не нравится общаться - есть много другого интересного в этом мире. А на тему своих умозаключений, тут уже дело сугубо личное какие умозаключения выдвигать, а какие - нет. Вот Вы то своё умозаключение тут написали, а оно фактически никакого отношения к манге Блича не имеет. Учимся читать посты. Я оперировал мангой в споре касательно шикая. Если манга = филлер, то тут я - пас. Кроме того, что я написал про умозаключения именно Вам выше на странице? Перечитайте и вникните. А то создаётся впечатление, будто Вы читаете только начало поста или его автора. П.С. А вообще у этой оболочки форума не хватает только одного - игнор-листа. Тогда все проблемы были бы решены. ^_^

Смотрю очень многим нравится ресурс торрентс-ру. ^_^ Жаль что ссылок на няшку не даёте и тошокан. B) Но отличия и правда разительны.

А это вообще практикуется? Т.е. перерисовывание?

Тут трудно поспорить, Вы абсолютно правы, вот только сюда можно приписать всех кто отписывался в данной теме в большей или меньшей степени. :D Смысл есть во всём, например в общении. Вам весело общаться? Мне весело, и это куда веселее, нежели если все будут в один голос писать какой Кубо нехороший - не нарисовал третьего крыла Улькиоре. :D Ahgot Вот и S O N I C уже смирился со мной, а казалось это невозможно (видать терпит как неизбежное зло). :rolleyes: Ну что поделать, если не все в данной теме разделяют мнение завсегдатаев, да ещё и пишут об этом. :D Я определённо иду по стопам Кубо, чёрт-побери! <_< Сначала Кубо стал филлеры в мангу добавлять, потом и меня уличили в том, что филлирами оперирую в манге. Затем Кубо обвинили в нелогичности - меня туда же. Далее пишут что нельзя воспринимать мангу всерьёз и вот наконец Ваш пост. :D

А тут кто-то приводит доказательства? Например страничка из датабука, где написано на всем «доступном» языке, хотя ранее приводили на английском, который не гарантирует 100% точность перевода. Там написано: "У Зараки Кенпачи перманентный шикай" - так? Или там написано нечто другое, из чего были сделаны выводы по поводу шикая? Дословный перевод пожалуйста в студию (хотя если вспомнить как некоторые знатоки японского языка называли Лиса-Демона - Лисом-Оборотнем, зарождаются сомнения). Это тоже в манге написано? Вот, типичный пример однозначного и безапелляционного заявления. Я не буду спорить, может сам Кубо считает именно так, но я этого не знаю и потому имею право ставить под сомнение. Я же не пишу, что у Зараки Кенпачи 100% нет шикая, я просто сомневаюсь в его наличии на данный момент, тем более это потенциальный поверап, который растрачивать мангаке нет смысла (как-никак - ещё одна ступенька на пути к банкаю). И привёл доказательства не один раз, повторяю ещё раз - для высвобождения нужно знать имя, имя Зараки не знает и до встречи с Ичиго не мог ничего знать, потому его слова по поводу того что он там чего-то не запечатывал носят весьма условный характер. То что сказала Йоруичи можно понять двояко, она говорит, а Ичиго делает выводы и вполне возможно ошибочно - на этом внимание не заострили. Вы верите в то, что Кубо бы пропустил столь важный момент, ведь перманентный шикай нонсенс в СС. Будь он действительно - Кубо бы посвятил бы этому пол главы или как минимум пару сканов. Отсюда я вижу следующие возможные причины умалчивания: 1. рассказывать нечего, ибо нет никакого шикая. 2. Кубо припас это до лучших времён. Вспомните как сопротивлялось зампакто Зараки и что говорил Зангетсу. А разговоры про запечатывания пошли с кривого перевода, имхо. Шинигами не запечатывают зампакто, они их высвобождают. Соответственно Зараки и не мог ничего запечатать, а вот высвободить не мог по тому, что указано самим автором. Игры упустили. У Ячиру банкаем является "вертолёт". :D П.С. Гримджо Скорее так: Личные умозаключения > всё что угодно. И этим пестреет вся тема. Кубо слил банкай - потому что по личным умозаключениям он не логичен, Тоширо выложил Халли - тоже не логично, потому что по личным умозаключениям Тоширо самый слабый, а Халли его должна была размазать, по личным умозаключениям удар в глаз должен был убить Зараки... Продолжайте сами дальше. Только не надо писать что это Барнетт тут свои неправильные умозаключения излагает, а мы прямо в корень зрим. ;) Если опираться на мангу как на библию, то не стоит ставить под сомнения силу показанную этой самой мангой. Не убедительно? Открываете библию (томик манги) и читаем, забывая про всякие личные умозаключения. Все согласны с этим?

Ну тролли на то и тролли. Мне то что. Если кто-то верит в Годзиллу или в Санту - не мне их разубеждать. ;) Просто не нужно цеплять такие ярлыки как "факт", если такового нет. П.С. А вообще интересная закономерность выявилась. Автор, т.е. Кубо участвует напрямую в создании филлеров к аниме (в том числе и голдов), в создании мувиков, но это всё не считается так как не манга, а вот датабук с какого-то перепугу стал наравне с мангой. Получается принимают люди избранные (понравившиеся) аргументы и доводы, а другие просто игнорят. Но ничего страшного, это наблюдалось 20 страниц назад, будет наблюдаться и дальше. ;)

Да ничего страшного, тем более правильно всё написали. :) А вообще жаль, что в шинигами голдах не объяснили момент с зампакто Зараки. Отсюда вывод: либо автор сам не в курсе этого момента и ещё не придумал как его описать, либо и вовсе заблудился в своих теориях и правилах.

Это часть души шинигами. Нет такого факта. Даже приведённые аргументы Durmanstainer'ом носят спорный характер. Ибо чёрным по белому и жёлтым по цветному писали - что для достижения шикая нужно имя. А также и то, что зампакто по-умолчанию такие какие они есть, а шикаи и банкаи - формы усиливающие силу зампакто в 5 и 10 раз соответственно. Если завтра мангака напишет, что для Зараки не обязательно это правило (т.е. он исключение во всём), то пусть так и будет. А пока нет никаких доказательств в пользу "перманентного шикая", всё это зиждется на домыслах, которые могут оказаться правильными, а могут и не оказаться таковыми.

И как это противоречит - "Но тот же Ичиго со своим зампакто чувствовали что у зампакто Кенпачи есть своё "я". Как и то, что Кенпачи не слышит своего зампакто и создаётся некий диссонанс в их тандеме. А ещё он говорил, что у него нет никакого высвобождения зампакто - ещё бы, если он не воспринимал зампакто никак иначе, как инструмент для боя, не имеющий своего "я"? А чуть погодя Йоруичи расказывает Ичиго о банкае и шикае. Нам известно что для достижения шикая необходимо знать имя зампакто (о чём показано и при холоунизации Ичиго). Лишь по достижению банкая можно не произносить имя зампакто для его высвобождения (о чём говорится при бое Ранжи с Бякой). Но нигде не говорится что у Зараки шикай. Говорится лишь, что он со своим зампакто вредят друг другу.