ты сам-то из авиации? я с МиГа - у нас вроде как все путем, да и, на сколько я знаю - Як не слишком бедствует. по поводу Мира-2. был такой развеселый проект - станция "Надежда". он должен был заменить МиР. но система стабилизации за счет маховика оказалась слишком сложна и в рассчетах, и в исполнении. К тому же маховик исправно работалл лишь при относительно статичной массе и ЦТ. МКС уже переплюнула Надежду по массе, несомому оборудованию, колличеству выполненных или осуществимыхна борту задач. к тому же почему-то на этой теме незаслуженно был упущен из виду ввод в эксплуатацию Европейского БП транспорта "Жюль Верн". который по массе раза в два больше "Союз"ов. все, что имеет отношение к космосу, делается не за день, и не за пару лет, как истребитель, а десяток-другой. все, что мы имеем - советские устаревшие проекты и МКС теперь - великое благо. и насчет ракет японских - их отсутствие с лихвой окупает их лучшая электроника, так что нечего на них бочку катить, сами не лучше ты сам-то из авиации? я с МиГа - у нас вроде как все путем, да и, на сколько я знаю - Як не слишком бедствует. по поводу Мира-2. был такой развеселый проект - станция "Надежда". он должен был заменить МиР. но система стабилизации за счет маховика оказалась слишком сложна и в рассчетах, и в исполнении. К тому же маховик исправно работалл лишь при относительно статичной массе и ЦТ. МКС уже переплюнула Надежду по массе, несомому оборудованию, колличеству выполненных или осуществимыхна борту задач. к тому же почему-то на этой теме незаслуженно был упущен из виду ввод в эксплуатацию Европейского БП транспорта "Жюль Верн". который по массе раза в два больше "Союз"ов. все, что имеет отношение к космосу, делается не за день, и не за пару лет, как истребитель, а десяток-другой. все, что мы имеем - советские устаревшие проекты и МКС теперь - великое благо. и насчет ракет японских - их отсутствие с лихвой окупает их лучшая электроника, так что нечего на них бочку катить, сами не лучше