Take

На правах шутки создать [Кавайнологи]team объект изучения: кавайность (она же репутация, она же репа) предмет: изменение репутации методы: наблюдение, общелогические, эксперимент (кто-то этим уже занимался), системный анализ и другие Собрали бы выборку из 1000 пользователей (можно больше) и вывели бы некоторые закономерности, возможно, даже учли бы случайную возможность. Думаю, дело в том, что ты превысил лимит каваек за короткий срок. А также те, что получены, могли быть ответными, пусть и "повышением" на "понижение". Хотя допускаю, что некоторая часть могла измениться случайно.

Я пока терплю около месяца (для уверенности подожду ещё 1). Не хочется в холостую отдавать людям плюс. И ещё, повторное изменения репутации возможно даже в течение нескольких минут (секунд).

Да, уж. Вспомнил, особенно трудно было уворачиваться от его атак: слева, справа, сверху и так несколько раз, и быстрее.... Тоже застрял на этом месте. Но как решил не помню :).

Во-первых, само понятие вид достаточно неоднозначно, и не все группы организмов подходят под общепринятое определение. А так, новый вид может образоваться и за одно поколение - произошла геномная мутация (у покрытосеменных растений, многие из которых являются полиплоидами) - особь оказалась более жизнеспособной, дала больше потомства. Такая мутация может быть препятствием для скрещивания с другими особями, т.е. произойдет генетическая изоляция. И по возрастающей, через несколько поколений популяция разделится на две, которые даже возможно посчитать разными видами (о признаках вида, для которого необхожима устойчивость и время существования, а также какая-то численность организмов его образующих). Вообще-то человек (в особенности в нашу постиндустриальную эпоху) подвегается всяческим видам излучений. И как писали ранее - все живые организмы развивались под действием естественного радиационного фона. Без вмешательства чего? Естественных явлений природы: той же радиации, круговорота веществ и энергии, изменений климатических условий, геологических трансформаций... факторов достаточно, чтобы заставить комплекс макромолекул организоваться в то, что мы имеем сейчас. Во-первых, 8% генома человека представляет собой фрагменты геномов ретровирусов (http://www.ucsc.edu/news_events/press_releases/text.asp?pid=1741) (здесь же говорится и о их возможной роли в эволюции, и человека, в частности). Для этого использовали различные методы молекулярной генетики и др. Кроме того, сравнивали и гены вирусов, которые существуют сейчас с последовательностями обнаруженными в геноме человека. Эволюция есть, была и будет. Явные доказательства тому палеонтологические находки и геологические знания. Материки (их геоплатформы) двигались, соединялись и дробились, и этот процесс не прекращается никогда. Изменения условий приводили к тому, что одни группы организмов вымирали, другие мигрировали и изменялись согласно условиям среды, либо же их пластичности было достаточно, чтобы не сильно изменить свою морфологию. А как объяснить сложные взаимодействия между разными видами: от симбиотических до паразитических. Никуда не деться от этого. Иначе, как объяснить то, что генетический код достаточно универсален. То, что у человека (на популяционно-видовом уровне) иногда появляются атавизмы (гипертрихоз, каудализм, многососковость из самых частовстречающихся). Рудименты, которых насчитывают около сотни. Схожесть отдельных стадий развития эмбрионов у позвоночных животных. И т.д..

Не помню, но что-то ужасное (ещё быстрее, ловушек больше). Я его 1 раз таки добил, но с ...-цатой попытки :). Хе-хе, я застрял на месте, где нужно было найти дорогу на Бойню (кажется, так называлось). Оставил игру на несколько месяцев, затем вернулся и прошёл остальное без особых проблем. Хотя босса игры пытался добить раз 20.

Знаком с этой игрой, друг давал. Прошёл не сразу. Атмосферная игра, забавные персонажи, различные возможности, интересный сюжет. Так и не столкнулся с этим событием :).

1. Rosette Christopher (Chrono Crusade) 2. Chii (Chobits) 3. Sakura Haruno (Naruto) 4. Futaba Kutsuki (Green Green) 5. Akeginu Iga (Basilisk) 6. Yuko Ichihara (xxxHOLiC) 7. Sakura Kinomoto (Card Captor Sakura) 8. Akiha Tohno (Shingetsutan Tsukihime) 9. Rin Tohsaka (Fate/stay night)

Начал смотреть Fate/stay night. С сюжетом знаком лишь по двум томам манги (и он чуть-чуть отличается) и некоторым спойлерам :), с игрой не сталкивался. Пока нравится. Хотя 3 и 4 серии показались слегка скучными. Но досмотреть постараюсь.

Странник, но не скиталец. Исследователь, но не ученик. Другой, но не тот.

Misako chan, аватарки хорошие, яркие и чёткие! :)

Странно, но загадку так и не отгадали до конца. Минога - это верно. А редукционное для одного из составных частей сочетание слов - ось и минога - ОСЬМИНОГ. Подсказки были: Эминем - "8 миля", Этаж - "Осьминожки со второго этажа", пространство-время - ось координат, ось времени, осевое время, рот - головоногие (осьминог), круглоротые (минога).

Возможно, стиль изобржения персонажей (женских) сильно отличается от остальных игр. А вот с озвучкой и анимацией дела обстоят хуже (хотя, возможно в Инфинити Плюс они улучшили инрефейс, добавили звуков Never7). Певец Белой Прямой, по-моему, лучше играть как захочется (или получится). Я выбрал путь случайно, а потом решил его добить, но пришлось отложить из-за неудачных попыток добиться гуд-эндов, и вернуться к ним лишь перед "концом". Если без спойлеров.

Да, лучше не смотреть аватарки тем, кто не прошёл игру. С Кидом и Такеши, кажется качество пострадало. ССарой хороша, но мне кажется, фразу нужно поинтереснее: "Запретный плод - сладок" :-), или "Я ем - ну и что?", "С нашим кетчупом - даже фрукт станет мясом", "Он такой зелёный - я такая молодая"....

Кромет того, чтобы подчеркнуть характер персонажа и для более доступной идентификации его, разные цвета волос могут говорить о его роли в сюжете (как возможное следствие из особенностей характера). Да, интересно, от рождения (на 9 месяцев раньше его, если точнее) цветные (т.е. получены от родителей) или красят свои волосы? Наверное, в разных аниме оба варианта возможны. Если же сюжет фантастический (фэнтезийный), то тем более.

Не понял вопрос. Как итог, для того, чтобы обеспечить постоянство вида. А как она возникала: "очень просто". Медленно, но верно (те же механизмы эволюции, о которых ведём речь). А отряд тот же - приматы. Ясно, что обезьяны - это для упрощения. Доказательства есть, берутся из той же биологии развития: Спойлер"Опыты по пересадке неактивных ядер из взрослых клеток в энуклеированные ооциты на разных стадиях их созревания показывают, что экспрессия генов стимулируется цитоплазмой и определяется состоянием последней на соответствующей стадии (Гердон, 1977). Это позволяет говорить о целостных свойствах зародышевой клетки как о контролирующем факторе экспрессии." Шишкин М.А. (2006) Это доказывает влияние среды на гены (фенотипа на генотип, если утрировать). Кроме того, забыл отметить, что в геноме большая часть является генетически "неактивной", часть представлена в виде гетерохроматина, что создаёт резервуар для накопления различных изменений и вариаций, которые могут проявиться в дальнейшем. Также процессы взаимодействия самих генов между собой - это отдельный вопрос, который позволяет утверждать, что изменения функций возможны и при изменении пространственного положения различных последовательностей. Согласен. Но ничего лучше (аргументированнее) не придумали. Отрицать же могут все. Мутации, точковые нарушают лишь построение полипептидной цепочки (последовательность аминокислот) (не всегда, в случае с третьими нуклеотидами). И ещё мутации в неактивной части генома никак на потомстве не отразятся (первоначально), в зависимости от необхожимых условий их включения (либо в следующих поколениях). Изменения ОС не так спонтанны, как может показаться. Просто, сейчас действие антропогенного фактора вносит свои коррективы в природу. И ещё естественные изменения в среде - носят циклический характер, и вполне, возможно, что за время существования вида (и вообще его предковых форм) в их геноме заложились те механизмы (последовательности в т.ч.), которые бы "включились" в подходящих условиях. В этом случае отбор действовал бы в пользу тех, кто сумел "вспомнить" своё прошлое. И ещё, я не совсем понял, ты отрицаешь эволюцию?

ДА, я думал, что качество скана ужасное :wacko: Спасибо за тюнинг картинки, WinKi-тян (кинул картинку в галерею :D)

По поводу систем репараций мтДНК - опять гугл наш друг и статьи, которе он выдаёт: Например, (от 2003 года) - статья так и называется "Низкая эффективность систем репарации ДНК в митохондриях" (без лишних подробностей). Тогда прекратятся размышления о том, что нас создали такими сразу (радикальные креационисты). И ещё в посте №328 при краткой характеристики механизмов репарации допущены многочисленные грамматические ошибки в ключевых терминах. Это к слову. Так о теперь о митохондриях: Хватит уже про контроль генотипа (генотип это вообще совокупность генов, которой обладает данная особь). И он, конечно же, в течение онтогенеза изменяется (те же нарушения последовательности ДНК). И нарушение самого генотипа ещё не есть повод для нарушения функции (сам интрон-экзонный характер генов, для митохондриальных не всегда характерный, как следствие альтернативный сплайсинг), т.е. даже при пропущенной ошибке в ДНК, конечный продукт (белок, рнк) может не измениться. Ещё раз повторюсь, ДНК митохондрий на что? - на то, чтобы делать с них комплементарные им копии иРНК и т.д. до продуктов генов - РНК, белков. Вот часть одной из статей, что сейчас я нашёл в доказательство своих слов: Спойлер"Геном митохондрий человека представлен одной кольцевой молекулой ДНК размером 16 569 пар нуклеотидов. Он кодирует 13 белков, 22 тРНК, две рРНК. 60% генов, кодирующих белки, приходится на семь субъединиц комплекса, окисляющего НАДН, остальные гены кодируют две субъединицы АТФ-синтетазы, три субъединицы цитохромоксидазы, одну субъединицу убихинол-цитохром-с-редуктазы (цитохром :wacko:. [url="http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/921.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/921.html То есть их продукты участвуют в основных метаболических процессах клетки, отсюда при необходимых и достаточных нарушениях процесса образования конечных продуктов возникают мт-болезни (нас интересуют наследственные, т.к затрагивается геном митохондрий), которые передаются по женской линии. НУ, разделяет нас более 4-5 миллионов лет, достаточно, чтобы образовалось несколько новых видов, что доказывают палеонтологические данные. За это время возникла генетическая (репродуктивная) изоляция. По поводу мутаций. Геном человека характеризуется тем, что различные участки обладают той или иной устойчивостью к возможным нарушениям, отсюда не совсем случайное появление мутаций у нескольких особей, также возможно. А принятие эпигенетической теории вообще позволяет говорить о взаимовлиянии генотипа и фенотипа на более глубоком уровне, в том числе и воздействие на половые клетки.

Странно, но нет даже попыток :( Подскажу, что называют людей двуногими :D.

Интересно, сможе ли человечество (пусть не эта цивилизация) существовать через миллиард лет и более? Ведь, нам пророчат, что Солнце через несколько миллиардов лет увеличется настолько, что поглотит и 3 планету. Короче, так и так человечеству нужно научиться преодолевать пространства, измеряемые парсеками, либо придумать что-то получше (создать собственное светило, телепортироваться, вернуть Вселенную или себя в прошлое :)).

Времени мало, потому быстро отвечаю (что всплыло): Как это противоречит тому, что я сказал? Собственная ДНК у них есть, а то, что большая часть структур митохондрии кодируется ядерными генами, это я упоминал (не так открыто). И это не мешает им ДЕЛИТЬСЯ. Но это противоречит сказанному в этом посте: Если не верите, что они делятся наберите в поисковике и познаете эту истиру. И это заставляет усомниться в правильности понимания Вами вообще всего написанного Вами же. Не совсем так. В организме не все клетки обладают одинаковым геномом - есть явление мозаицизма (как ядерный, так и цитоплазматический). Вы ошибётесь, если думаете, что все клетки ваши содержат абсолютно те же последовательности и в том же количестве. Пример, клетки печени - полиплоидные. Возникновение точковых мутаций также случается. А системы репарации ошибаются редко, но и этого бывает достаточно. К тому же геном настолько сложен - те же гипервариабельные последовательности, подвижные элементы и т.д. Не только полезных, и не только мутаций. Те же перестройки в геноме благодаря подвижным элементам. Все эти процессы сложны, что нам ещё не все их связи ясны.

смертоносец, Вы читаете мои посты?: Митохондрии делятся и иногда даже чаще, чем сами клетки. Для чего тогда им собственная ДНК? хватило бы того, что есть в ядерном геноме. Системы репарации хороши (как я уже раза 2 писал), но с митохондриями (их ДНК) немного иначе (точно, не скажу сейчас). И всё же в ядерном геноме тоже допускаются ошибки. Про блокировку деления - не всегда, много условий могут повлиять на прохождение этой мутации (отклонения). Пока так, голословно (с моей стороны). Есть ещё, что возразить, но к сожелению, время позднее.

Тоже не помню такого для себя. Только, чтобы испытать немного искажённые ощущения реальности и то в малых количествах (и малых градусов). Позаимствую ещё одну фразу Спойлер(эхх, фантазия кончается) Тоже могу, точнее в последнее время только в этой форме (не считая в медпрепаратах, в образуемых метаболитах и т.д.) и употребляю алкоголь. Как самостоятельное средство развлечения его не стоит использовать, лучше разбавить этот процесс общением и поглощением еды ^_^.

Как это? "Личностью не рождаются, а становятся" А.Н. Леонтьев (взято с википедии). Ребёнок рождается индивидом. А зачем тогда воспитание, обучение, сложный процесс социализации человека, если он уже готовая личность, утрируя. Взрослым станновится тогда, когда сможет быть адекватным себе, своим поступкам, условиям среды, если кратко.

Не обращаю внимание :lol:... на что обращаю внимание, когда смотрю на девушку

Эхх, к сожалению, необязательно ехать в прошлое, на Земле и сейчас полно мест, где не лучше (например, где процветает рабство, лаборатории с экспериментами над людьми - наверняка, такие есть). Тоже за снижение численности (регуляция её, так как иначе нас ждёт БУМ!). За экологией нужно следить, и на новые экологичные технологии не скупиться, иначе в такой дыре может оказаться следующее за следующим поколение (или даже ближе).