Контактные линзы.
#1
Отправлено 14 Июль 2008 - 16:42
#2
Отправлено 14 Июль 2008 - 17:03
#3
Отправлено 14 Июль 2008 - 17:15
А менее фантастического способа нет?
#4
Отправлено 14 Июль 2008 - 17:20
Сообщение отредактировал Plague666: 14 Июль 2008 - 17:22
#6
Отправлено 14 Июль 2008 - 17:59
А чего фантастического? Там же пара секунд...А менее фантастического способа нет?
Я в свое время наловчился их надевать, но через пару недель выкинул. Когда ходил в линзах постоянно их чувствовал - очень неприятное ощущение.
#7
Отправлено 14 Июль 2008 - 18:09
Также проблема может быть в попытке одевания линзы другой стороной, она так не оденется.
Мне сказали что у них все стороны одинаковы.
#8
Отправлено 14 Июль 2008 - 18:21
#9
Отправлено 14 Июль 2008 - 18:22
Рад, что ссылка оказалась полезной)Jubei, Ты Великий кудесник. Сразу сработало.
Это, кстати, от качества зависит. Хорошие линзы настолько тонкие, что их совсем не чувствуешь, разве что под вечер, когда глаза устают. А вообще лазерная коррекция - лучшее решениеКогда ходил в линзах постоянно их чувствовал - очень неприятное ощущение.
Сообщение отредактировал Jubei: 14 Июль 2008 - 18:24
#10
Отправлено 14 Июль 2008 - 18:37
А вообще лазерная коррекция - лучшее решение
Говорят что лазерная коррекция только на время помогает. Потом зрение опять падает.
#11
Отправлено 14 Июль 2008 - 18:47
Врут. Знаю по себе. Если возникнут вопросы по поводу лазерной коррекции, могу рассказать в личке, чтобы оффтоп не разводить.Говорят что лазерная коррекция только на время помогает. Потом зрение опять падает.
#12
Отправлено 14 Июль 2008 - 20:33
#13
Отправлено 14 Июль 2008 - 20:47
аццкая непрада насчет линз. считаю их одним из лучших изобретений последнего десятка лет. Ачки -вот что продолжает портить зрение и развивают астигматизм.Носите лучше очки - это меньшее из зол. Длительное ношение контактных линз убивает роговицу. Лазерная коррекция тоже может её убить - поэтому применяется она только при значительной степени миопии/гиперметропии/астигматизма.
#14
Отправлено 14 Июль 2008 - 20:49
вот нифига...когда надеваешь обратной стороной - они мешаютсяМне сказали что у них все стороны одинаковы.
боюсь делатьА вообще лазерная коррекция - лучшее решение
#15
Отправлено 14 Июль 2008 - 20:51
#16
Отправлено 14 Июль 2008 - 22:27
У меня мать окулист, так что не надо спорить.
Мне, замечу, окулисты (у меня бабушка окулист, и по ее работе немало знакомых людей этой профессии) говорили несколько противоположное. Советовали поскорее снимать очки и одевать линзы.
#17
Отправлено 14 Июль 2008 - 22:45
С чего вдруг? Как это физическое воздействие чужеродного объекта на роговицу может быть лучше, чем отсутствие оного?Мне, замечу, окулисты (у меня бабушка окулист, и по ее работе немало знакомых людей этой профессии) говорили несколько противоположное. Советовали поскорее снимать очки и одевать линзы.
#18
Отправлено 14 Июль 2008 - 23:19
А я сам 6 лет носил линзы и полтора года назад сделал лазерную коррекцию. И, представьте себе, роговицу не убил. Зрение у меня было -9,75. Многие окулисты сами не в теме (особенно те, что просто проверяют зрение в оптиках и выписывают рецепты на очки), т.к. во время их учебы много лет назад технология лазерной коррекции была не обкатанной и действительно рискованной. Сейчас все изменилось: в клинике, где меня оперировали, очередь была на 2 месяца. Неужели Вы думаете, что столько людей согласились бы на операцию, будь риск на самом деле значителен? У некоторых действительно риск есть, т.к. глаза у всех разные, но это выясняется во время предоперационного обследования, и операцию в таком случае попросту не делают.У меня мать окулист, так что не надо спорить.
У меня много знакомых годами носит линзы. Сестра, например, уже 8 лет (не делает операцию только потому, что до родов не рекомендуется). И ни у кого из них никаких проблем с роговицей нет и не было. Бывают разные воспаления из-за долгого ношения, не снимая, или нарушения гигиены (снимают-одевают грязными руками), но это все не фатально и хорошо лечится. Поэтому Ваши слова напоминают детские страшилки.С чего вдруг? Как это физическое воздействие чужеродного объекта на роговицу может быть лучше, чем отсутствие оного?
Сообщение отредактировал Jubei: 14 Июль 2008 - 23:35
#19
Отправлено 15 Июль 2008 - 08:15
Угу, замечательно. У меня тоже полно таких знакомых. Только вот с очками вообще ни о какой гигиене можно не думать.У меня много знакомых годами носит линзы. Сестра, например, уже 8 лет (не делает операцию только потому, что до родов не рекомендуется). И ни у кого из них никаких проблем с роговицей нет и не было. Бывают разные воспаления из-за долгого ношения, не снимая, или нарушения гигиены (снимают-одевают грязными руками), но это все не фатально и хорошо лечится. Поэтому Ваши слова напоминают детские страшилки.
Сообщение отредактировал AntiMat: 15 Июль 2008 - 08:16
#20
Отправлено 15 Июль 2008 - 10:41
О гигиене стоит помнить всегда Помыть лишний раз руки и почистить линзы совсем несложно. Очки хороши для тех, у кого близорукость слабая. А тем, у кого толстенные стекла, что прикажете делать? Переносица реально болит к концу дня, нормальной оправы не купишь, да выглядишь при этом ужасно. Бывает также, что динамичный образ жизни с ношением очков трудносовместим. В таких случаях - линзы отличное решение. И, повторюсь, следить за их гигиеной совсем несложно. А про порчу роговицы и другие страшные последствия - это вообще сказки какие-то. Если уж так страшно - можно ходить время от времени на прием к окулисту, и, если что не так, он скажет.Только вот с очками вообще ни о какой гигиене можно не думать.
Во-первых, применяют ее не только в таких случаях. Во-вторых, не хотите делать - не делайте, кто ж Вас заставляет. Только других не надо пугать россказнями из разряда "я слышал, мне сказали, были случаи...", которые ничем конкретным не подкреплены.Поэтому её применяют, когда и так хреново - у меня вот только -3 дптр и чёрта с два я на это соглашусь!
Сообщение отредактировал Jubei: 15 Июль 2008 - 10:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных