Современная каббала
#1
Отправлено 09 Ноябрь 2007 - 23:47
Мы видим рост ее популярности во всех слоях общества. Огромное количество споров: связана ли каббала с иудаизмом и как, можно ли говорить о каббале как науке, каббала в какой трактовке вам ближе и почему.
Я сам ознакомился с каббалой и нашел ее очень интересным учением, каббалу Бааль Сулама и Баруха Ашлага.
Лайтмана же многие не признают среди евреев, им не нравится что для него "еврей" - это духовное понятие, не относящееся к физическим телам.
Интересно почитать, что вы думаете по этому поводу.
Сразу проясню свою позицию - я симпатизирую каббале, но я за здравую критику.
#2
Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 14:54
Сообщение отредактировал Аврора: 10 Ноябрь 2007 - 14:55
#3
Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 17:12
А ведь чтобы понять учение, надо заниматься долго и тщательно, и это может занять не один год. А у нас как? Прочел пару книжек и все - уже "каббалист" )))
Так что мне наплевать с высокой колокольни на подобные учения, меня это не интересует, а что касается остальных, то это их дело, чем увлекаться.
#4
Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 20:11
Поддержу предыдущего оратора. Особенно если учесть, что учение каббалы рускому на хрен не здалось. Почему?? Да потому что русский.Так что мне наплевать с высокой колокольни на подобные учения, меня это не интересует, а что касается остальных, то это их дело, чем увлекаться.
#5
Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 20:43
Вообще, каббала - это, я думаю, не сатанизм в прямом понимании этого слова (хотя, когда дело касается общения с духами, от каббалы до сатанизма - один шаг - тут правильно Шинсаку сказал). почему Христианство относится к каббале паршиво, тому причины следующие:Я когда-то изучала начала каббалы. И меня очень сильно бросает в смех, когда я слышу от разных сильно православных о "сатанинском учении каббалы". Интересно, что они знают о каббале кроме того, что она созвучна с кабалой?
1) Христианство вообще относится крайне отрицательно к магии любого рода (кто скажет, что каббала не имеет отношения к магии - пусть бросит в меня камень ).
2) В каббале нередко человек вступает в контакт с духами, призывает их (по крайней мере, в современной магии, которая во многом исходит из каббалы). Духи в Христианстве делятся на две категории. Первая - ангелы, вторая - падшие ангелы (бесы, демоны, и т.д.).
С ангелами, согласно Христианскому учению, человек может "вступить в контакт" только через молитву. А через магию - только с демонами (даже если они принимают вид ангелов).
А что знают разные "сильно православные"... Вообще, во многих вопросах меньше надо слушать "сильно" православных, а то некоторые даже говорят, что паспорт получить - это одной ногой в ад ступить.
Вообще, если хотите знать позицию Православия по отношению к чему-либо, надо слушать не бабушку в платочке, а читать официальные церковные документы. Там всё до буквы прописано, и ничего лишнего не пишут.
Хотя, безусловно, к каббале, и прочим видам магии, отношение Христианства (причём, любого его ответвления, не только Православия) отрицательное, причём, резко отрицательное.
ЗЫ. Да, о взаимосвязи каббалы с иудаизмом. Каббала вышла из иудаизма. Скажем, тетраграмма ЙудХеВавХе (Яхве) в магии используется. Но это иудаизм в очень искажённом виде. В целом, каббала имеет такое отношение к иудаизму, как знахарские заговоры с упоминанием Иисуса Христа - к Христианству.
#6
Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 23:31
Довольно жуткое зрелище)))
Ну, понимаете, не то чтобы не интересно, но довольно несодержательно))) Простите, не обижайтесь, я все поясню.
1) Научная каббала(Бааль Сулам, Барух Ашлаг, Михаэль Лайтман) строго отделяет себя от обыденных представлений о каббале как о мистике, утверждает что каббала является стройным научным учением.
Ознакомиться с этим учением можно на сайтах Международной Академии Каббалы: www.kabacademy.com (это заочное обучение каббале), www.kab.tv (телевидение каббалистическое), www.kab.co.il/rus (газета каббалистичекая), www.kabbalah.info/rus/ (там есть большая библиотека текстов).
И. Все это очень отличается от обыденных представлений о каббале. Никаких амулетов, призываний демонов, магии, Мадонны(которая не является каббалисткой, потому что занимается у Берга, который к каббале не имеет никакого отношения, а занимается торговлей "святой водой" и красными нитками.).
"Подобные учения"? Судя по тому, что Вы написали, Вы ничего не знаете о серьезной каббале, а знакомы с ней только с тем образом каббалы, который ей создали попсовые средства массовой информации.Так что мне наплевать с высокой колокольни на подобные учения, меня это не интересует, а что касается остальных, то это их дело, чем увлекаться.
Но почему-то большое число современных каббалистов - это русские или русскоязычные евреи. В Москве, Питере, большом количестве других городов есть мощные каббалистичекие группы. Кроме того, каббала Лайтмана считает что еврей - это духовное понятие и любой человек может быть из народа Израиля (этимология слова "Израиль" - "прямо к Творцу", то есть устремляющийся к Творцу).Поддержу предыдущего оратора. Особенно если учесть, что учение каббалы рускому на хрен не здалось. Почему?? Да потому что русский.
Для кого-то это прозвучит парадоксально, но современные каббалисты утверждают что это иудаизм и все религии произошли из каббалы.В целом, каббала имеет такое отношение к иудаизму, как знахарские заговоры с упоминанием Иисуса Христа - к Христианству.
это не так невероятно и непривычно, как кажется. Можете посмотреть статьи Рене Генона и Владимира Соловьева о каббале.
#7
Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 23:39
раз это наука, то она должна что-то изучать. Мне вот очень интересно, что именно?1) Научная каббала(Бааль Сулам, Барух Ашлаг, Михаэль Лайтман) строго отделяет себя от обыденных представлений о каббале как о мистике, утверждает что каббала является стройным научным учением.
а для меня нет разницы между "серьезной№ и "несерьезной" каббалой. Ни в первом ни во втором я не вижу практической пользы, так - трата времени."Подобные учения"? Судя по тому, что Вы написали, Вы ничего не знаете о серьезной каббале, а знакомы с ней только с тем образом каббалы, который ей создали попсовые средства массовой информации.
#8
Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 23:41
Утверждать они о себе могут что угодно. Но что-то я ни разу не слышал, чтобы человек со стороны признал каббалу наукой. Да и какие научные результаты она даёт?1) Научная каббала(Бааль Сулам, Барух Ашлаг, Михаэль Лайтман) строго отделяет себя от обыденных представлений о каббале как о мистике, утверждает что каббала является стройным научным учением.
Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 10 Ноябрь 2007 - 23:42
#9
Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 23:54
Вы отвечаете так, словно я агитирую вступить в компартию)а для меня нет разницы между "серьезной№ и "несерьезной" каббалой. Ни в первом ни во втором я не вижу практической пользы, так - трата времени.
Но Ваша уверенность заслуживает уважения, ведь похоже действительно ничего не зная о каббале, Вы так легко утверждаете о ее бесполезности. Видимо Вы в жизни осознали уже все и многое пережили, раз можете так легко выдавать истины обо всем, о чем ничего не знаете. Но понимаете, я признаю Ваше право интересоваться чем-то или нет, считать что-то полезным или не очень. Однако, я вижу как Вам очень хочется высказать и утвердить свое мнение о предмете, в котором Вы к сожалению ничего не понимаете. Прискорбно, но я думаю это не от плохого характера или воспитания, но от желания помочь другим своим советом и опытом.
Я попытаюсь это разъяснить, но поверьте, будет сложно, потому что каббала - это вообще сложно.раз это наука, то она должна что-то изучать. Мне вот очень интересно, что именно?
Каббала изучает высшую систему управления, которая называется "Творец", потому что творит, создает наш уровень бытия, задает ему законы. Каббала отвечает на вопрос о смысле жизни, именно он является "проходным билетом" в мир каббалы, вопрос идущий от сердца, а не от разума.
В каббале множество разделов, можете посмотреть на сайте кабакадемия, объяснять же это все действительно долго и сложно.
Но попробую ответить на некоторые вопросы.
#10
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:01
#11
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:06
Это не перепработанная Тора, а эдакий Ф.А.К. для упрощенного постижения Торы. Постижение Торы-сложнейшее занятие (у них вон и притча одна есть о 4 мудрецах постигавших Тору из 4 ее смог постичь только один, а остальные сошли с ума и умерли )И учение ихнее помоему переработанная тора.
#12
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:10
Ну посмотрите фильм "Санфранцисские горки", там четверо ученых с мировым именем признают за каббалой статус науки после нескольких лекций Лайтмана. Один из них, кстати тот кто сильнее всех возражал, даже назвал каббалу последней надаждой человечества.Утверждать они о себе могут что угодно. Но что-то я ни разу не слышал, чтобы человек со стороны признал каббалу наукой. Да и какие научные результаты она даёт?
Огромное количество ученых, философов, деятелей культуры среди каббалистов. Эрвин Ласло написал книгу с Лайтманом, на сайтах которые я порекомендовал вы найдете несколько сборников совместных статей каббалистов и российских ученых. Недавно издательство АСТ выпустило официальный учебник по каббале для начинающих.
Огромная Вам благодарность за заботу о наших душах. Но к сожалению, это совсем мимо, денег никто из занимающихся каббалой не выжимает, работу и семью бросать не заставляет, мантры не повторяют.Это секта. Не больше не меньше. И учение ихнее помоему переработанная тора. Тора для гоев из которых денежку выжимать можно без зазрения совести.
Это слишком простое решение - объявить все сектой и свысока поплевывать.
Ну и главное - а где аргументация? Или Вы полагаете что достаточно бросить несколько громких слов, чтобы наше к Вам уважение пересилило критичность нашего разума?
#13
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:16
#14
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:23
Ну и главное - а где аргументация?
Творец сотворил желание. Он, Сам по Себе, называемый «Ацмуто», непостижим. Он не доступен никакой науке.
И вот это наука?
Так это всетаки мысль или наука?Наука каббала включает в себя все отношение Творца к творению. Каббала – это мысль Творца, которую Он реализует
Мы должны настраиваться только на одно – на свет Творца, который развивает и исправляет нас.
Крута!
А физика меня ни с кем сливаться не заставляетподтянуть нас через все пути, через все ступени к нашей цели – слиянию с Творцом.
С точки зрения Творца мы существуем в абсолютном слиянии и согласии с Ним, и Он полностью управляет нами, пронизывая и наполняя нас и все пространство. Сокрытие Творца существует только относительно нас.
Только что ведь непостежим был
#15
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:29
Слияние с творцом эт еще ладно, а как вам такое:
Вот так вот! Каково?! Мы тут понимаешь ли сидим голову ломаем что есть мир, а это оказывается всего лишь проекция иврита... о_ОВ иврите 22 буквы. Каждая буква является еще и цифрой, имеет числовое значение. Сумма числовых значений букв в слове называется гематрия. Так вот, в иврите, если гематрия слова «мать» — 5, а гематрия слова «отец», предположим, 7, то гематрия слова «дети» — 12. Или, предположим, в числовом выражении «земля» = 3, «вода» = 5, «семя» = 4. То «росток» будет двенадцать. Иврит является многомерной математической моделью мира. В мире есть смысл, и он связан с буквами иврита.
#16
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:33
Вы смотрите совсем не в ту сторону. Я всего лишь говорю о том, что каббала - это очередное учение религиозного характера, а религия меня не интересует. Отсюда и мое отношение к ней. Вы же просили делиться мнениями.Вы отвечаете так, словно я агитирую вступить в компартию)
Но Ваша уверенность заслуживает уважения, ведь похоже действительно ничего не зная о каббале, Вы так легко утверждаете о ее бесполезности. Видимо Вы в жизни осознали уже все и многое пережили, раз можете так легко выдавать истины обо всем, о чем ничего не знаете. Но понимаете, я признаю Ваше право интересоваться чем-то или нет, считать что-то полезным или не очень. Однако, я вижу как Вам очень хочется высказать и утвердить свое мнение о предмете, в котором Вы к сожалению ничего не понимаете. Прискорбно, но я думаю это не от плохого характера или воспитания, но от желания помочь другим своим советом и опытом.
Каждый тратит свое время так, как ему нравится.
это больше подходит под описание религии, а не науки. В науке, как раз разум является превалирующей составляющейКаббала изучает высшую систему управления, которая называется "Творец", потому что творит, создает наш уровень бытия, задает ему законы. Каббала отвечает на вопрос о смысле жизни, именно он является "проходным билетом" в мир каббалы, вопрос идущий от сердца, а не от разума.
Хотя, Shinsaku-To, верно заметил, утверждать они о себе могут много чего.
#17
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:37
Ну, это уже глупо))) мы ведь кажется уже обговорили, что неаргументированные высказывания не принимаются. В мире есть много сложных и интересных вещей, а не только ортодоксия и секты.Все сектанты говорят, что у них кружок по интересам и хаббардисты и петядесятники.
Ряд выхваченных из контекста предложений - это всегда малопонятная абракадабра)И вот это наука?
Человеку не знакомому с кибернетикой, например, дайте набор из нескольких высказываний Виннера, тоже ересь, знаете ли. И физика, и химия и так далее. Разбираться надо.
Не думайте что слова "Творец, свет, слияние, эгоизм" - это слова имеющие тот же смысл, что в обыденном языке.
Это не совсем так))) современная физика - очень интересная наука, сами ученые часто говорят(я вот одного знаю который это утверждает), что современная физика скорее мистика и гносис, чем наука в классическом понимании.А физика меня ни с кем сливаться не заставляет huh.gif
Между каббалой и квантовой механикой особенно много параллелей.
Каббалу легче понимают именно ученые, а не религиозные люди или философы.
Это не ошибка) Есть Ацмуто - совершенно непознаваемая часть Творца, то что принципиально вне наших ощущений, сущность Творца. А есть Борэ - Творец как он ощущается нами. Например, мы говорим что мы не ощущаем в мироздании ни единства, ни замысла ни управления. Следовательно мы ощущаем Творца, находящегося в двойном сокрытии относительно нашего кли(нашего восприятия).Только что ведь непостежим был dry.gif
#18
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:49
В каждой науке свой язык, для многих наук это латынь, никого не удивляет использование особой терминологии, особой сетки понятийной, да и особенных методов, парадигм и так далее.Вот так вот! Каково?! Мы тут понимаешь ли сидим голову ломаем что есть мир, а это оказывается всего лишь проекция иврита... о_О
Каббалисты для выражения своих исследований создали множество языков выражений, язык ветвей, например. Никакой мистики тут нет, надо просто разобраться.
По каббале же не только иврит, но любой язык имеет духовные корни(что это значит? что создание языка не находится во владении человека, между прочим современная французская лингвистическая академия считает так же, даже не принимая во внимание теории происхождения языка, считая его реальностью иного порядка. Никакой мистики).
Я неверующий человек. Каббала занимается познанием высшего управления, а не верой в его существование. То что Вы принимаете за религию - это Ваши проекции и защитные реакции. Правильные реакции, потому что сект развелось... но тем легче понять что каббала как раз совсем не секта.Я всего лишь говорю о том, что каббала - это очередное учение религиозного характера, а религия меня не интересует
#19
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:55
#20
Отправлено 11 Ноябрь 2007 - 00:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных