C&C Generals: Zero Hour
#1
Отправлено 05 Октябрь 2005 - 10:25
#2
Отправлено 05 Октябрь 2005 - 11:05
#3
Отправлено 05 Октябрь 2005 - 11:31
А вот Act of War до является полнейшим клоном Генералов и Ред Алерта, да и при том разработчики забили на баланс так что имеет смысл играть только в сингл, а это как говорится уже не дело))) Поиграл и забыл.
#4
Отправлено 22 Октябрь 2005 - 00:26
Сам ярый поклонников Генералов и Зиро Оуа.
Только вот хочу ГЕНЕРАЛОВ-2!!! С ВМФ!!! И кучу новых миссий!!!
#5
Отправлено 22 Октябрь 2005 - 09:21
#6
Отправлено 22 Октябрь 2005 - 13:11
Тока вот баланс слабоват... По сетке очень сложно ими играть...
#8
Отправлено 22 Октябрь 2005 - 19:01
ВОще МЛИН!
ХАММЕР И ВАР ЗАКРЫТЫЕ ТЕМЫ, для каждого стратега свой выбор!!!!!!
#10
Отправлено 23 Октябрь 2005 - 12:38
#11
Отправлено 24 Октябрь 2005 - 11:00
Начиная со второго РА С&С делают уже не те люди - след-но это уже не C&C.Серию C&C я люблю. Но после Generals и Zero Hour моя любовь к ней резко охладела. Ибо эти две игры были сборищем средненькой графики, гнилого дизайна, урезанных возможностей (И кто только додумался убрать морские сражения), и ужасно тормознутого движка.
Tiberian Sun - 4ever!
Нет, генералы - это неплохо, но это не С&С.
#12
Отправлено 24 Октябрь 2005 - 11:12
#13
Отправлено 24 Октябрь 2005 - 14:07
#14
Отправлено 24 Октябрь 2005 - 21:28
#15
Отправлено 24 Октябрь 2005 - 21:32
Да, ГЛА проигрывают по сетке , особенно против США.
Ибо у тех есть Дикий снайпер. который и Стингеры бойцов лишает, и Злую толпу выкашивает. И хрен его надйешь! тут скорее фургон твой снесут первее, чем ты снайпера найдешь.
#16
Отправлено 24 Октябрь 2005 - 21:43
Ну нескажи... ГЛА это - самое ништяк против америкосов. Вот против китайцев.... Сложно, можно сказать - нериально!!!Да, ГЛА проигрывают по сетке , особенно против США.
Ибо у тех есть Дикий снайпер. который и Стингеры бойцов лишает, и Злую толпу выкашивает. И хрен его надйешь! тут скорее фургон твой снесут первее, чем ты снайпера найдешь.
#17
Отправлено 25 Октябрь 2005 - 12:09
К тому же американские танки кручи Мародера
#18
Отправлено 25 Октябрь 2005 - 12:28
Во-первых, оплот обороны ГЛА не стингеры, а дворец с ракетчиками(танки будут всасывать) и туннелями(шоб пехота не борзела)...
Во-вторых. ракетные багги... научись умело ими пользоваться, и самолеты зае*утся их уничтожать и танки не догонят
P.S. Артиллерия на что?
#19
Отправлено 25 Октябрь 2005 - 13:01
А туннель по эффективности слабее гатлинга. Хотя да, пехота врага от туннелей ложится трупиками на землю.
А вот с китайцами я ништяк противника рву. И хотя Владыка силен, против него нужно бить издали Томагавкой. Но вертушки посылать.... Гатлинги в куски рвут вертолеты... И даже самолеты - хотя те и успевают выпустить ракеты. Но: Владыка живуч, и рядом всегда должен быть Лекарь (и.е. с громкоговорителем).
А Багги... Да это нужно каждый управлять тогда! И не соглашусь, что от авации тот уйдет - фигу! Раеты-то с самонаведенем! Проверял...
#20
Отправлено 25 Октябрь 2005 - 14:04
Дороже, но намного эффективнее...Только это дворец стоит дороже. Т.е. разоритесь вы с этой линией обороны.
Вот-вот... Баланса нет ... А Томагавки не очень помогут, если на Владыках будут гатленги и ещё если их прикрывать Мигами...А вот с китайцами я ништяк противника рву. И хотя Владыка силен, против него нужно бить издали Томагавкой.
А багги это ваще вещь... Единственное спасение от Владык... Их всегда надо прикрывать "зилками"А Багги... Да это нужно каждый управлять тогда! И не соглашусь, что от авиации тот уйдет - фигу! Раеты-то с самонаведенем! Проверял...
Вот так ещё можно поиграть за ГЛА... Но лучше чтоб был бы баланс...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных