Сообщений в теме: 80

[Gelios]

Я тут посмотрел VHD (85) и мне стало интересно: а что людям больше нравится из этих фильмов. Не забудьте писать за что вам какой фильм нравится

Добавлено в 19:26:
Тут Ди хоть кровь пьет -КРУТО!!!!

[Berrimor]

Ну лично мне больше БлудЛаст понравился...
85ый совсем никакой... какой-то...

[redbull]

Видел только 2000. Понравилось.

[Stil]

Пожалуй, все же Bloodlust. Сделан качественней. Первый как-то несильнобюджетный, на мой взгляд... Может это из-за эффектов так смотрится (85 год, все-таки) но как-то он не так цепляет как второй. Бладласт - красив... а первый - не очень, вот и весь сказ. Да и сюжет посильнее, имхо.

[Hamster Gray]

Я смотрел и то и то, и мне больше понравился старый 85 года

[Ульса]

Hamster Gray а почему?

[Vampaira]

Конечно же Bloodlust.
В плане сюжета, в плане великолепной анимации, в плане красивийшего саунда, он имхо намного сильнее.
Старого Ди смотрела без имоций, а оживилась только тогда, когда его папика на картине показали.А этого очень мало.

[Лазарь]

Bloodlust. В нем и сюжеьт и графика лучше.

[BBnMY]

Голосую за оригинал, ибо он оригинален во всех смыслах. Уступает по графике, но дает 100 очков вперед по сюжету и настрою. В нем элементарно больше персонажей, и все разные, неоднозначные опять же. И музыка там лутше, и сам Ди лутше (хоть и меньше похож на Амановского). Вот.
Хотя и второй фильм мне понравился гораздо больше, чем ожидал перед просмотром.

[Ayanami Rei]

Мне лично 2000 год понравился, красивая, сильная прорисовка, подстать сюжет. А музыка, музыка!!! Просто великолепно.

[Hamster Gray]

Ульса

В старом абсолютно другая атмосфера, прорисовка и сюжет. Его продумывали намного больше чем второй. Ди мне там больше нравиться, а новый он голливудский, с голливудским сюжетом и идеями, они не плохи, но аниме не голливуд.

Кто не знает Ди 2000 года снимался по заказу и практически сценарию американцев. Как прелюдия к Блайду. Там персонажи фактически один к одному.

[Norowareta]

Кто не знает Ди 2000 года снимался по заказу и практически сценарию американцев. Как прелюдия к Блайду. Там персонажи фактически один к одному

Чепуха! (с) Алиса
Да, он делался на экспорт, однако сюжет вполне оригинальный - третий роман Хидеюки.

[Hamster Gray]

Norowareta

Да но порезанный нещадно

[Norowareta]

Гы. Ещё бы он был не порезан - в полуторачасовом-то мувике.

[Juji Coffin]

Хотелось бы узнать ваще мнение по поводу того в каком из выше перечисленных аниме знаменитый охотник на вампиров, и просто наш любимец D выглядет наш ваш взгляд более стильно, красиво и вообще просто круче?. Зарание спасибо за ответы.

[Лиса]

ИМХО второй вариант, однозначно. Бестолковая тема.

Сообщение отредактировал Лиса: 25 Май 2005 - 11:49

[Juji Coffin]

ИМХО второй вариант, однозначно. Бестолковая тема.

[url="index.php?act=findpost&pid=337446"><{POST_SNAPBACK}>[/url]

А почему же бестолковая. Я ее создал по тому, что буквально вчера общался с моими друзьями и большенство из них меня удивило, сказав что в первом аниме внешний вид D им больше понравился. Вот и сдесь решил поинтересоваться. Не думаю Лиса, что прямо все до единого проголосуют за Bloodlust, хотя и это возможно. Вот именно по этому я и создал данный опрос, и бестолковым я его ни как не считаю.

[Ульса]

Juji Coffin внешне второй фильм привлекательнее, но первые овашки немного больше зацепили сюжетом и в них больше раскрывается линия книжек про Ди, какие-то хвосты видны. а bloodlust - чистая адаптация, которая была сделана с учетом того, что люди книжки эти не читали и читать не будут.

так что красивее второй, а интереснее - первый . ИМХО

[BBnMY]

Голоснул за Жажду крови.
Ибо сам Д лучше получился там, зато все остальные персы гораздо сильнее вышли в первом.
Даже если учесть, что первый я смотрел со столь пакостным переводом, что толком ничего не понял.

[Misato Katsuragi]

Странный вопрос, естественно второй вариант, в первом мувике он какой то угловатый.