Ничего кроме правды

[wabankas]

Ой-й. Одни отписались в первых темах, а потом такие: «Охвоу, на нас никак не реагируют. Ретрит! ретрит!». А другие не отписались и такие: «Охвоу, на них никак не реагируют. Ретрит! ретрит!».

типа "брейкинг ньюс"? то есть это какбэ изначально ястно, что без обратки результат на плите остынет. Ну, кроме тех, кому нравится. Кстати, обличая, обличаешь и себя?

 

 

Активности отчасти мешает строгая форма. Мнение в 1-3 предложения несложно высказать, можно даже с заигрываниями, баловством и рюшечками, но пять фактов сочинять влом.

Да хоть сто... Это же так просто, и хватает открытой инфы.

 

 

...будем откровенны, меня с щио все знают, мы успели намолотить в закрома родины достаточно, чтобы, во-первых, про нас можно было набалакать до пупа, а во-вторых, десять раз подумать перед тем, как не набалакать (хо-хо-хех)...

ээээ....откуда мне тебя знать, как и десятке прочих новичков? Считай это способом закомства.

 

Можно же написать в меру весело, правду и без хамства. А если его и чуть будет, то это не завредит. Как же иначе вывести из "увидел" в "знакомство"

...Не глупые, не ленивые... и даже не "в лом". Просто хорошая затея превратилась в странную штуку - так часто происходит с хорошими вещами - восхваление в той или иной форме....

Странно. Выходит ты тоже одна из немногих кто верно прочитал правила. Что ж это за дружба такая, когда нужно исключительно лить патоку на раны.

 

А фараона назвали Тутанхамон за то, что был слишком умён?

 

развели тут...пораженческий разврат. дайте сами пример, подите и напишите. человекам нескольким хоть приятное сделаете - ведь что самое главное - внимание, же.

а для большинства тутошних и здешних - в любой форме...

 

донт лив ми хиа алоун, ю хиа ми?

[Кирико Кираюто]

но тем, кто отписывается в моей теме, я даю индульгенцию, после которой они будут зайками и солнышками.

А Нокс может и без этого всех сделать... и зайками, и солнышками, и поняшами... и раком.

 

за которую тёночки (как минимум) должны меня пожалеть.

А так, тебя убогого, никто не пожалеет?

 

 

Женщина, это не ответ на вопрос. ^^

Ты слил)

[Canis Latrans]

типа "брейкинг ньюс"? то есть это какбэ изначально ястно, что без обратки результат на плите остынет.

Типа дурость. Обоснование нужно? Будем считать, что ты сказал «да».

 

Правилами игры обратная связь не предусмотрена. Более того, всячески подчёркивается, что в этом есть особый смысл — в том, что она именно не предусмотрена. Это как бы корневой элемент игры. Ты, помнится, здесь ещё до того, как проект стартовал, что-то возмущался на эту тему, что-то тебя, вроде как, беспокоил этот вопрос. А всё потому, что любишь потоками сознания дружить. Неинтересно ничего сочинять в пространство — хренова ты тогда нёх, любительская.

 

Какой, собственно, обратной связи хочется? Чтобы расшаркивались в благодарности? Многих людей отталкивает, когда перед ними чем-то таким занимаются. Ну вот совсем нельзя в современном мире что-то пойти и сделать потому, что так хочется, без надоедливого красивого спасибо услышавшего тебя рядом. Если хочется диалога — смотри ссылку на формат. Многих именно потенциальная возможность базарильни отвращает высказывать конструктивные вещи.

 

Низкая активность была изначально, в чём мы склонны наблюдать слишком маленький зазор, чтобы потенциальный носитель потенциального мнения за время его длительности мог сделать какие-либо статистически достоверные индуктивные выводы.

 

Лично я отписываюсь просто так, и мне совсем не зудит, чтобы кто-то как-то реагировал на это. Эгоистично предположу, что я не один такой. Кроме того, я лично спрашивал у многих людей, почему они не отписываются, и мне все говорят: «Ой, да мне совсем не важно, что нет ответного импульса, я просто ленивый».

 

И наконец, ты вон пишешь в сухую — и ничего, не умер, активность не повредил.

 

Да хоть сто... Это же так просто, и хватает открытой инфы.

То, что это просто, не означает автоматически то, что этим приятно заниматься, или то, что ты удовлетворяешься результатами своего труда.

 

ээээ....откуда мне тебя знать, как и десятке прочих новичков?

Ну здрасти. Новички на этом форуме меня узнают в первую очередь. Некоторые ещё и до регистрации, долгие годы читая анимуфорум с уважением и трепетом. Для некоторых возможность делать что-то на общем со мной участке является в итоге прямой причиной регистрации.

 

Ты слил)

Чика, это тоже не ответ на прямой, недвусмысленный вопрос. ^^

[Кирико Кираюто]

Чика, это тоже не ответ на прямой, недвусмысленный вопрос. ^^

два раза слил

[wabankas]

wabankas сказал:

типа "брейкинг ньюс"? то есть это какбэ изначально ястно, что без обратки результат на плите остынет.

 

Типа дурость. Обоснование нужно? Будем считать, что ты сказал «да».

 

Правилами игры обратная связь не предусмотрена. Более того, всячески подчёркивается, что в этом есть особый смысл — в том, что она именно не предусмотрена. Это как бы корневой элемент игры. Ты, помнится, здесь ещё до того, как проект стартовал, что-то возмущался на эту тему, что-то тебя, вроде как, беспокоил этот вопрос. А всё потому, что любишь потоками сознания дружить. Неинтересно ничего сочинять в пространство — хренова ты тогда нёх, любительская.

 

Какой, собственно, обратной связи хочется? Чтобы расшаркивались в благодарности? Многих людей отталкивает, когда перед ними чем-то таким занимаются. Ну вот совсем нельзя в современном мире что-то пойти и сделать потому, что так хочется, без надоедливого красивого спасибо услышавшего тебя рядом. Если хочется диалога — смотри ссылку на формат. Многих именно потенциальная возможность базарильни отвращает высказывать конструктивные вещи.

 

Низкая активность была изначально, в чём мы склонны наблюдать слишком маленький зазор, чтобы потенциальный носитель потенциального мнения за время его длительности мог сделать какие-либо статистически достоверные индуктивные выводы.

 

Лично я отписываюсь просто так, и мне совсем не зудит, чтобы кто-то как-то реагировал на это. Эгоистично предположу, что я не один такой. Кроме того, я лично спрашивал у многих людей, почему они не отписываются, и мне все говорят: «Ой, да мне совсем не важно, что нет ответного импульса, я просто ленивый».

 

И наконец, ты вон пишешь в сухую — и ничего, не умер, активность не повредил.

 

wabankas сказал:

Да хоть сто... Это же так просто, и хватает открытой инфы.

 

То, что это просто, не означает автоматически то, что этим приятно заниматься, или то, что ты удовлетворяешься результатами своего труда.

 

wabankas сказал:

ээээ....откуда мне тебя знать, как и десятке прочих новичков?

 

Ну здрасти. Новички на этом форуме меня узнают в первую очередь. Некоторые ещё и до регистрации, долгие годы читая анимуфорум с уважением и трепетом. Для некоторых возможность делать что-то на общем со мной участке является в итоге прямой причиной регистрации.

Я это я, выходит.

А вот ты, или вы (этоневажноникапелькитут), мог бы читать не только себя, и при этом не передергивать, хотя про девиации ничо сказать не могу.

"Всухую" без обраточки не нравится большинству, паточно лавировать с обнажением правды удел не только лишь всех.

Меня же подобное отвращает, хотя я это никак не большинство.

И да - если хочешь конструктива, то отобрази свою точку зрения событий, кроме "лень", можешь даже ультимативно верную, тока при этом дай ответ на два вопроса:

Зачем при слове Правда лепить только одну ее сторону?

Знал ли (обладая исключительными познаниями о форуме и его обитателях, да и по твоим словам, являюсь демиургом сей мировой ячейки) о потенциальных опасностях заранее и при этом не вносил коррективы?

 

Что касается обратки, то я лично её всё одно получу ) форма и время значения иметь не будет.

 

Да и вай соу.... ай, еще один бессмысленный вопрос.

Изменено 14 сентября, 2014 пользователем wabankas (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

@wabankas, это слишком длинная цитата, я не вполне понимаю, на что именно ты отвечаешь. Но всё же дам тебе лёгкую консультацию по отдельным моментам.

 

А вот ты, или вы (этоневажноникапелькитут), мог бы читать не только себя, и при этом не передергивать, хотя про девиации ничо сказать не могу.

Ну мог бы, ну а смысл? Если я сказал что-то нелогичное или фактически неверное — сильвупле выкатить. Либо не надо тут меня уязвлять в передёргиваниях. Я всего лишь помогаю людям с беспорядочным мышлением — как сила, упорядочивающая со стороны и насильно.

"Всухую" без обраточки не нравится большинству

Нет, большинству нравится именно всухую и именно без обраточки. Говоря за себя, могу засвидетельствовать, что получаю эстетическое удовольствие, рассказывая людям что-нибудь о них прекрасное. Также я там чутка заспойлерил — ты не отчитался, какую обратную связь тебе понадобилось. Предлагаю поэтому твою тему открыть с возможностью отдавать дарящим и посмотреть, сколько личностей и случайных половых связей ты там наберёшь.

 

Зачем при слове Правда лепить только одну ее сторону?

Потому что правда плоская. Истина — многогранная (но тоже плоская, в некотором роде).

Знал ли

Знал. И не пойму, в чём претензия. Лично меня ситуация полностью устраивает.

[Гость Иван До Конца]

ООО

Табуретки об голову ломаются)))

Попозже почетаю, ща Фарго смарю)

[wabankas]

wabankas сказал:А вот ты, или вы (этоневажноникапелькитут), мог бы читать не только себя, и при этом не передергивать, хотя про девиации ничо сказать не могу.Ну мог бы, ну а смысл? Если я сказал что-то нелогичное или фактически неверное — сильвупле выкатить. Либо не надо тут меня уязвлять в передёргиваниях. Я всего лишь помогаю людям с беспорядочным мышлением — как сила, упорядочивающая со стороны и насильно.

"Самолюбование не порок, но добродетель"(с) Канис Ла Транс, французский ли? философ ХЗ какого века

Не провоцируй, Долг не зовёт )

[Canis Latrans]

Убрал из шапок «правд» информацию о редактировании — чтоб красивенько было. Как-то подмозоливало, да?

[Юьн]

@Canis Latrans, потому что могла?)

[Canis Latrans]

@Camomile, мгм. <3

[Hohn]

Первый сезон завершен. Всем спасибо за участие.

Повторим через полгода/год, если будем живы.

[Canis Latrans]

Кто выиграл?

[Hohn]

Не желаете повторить? Первый раз вышел не очень, на мой взгляд, и в основном все друг друга облизывали.

Если до 22-го числа минимально зашевелитесь, то возможно откроем второй сезон.

[Кирико Кираюто]

@Hohn, а вот хз. Тема хорошая, но мёртвая. Кто кому и что облизывать и кусать будет? Современные форумчане совсем не те: их будет скучно читать; о них будет скучно (и не очень-то безопасно) писать... ну, в общем, понятно... ?

[Коллективный Ребу]

Современные форумчане совсем не те: их будет скучно читать; о них будет скучно (и не очень-то безопасно) писать... ну, в общем, понятно... ?

 

Умница, в точку.

Если уж для интервью современные форумчане с трудом выдавливали из себя пяток вопросов, таки что жеж ждать...

 

Не застал предыдущий разгул нализываний (разве можно лизать больше, чем в разделе Реа-тян?), вопрос: а как-то проверялась вот эта "правда и ничего кроме правды"?

 

 

@Кирико Кираюто, при всем моем уважении, но для вас же весь остальной форум "мертвые люди", никто, ничто, пыль, не представляющая интереса, все на одно лицо. Все Хутор=Петров=Лео. О чем вы, милочка ))) Только междусобойчик. Но о себе вы уже всё знаете, даже правду слушать не интересно.

 

Хохн, блин, ну ты бы уже хоть какой-нить курс по психологии чтоль прочел.

[Кирико Кираюто]

@Hohn, вот примерно про это я и думала. Плюс ещё пара-тройка "новичков", которым форум кушать и спать не даёт.

[Hohn]

а как-то проверялась вот эта "правда и ничего кроме правды"?

Смысл мероприятия был в том, чтобы высказать своё мнение о форумчанах без купюр. Чем интересен или почему раздражает конкретный пользователь. На деле вышла бочка мёда без ложки дёгтя.

[Коллективный Ребу]

вот примерно про это я и думала

Вестись на словесные ловушки... это так по-женски. Не обижайся, Лиса. Тема же "говорить правду", а ты сразу мня за эту правду и...

 

Реальность изменилась.

 

Значит... чем интересен пользователь? Интересно-интересно.