Обсуждение релизов «Азбуки»

[Иссин >_<]

Чтобы не захламлять тему "Ранобэ", предлагаю перенести обсуждение манги "Ди, охотник на вампиров" сюда. Собственно, она уже несколько дней в предзаказе на сторе.отаку.ру. Цена - 130 рублей, 224 страницы, размеры первого тома больше, чем обычного тома манги - 145х217 мм. Тираж - 10000 экз. Итак, кто же первым нам поведает о роскошном исполнении/ужасающих багах издания? :-)

[Chiffa]

Судя по Озону, переводилось таки с английского. Предсказуемо.

[Иссин >_<]

Значит, все-таки с английского...

[Danny]

[quote name='Chiffa' post='2432917' date='23 March 2010, 18:48']Судя по Озону, переводилось таки с английского. Предсказуемо.[/quote]

А где именно там это указано? Что-то я не заметил...

[Deimos]

Там дана фамилия переводчика, все предыдущие работы которого - переводы с английского.

[Eruialath]

[quote name='Full inu' post='2432896' date='23 March 2010, 14:07']Итак, кто же первым нам поведает о роскошном исполнении/ужасающих багах издания? :-)[/quote]
Что пока можно сказать по превьюшкам...
[url="https://www.ozon.ru/context/detail/id/5044588/#images"]https://www.ozon.ru/context/detail/id/5044588/#images[/url]
1) Есть муар. (Плохая предпечатная подготовка.)
2) Плохая вёрстка. Реплики упираются в края облачков. Многоточие переносится на другую строку, вторая часть реплики с многоточия не начинается. (Верстал непрофессионал либо профессионал другой профессии.)
3) Звуки не перерисованы, но подписаны. (Равнение на флагмана.) Чем подписаны - толком пока не видать.

Вкупе с отжигами в романах, издание сулит некоторое веселье.

[Danny]

[quote name='Deimos' post='2433262' date='24 March 2010, 11:24']Там дана фамилия переводчика, все предыдущие работы которого - переводы с английского.[/quote]
Мало ли... может быть человек расширил уровень своей квалификации!!!

[Borisei]

[quote]вторая часть реплики с многоточия не начинается[/quote]
Разви это "правило" официальное? Оно есть на грамоте.ру или в словарях?

[Hisomu]

[quote name='Borisei' post='2433836' date='25 March 2010, 07:22']Разви это "правило" официальное? Оно есть на грамоте.ру или в словарях?[/quote]
Таких знаков препинания как [......] [!!] [...?!] [?......] как бы тоже нет, но это не мешает тебе их использовать. А на той же грамоте_ру пишут [...] [?..] и т.д. А насчёт многоточия есть [url="http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=mnogo"]правило[/url] "многоточие в цитатах". Если цитируемя часть часть предложения не совпадает с полным предложением, то ставится многоточие, как в начале, так и в конце. Такие дела.

[Borisei]

2 Hisomu
я говорил про то, что фразы в комиксах должны обрамлятся многоточиями в начале и в конце. По преведенным тобой ссылкам такого правила нет.

[GodSlayer]

[quote name='Borisei' post='2433854' date='25 March 2010, 08:43']я говорил про то, что фразы в комиксах должны обрамлятся многоточиями в начале и в конце. По преведенным тобой ссылкам такого правила нет.[/quote]
Разрыв предложения на части, расположенные в разных местах, и вообще. В прямом письме это обычно выглядит как "всякая фигня... здесь была написана.", а в комиксе "всякая фигня..." -> переход к другому баллону "...здесь была написана." Если в таких фразах не ставить троеточие в начале продолжения, то вторая фраза виснет в воздухе, и создаёт не нужные трудности при понимании кто и чего сказал.

Ну, и:
[url="http://www.classes.ru/grammar/127.Rosental-pravopisanie/41.htm#з_04"]http://www.classes.ru/grammar/127.Rosental...nie/41.htm#з_04[/url]

[url="http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%EC%ED%EE%E3%EE%F2%EE%F7%E8%E5%EC"]Вопрос № 242801[/url] Изменено 25 марта, 2010 пользователем GodSlayer

[Eruialath]

[quote name='Borisei' post='2433854' date='25 March 2010, 08:43']я говорил про то, что фразы в комиксах должны обрамлятся многоточиями в начале и в конце. По преведенным тобой ссылкам такого правила нет.[/quote]
Очень легко проверяется. Фразы в отдельных пузырях - это отдельные реплики. Представим литературный диалог, где фраза разорвана на две реплики:

- И если я вернусь и обнаружу, что ты ничего не сделал...
- То?..
- ...то я откручу тебе голову.

Синтаксически законченная фраза "И если я вернусь и обнаружу, что ты ничего не сделал, то я откручу тебе голову" разорвана на две вопросом. При этом вторая часть - явное продолжение первой. Вопроса, к слову, могло и не быть вовсе, но, начиная вторую часть с красной строки мы тем самым констатируем разрыв. Очевидно, что отдельные пузыри - форма такого же точно разрыва. Более того, пишись реплики в манге не в одном регистре, никому бы и в голову не пришло начать вторую часть фразы со строчной, не предварив её многоточием. (Впрочем, не могу утверждать. Может и пришло бы. "Фабрика", например, такой разрыв фраз практикует совершенно везде, а в субтитрах "МС" очень часто встречаются знаки типа ",..", хотя их существование слабо оправдано. Разве что автор субтитров хотел показать, что знает, где запятые ставятся.) Изменено 25 марта, 2010 пользователем Eruialath

[Borisei]

[quote]Интересный вопрос. Правил оформления субтитров в доступных нам справочных пособиях [b]не содержится[/b]. На [i]наш взгляд[/i], здесь можно руководствоваться общими правилами постановки многоточия: оно ставится для обозначения незаконченности высказывания, перерывов в речи и т. п. Таким образом, рекомендуемый вариант: Сейчас... / ...я служу управляющему. Такой способ оформления существенно облегчит зрителю восприятие текста.[/quote]

Такой способ (не) сущесвтенно ухудшает восприятие текста наводняя текст многоточиями (придавая любому диалогу стилистику 16летнего инфантила пищущего в стиле то ли заики то ли медленно погибающего) где нужно и где не нужно(самый яркий пример - два облка соединенные вместе. Не знаю кому там будет не понятно кто что сказал).

[GodSlayer]

[b]Borisei[/b]

Не на то обращаешь внимание:
[quote]Интересный вопрос. Правил оформления субтитров в доступных нам справочных пособиях не содержится. На наш взгляд, здесь можно руководствоваться [b]общими правилами постановки многоточия: оно ставится для обозначения незаконченности высказывания, перерывов в речи и т. п.[/b] Таким образом, рекомендуемый вариант: Сейчас... / ...я служу управляющему. Такой способ оформления существенно облегчит зрителю восприятие текста.[/quote]

[quote](придавая любому диалогу стилистику 16летнего инфантила пищущего в стиле то ли заики то ли медленно погибающего)[/quote]
Это сугубо твоё восприятие, основанное на предвзятости (из-за...... тех самых...... 16-тилетних...... например........), и ещё фиг знает на чём. Со временем проходит. =]

[Borisei]

2 GodSlayer
[quote]Со временем проходит.[/quote]
Так можно мотивировать любое правило.

Например если все вокруг перестанут в обязательном порядке использовать многоточия для обрамление фраз в балонах, то и вы привыкните в этому.

Я уже давно отметил, что основное правило для всех участников подобных дискуссий - [url="http://animanga.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1915&whichpage=153"]"как я привык так и правильно"[/url]. Повсеместное распространение подобного подхода окончательно подрывает "незыблемость" и законов пунктуации и граматики в глазах таких как я. Изменено 25 марта, 2010 пользователем Borisei

[GodSlayer]

[b]Borisei[/b]

Опять видишь только то, что тебя устраивает. Всё совсем наоборот - ты предлагаешь быть быдлом, и плевать на правила только потому, что они могут по какой-то причине не нравиться. Как я уже сказал, со временем (и ростом знаний - далеко не все хорошо учились в школе, да ) это проходит. А я предлагаю следовать нормам, правилам и традициям русского языка.

[Eruialath]

[quote name='Borisei' post='2433971' date='25 March 2010, 12:12']Такой способ (не) сущесвтенно ухудшает восприятие текста наводняя текст многоточиями[/quote]
Вообще-то существенно. Не нужно каждый раз думать, новая это фраза, или продолжение старой. Правила - они не на пустом месте возникли, они, обычно, жизнь лучше делают. Если последовательно избавляться от знаков препинания, текст читать становится сложнее.
Опять же, разговорная речь располагает к недосказанности, паузам и многоточиям. В этом смысле, конечно, она похожа на речь тупого подростка, поскольку разговорным стилем тот владеет, а литературным - нет. Не вижу в этом ничего страшного.

[Eruialath]

[url="http://www.diary.ru/~frise/p101864933.htm"]http://www.diary.ru/~frise/p101864933.htm[/url]
Краткий разборчег первого тома.

И от себя: диклаймер про "Стоп! Это последняя страница..." спёрт у Эксмо буква в букву.

[Yonta]

Про "подсчёт" убило. Теперь уж точно не куплю. Интересно, а в романе много подобных фейлов?

[Eruialath]

[quote name='Kibavеk' post='2434545' date='26 March 2010, 00:33']Про "подсчёт" убило. Теперь уж точно не куплю. Интересно, а в романе много подобных фейлов?[/quote]
Парочку дурацких мест находил. По смыслу. По языку - сколько угодно. С другой стороны, при таком подходе с японского перевод был бы ещё ужаснее. Японский, такое дело, хуже в русский конвертируется.

[АсМ]

Купил. Размером больше привычных томиков. Блестючки на обложке.

[akaPassion]

[b]АсМ[/b], а ещё там хорошая бумага :3

[Littm]

[quote][url="http://www.diary.ru/~frise/p101864933.htm"]http://www.diary.ru/~frise/p101864933.htm[/url][/quote]
Просто тихий ужас.

[АсМ]

[img]http://s49.radikal.ru/i125/1004/2a/f300c3447a8a.jpg[/img]
Кстати, сменился переводчик. Написано что в переводе О. Алимовой.

[Hisomu]

[quote name='АсМ' post='2440216' date='5 April 2010, 17:25']Кстати, сменился переводчик. Написано что в переводе О. Алимовой.[/quote]
Будем надеяться, что у неё уровень английского немного выше, чем пять классов школьной программы.