Выборы мэра Москвы

[u-jinn]

Вопрос из серии "если полиция поймала одного вора, неужели это значит что есть воры на свободе кроме него?"

Нет, это из серии "В магазине поймали вора. Сколько воров осталось в магазине?". Фантазировать можно сколько угодно, но фактов нет. А доказывать, что не верблюд - то еще удовольствие.

Где именно? Во констатации факта о том, что вы "поняли" своих оппонентов именно так как вам удобно?

Ох, @Maeghgorre, надеюсь вы троллите так, иначе у меня для вас плохие новости.

[Old]

 

Shinsaku-To

Соглашусь. Поклонники Навального шли "В последний бой", в то время как пассивное большинство не отрывало зад от дивана. Знаешь, мне кажется что Майдан и прочие "Пора" сыграли очень злую шутку с демократией путем ПЖИВ.

 

 

 

u-jinn

Это не моя драка, но в плане "Братьев" вы демонстрируете редкостную узость кругозора.

 

 

 

[Рюга Рюдзаки]

Ага. Из окна выкидывать. Советы от двача в действии.

Ну уж точно не продолжать печатать новые.

А ещё Навальный от леса и фирмы открещивается - видимо надо верить, как и там. Джентельмены же друг друга не обманывают.

А почему бы и не поверить? Все зависит от степени информированности и доверчивости человека.

Так смотрели значит.

Так сказали, будто обвинили) Рекламы Навального видел достаточно, но Справедливая Россия мне встречалась чаще, да и бросалась в глаза больше. Телевизор я не смотрю, а по радио только на Собянина натыкался.

[Old]

http://ic.pics.livejournal.com/alpolish/1832729/142329/142329_original.png

суровая агитация...

[Wishmaster_angel]

Хорошо так выпросил. И быстро главное. И ничего, что сетевые методы оплаты - один из самых простых способов отмывания денег в сжатые сроки.

как говорили унас тут пруф или трепло

 

Натыкался на распечатку. Могу поискать если интересно.

Видел в жж навального бумаги с печатями и все такое но ваш линк конечно мы все посмотрим

 

Это называется "получать информацию из более чем одного источника". Попробуйте на досуге - это достаточно интересно.

да и у вас один источник первый канал я смотрю

[u-jinn]

Видел в жж навального бумаги с печатями и все такое но ваш линк конечно мы все посмотрим

Скорее всего имеется ввиду вот это http://vvv-ig.livejournal.com/512725.html

[Dvvarf]

Собянин же просто провёл достаточно стандартную кампанию с прицелом на свой электорат - ну то есть не на двадцати-тридцатилетний офисный планктон. У кого больше времени и заботы о судьбах мира - у доморощенных интеллигентов и офисных бездельников, или у людей, которые реально работают?

Во-первых, офисный планктон бывает любого возраста и могу сказать, что среди тех, кто голосовал и не попал в таргетированную вами группу, доля проголосовавших за Навального высока. В ближнем ко мне круге она составляет примерно 90%. Во-вторых, срывая покровы, скажу, что в Москве доля "офисного планктона"*, а не тех, "кто реально работает", составляет большую часть населения, значительно больше итоговой явки.

* Контексте "офисный планктон" vs "те, кто реально работает" == "белые воротнички" vs "голубые воротники". Бухгалтера "который реально работает" в таком контексте просто не существует.

Да неужели? Какие интересные идеи. Новые и захватывающие. Пойду сниму со счёта сто баксов и свой журнал на трубе с неделю рекламировать буду, ага.

Недельку, не недельку, но 5-6 тысяч просмотров можно обеспечить. А вот за то, чтобы всем пользователям тытрубы первой рекламой всегда показывалась ваша, действительно придётся выложить от 1.3 млн в день (прогнозы: 2 млн. просмотров в день). Но ведь это и не нужно, за 1 млн. можно обеспечить 1.5 млн. просмотров, зато они будут таргетированными.

Зачем её рассматривать? Я ж не идиот и не свидетель секты Навального, чтобы выискивать вокруг кандидата сияющий ореол.

Ну так я ведь и не про вас говорю, это тем, кто ищет агитацию там, где её, скорее всего, не было.

[Ardeur]

Ключевой электорат Собянина - это как раз люди неработающие, пенсионеры там, разные жители на пособия. Ну и низкоквалифицированные чиновники, которые будут всегда голосовать за власть, что называется "лоялисты". Не просто так ходят разные слухи и споры по "домашнему голосованию", в котором Собянин набрал бол-во абсолютное.

 

За это говорит то, что наибольшая поддержка Навального в округах с наименьшей явкой. То есть чем меньше народу пришло -- тем больше доля. Что, в общем, хорошо ложится на утверждение пассивного большинства за Собянина и активного меньшенства Навального.

По выборам в госдуму, помнится, находили интересные связи высокой явки, особенно круглых цифр, и более высоких результатов ЕР. Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

[Shinsaku-To]

Его проблема в Москве, что а) у него ресурсов для выполнения задач, б) после Лужков позиция катастрофически потеряла в "силе", и кучу решений нужно проводить через ППП("президент, премьер, партия"), в) по многим московским вопросам в прав-ве серьезные разногласия, у каждого свои "идеи" что бы такое в Москве сделать, г) структура под ним во многом прогнила, но даже в небольшой ревизии кандидатов в мосгордуму ему "отказали", ну намекнули, что партия>собянин.

Мэр Москвы Сергей Собянин отправил правительство столицы в отставку, сообщил РИА Новости в пятницу источник в городской администрации. По его словам, соответствующий указ мэр подписал 12 сентября.

 

Воу воу Собянин палехче :D

[Komthur]

Мэр Москвы Сергей Собянин отправил правительство столицы в отставку, сообщил РИА Новости в пятницу источник в городской администрации. По его словам, соответствующий указ мэр подписал 12 сентября.

 

 

Воу воу Собянин палехче

Не иначе, Собянину доложили, что они за Навального проголосовали ;)

 

 

 

 

 

 

[Ardeur]

Ну прав-во он может менять как хочет, в рамках разумного. Это же его администрация. Впрочем, Медведев тоже якобы сменил прав-во, когда сел в кресло премьера. Ну так писали газеты, думали некоторые наивные люди. А что случилось на самом деле? Кабинеты заняли в первую очередь замы, а бывшие министры перешли в "советники президента" и по-прежнему многое решали(Фурсенко и РАН). Реальные изменения произошли только буквально в паре министерств.

Учитывая довольно серьезный провал на выборах, понятно, что для виду нужно что-то якобы "менять".

[Wishmaster_angel]

Скорее всего имеется ввиду вот это http://vvv-ig.livejournal.com/512725.html

 

Листочки без подписей, печатей, названий мест и таму подобное, все что публикует навальный всегда с печатями подписями и так далее. Натпись документ в навании статьи не делает его документом. Ну и 18000000 хочу вас растроить в маштабах Москвы копейки и впечатляет только не оркрепшую молодеш и пенсионеров с домохазяйками. Вот например день рожденье дочурки потратить под две сотни милионов это да http://rollingstone.ru/articles/music/article/17527.html

 

За это говорит то, что наибольшая поддержка Навального в округах с наименьшей явкой. То есть чем меньше народу пришло -- тем больше доля. Что, в общем, хорошо ложится на утверждение пассивного большинства за Собянина и активного меньшенства Навального.

Сами придумали или помог ктото, славо богу умные люди умеют считать и все посчитали eugenyboger.livejournal.com/6579.html

Изменено 13 сентября, 2013 пользователем Wishmaster_angel (смотреть историю редактирования)

[Dvvarf]

А чего это вдруг некоторые сограждане возбудились от этой новости:

Мэр Москвы Сергей Собянин отправил правительство столицы в отставку, сообщил РИА Новости в пятницу источник в городской администрации. По его словам, соответствующий указ мэр подписал 12 сентября.

Из закона г. Москвы №65 от 20 декабря 2006 года "О Правительстве Москвы":

Правительство Москвы уходит в отставку при вступлении в должность Мэра Москвы. Мэр Москвы издает указ об отставке Правительства Москвы в день своего вступления в должность

Он просто был обязан это сделать по закону. Выборы не проводились так давно, что все уже просто успели забыть про эту обязанность любого нового Мэра Москвы.

 

Не просто так ходят разные слухи и споры по "домашнему голосованию", в котором Собянин набрал бол-во абсолютное.

Про надобное голосование просто какая-то глупость, таких голосов по всей Москве несколько тысяч.

 

Сами придумали или помог ктото, славо богу умные люди умеют считать и все посчитали eugenyboger.livejournal.com/6579.html

Что-то там не видно опровержения слов @Shinsaku-To, а наоборот, написано:

Чем больше приходило людей на участки, тем хуже был результат Собянина.

Пусть и с добавкой:

сама по себе корреляция не позволяет сделать такие выводы. Данные согласуются с гипотезой, не более.

[Old]

 

Ardeur

В это отношении можно вспомнить "картбланш" с Белых. И чем это кончилось....

 

 

 

[Wishmaster_angel]

Что-то там не видно опровержения слов Shinsaku-To, а наоборот, написано:

вы что издеваетесь или читать не умете

Выводы: выглядит прилично, видна отрицательная корреляция процента за Собянина и явки. Чем больше приходило людей на участки, тем хуже был результат Собянина . Что подтверждает печальный факт: не все противники действующей власти были мобилизованы на выборы.

Shinsaku-To: За это говорит то, что наибольшая поддержка Навального в округах с наименьшей явкой. То есть чем меньше народу пришло -- тем больше доля. Что, в общем, хорошо ложится на утверждение пассивного большинства за Собянина и активного меньшенства Навального.

 

Про надобное голосование просто какая-то глупость, таких голосов по всей Москве несколько тысяч.

Даладно

По словам председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, правом проголосовать на дому воспользовались приблизительно 104 тысячи человек, то есть 1,44 % от общего количества проголосовавших.

Статейка про выборы

[Ardeur]

Он просто был обязан это сделать по закону. Выборы не проводились так давно, что все уже просто успели забыть про эту обязанность любого нового Мэра Москвы.

Тем не менее, я думаю, ряд "изменений" будет, все же 52% - результат очень низкий. Путин уже обвинил во всем "чванство чиновников". Нужно типа покрасоваться.

Про надобное голосование просто какая-то глупость, таких голосов по всей Москве несколько тысяч.

Значительно больше, там пара процентов или около 100 тысяч. Впрочем, там, конечно, не совсем все сдвинуто, немалая часть голосов вполне правильная. На ленте я читал хороший материал на сей счет также. Но тем не менее, как раз нужные пару процентов так и накатили. Очевидно, что по "Екатеринбургской модели" Собянин побеждает, тут ни у кого вопросов нет, но второй тур - это было бы настоящее унижение для власти. Поэтому так, "чуток подбили".

Что-то там не видно опровержения слов Shinsaku-To, а наоборот, написано:

Цитата

Чем больше приходило людей на участки, тем хуже был результат Собянина.

Ну так, Shinsaku-To писал: "что наибольшая поддержка Навального в округах с наименьшей явкой", то есть на участках с высокой явкой у Собянина должен был бы быть результат лучше.

Хотя лично я буду ждать анализа от "Троицкого варианта".

 

eugenyboger.livejournal.com/6579.html

Эту забавную историю уже опровергли, вроде. Но Мантуров - личность сомнительная. Вот проект жены получил грант от прав-ва РФ, по сути. Ну юридически, конечно-конечно, там все как бы "независимо". Но он не хуже Христенко. Наверно, даже намного лучше. Тот совсем был кретином, причем полным. Его конфуз на Bio-2011(это крупнейшая деловая конференция по биотеху) до сих пор вспоминают с таким грустным смехом.

 

В это отношении можно вспомнить "картбланш" с Белых.

В каком отношении и какой "карт-бланш"? У Белых, это того, который там в Кирове что ли? Да какой у него там может быть карт-бланш, кто же ему даст. Работает он там вроде нормально, все всех устраивает, "хищения" как у всех. Взять вот Лужкова, одного из со-основателей ЕР, как только решили "подвинуть" его сразу насколько там ущерб оценили? Изменено 13 сентября, 2013 пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

[Old]

 

Ardeur

Белых завез команду "свою команду". Без всякого бывшего Едра. Товарищи бросились набивать карманы...

 

 

 

[Dvvarf]

вы что издеваетесь или читать не умете

Ну так, Shinsaku-To писал: "что наибольшая поддержка Навального в округах с наименьшей явкой", то есть на участках с высокой явкой у Собянина должен был бы быть результат лучше.

Да, извиняюсь, пришлось перечитать.

 

По словам председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, правом проголосовать на дому воспользовались приблизительно 104 тысячи человек, то есть 1,44 % от общего количества проголосовавших.

Вот это цифры, не знал, что в Москве такое большое количество людей, которые не могу добраться до участка. В таком случае притязания Навального имеют какой-то смысл.

Изменено 13 сентября, 2013 пользователем Dvvarf (смотреть историю редактирования)

[lexsus-tin]

я в маскали не живу так что немного даже желею что госпожина нахального не выбрали.

Парни вы только подумайте как бы это было весело коль выбрали бы его. ведь ему пришлось бы общаться со всеми теми людьми которыми он многократно называл ворами. да то там ручкаваться с ними.

А может нет? может вот пришел бы он от пытина мерство принимать и прям в лицо ему. Вор ты володя!. Веселож было бы прям как на незалежной.

 

ну а если по серезному то таки тот факт что на вброы пошли сколько там... 30% говорит о том что 70% пофиг, и не меньше половины из них подерживают партию власти. Может ругают и думают что выборы ничего не изменят но понимаете ведь в чем штука господа в 89-90-х люди ходили на выборы в большом количестве. и была явка большая потому что тогда реально хотели большие массы что-то координально менять... а сейчас за кого голосовать? если за власть то можно и не ходить т.к. все одно выбирут, а если за аппазиию нашу гламурную.... ну понимаете в чем дело голосовать за партию лицом которой явлется ведущая самой быдланской передачи тв с которой ее выперли не хочеться. И то что она явлеться лицом этой партии говорит очень о многом... ну о самой партии.

 

впрочем повторюсь. избарние господина нахального было бы крайне выселоым... не для маскалей.

[Wishmaster_angel]

ну понимаете в чем дело голосовать за партию лицом которой явлется ведущая самой быдланской передачи тв

это вы о ком?

[lexsus-tin]

это вы о ком?

ксюша ж собчак. И да таки ее отца уважаю но она за деньгами подалась.

И да таки она являеться одним из наиболее рким ликов партии навального. на дожде " был на даче а там он постоянно включен за два дня видел или слышал по тв ее раза четыре. Ну а лицо потому как пожалуй самый известный в широких кругах представитель. И да таки то что она активные член "внесистемной апазиции" и ее не гонят символизирует.

[Ardeur]

Вот это цифры, не знал, что в Москве такое большое количество людей, которые не могу добраться до участка.

Их еще больше, около 150 тыс. Просто проголосовали 100 тыс.

 

Ardeur

Белых завез команду "свою команду". Без всякого бывшего Едра. Товарищи бросились набивать карманы...

Разумеется. Как и везде, ЕР или не-ЕР роли не играет особо, иначе никак. Вот хоть какого-то там Куйвашева бери, хоть того же Собянина. Или ты настолько наивен, что думаешь, что плитку в Москве он первым делом стал класть "в интересах города"? :lol:

 

Кстати, недавно закончили эту плитку недалеко от дома. Как и ожидалось - идиотизм, уложена кое-как, шатается, по краям уже развалилась.

[Old]

 

Ardeur

Я говорил о "профессионалах" никак не связанных с ЕДРОМ. Если толк от них аналогичный, при аналогичном воровстве... То все твои доводы опять про "за все хорошее, против всего плохого".

 

 

 

[lexsus-tin]

вы мне лучше раскажите где не воруют? вон по евроньюс пару дней назад опять расказвали о уголовном деле возбужденном по поводу откатов. впрочем причины огромного числа подобных дел в италии греции и испании не в том что стали воровать больше или в том что в германии не воруют. но это не место для подобного. так вот рассажите мне где не воруют?

[Ardeur]

Я говорил о "профессионалах" никак не связанных с ЕДРОМ.

Таких нет. Белых и команде вовсе не святой дух бразды правления вручал. В этом и суть.