Бегущий по лезвию

[Madhouse-fan]

Панкота тоже в теме

http://www.youtube.com/watch?v=0ciDbStohro

[Коллективный Ребу]

А не реанимировать ли тему продолжением фильма?

 

Бегущий по лезвию 2049. Blade Runner 2049

 

 

год 2017

страна США, Великобритания, Канада

 

 

режиссер Дени Вильнёв

 

сценарий Хэмптон Фанчер, Майкл Грин, Филип К. Дик

продюсер Бродерик Джонсон, Эндрю А. Косов, Бад Йоркин, ...

 

оператор Роджер Дикинс

 

композитор Йохан Йоханнссон

 

В главных ролях: Ана де Армас, Дэйв Батиста, Райан Гослинг, Робин Райт, Джаред Лето,

Харрисон Форд, Маккензи Дэвис, Баркхад Абди, Давид Дастмалчян, Эдвард Джеймс Олмос...

художник Деннис Гасснер, Дэвид Доран, Бенце Эрдейи, ...

монтаж Джо Уокер

 

жанр фантастика, триллер

 

премьера (мир) 4 октября 2017

премьера (РФ) 5 октября 2017, «WDSSPR»

 

Действие сиквела «Бегущего по лезвию» разворачивается через 30 лет после событии оригинальной части. Но, как сказал продюсер фильма Ридли Скотт:

 

 

В оригинальном фильме был 2019 год, так что в новом будет примерно 2047. На самом деле все зависит от Райана Гослинга. Ему 34, но, когда он в форме, выглядит на 27. Так что может быть 2050 год.

 

«Бегущий по лезвию 2049» получит рейтинг R (18+).

 

 

Продюсеры считают своим долгом при любом удобном случае напоминать мне, что мы делаем один из самых дорогих фильмов с рейтингом R. Мы закончили съемки в прошлом месяце и сейчас занимаемся монтажом фильма. Мне кажется, мы должны поблагодарить «Дэдпула», который сумел доказать, что небольшой проект с рейтингом R может заработать $800 млн. в прокате.

Дени Вильнёв

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=gCcx85zbxz4

 

 

Несколько фактов о фильме.

Скрытый текст

Первый за полвека фильм, в написании сценария которого принял участие Ридли Скотт. До этого он помогал с написанием сценария к короткометражке «Парень и велосипед» (1965), своему режиссёрскому дебюту.

 

На ранних стадиях проекта принималось, что режиссёром фильма будет Ридли Скотт. Незадолго до начала съёмок, однако, Скотт объявил, что режиссурой заниматься не станет, а останется в проекте только в должности продюсера. О причинах такого решения ничего сказано не было.

 

В сентябре 2016 года Джаред Лето провёл около двух недель на съёмках своих сцен в Будапеште.

Первый фильм в жанре научной фантастики, который оператор Роджер Дикинс снял после фильма-антиутопии «1984» (Майкл Рэдфорд, 1984).

 

Сильвия Хукс стала второй голландской актрисой, занятой в фильмах франшизы. В фильме «Бегущий по лезвию» (1982) роль репликанта Роя Батти сыграл Рутгер Хауэр.

 

Эмили Блант отклонила предложение сняться в фильме из-за беременности.

Лето и осень 2016 года Дени Вильнёв провёл на съёмках фильма в Будапеште.

 

Исполнительным продюсером фильма является Ридли Скотт, снявший оригинальный фильм «Бегущий по лезвию» (1982).

 

Над входом в здание, где Кей пытается найти Декарда, красуется перевёрнутая надпись Haeng Un, что в переводе с корейского означает «Удачи вам». Язык, на котором общаются во вселенной «Бегущего по лезвию», является сплавом множества языков, включая корейский

[Hohn]

 

[Hohn]

[Hohn]

 

И осталась последняя третья короткометражка.

[Yamamoto]

А чего отзывов то нет?

 

По короткометражкам уже можно понять этот тот блейдранер или никудышная имитация ламповости

[BonAntonio]

Есть информация, что грядёт аниме-короткометражка по «Бегущему» от Синъитиро Ватанабэ:

 

http://www.youtube.com/watch?v=pwjGlAa3-F4

 

Неожиданное и интригующее сочетание...

[BonAntonio]

Дамы и господа, там, кажется, «Blade Runner Black Out 2022» от Ватанабэ на Crunchyroll'е вышел: тык.

 

Так же есть здесь: тык-тык.

 

[Hohn]

Тебе понравилось?)

[BonAntonio]

Тебе понравилось?)

Более чем. Во-первых, чувствуется авторский подход, стремление экспериментировать, делать всё интересно и необычно, как и принято в мувиках, короткометражках и старых ова (в хороших их представителях, понятно). Во-вторых, всё красиво и качественно, имхо. Куча деталей, отсылочки к старому фильму («More human than human», реклама с китаянками, хитрые кульбиты в стиле Присс). С подбором музыки для этой короткометражки, по-моему, даже слишком старались, аж пачка разнообразных треков, приятных на слух, пусть часто и не в стиле «Бегущего». Рисовка приятная, пусть и мрачная, анимация интересная. Единственное, местами казалось, что короткометражка по своему характеру больше походила не на привычные работы Ватанабэ, а на «GitS» или «Kite» какие-нибудь. Только по музыке и тоскливой атмосфере режиссёр чётко и узнаётся. Но это всё фигня. Для короткометражки очень круто. Сохраню себе на память. И приятно видеть, что Ватанабэ всё ещё в строю.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем BonAntonio (смотреть историю редактирования)

[BonAntonio]

Такие рецензии вселяют надежду:

 

[Yamamoto]

 

В последней кино адаптации "Призраков в доспехах" больше Блейдранера чем в трейлерах и короткометражках 2-го блейдранера (это при том что как кино-адаптация аниме фильм не понравился анимешникам)

 

 

Джаред Лето, Гослинг и тяночки актрисы не того сорта агрессивной сексуальности и дерзости, какими были актёры 1-го блейдранера..

Да еще Харрисон Форд в какой-то нелепой маечке тут в трейлерах мелькает. Неужели нельзя было его как-то интересней преподнести.

Ведь в финале режиссерской версии нам оставляют загадку, мол репликант ли герой или нет...

Актёры 1-го блейдранера были оторвы в духе Сида Вишеса. Этой оторваности я не вижу в персонажах 2-го блейдранера пока что.

http://ilarge.lisimg.com/image/1665982/1118full-blade-runner-screenshot.jpg

 

http://www.youtube.com/watch?v=Y8rIzoRm_ZA

 

Ну допустим фиг с актёрами, в итоге решать будет сцанарий. Но ведь 1-ый фильм судя по всему получился таким интересном чисто из-за бесконечных проб и ошибок, то там был закадровый голос, то потом его убирали, то так смонтируют, то этак...

http://www.youtube.com/watch?v=BCgcPZHiZms

 

 

 

 

Впрочем я ошибся с "Мэд Максом: Дорога Ярости" заведомо записав его в провалы. Однажды я ошибся c Dark Knight, решив, что это очередной неинтересный мувик про чела летучую мышь и клоуна.

 

 

После фильма "Место под соснами' Гослинг меня более менее устраивает в роле Бегущего по лезвию.

http://www.youtube.com/watch?v=cC8JSprcwc4

 

Изменено 1 октября, 2017 пользователем Yamamoto (смотреть историю редактирования)

[Panzerkater]

Такие рецензии вселяют надежду

Надежду бы вселило обещание следовать духу первоисточника.

Нет, фильм сам по себе был неплохой, но я слишком люблю Филипа нашего Дика...

[Littm]

Оригинал не помню, смотрел хоть и несколько раз подряд разные версии, но интрига концовки таки запомнилась, так что воспоминания об атмосфере смазанные. Что касается сиквела, то он прекрасно смотрится и без знания первой части. Почти. Потому что жирный, к сожалению, пассаж от главного антагониста где-то в последние полчаса хронометража в диалоге с Декартом слишком фигово обращается с интригой концовки первой части.

 

Главный вопрос, интересующий многих - является ли сиквел паразитированием? Ответ прост как две копейки. Является, нещадным и абсолютно ненужным с точки зрения самостоятельности первой части, ну как выезд на самом Форде, которого вынесли на постер. Является ли при этом фильм достойным просмотра? Абсолютно. Почти полные три часа хронометража обеспечивают просто струйный оргазм. В первую очередь, отменным погружением и атмосферностью. Фильм буквально засасывает с головой и почти три, мать его за ногу, почти три часа пролетают мгновенно, при этом в сиквеле хватает достаточно провисающих мест и неспешного повествования. Но грамотное использование дизайна, атмосферы в сочетании с музыкой играют противовесом и вытягивают эти минусы. И это реально достижение команды, потому что стандартные пыщьпыщь боевички на полтора часа порой не высиживаешь и поглядываешь на часы, сколько там до финала. Бегущий по лезвию начисто лишен этой проблемы. В первую очередь, любой олдфаг наяривающий на атмосферу киберпанка из анимца 80ых и 90ых в виде какого-нибудь баблгама или книжек Гибсона молча поднимет палец вверх за город. Это реально город, даже Город, именно с большой буквы, не та яркая отполированная неоновая хрень натянутая на образ современного Гонконга как в голливудском гитсе, но именно та самая жопа с бомжами, шмарами на каждом углу, нариками с обоссаными трущобами и хатами. Неон и дешевые голограммы в данном случае лишь довершают общую картину повального низкого качества уровня жизни. Никакого гламурного блеска хайтека, более того, реальный шик демонстрируется только лишь в одном месте, в офисе местного антагониста. Дешевый ход "а тут мы ща пустим такой бесконечный дождь стеной, чтобы было уныло", как ни странно, здесь очень хорошо работает и довершает общую картину разрухи. Жирный плюс за сцену в отеле с глючащими голограммами и последующим стареньким хрустом классики вроде Синатры. Это прям как биошока какого-то навернул, когда он вышел, вот честно. Один в один, те же ощущения, когда первый раз играешь. Визуально фильм просто прекрасен, тут никаких нареканий, по последним меркам качества это просто запредельный уровень.

 

Под вопросом, правда, стоит нужность вставленных несколько раз не к месту оголенных сисек и какого-то поулприкрытого траходрома за стеклом, который весело могут наблюдать проходящие с улицы, но, наверное, это было сделано для того, чтобы показать кто тут у нас батька и как можно в серьёзной картине забацать сисек и оправдать свой цензурный рейтинг 17+. Но, если честно, 17+ здесь тупо не нужен кроме одной сцены. Абсолютно ничего не изменится, если убрать сиськи, убрать алкашку и парочку относительно брутальных сцен убиения. Ну нафиг они не нужны. Ибо фильм совсем не о том. Это не свежий "наемник", которого, к слову, я видел вчера, и в котором продырявленные со смакованием режиссера головы и сцены пыток очень сильно попахивают олдскульными боевиками и являются больше плюсом, чем минусом, потому что в остальном фильм был слабоват. С другой стороны, сиквел бегущего по лезвию не семейный фильм, таким изначально не позиционировался, не для широких масс и вряд ли бы значительно поднял посещаемость. Короче, спорный ход. Что касается, одной важной сцены, то, по факту, только лишь один вялый кусок начала секссцены вносит какой-то вклад в целостность картины раскрытия человечности необычного персонажа - голографического робота девушки Джой. Ну или не робота, фиг его знает, потому что физического тела у нее нет, так что можно считать ее за просто программу с оболочкой, которая проявляет себя и познает мир в виде голограммы.

 

Кстати, этот персонаж очень годный и интересный, более того, он мне показался вообще самым интересным в сиквеле. При этом он является вообще не главным и играет где-то на вторых ролях на заднем плане, хотя через него и пытаются раскрыть человеческие эмоции и банальные вещи вроде привязанности персонажа Гослинга. К сожалению, персонажи годные тут не все. Главная фигура всей истории, конечно, известный по трейлерам и постерам Джо, персонаж Гослинга. Тут никаких сюрпризов и обломов в отличии от Форда, который появляется аж, без малого, через два часа и заходит на огонек буквально минут на 30. И это полный стрем, потому что ожидаешь его как полноправного участника всей местной движухи и на ключевых ролях. В самом деле, ну нафига его было выносить на постер, да? Обломись, короче, зритель. За баблом его вынесли и привлечению фэнов этим самым постером. Впрочем, играет он до сих пор хорошо, тут нет вопросов, как и Гослинг, у которого периодический покерфейс весьма уютно вписывается в дилемму самоидентификации и периодических попыток душевных метаний очередного похожего на человека существа. Главный же антагонист, персонаж Лето, просто скучное говно без какой-либо фантазии. Такое ощущение, что его сценарист придумывал попердывая вечерком где-нибудь на унитазе обмазавшись каким-нибудь очередным глубоким произведением для подростков. Джаред, значит, у нас на экране от силы тусуется минут 15 и все это время демонстрирует абсолютный покерфейс и сыплет глубокими фразами и цитированием надерганным из разных произведений фраз, притом это выглядит настолько рандомно и порой не в тему, что порой задаешься вопросом, а не сочится ли запредельным жиром сценарист и режиссер и они просто стебутся над любителями поискать глубину и пятое дно в произведении. Впрочем, антагонист здесь подвезен весьма странно по меркам классических триллеров и фантастики последних лет и его тут пафосно не выпиливают. Вообще не выпиливают, ну хотя бы мимоходом, как там порой модно, сделав суперточный выстрел навернув вискаря. Более того, с ним замеса-то и нет. Что-то типа местного зла, который просто есть в этой вселенной, вот ближайшая аналогия. И когда-нибудь до него доберутся. Ну или нет, потому что слишком большое влияние у него. Ну или замес с ним оставили для триквела, который, кстати, возможен, судя по последним 30 минутам, и будет зависеть от сборов и желании студии, ибо там оставили важный задел для дальнейшей сюжетной линии, которая будет ключевой. Хоть и попсовой, заезженной и говенной. Фиг его знает, короче. Так что в этой части за него отдувается персонаж Хукс. Которая как-то не очень тоже заходит и которой пририсовали слезы для очередной глубины. Короче, персонажи - 50 на 50.

Сюжет. Ну фиг его знает, что о нем можно сказать без спойлеров. Главная интрига крутится вокруг возможности размножаться и рожать у репликантов. То, чем обладали некие старые модели неких репликантов и то, что не могут получить путем экспериментов в современных релпикантах. Вокруг поиска некоего существующего ребенка и крутится вся суть, т.е. почти вся интрига фильма сливается в первые полчаса. Ничего интересного и необычного тут нет кроме реверанса уже когда-то сыгранного козырного хода в истории в сторону первой части под конец фильма. Так что считаем его просто оболочкой для раскрытия классной атмосферы фильма, персонажей и очередных затрахавших всех и вся попыток и вопросов о самосознании и самопознании. А, ну еще хочется пнуть события блэкаута. В фильме, как бы, момент о блэкауте практически опущен, но играет важную роль в разъяснении пары ключевых событий и мимоходом упоминается в фильме. Казалось бы, надо бы тут что-то замутить годное, забацав книжку? По итогу забацали невнятную хреновину в виде анимца, которая смотрится на фоне фильма ну уж очень фигово. Потому что посмотрел я блэкаут до фильма и стилем был доволен происходящего на экране, хоть никак не сутью. Да и фиг бы с ним, как бы, не в первый раз паразитируют на приквелах, спиноффах и все такое. Серьезно я его не воспринял. Но вот после фильма остался недоволен, потому что ничего ценного и важного он не показал, а мог, очень мог показать ключевые моменты. Правда, в таком случае он был бы частично спойлерным и лучше его было бы демонстрировать в виде бонуса после выхода сиквела на дисках.

 

Так что, по итогу, снова возвращаемся к главной ценности фильма - потрясающей атмосфере. Именно на визуальном плане, потрясающем стиле и дизайне и невероятно давящей и играющих на нервах музыкой Циммера, которой порой пытается звуковыми экспериментами повторить первую часть, выезжает сиквел. И не только выезжает, а рулит и педалит. Как ни странно, у Циммера классно получилось в этот раз с атмосферой без присущей и привычной дешевой пафосности и эпичности стукбряка. Так что, если кто ждет развития идей первой части, тот может смело скипать. Кто хочет глубины с отсылками - тоже. Кто хочет атмосферы и легкой ностальгии и камео - вот те точно будут довольны. Я доволен.

[BonAntonio]

Ещё один видео-обзор от игро-журналистов, на сей раз отечественных:

 

 

И снова говорят, что это всё-таки хорошая НФ, нежели обычный боевик. 8-го схожу, жду не дождусь уже.

[Yamamoto]

Судя по рейтингам "Бегущий по лезвию 2049" не дурён.

Но при этом каждый блогер имеет претензию к фильму

 

Обсуждение сразу после кинотеатра (возможны спойлеры)

http://kg-portal.ru/movies/carpodcast/trailers/30482/

 

 

На томатах на данный момент 90%

https://www.rottentomatoes.com/m/blade_runner_2049/

Изменено 6 октября, 2017 пользователем Guard
Поправил видео (смотреть историю редактирования)

[Hohn]

Шикарный фильм. У меня не хватает слов, чтобы описать всю его офигенность.

[Allen_8]

После просмотра нового Бегущего по лезвию, мне не даёт покоя один вопрос:

репликат ли Ри каким будет си зачем так обр что реа

Почему последовательность цветов в фильме повторяет флаг России??

 

http://3ipycv2ugat81cqgps20hwke-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/09/Blade-runner-2049-Villeneuve-1922230.jpg

http://thehypedgeek.com/wp-content/uploads/2017/05/blade-runner-2.jpg

http://cdn.collider.com/wp-content/uploads/2017/05/blade-runner-2049.jpg

 

[Hohn]

Очень хреновые сборы за первый уикенд в США и Европе.

Что мне есть сказать по этому поводу.

 

 

 

[BonAntonio]

 

Крайне редкий случай, когда я с этим дядькой не могу согласится. Посмотрел фильм и не понимаю его воодушевления. Прежде всего, «Бегущего» тоже пытаются сделать большой блокбастер-франшизой, добавив в новый фильм тему революции и оборвав его клиффхэнгером. Это плохо. Во-вторых, образы персонажей не дотягивают до тех, что были в 1982 году. Теперь они более... обычные и скучные. Ну, и в-третьих, я всё равно чувствовал, как это было и с новым «GitS'ом», засилье компьютерных технологий в изображении показываемого мне мира, и это серьёзно мешало мне в него погрузиться и в него поверить. В итоге я не сильно проникся и увидел немного смысла в этом продолжении, которое не вызывает желания к нему возвращаться. Разве что в оригинале когда-нибудь потом его пересмотрю.

 

Я хотел увидеть больше того военного доктора из второй короткометражки, но его убрали в начале фильма. Я хотел большего упора на Уоллесе, но его образ в итоге свёлся к, прости Господи, «злому Иисусу». Девушка-голограмма вызвала очень смешанные чувства как персонаж. Да, я понимаю, что она задумывалась как идеализированный образ женщины, но многие связанные с её поведением вещи и отношение к ним Кея напрягали и пугали. Интереснее всех показалась Лав, потому как психологические подтексты её действий были занятнее всего разбирать. Тема ревности, желание быть любимой и настоящей, тёмная сторона женственности, боязнь смерти и не реализованное желание продолжать род - в неё было вложено, имхо, больше всего самых разных мотивов, которые ярко проявляли себя через мимику, слова, резкость действий.

 

Понравились аллюзии на старый фильм в виде подхода к голосовому управлению техникой, только раньше это был аппарат для анализа фотографий, а теперь авто марки «Пежо» с дроном-беспилотником. Или финальная сцена фильма, в которой мимика Кея ну очень уж напомнила оную Роя в старом фильме. В плане содержания я новый фильм обдумываю до сих пор, но он всё равно мне кажется проще и прямолинейнее старого в своём подходе. Да, начало фильма с глаза крупным планом, подача Кея методом «от обратного», повторение мотива с фигурками (теперь коня, а не единорога) как средство передать отношение героя к реальности (идеализм VS материализм), использование слова «ангел» в отношении новых репликантов и Лав в частности или «плохой пёс» с отношении Кея, вот-это-поворот с создательницей искусственных воспоминаний - это всё хорошо, но недостаточно завуалировано и вынесено на визуальные образы в сравнении с прошлым фильмом. Старый фильм, как это модно сейчас говорить, больше показывал, чем рассказывал. Новый же фильм, имхо, всё-таки больше полагается на слова, а языку образов уделяет гораздо меньше внимания. Да, окутанный в туман мир как символ скрытой истины и русская реклама в городе - это красноречиво, но мало.

 

«Мало» - это вообще, наверное, мои впечатления от фильма, если ужать их до одного слова. Историю недорассказали, персонажей недораскрыли, Харрисона Форда в фильме гораздо меньше, чем на плакате, атмосферы, и пусть со мной многие не согласятся, меньше, как меньше и символизма, но в последнем я уже могу ошибаться, так как этот язык можно познавать бесконечно и легко выставить себя невеждой своими поспешными выводами. В общем, фильм, конечно, очень достойный просмотра сам по себе, и особенно если рассматривать его сцены и детали по отдельности, но как продолжение старого фильма он меня лишь разочаровывает. Не нравится уход от ограниченного числа действующих лиц и добавление толпы революционеров. Не нравится внедрение этого духа блокбастера и потенциально возможное превращение фильма в ещё один кино-сериал. Не нравится упрощение визуальных образов. 3 из 5. Я, правда, не исключаю возможности своей слепоты, так что хотя бы раз фильм ещё буду пересматривать. Но пока так.

[Hohn]

У нового Бегущего 150 миллионов бюджет, что очень круто для "авторского" кино, как его позиционировал Вильнёв. Поэтому он не мог обойтись без некоторой блокбастерности. А так могли бы дать 30-50 миллионов и фильм смотрелся бы ГОРАЗДО бюджетнее. И справедливости ради, Ридли Скотт в одном из интервью признавался, что хотел больше экшена в первом Бегущем, но не хватало бюджета.

По поводу всего остального не соглашусь. Да, он проще, но разве это плохо? Разве обязательно закатывать фильм в пять слоёв символизма, чтобы рассказать о чём-то не банальном? Мне он как раз и понравился простотой и убедительностью героев, связанностью истории и её образности, где один из элементов не перевешивает другой. Есть минусы у нового Бегущего, но в общем Дени Вильнёв большой молодец на мой взгляд.

[BonAntonio]

И справедливости ради, Ридли Скотт в одном из интервью признавался, что хотел больше экшена в первом Бегущем, но не хватало бюджета.

Голь на выдумку хитра. Иногда мне кажется, что именно в этом кроется секрет успеха. Дали много денег? Ну, так мы и в половину этого управимся, а остальное в карман. Дали много времени? А, отложим на завтра - времени полно, всё успеем. И получаются всякие «Викинги». Ясно, что «Бегущий 2049» - случай иной, гораздо более позитивный, но общую ситуацию я вижу так. Надо, как в первой истории манги «GitS», людей всячески напрягать, потому что от комфорта, спокойствия и свободы их большинство сильно расслабляется.

 

 

 

Да, он проще, но разве это плохо?

И да, и нет. Множество факторов способны перевесить чашу весов. Факторов, главным образом, субъективных.

 

но в общем Дени Вильнёв большой молодец на мой взгляд.

На мой тоже.

[Littm]

Значит, в визуал ты не догнал, а зря, один в один параша будто сошедшая из какой-нибудь трилогии моста.

[Hohn]

Голь на выдумку хитра. Иногда мне кажется, что именно в этом кроется секрет успеха. Дали много денег? Ну, так мы и в половину этого управимся, а остальное в карман. Дали много времени? А, отложим на завтра - времени полно, всё успеем. И получаются всякие «Викинги». Ясно, что «Бегущий 2049» - случай иной, гораздо более позитивный, но общую ситуацию я вижу так. Надо, как в первой истории манги «GitS», людей всячески напрягать, потому что от комфорта, спокойствия и свободы их большинство сильно расслабляется.

Ага, а первый фильм снимали на одной силе хотения. Посмотри бюджеты других фильмов тех годов. :D

 

Жаль Йоханна Йоханссона заменили на Циммера.

 

http://www.youtube.com/watch?v=_8Xpow55wEM

[Littm]

Кстати, еще поставлю на то, что подсознательно неприятию тебе очень хорошо сыграла роль того, что старый бегущий о надежде и любви, а новый об одиночестве. Кроме последнего момента встречи. Который обрывается перед титрами, ахаха. Оно там прям везде, начиная от холодных индастриал звуков в саундтреке, цветовой палитры и до... всех персонажей. Более того, очень хорошо показана тема одиночества среднего возраста не типикал подпиваса с нелюбимой жирухой и поездками в Турции каждый год, такая-то самоирония о ламповой няше и одиночества в одинокой хате после работы, когда тебя никто и не ждет.

 

О Пежо там тоже самоирония, с глючащей электроникой, но это мелочи.