У камина, год 2017

[Hohn]

Зачем вместо нормального ответа, редактировать старый пост?

[ronnin]

Ты бы тоже набирал лайки, если бы тусовался в "что слушаем" или "авамоб" или в подобных топиках.

Всё же этот форум я предпочитаю использовать по его профилю. Хотя я уже на том уровне, где могу просто скачать всё на первых страницах няторрента, сожрать это всё и попросить добавки без единой негативной мысли, а затем скачать какой-нибудь тенчи мию и весь его сожрать и попросить добавки. Собственно само обсуждение на этом уровне для меня смысл теряет, я знаю что мне нравится или не нравится, я знаю как это работает и уверен в своих суждениях, при этом я понимаю что могут увидеть другие и их правда тоже имеет место быть. В общем противоречивый буллшит какой-то, хорошо что не скатился в негатив как тери и канис.

Зачем вместо нормального ответа, редактировать старый пост?

Это фича такая, когда хочешь показать пренебрежение или не хочешь зафлуживать тему флудом, но при этом очень-очень хочется.

На форуме хочется общения, когда нечего делать. Я на вахте когда не мог написать - очень хотел, а когда мог - не хотел, лень. А ту же арию зе анимейшн и её мангу я по миллиметру в голове обсосал, когда не имел интернета и времени.

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования)

[Soego]

Я так-то тоже пришел на АФ аниме обсуждать, только сейчас я практически ничего не смотрю и говорить особо не о чем. Я планировал досмотреть "Kuzu no Honkai", а после посмотреть Городского Охотника, и даже дать второй шанс Бибопу, и посмотреть чарт сезона между делом. Вместо этого я смотрю Чу Бра, чтобы узнать больше о женском белье, и смотрю его с черепашьей скоростью. Да и практика показывает, что лучше не участвовать в обсуждении, а сформировать какую-то полноценную мысль и разово оставить свое объективное мнение. Объективное по версии Каниса, т.е. обоснованное для самого человека, а не в плане усредненного мнения большинства.

Я не понял: ты избирательный(Тенчи) или все же всеядный(первые страницы няторрента это ведь рандом)? =) Понятно только что ты уверенный в себе человек.

Так разве Канис с Тере скатились в негатив? Я ничего такого за ними не замечал. Разве что до сих пор не понимаю за что травили(минусовали) некоторых людей, того же Простака например. Может мистер Хохн сможет ответить на этот вопрос?

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем Soego (смотреть историю редактирования)

[Hohn]

Роннин, не думал попробовать попробовать западную анимацию? Аватар Аанг/Корра, Гравити Фолз, Star vs the Forces of Evil!, последний сезон Самурая Джека клёвые.

 

Может мистер Хохн сможет ответить на этот вопрос?

Кто я такой, чтобы осуждать любимого сына АФа? А на Каниса пофиг.

[Soego]

Кстати недавно начали смотреть Звезданутую с братом. Доставляет. Она мне нравится даже больше, чем Время Приключений.

Кто я такой, чтобы осуждать любимого сына АФа? А на Каниса пофиг.

Я обратился к тебе, потому что Простака минусовал ты и Тере. Канис с ним даже не пересекался. Поэтому я думал что ты должен знать за что минусовали конкретно Простака.

P.S. Что не так с этим видеоредактором на телефоне. Дурацкий androvid вместо того чтобы удалить выбранный участок удаляет все что вокруг него. До этого же нормально все работало... Бесит.

[Hohn]

Почитай его посты и поймешь.)

[Soego]

Разобрался с программой, немного. По какой-то причине она не предлагала мне выбор что именно обрезать. Правда сами корни этого явления для меня все еще загадка, но теперь я хотя бы предупрежден. Жаль что потерянное видео уже не вернуть. -_-

Почитай его посты и поймешь.)

Я говорю об этом, потому что читал его посты и не видел причин его минусовать.

[Hohn]

Ну, я же не спрашиваю, почему ты разбил бутылку об голову того парня, который ответил "Шафт", на вопрос о его любимой студии.

[ronnin]

Soego, так самое интересное - это быть в тренде и обсуждать толпой. Так сказать качество взять количеством, чтоб не было времени думать. А если просто оставлять разовую мысль, то не получится обсуждения.

Я не понял: ты избирательный(Тенчи) или все же всеядный(первые страницы няторрента это ведь рандом)? =)

И то, и другое. Одновременно.

Так разве Канис с Тере скатились в негатив?

Думаю да. Тьма поглотила их!

Роннин, не думал попробовать попробовать западную анимацию? Аватар Аанг/Корра, Гравити Фолз, Star vs the Forces of Evil!, последний сезон Самурая Джека клёвые.

Я иногда открываю западные комиксы, когда вспоминаю про их существование. В общем-то, ничего не имею против западных порномультиков, просто лень искать их.

Ну, я же не спрашиваю, почему ты разбил бутылку об голову того парня, который ответил "Шафт", на вопрос о его любимой студии.

Хаха.

[Soego]

Ну, я же не спрашиваю, почему ты разбил бутылку об голову того парня, который ответил "Шафт", на вопрос о его любимой студии.

Потому что я отказываюсь говорить без своего адвоката! Да и меня вроде уже оправдали. Вот.

У меня нет претензий к отдельно взятым личностям. Проблема в том что я нахожусь в меньшинстве, т.е. на мое мнение давит не один человек, а группа лиц, и мое мнение считается неправильным, и это касается не только Шафта или меня, но и любого альтернативного мнения, как обоснованного, так и изначально преподнесенного как личное имхо. Был у меня случай недавно, я сказал в интернетах что считаю что ориентация это осознанный выбор, на меня налетело тысяча знатоков говорящих о том что я дурак, не учился в школе(хотя на уроках биологии и близко не было о таких вещах), я попросил их предоставить мне линки на какую-то информацию по теме, на что мне опять сказали что я дурак, должен сам искать, и что сам я ничего не предоставил, еще несколько часов я объяснял им что изначально говорил о субьективности своего мнения и интуитивном познании, и что, если на них оказывает давление мое мнение, то они должны все же предоставлять какие-то доказательства своего, а не посылать меня в гугл. Закончилось тем что я всех успокоил, получил наводки на некоторую информацию по теме, и мне дали бан на год за флуд или офтоп. В чем суть: Дело в том что агрессорами часто являются не сторонники альтернативной точки зрения, как принято считать, а именно большинство. Они находятся на своей территории и их изначально больше, чем они и пользуются для нападения на неофита пришедшего за информацией и диалогом, либо просто высказать свои мысли, но принятого за троля, ибо тролями в большинстве своем называют именно таких людей. Они создают на него давление, вместо какого-то аргументирования или диалога, и он чувствует что его мнение ни во что не ставят, что его оскорбляет, т.к. его интеллект, ум, интуиция, чувство прекрасного было опущено ниже плинтуса, втоптано в грязь, и не просто одним человеком, а целой толпой. И я был с обеих сторон брикад, так что знаю о чем говорю. В таком случае я на стороне этих самых одиночек, но не всегда конечно. И Простак мне кажется именно таким человеком, который высказывал точку зрения отличающуюся от общепринятой, от того не менее интересной, возможно по началу он несколько резко высказывался, но его продолжали минусовать даже когда он смягчил выражения.

Soego, так самое интересное - это быть в тренде и обсуждать толпой. Так сказать качество взять количеством, чтоб не было времени думать. А если просто оставлять разовую мысль, то не получится обсуждения.

Это здорово конечно, но для таких заурядных людей как я, это часто упирается в право первенства. Не успел высказать мысль лежащую на поверхности, а значит уже ничего не сможешь сказать. Ну, а мысль оставил, нашел выражение эмоциям и то хорошо.

Думаю да. Тьма поглотила их!

Тс. Я слышал что на темной стороне есть печеньки.

И то, и другое. Одновременно.

Это хорошо или плохо? Изменено 29 апреля, 2017 пользователем Soego (смотреть историю редактирования)

[Hohn]

Одно дело, когда кто-то говорит "ваше аниме переоцененное говно". Ну, переоцененное на твой взгляд, и хрен с тобой. Другое дело, когда кто-то начинает это повторять регулярно, ещё и в туповатой циничной манере с убогим йумаром. Это как назвать чью-нибудь сестру жирной коровой несколько раз и потом удивляться, почему её брат намерен тебе прописать с вертушки в щи. Типа "ты же всего лишь высказал свое мнение, что тут такого?!". Окей, это немного искусственная проблема, всегда можно проигнорировать слова другого человека в сети, бла, бла, бла. Но игнорировать можно до определенной степени, у тебя есть любимые для тебя вещи и пр. Потом тебя это просто вымораживает. Такие чуваки начинают бесить всех потому что они не знают "границ", но любят изображать из себя гонимых тупым быдлом за "альтернативный взгляд". Насчет твоей ситуации хз, по-моему ты просто зря споришь с популистами. Изменено 29 апреля, 2017 пользователем Hohn (смотреть историю редактирования)

[Soego]

Ладно, будем считать что я не видел картины в целом, из-за своего непостоянства.

У меня подобных ситуаций была масса. И я не спорил там, а пытался дать им понять что конфликт на пустом месте, и получить от них какую-то информацию по теме, ради этого я даже признал что сам дурак, но все равно пришлось долго допытываться, чтобы получить хоть какие-то крохи.

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем Soego (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

и получить от них какую-то информацию по теме, ради этого я даже признал что сам дурак, но все равно пришлось долго допытываться, чтобы получить хоть какие-то крохи

 

это без всяких задних мыслей вопрос: а самому поискать?

[Hiper]

Хотел что-то написать, но передумал, так что вы пишите. Я лучше просто почитаю.Чёрт я и не знал, что здесь такие клёвые смайлы есть

[Soego]

это без всяких задних мыслей вопрос: а самому поискать?

Чтобы самому искать, нужно знать что искать. Да и все равно придется отделять зерна от плевел, т.к. интернеты это свалка, а люди, которые знают, должны располагать информацией, да вот только не хотят ей делиться. Называют людей тупыми, но не заинтересованы в поднятии грамотности – вся суть. К тому же мой интерес к этой теме местный, и у меня не было стимула что-то искать за пределами той дискуссии. Изменено 29 апреля, 2017 пользователем Soego (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

Чтобы самому искать, нужно знать что искать.

 

хм... странно звучит. Ты же знаешь, что ты хочешь "узнать", а значит (скорее всего), можно уже начинать искать...

 

Да и все равно придется отделять зерна от плевел, т.к. интернеты это свалка, а люди, которые знают, должны располагать информацией, да вот только не хотят ей делиться.

 

Не только в интернете бывает так. Люди знающие охотно деляться информацией, честно. Надо спрашивать правильно)

 

 

 

К тому же мой интерес к этой теме местный, и у меня не было стимула что-то искать за пределами той дискуссии.

 

ну вот... добрались до ответа.

[Soego]

Я не знаю конкретики. Абстрактные поиски обычно затягиваются.

Тут: либо они не знают, либо не хотят – третьего не дано. Есть люди, которые делятся и даже любят помогать, но это не описанные мною случаи и думаю это все же меньшинство.

Так изначально я и сказал что суть в том, что люди привязались к моему субъективному мнению, которое изначально было подано как интуитивное познание, что я не раз подчеркивал, и в таком случае они должны что-то дать в подтверждение своих слов, иначе получается что меня просто называют дураком без видимых на то причин, и посылают куда подальше. В таком случае я изучаю полученную информацию и делаю выводы, но самостоятельно искать что-то просто так по теме, которая мне не интересна, никакого смысла нет, и у меня не было стимула кого-то в чем-то убеждать или переубеждать, чтобы искать подтверждение своих интуитивных познаний. По идее это им должно было быть выгодно снабдить меня информацией по теме, но складывается впечатление что им просто нравится самоутверждаться за чужой счет.

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем Soego (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

Тут: либо они не знают, либо не хотят

знать)

Так изначально я и сказал

Просто похоже на заведомый тролинг с обоих сторон. Понятно, что ты просто высказал своё мнение и всё. Они сказали своё, а ты попросил их подтвердить их мнение, а не обзываться и т.д и т.п. Зачем? Если это интуитивное и своё, сказанное просто так, то: зачем всё остальное? Просто для "поговорить"?

 

 

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем Кирико Кираюто (смотреть историю редактирования)

[Soego]

Только это не троллинг. Ни с одной из сторон. С моей стороны это поиск, с их стороны это желание избавиться от меня и самоутвердиться за чужой счет.

Я не просил их не обзываться, я сказал что я дурак и попросил меня просветить. =) Для повышения эрудиции. И да, интернеты созданы для общения, ты пытаешься привести людей к диалогу, но им это не интересно. Я даже стал больше любить места, где нельзя оставлять комментарии, там хотя бы честно говорят что это никому не нужно.

[Кирико Кираюто]

Согласна, что не тролинг, хоть и похоже.

Да, есть у нас такое (может и не только у нас, а и везде), на вопрос/мнение отвечать "ты что дурак?".

Большинству не нужны диалоги, они хотят сказать своё мнение и услышать в ответ, что они гении... из наблюдений. Именно поэтому так популярны тв шоу где все орут, но никто ничего не говорит по существу.

Как-то так)

 

Я даже стал больше любить места, где нельзя оставлять комментарии, там хотя бы честно говорят что это никому не нужно.

 

хм... Бложики с закрытыми комментами? А смысл? Хотя... какой вообще в этом всём смысл)))

[Hohn]

Про общение. Слышал необычную гипотезу, мол, современный человек это человек, который так и не вырос до конца, оставшись ребенком. Тело не покрыто шерстью полностью, как у некоторых видов детенышей обезьян. Мы стайные животные, но даже чересчур общительные, как дети тянутся друг к другу. А вот снежный человек это и есть труЪ человек, который весь такой крутой выживальщик, общение и чужая компания ему не нужны в принципе. С точки зрения здравого смысла бред, но звучит красиво.

[Напротив]

Разве что до сих пор не понимаю за что травили (минусовали) некоторых людей, того же Простака например.

ну, лично я травил только одного человека здесь -- овна. просто никак не достучаться было до него, хоть немного вздрогнул, когда ему на голову прилетело. это возрастное. со временем, знаешь, очень трудно становится терпеть тупиц и мудаков вне рабочего времени. особенно в том месте, за которое ты немного переживаешь и чувствуешь себя отчасти ответственным.

 

и вообще, у уважения к себе разные формы -- иногда ты просто чихаешь на негодяев и проходишь мимо, иногда встаешь на четвереньки и лаешь на собаку. изображать высокую культуру мы будем когда-нибудь потом, после ипотеки.

 

В чем суть: Дело в том что агрессорами часто являются не сторонники альтернативной точки зрения, как принято считать, а именно большинство.

не сочти советом, просто личное мнение: чем быстрее ты подавишь в мышлении логику о противостоянии толпе, тем лучше. потому что это говно, со всеми его производными формами, в духе: "они глупее", "меня не понимают", "они все так хотят быть непохожими друг на друга, что все в этом желании совершенно одинаковы", "серость гнобит любой цветок" и прочие заголовки из книжки, из которой алиен и теневой себе аватарки взяли -- в первую очередь задалбливают окружающих. вооружившись этим в принципе нельзя ничего нового написать и всё что дальше ты нагородишь сюда уже вбили десять тысяч раз, в самые печенки.

 

плюс, у русского человека еще ментальность такая, для этого расположительная. наверняка же замечал, как переключаешь ты канал, а там в волейбол какой-нибудь играют. кто с кем -- хрен знает, но вроде не наши. и ты как-то вдруг начинаешь за проигрывающих болеть незаметно. соответственно, это противостояние толпе в голове выливается в дальнейшем в каких-нибудь отмежёвывающихся от обывателей оппозиционеров, в защитников угнетенных, в форумных просветителей, йунных революционеров в белых рубищах, в обиженных на жизть интеллигентов. окружающая нас реальность она вообще не про это.

 

Думаю да. Тьма поглотила их!

там под тьмой еще много разных тьмей. и каждая чернее предыдущей.

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем no thanks (смотреть историю редактирования)

[Soego]

Большинству не нужны диалоги, они хотят сказать своё мнение и услышать в ответ, что они гении...

Лесть все любят и я не исключение. Но я чувствую себя оскорбленным, если комплименты кажутся мне неоправданными.

хм... Бложики с закрытыми комментами? А смысл? Хотя... какой вообще в этом всём смысл)))

Смысл в том что тебя не забанят за то, что ты просто оставил свой комментарий. =) Это намного честнее, чем держать комментарии открытыми, чтобы удалять неугодных.

...А вот снежный человек это и есть труЪ человек...

Можно ли назвать снежного человека – человеком?)

...не сочти советом, просто личное мнение: чем быстрее ты подавишь в мышлении логику о противостоянии толпе, тем лучше...

У меня это от низкой самооценки. Т.е. публикую я например фотографии в один паблик в ВК, и набираю н-ное количество лайков и комментариев, и есть там парень, у которого этого всего намного больше, но на мой взгляд ни его фотографии, ни сообщения, даже рядом не стоят с моими. Ну ладно, про сообщения такое, у меня каша в голове и я полуграмотный из-за чего восприятие моих текстов осложнено, у того с этим значительно лучше, мысли он выражает четко и коротко, чувствуется стержень, твердость. Или бывают те, у кого и качество плохое и фотографии не очень, но даже там набиралось больше, чем в фотографиях на которые я потратил уйму времени. Кхм. В общем я не понимаю что он делает такого что привлекает людей, и что я делаю не так. Это непонимание меня угнетает и ставит под сомнение мое собственное представление о красоте. Таким образом я начинаю думать что со мной что-то не так, что я плохой. И тут срабатывают механизмы защиты. В случае с фотографиями помогает установка "делай то что делаешь", но угнетающие мысли все равно вкрадываются.

 

И с мнением так же, срабатывает механизм защиты, чтобы не считать самого себя ущербным, и ты встаешь в позу, так что нельзя конечно сказать что эти люди всегда невинны, часто они с порога вносят агрессию, но это тем не менее их защита. Ну, а если тебе еще навязывают обратное, как часто и бывает, то тут приходится браться за щит и молот.

плюс, у русского человека еще ментальность такая, для этого расположительная. наверняка же замечал...

Никогда такого со мной не было. Если я за кого-то и болел, то выбор происходил по непонятным даже для меня самого параметрам(и там не важно побеждают или проигрывают они). Уральский Оникс в баскетболе например. Не знаю чем они мне приглянулись. Или Макфредди в боксе, но там за образ в общем-то, потому что в том возрасте это казалось мне забавным. А вообще я смотрю в основном женские виды спорта и не для того, чтобы за кого-то болеть, я смотрю на грацию женского тела, на то, что мне недоступно.

 

UPD: Хотя с высокой самооценкой еще хуже, так что скорее низкая самооценка, как защитный механизм, чтобы совсем не стать мудаком. Приходится держать ее снизу, чтобы развиваться и не думать будто ты что-то значишь. И чтобы быть непробиваемым. Как говорил географ, ну тот, который еще глобус пропил, "шутя над собой мы лишаем этой возможности других" – это всю жизнь было моим доспехом, стоит снять защиту, как начинаются все проблемы. Так что это не от низкой самооценки, а от того что она временами неоправданно поднимается.

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем Soego (смотреть историю редактирования)

[ronnin]

Это хорошо или плохо?

Это хорошо и плохо.

Чтобы самому искать, нужно знать что искать.

Здесь фигня какая-то получается. Если посылать всех ньюфрендов в гугл искать инфу самим, то на какие темы остается разговаривать и нужны ли эти разговоры? Так что единственное что всегда вызывает всплеск активности и безудержного веселье - это срач. Хотя возможно это зависит от темы, точнее чем эта тема привлекла участников, что их любовь к ней недостаточно глубока. Нечего в ней любить? Нет смысла любить? Нет смысла искать глубокое? Дерп.

[MuseHunter]

я сказал в интернетах что считаю что ориентация это осознанный выбор

Начинать надо было с того, что за этот "выбор" надо жечь на кострах – дискуссия сразу стала бы короче и содержательней. Срачи в интернетах дело такое.