Данную серию можно одновременно отнести как к фантастике близкого прицела так и к утопической литературе. Повествование рассказывает про страну победившей революции, революции доведённой до конца-до полного уничтожения государства и построении нового типа общества в котором государство невозможно, общества в котором свобода является высшей ценностью и никакие нерациональные запреты недопустимы-и про воздействие этой страны на остальной мир.

 

Серия пишется Александром Розовым с 2008 года и по нынешнее время, изначально выложенная на прозе.ру позднее была отпечатана и на бумаге. На данный момент серия состоит из

 

Конфедерация Меганезия

 

Депортация(мини-роман)

Созвездие эректус

Чужая в чужом море

День Астарты

Драйв Астарты

 

 

Конфедерация Меганезия(Становление)

 

Мауи и Пеле держащие мир

Дао Кенгуру

Волонтеры атомной фиесты

Одиссея креативной королевы

Апостол Папуа и другие гуманисты. I. Мидгардсорм

Апостол Папуа и другие гуманисты. II. Зумбези

Апостол Папуа и другие гуманисты III. Эйекатль

 

 

 

 

Как показатель действительно возможного мира будущего серия заслуживает 10/10, как экшен несколько перетянута и заслуживает примерно 7/10. Для общего понимания можно прочитать достаточно компактную первую книгу серии "депортация", дальше повествование следует в примерно том же русле.

Изменено 21 апреля, 20187 г. пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

Если было понятно и так то в чём был смысл вопросов про попытки затянуть в секту и якобы повышенную заражаемость привыкших всё проверять нези относительно принимающих на веру шестерёнок оффи-стран?

Никакой пониженной заражаемости, никакой пониженной, точно такое же быдло как и везде. Любит порассуждать как они "все проверяют", какие у оффи "ну, тупы-ы-ые!", но на предложении лично проверить эффективность аспирина благополучно сливаются. Ибо на практике отродясь ничего не проверяли, верят Айболиту на слово что аспирин - не плацебо.

Никакой пониженной заражаемости, никакой пониженной, точно такое же быдло как и везде. Любит порассуждать как они "все проверяют", какие у оффи "ну, тупы-ы-ые!", но на предложении лично проверить эффективность аспирина благополучно сливаются. Ибо на практике отродясь ничего не проверяли, верят Айболиту на слово что аспирин - не плацебо.

 

Разумеется нет, точно такое же или умерло во время революции или побоялось ехать позднее.

 

И снова попытка передёрнуть. Было предложено проверить наиболее достоверным методом исключающим как случайные флуктуации так и эффект плацебо с предвзятостью экспериментаторов. Но ты почему то хочешь личную проверку-хотя как раз уникальный личный опыт это последнее к чему в подобных случаях стоит обращаться.

И снова попытка передёрнуть. Было предложено проверить наиболее достоверным методом исключающим как случайные флуктуации так и эффект плацебо с предвзятостью экспериментаторов. Но ты почему то хочешь личную проверку-хотя как раз уникальный личный опыт это последнее к чему в подобных случаях стоит обращаться.

Я не хочу никакого "уникального опыта". Я хочу чтобы ты лично собрал контрольную группу из десяти страдающих от головной боли человек и проверил на них купленный за свой счет аспирин. Причем, во избежание эффекта плацебо, ты должен убедить подопытных что это не аспирин, а леденцы от кашля. А для "двойной слепой" проверки ты должен и сам не знать где аспирин, а где леденцы. И вот после того как ты проверишь таким образом аспирин, у тебя будет какое-то моральное право требовать от клиента гадалки провести аналогичные манипуляции с волшебной солонкой.

Во избежании эффекта плацебо подопытных должно быть 300, из которых 100 будут получать аспирин, 100 пустышку а 100 ничего-и где что не должны будут знать ни подопытные ни дающие таблетки и составляющие отчёты ассистенты.

 

А у тебя и выборка слишком маленькая и влияние на экспериментаторов слишком велико. Учи матчасть.

Во избежании эффекта плацебо подопытных должно быть 300, из которых 100 будут получать аспирин, 100 пустышку а 100 ничего-и где что не должны будут знать ни подопытные ни дающие таблетки и составляющие отчёты ассистенты.

Эффект плацебо не имеет никакого отношения к размеру выборки, ибо завязан только на самовнушение "аспирин - сильное лекарство, башка должна пройти".

Впрочем, я не против, проверяй триста человек. Лично, за свои деньги. Если же сам ты ничего не проверяешь, а веришь на слово местному Айболиту, то и не надо тут заливать про любовь нези все перепроверять.

Эффект плацебо не имеет никакого отношения к размеру выборки, ибо завязан только на самовнушение "аспирин - сильное лекарство, башка должна пройти".

Впрочем, я не против, проверяй триста человек. Лично, за свои деньги. Если же сам ты ничего не проверяешь, а веришь на слово местному Айболиту, то и не надо тут заливать про любовь нези все перепроверять.

 

Зато плацебо требуется как то отличить от нормального лекарства, а размер выборки помогает исключить случайные флуктуации-при этом ни то ни другое в единственной крохотной экспериментальной группе без контрольной сделать не получится в принципе. Учи матчасть.

Зато плацебо требуется как то отличить от нормального лекарства, а размер выборки помогает исключить случайные флуктуации-при этом ни то ни другое в единственной крохотной экспериментальной группе без контрольной сделать не получится в принципе. Учи матчасть.

Пять человек едят аспирин, пять - леденцы. Если разница между ними в пределах "флуктуаций", аспирин идет в мусорное ведро.

Ну и что и требовалось доказать - аспирин ты так и не проверил ни по "матчасти", ни еще как. На предложение провести проверку, слился на придирки к деталям эксперимента.

Пять человек едят аспирин, пять - леденцы. Если разница между ними в пределах "флуктуаций", аспирин идет в мусорное ведро.

Ну и что и требовалось доказать - аспирин ты так и не проверил ни по "матчасти", ни еще как. На предложение провести проверку, слился на придирки к деталям эксперимента.

 

Вот из таких недоэкспериментов фигня про гадалок и рождается. Ну или про "вред трансгенов" всякий.

Вот из таких недоэкспериментов фигня про гадалок и рождается. Ну или про "вред трансгенов" всякий.

Ну так проведи крутой эксперимент, удовлетворяющий вкусы самого придирчивого нези. Суть то не меняется - никаких экспериментов ты проводить не будешь, а поверишь Айболиту на слово что он лучше знает какие лекарства помогают от головной боли.

Ну так проведи крутой эксперимент, удовлетворяющий вкусы самого придирчивого нези. Суть то не меняется - никаких экспериментов ты проводить не будешь, а поверишь Айболиту на слово что он лучше знает какие лекарства помогают от головной боли.

 

Если кто и поверит на слово так это человек-шестерёнка из оффи-государства где их с детства учат верить во всякую фигню-например в демократию, капитализм или в слова некоего мутного типа не озаботившегося ни провести заслуживающий доверие эксперимент ни полноценные данные для его проверки.

Если кто и поверит на слово так это человек-шестерёнка из оффи-государства где их с детства учат верить во всякую фигню

Ну, значит ждем когда ты не поверишь Айболиту на слово и устроишь независимую проверку аспирина за свой счет.

И снова наблюдается попытка передёрнуть.

Апну тему. Вышла седьмая часть приквелов.

 

Так же автор в своём блоге подтвердил что если кто то хочет использовать для своих целей перспективную территорию из которой в ином случае извлекало бы(с последующими выплатами гражданам) доход правительство то аренда территории обойдётся не менее чем в размер этого самого дохода, соответственно изолированные общины религиозных фанатиков с непроходимыми для их детей зонами отчуждения полностью отпадают по чисто финансовым причинам.

Так же автор в своём блоге подтвердил что если кто то хочет использовать для своих целей перспективную территорию из которой в ином случае извлекало бы(с последующими выплатами гражданам) доход правительство то аренда территории обойдётся не менее чем в размер этого самого дохода

То есть, если никто этот пустырь не возделывает и "в ином случае" он будет приносить один бурьян (да и тот косить некому), то селиться можно бесплатно. Действительно, очень мудрая идея. Или считать аренду предлагается по фантазиям "вот еслиб да кабы, да нашлась у нас тысяча безработных крестьян, да поехали они все пустырь пахать..."?

То есть, если никто этот пустырь не возделывает и "в ином случае" он будет приносить один бурьян (да и тот косить некому), то селиться можно бесплатно. Действительно, очень мудрая идея. Или считать аренду предлагается по фантазиям "вот еслиб да кабы, да нашлась у нас тысяча безработных крестьян, да поехали они все пустырь пахать..."?

 

Конкретно про пустыри не было ибо земли мало и её не запускают, но торчащий посреди моря кусок скалы был арендован за один нези-фунт. Правда потом арендатору пришлось проявлять креатив что бы сделать его полезным, у сектантов же с креативом обычно никак.

 

В общем если твои сектанты смогут жить на плоту посреди моря по образцу прошлых и нынешних морских кочевников то у них возможно что то и получится-вот только у народов моря имеются высокие навыки выживания и способность адекватно мыслить в критических условиях-а вот в наличии подобного у сектантов я как то не уверен.

Конкретно про пустыри не было ибо земли мало и её не запускают, но торчащий посреди моря кусок скалы был арендован за один нези-фунт.

Земли в пересчете на одного человека мало=зашкаливающая плотность населения. Это уже само по себе повод паковать потихоньку чемоданы, оглядываясь на Бангладеш (впрочем, даже там все не на столько плохо, чтоб вся земля ушла под поля и огороды). Пугать сектантов арендной платой в таких условиях не обязательно.

Земли в пересчете на одного человека мало=зашкаливающая плотность населения. Это уже само по себе повод паковать потихоньку чемоданы, оглядываясь на Бангладеш (впрочем, даже там все не на столько плохо, чтоб вся земля ушла под поля и огороды). Пугать сектантов арендной платой в таких условиях не обязательно.

 

Сказанное мною будет для тебя новым и непонятным но территория занятая под жильё составляет едва ли не самую незначительную долю всей используемой человечеством территории, основная же часть-сельское хозяйство и более того-та часть что завязана на выращивание скота. Соответственно при отсутствии запрета на технологии и наличии высококвалифицированного населения все кормовые культуры и почти все технические культуры можно выращивать в океане, там же попутно ловить отжирающуюся на плаферах рыбу-на земле же останутся немногочисленные огороды да выращивать трансгенных овцекроликов и трансгенную же птицу Бэ.

 

К сожалению для сектантов это не вариант ибо получить хорошее практически-полезное образование им не даёт библия головного мозга, эффективно использовать необходимые для высокопроизводительного постиндустриального труда технологии из за низкой квалификации они не могут, навыками жизни в открытом море не обладают да и трансгены не факт что согласятся есть.

 

Потому да-Меганезия привлекательна только для конструктивных и работящих, а вот люмпмены и сектанты найдут её ужасным ущемлением своих "прав" нихрена не делать и мыть мозг.

Сказанное мною будет для тебя новым и непонятным но территория занятая под жильё составляет едва ли не самую незначительную долю всей используемой человечеством территории, основная же часть-сельское хозяйство и более того-та часть что завязана на выращивание скота.

При плотности населения восемь человек на километр квадратный (Россия), основная часть "используемой" этими человеками территории - тот самый пустырь и прочие леса. А вот при превращении всех лесов в сплошную точечную застройку многоэтажками, заводами, что там еще понатыкали, явно пора паковать чемоданы. А вы там дальше в своем муравейнике рассказывайте друг другу "зато мы в океане жрат разводим".

При плотности населения восемь человек на километр квадратный (Россия), основная часть "используемой" этими человеками территории - тот самый пустырь и прочие леса. А вот при превращении всех лесов в сплошную точечную застройку многоэтажками, заводами, что там еще понатыкали, явно пора паковать чемоданы. А вы там дальше в своем муравейнике рассказывайте друг другу "зато мы в океане жрат разводим".

 

Именно так, размер городов на общей площади ничтожен, а большая часть территорий не используется из за примитивности технологий-плейстоценовый парк и тот скорее мёртв чем жив не говоря уже о чём то более технологичном. При этом сами города это или политически-финансовые центры, при анархо-либертарианстве абсолютно не нужные, или промышленные центры, при постиндустриале опять же не нужные. При этом даже без учёта Антарктиды плотность населения Моря Нези в пересчёт на площадь суши во всё той же Меганезии ниже чем в промышленно-сельскохозяйственной Франции и примерно соответствует Испании так что никакой перенаселённости. Плюс возможность в любой момент нарастить территорию за счёт мелководья, плавучих островов и, в конце технологии вполне позволяют, городов космических. Вот только сектантам из за сложностей с мыслительной деятельностью всё это не подходит.

Именно так, размер городов на общей площади ничтожен, а большая часть территорий не используется из за примитивности технологий

Лидер по плотности населения - Бангладеш (1154 человек на квадратный километр), где две трети населения живут сельским хозяйством. Так что если какая-то корреляция между плотностью и технологиями и есть, то строго отрицательная.

При этом даже без учёта Антарктиды плотность населения Моря Нези в пересчёт на площадь суши во всё той же Меганезии ниже чем в промышленно-сельскохозяйственной Франции и примерно соответствует Испании так что никакой перенаселённости.

Испания - 92 человека на квадратный километр. На нехватку лесов и пустырей опять-же не жалуются.

Лидер по плотности населения - Бангладеш (1154 человек на квадратный километр), где две трети населения живут сельским хозяйством. Так что если какая-то корреляция между плотностью и технологиями и есть, то строго отрицательная.

Бангладеш стандартно-исламистская страна где много населения но вот его качество оставляет желать намного лучшего. Низкий уровень технологий в том числе низкая продуктивность сельского хозяйства это уже вытекающее из низкого качества населения следствие, не причина.

Испания - 92 человека на квадратный километр. На нехватку лесов и пустырей опять-же не жалуются.

И это опять же следствие достаточно высокого уровня технологий, были бы технологии как в Бангладеше-и плодились бы как в Бангладеше с соответствующими последствиями для окружающего мира. По счастью в Меганезии эффективное практически-полезное школьное образование изначально расчитаное на воспитание конструктива и высокого уровня гуманитарного ресурса-ибо высококачественный инженер не только зарабатывает больше веранутого огородника но и пользу окружающим приносит значительно большую.

И это опять же следствие достаточно высокого уровня технологий, были бы технологии как в Бангладеше-и плодились бы как в Бангладеше с соответствующими последствиями для окружающего мира.

А то что в США плотность втрое меньше (33 человека на квадратный километр), это следствие технического отставания от Испании и Бангладеша. Картина пока наблюдается строго обратная - муравейники никто не любит, включая и воющих от точечной застройки москвичей. А у кого все же муравейник, так это не от хорошей жизни.

А то что в США плотность втрое меньше (33 человека на квадратный километр), это следствие технического отставания от Испании и Бангладеша. Картина пока наблюдается строго обратная - муравейники никто не любит, включая и воющих от точечной застройки москвичей. А у кого все же муравейник, так это не от хорошей жизни.

 

Попробуй читать то на что отвечаешь. Было же прямо сказано-перенаселённость Бангладеша с его высоким процентом занятых в низкопроизводительном сельском хозяйстве является прямым следствием низкого качества населения Бангладеша, в Испании среднее качество населения выше соответственно ниже перенаселение и выше производительность отдельного фермера-что в свою очередь выливается в меньший процент задействованного в сельском хозяйстве населения.

 

САСШ дефакто метрополия и рассматривать её в отрыве от фактических же колоний как минимум некорректно.

 

Таки да, ни наличие финансово-политических центров в анархо-либертарианской Меганезии нафиг не сдавшихся ни наличие конвейерно-индустриальных промышленных городов, в постиндустриальной Меганезии опять же нафиг не сдавшихся, создано не от хорошей жизни и к хорошей жизни не ведёт. Они прямое следствие ограниченности технологий и ущербности политическо-финансовой системы каковые постепенно отомрут.

Попробуй читать то на что отвечаешь. Было же прямо сказано-перенаселённость Бангладеша с его высоким процентом занятых в низкопроизводительном сельском хозяйстве является прямым следствием низкого качества населения Бангладеша, в Испании среднее качество населения выше соответственно ниже перенаселение и выше производительность отдельного фермера-что в свою очередь выливается в меньший процент задействованного в сельском хозяйстве населения.

Разговор про то что при реалистичной плотности населения, этого самого населения тупо не хватит на освоение всех пустырей. Если же селиться так что на каждой кочке торчит по заводу с сотней рабочих, то рабочие из такого муравейника побегут. А фермеры были лишь как показатель технической отсталости Бангладеша и наглядный признак того что из такого муравейника надо валить.

Изменено 17 апреля, 20187 г. пользователем Mitea (смотреть историю редактирования)

Разговор про то что при реалистичной плотности населения, этого самого населения тупо не хватит на освоение всех пустырей. Если же селиться так что на каждой кочке торчит по заводу с сотней рабочих, то рабочие из такого муравейника побегут. А фермеры были лишь как показатель технической отсталости Бангладеша и наглядный признак того что из такого муравейника надо валить.

 

Тем не менее сказанное ранее верно по прежнему-наиболее перспективные территории в Меганезии используются, для использования менее перспективных необходимы технологии эффективно пользоваться которыми сектанты не способны. Итог-арендовать зону отчуждения достаточную для полной или практически полной изоляции они не потянут, а в противном случае от них за первый же год половина народу разбежится при околонулевом приросте за счёт новообращённых и собственных детей.