Death Note

[АкирА]

Скучно жить было Рюку. Лайту жить было противно из-за того, что общество он считал прогнившим.

О том, что в этом их мысли весьма совпадалинам дают понять первые же минуты.

А когда он взялся ловить Киру, то было элементарное желание помочь Элу и отцу в расследовании, а так же попутно доказать свою невиность, в которую Лайт тогда искренне верил. Скуки там не было и в помине.

И чтобы было не скучно он решает квесты. Без тетради таким квестом стала поимка суперпреступника Киры.

Хотя разумеется и помочь и снять с себя подозрения хотел. Но в данный момент это всё счастливо совпадало с разгадыванием квеста.

как бы там ни было, убивать людей плохо

Лайт выводится злодеем не потому что убивал людей. А потому что не ставил в грош живых. Потому что нарушил собственные принципы. Потому что полез в судьи не имея возможности адекватно оценить степень вины многих людей.

[Dahaka]

Пошто Мису тетрадь не ожесточила?

Не ожесточила? О_о Да она была готова ради Лайта убить любого (даже ещё не подозревая, что Кира - Лайт).

[Mаru]

Не ожесточила? О_о Да она была готова ради Лайта убить любого (даже ещё не подозревая, что Кира - Лайт).

В общем не важно.

Изменено 11 ноября, 2010 пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Не ожесточила? О_о Да она была готова ради Лайта убить любого (даже ещё не подозревая, что Кира - Лайт).

Влюбленная, почеркиваю - безумно влюбленная девушка способна ради любимого на всё. И даже больше, чем всё.

Хотя по этому поводу вспоминается одна старая загадка про девушку, которая встретила на похоронах своей тети красивого мужчину. ..

[Dahaka]

Лайту волей-неволей симпатизируешь - всё-таки хотел блага для всех :rolleyes:

[АкирА]

Не ожесточила? О_о Да она была готова ради Лайта убить любого (даже ещё не подозревая, что Кира - Лайт).

Любовь малолетней дуры это к крутому кумиру, а не тетрадь. Опять от человека зависит.

[Эльфатар]

Так, таки каким может быть человек, во второй же серии спокойно рассуждающий о возможности укокошить свою семью? Хорошим?

А я разве говорила, что считаю Лайта хорошим? х) Он зло, абсолютное и методичное. Дело ведь в другом - как к этому злу относиться, исходя из собственных соображений. Насколько оправдан способ нести добро и справедливость в мир посредством зла? Вот тут уже каждый для себя сам отвечает на этот вопрос и распределяет свои симпатии. "Зло во благо" кем-то вполне может восприниматься как необходимая мера на пути к добру, так что здесь сущность и поступки Лайта можно воспринимать по-разному.

 

Меняется он единственный раз и в первой же серии.

А я бы скромно заметила, что он и не менялся.

А как же кусок в несколько эпизодов, когда Лайт отказывается от тетради и становится собой прежним? Довольно сильный контраст. Конечно, он был предрасположен, характер у товарища тот ещё, но таким, каким он стал, я считаю его сделала тетрадь.

 

Пошто Мису тетрадь не ожесточила?

Ну Миса, простите, такая дура, что действие такого могущества она просто не способна осознать.

Вообще мне кажется, для того, что бы пользоваться тетрадью, нужно быть как раз либо очень сильной личностью, как Лайт, либо вообще не иметь мозгов, как Миса :)

 

Влюбленная, почеркиваю - безумно влюбленная девушка способна ради любимого на всё. И даже больше, чем всё.

Миса преспокойненько убивала невинных людей ещё до того, как увидела Лайта =)

[АкирА]

Почитываю мангу. Некоторые моменты, не замеченные заставляют задуматься. К примеру:

Спойлер:

Чтобы узнать имена ФБРовцев Лайт даёт Рэю конверт с прорезями, чтоб он в них вписал имена. Однако, когда показывают лист целиком, там у всех причина смерти сердечный приступ. Нафига? Они бы и так от него умерли. Нафига конверт? Специально для того, чтоб L обратил на него внимание на камере и догадался что Рэй в поезде мог встречаться с Кирой?

Рэй опять же глупо подставляется под удар и в слух болтает о своей девушке, чем Лайт немедленно пользуется и запугивает сильнее.

Ну и мастерский произвол L себе позволяет совсем как Ниа. Даже покруче. То из двух подозреваемых семей, всё внимание направляет на Ягами и плюёт на другую, хотя и у тех и у тех камеры ничего не доказали. То открыто признаётся Ягами старшему, что если я помру, ваш сын Кира. Причём нипойми почему.

Ну и "испытания L" с фотографиями и прочим на второй заход уже вызывают улыбку.

"Он выдержал проверку! Значит он не Кира! Но Кира же полюбому настолько хитёр, что разгадал бы что это проверка!"

Тоесть в ловушки на Киру, должен попасться Кира. Так?

А раз Лайт в них не попадается по логике он не Кира. Так?

Но L не смотря на это находит в себе силы мурыжить Лайта дальше. Его как ещё одного любителя квестов можно понять. Но логика тут весьма себе...

Я правильно не верил, что манга лучше и что L умнее Ниы.

 

А я разве говорила, что считаю Лайта хорошим?

Нет. Вы говорили о том, кем его выводят авторы сериала.

А как же кусок в несколько эпизодов, когда Лайт отказывается от тетради и становится собой прежним?

Писал выше. Это включение волшебного бэкапа, а не эволюция персонажа как личности. Изменено 11 ноября, 2010 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

[BlackTemplar]

 

О том, что в этом их мысли весьма совпадалинам дают понять первые же минуты.

Высосано из пальца. Рюку хочется развеять скуку, Лайту хочется изменить мир. Не вижу совпадения мыслей.

Лайт выводится злодеем не потому что убивал людей. А потому что не ставил в грош живых. Потому что нарушил собственные принципы. Потому что полез в судьи не имея возможности адекватно оценить степень вины многих людей.

Он не нарушил следование принципу делать этот мир лучше (в его понимании, естественно). И в итоге он сделал его лучше. Другой его принцип гласил "стать Богом этого нового мира", а убийство всех неугодных новому Богу в него укладывается. Изменено 11 ноября, 2010 пользователем BlackTemplar (смотреть историю редактирования)

[АкирА]

Высосано из пальца. Рюку хочется развеять скуку, Лайту хочется изменить мир. Не вижу совпадения мыслей.

Раз. Два.

Также смотрим самую первую серию, где они синхронно говорят: "Этот мир прогнил".

Он не нарушил следование принципу

Угу. Сегодня сказал: "Я очищу мир от преступников". Завтра: "И не от преступников тоже". Закон Киры что дышло. Ничем не отличается от обычного.

И в итоге он сделал его лучше.

Убил мало-маньяк. Убил много-статистика. Окажись вы на месте тог, за счёт кого мир делали лучше, ох по другому бы запели.

[BlackTemplar]

Раз. Два.

Также смотрим самую первую серию, где они синхронно говорят: "Этот мир прогнил".

Да, и Лайту, и Рюку скучно. Но Лайт хочет изменить мир, не имея для этого средств, а Рюк маятся от вечного безделья и однообразия жизни в мире синигами. Они взаимно помогли друг другу своими желаниями :)

Угу. Сегодня сказал: "Я очищу мир от преступников". Завтра: "И не от преступников тоже". Закон Киры что дышло. Ничем не отличается от обычного.

Дык я же сказал, в принцип "я стану Богом" вписывается   :D

 

Убил мало-маньяк. Убил много-статистика. Окажись вы на месте тог, за счёт кого мир делали лучше, ох по другому бы запели.

Любой бы запел. Но статистика делает свое дело. Снижение преступности, прекращение воин - профит есть. Изменено 12 ноября, 2010 пользователем BlackTemplar (смотреть историю редактирования)

[Эльфатар]

Нет. Вы говорили о том, кем его выводят авторы сериала

Я говорила о том, что таким нам его показывают, потому что так надо, потому что обратное противоречит элементарной этике и морали, и такое нельзя показывать. Но я не исключаю, что автор оригинала представлял ситуацию по-другому, иначе зачем делать главгероя злодеем? Типа такой оригинальный приём? Врочем, не знаю, не интерсовалась историей создания оригинала и вряд ли буду.

 

Также смотрим самую первую серию, где они синхронно говорят: "Этот мир прогнил".

Они говорят о разном. Худприём, чтобы подчеркнуть своевременность их встречи.

[IRROR]

Я говорила о том, что таким нам его показывают, потому что так надо, потому что обратное противоречит элементарной этике и морали, и такое нельзя показывать. Но я не исключаю, что автор оригинала представлял ситуацию по-другому, иначе зачем делать главгероя злодеем?

Конечно, поддержка любимого героя хорошо, но... главное знать, кого вы поддерживаете. А впрочем, о чем это я? У зла же есть печеньки )) В данном случае смазливая внешность и якобы какие-то-там-идеи. Ум и красота - и ааах! Все бабы, пардон - дамы, конечно же, дамы у ваших ног.

Миса преспокойненько убивала невинных людей ещё до того, как увидела Лайта =)

Вспомните для чего она это делала? Или вы забыли? :D

Миса убивала людей, чтобы дотянуться до Лайта. Я же приводила пример, но видимо, никто его не знает. Так вот история. Девушка хоронила тётю. На похоронах встретила красивого мужчину, в которого влюбилась, но которого не видела ранее. Через неделю девушка хоронила уже мать. Что произошло? Почему умерла мать девушки? Никто из нашей студенческой группы не знал ответа. А потому что мы не были психопатами. А девушка из задачки была. У нее мозг работал иначе. Красивый мужчина. Раньше не видела. Но пришел на похороны тёти... Значит, если кто-то еще умрет, то он придет на похороны снова. Значит, кто-то должен умереть...

Так же и Миса. Дотянуться до Киры как? Только одним способом - убивать, так же, как и он, обратить на себя внимание. Так что не совсем Миса дура. У нее своя логика.

А как же кусок в несколько эпизодов, когда Лайт отказывается от тетради и становится собой прежним? Довольно сильный контраст. Конечно, он был предрасположен, характер у товарища тот ещё, но таким, каким он стал, я считаю его сделала тетрадь.

Пересмотрите первую серию и обратите внимание на видеоряд. Лайт изначально один, хоть он и популярен. Он не уходит из школы с друзьями. Они ему не нужны, он выше остальных. Он высокомерен. И его монолог в стиле "тварь ли я дрожащая или право имею" только это подтверждает. Он уже был болен гордыней. Он уже, еще ДО тетрадки жаждал славы и власти. Кем бы он стал без тетради? Кто знает... Скорее политиком, отправляющим людей на смерть. Но с тетрадкой он почувствовал себя богом. И постепенно справедливость для всех заменилась... справедливостью для одного Лайта, когда надо было прикрывать свою задницу. Так и должно быть, ведь Лайт не Раскольников, а Л не Порфирий. Сейчас вряд ли концовка может быть, как у Достоевского. Да и не нужна такая концовка молодому поколению. ВЕдь Десу Ноту - для подростков. А подросткам надо прямо указать: замахнешься на кесарево - получишь слесарево, то есть на тебя умника всегда найдется другой. Сделаешь зло - и все печеньки рано или поздно от тебя уйдут.

Любой бы запел. Но статистика делает свое дело. Снижение преступности, прекращение воин - профит есть.

Мир жил в страхе. Хорошо ли это? Плохо ли? Я для себя лично провожу параллель со сталинскими временами, когда каждый боялся пукнуть даже, не дай бог увидит товарищ Сталин или "добрый" сосед. Но практика показывает, что тоталитаризм до бобра не доводит, а печеньки в это время имеют лица приближеные к богу. До остальных ... богам плЮвать с высокой колокольни. И какой же это профит, когда ты понимаешь, что можешь умереть в любой момент?

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

[АкирА]

Дык я же сказал, в принцип "я стану Богом" вписывается

За подобные фокусы многие не любят религии, христианство в частности.

Любой бы запел. Но статистика делает свое дело. Снижение преступности, прекращение воин - профит есть.

Как при упомянутом Гитлере.

Опять же довольно странно, что гений Лайт начинает творить правосудие только одним единственным наказанием. Несовершенство этого метода он не может не понимать. Это сравнимо со снайпером, охотящимся с гранатомётом на зайцев. Ведь есть другой способ.

Я говорила о том, что таким нам его показывают, потому что так надо, потому что обратное противоречит элементарной этике и морали, и такое нельзя показывать. Но я не исключаю, что автор оригинала представлял ситуацию по-другому, иначе зачем делать главгероя злодеем? Типа такой оригинальный приём? Врочем, не знаю, не интерсовалась историей создания оригинала и вряд ли буду.

Всё же были и Ельфенлид и Акира, где главгерои абсолютно ассоциальные. Да и детектив, где сосредоточение на действиях убийцы, был в Коломбо.

Они говорят о разном. Худприём, чтобы подчеркнуть своевременность их встречи.

Так в чём своевременность если о разном? О том что Лайту тоже скучно, он говорит прямым текстом далее.

Спойлер:

В последней серии Рюк говорит: "Мы победили скуку, верно?"

[Dahaka]

Нафига конверт? Специально для того, чтоб L обратил на него внимание на камере и догадался что Рэй в поезде мог встречаться с Кирой?

Насколько я понял, конверт присутствовал для того, чтобы Рэй не касался руками листов из тетради.

 

То открыто признаётся Ягами старшему, что если я помру, ваш сын Кира. Причём нипойми почему.

Он утверждал, что сейчас находится в невменяемом состоянии, очень напуган и всерьёз опасается за свою жизнь :D

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Dahaka (смотреть историю редактирования)

[АкирА]

Насколько я понял, конверт присутствовал для того, чтобы Рэй не касался руками листов из тетради.

а) Он всё равно может коснуться той части на которой пишет.

б) Рюк всегда тусуется с Лайтом, тоесть увидеть его Рэй мог только в самый последний момент при смерти на платформе.

Он утверждал, что сейчас находится в невменяемом состоянии

Во-во. Невменяемом. :)

[BlackTemplar]

Конечно, поддержка любимого героя хорошо, но... главное знать, кого вы поддерживаете. А впрочем, о чем это я? У зла же есть печеньки )) В данном случае смазливая внешность и якобы какие-то-там-идеи. Ум и красота - и ааах! Все бабы, пардон - дамы, конечно же, дамы у ваших ног.

Интересный момент кстати. Что-то вспомнились мне сразу знаменитые киноманьяки вроде Ганибала Лектора из "Молчания ягнят" или Патрика Бейтмена из "Американского психопата". До чего же харизматичные личности! Они всегда мне были наболее интересны и симпатичны в этих фильмах, вот и здесь тоже самое. Благосклонность к тому или иному персонажу во многом определяется благодаря его харизме. Меня нисколько не зацепил эмо-обезьянка Эл, поэтому симпатии перешли целиком к Лайту - хорош ублюдок! Во время просмотра я был на его стороне, но из этого не следует, что я целиком и полностью разделяю его взгляды и действия. Мораль моралью конечно, но это - аниме, а не жизнь :)

Он уже был болен гордыней. Он уже, еще ДО тетрадки жаждал славы и власти. Кем бы он стал без тетради? Кто знает... Скорее политиком, отправляющим людей на смерть. Но с тетрадкой он почувствовал себя богом. И постепенно справедливость для всех заменилась...

 

ВЕдь Десу Ноту - для подростков. А подросткам надо прямо указать: замахнешься на кесарево - получишь слесарево, то есть на тебя умника всегда найдется другой. Сделаешь зло - и все печеньки рано или поздно от тебя уйдут.

Без тетрадки его чувство справедливости не переросло бы в такое изврещенное. Скорее он из лучшего ученика страны переквалифировался бы в лучшего шефа полиции страны (а потом может быть и еще дальше пошел). Вряд ли бы он преступил закон, но тетрадка открыла путь всем темным сторонам его личности. Без неё он бы просто продолжал балансировать.

 

Дес Нотом подростков воспитывать что ли? Да ладно :D

Мир жил в страхе. Хорошо ли это? Плохо ли? Я для себя лично провожу параллель со сталинскими временами, когда каждый боялся пукнуть даже, не дай бог увидит товарищ Сталин или "добрый" сосед. Но практика показывает, что тоталитаризм до бобра не доводит, а печеньки в это время имеют лица приближеные к богу. До остальных ... богам плЮвать с высокой колокольни. И какой же это профит, когда ты понимаешь, что можешь умереть в любой момент?

Гипотетическая ситуация - допроборядочный, соблюдающий закон гражданин в нашем обычном мире и тот же гражданин, но в мире живущим по правилу Кира=закон. Какова вероятность, что первый нарвется на наркоманов в темной подворотне, угрожающим ему расправой против того, что второй погибнет от руки Киры (шанс нарваться на наркоманов из-за страха совершить преступление стремится к нулю)? Помоему все-таки первая будет побольше :) Просто все люди считают "это может произойти с кем угодно, но не со мной". А в мире Киры страх у всех постоянный и осознанный, что какбэ тоже минус, с этим не поспоришь.

П.С. сталинские времена? ага, все налицо, и культ личности имеется, но с другой стороны у Киры репрессии на более определенный круг лиц.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем BlackTemplar (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Без тетрадки его чувство справедливости не переросло бы в такое изврещенное. Скорее он из лучшего ученика страны переквалифировался бы в лучшего шефа полиции страны (а потом может быть и еще дальше пошел). Вряд ли бы он преступил закон, но тетрадка открыла путь всем темным сторонам его личности. Без неё он бы просто продолжал балансировать.

Тут мы встаем на скользкий путь гаданий :) Но... что-то мне сдается, что вряд ли он был бы таким уж хорошим шефом полиции. В любом случае его жене/девушке я явно не завидую.

Дес Нотом подростков воспитывать что ли? Да ладно

Не воспитывать. Но заставлять на пару минут задуматься. Как делает в общем-то всё искусство - заставляет нас задумываться и копаться в себе.

Гипотетическая ситуация - допроборядочный, соблюдающий закон гражданин в нашем обычном мире и тот же гражданин, но в мире живущим по правилу Кира=закон. Какова вероятность, что первый нарвется на наркоманов в темной подворотне, угрожающим ему расправой против того, что второй погибнет от руки Киры (шанс нарваться на наркоманов из-за страха совершить преступление стремится к нулю)?

50 на 50. И там, и там. Проблема в том, что... Кира-то один. И убивает он уже известных преступников. А если имя неизвестно, лицо неизвестно, то тут хоть всю тетрадь испиши - ничего не будет. И если неизвестные наркоманы/гопники преспокойно уйдут от полиции (а такое возможно), то Кира ничего бы не узнал. Ведь рано или поздно тоталитарная система приходит к "шито-крыто, мазано-подмазано".

 

ага, все налицо, и культ личности имеется, но с другой стороны у Киры репрессии на более определенный круг лиц.

И на своих родственников?

[BlackTemplar]

Тут мы встаем на скользкий путь гаданий :)  Но... что-то мне сдается, что вряд ли он был бы таким уж хорошим шефом полиции. В любом случае его жене/девушке я явно не завидую.

Семейная жизнь явно не для Лайта, эт точно. 

Не воспитывать. Но заставлять на пару минут задуматься. Как делает в общем-то всё искусство - заставляет нас задумываться и копаться в себе.

Кто-то может и задумается, что dark side - да, это плохо. А кого-то однобокость финала огорчает, кто в состоянии взглянуть на вещи с различных сторон. Интересно было бы глянуть на результаты опроса "заюзали бы вы тетрадку или отказались" :)

50 на 50. И там, и там. Проблема в том, что... Кира-то один. И убивает он уже известных преступников. А если имя неизвестно, лицо неизвестно, то тут хоть всю тетрадь испиши - ничего не будет. И если неизвестные наркоманы/гопники преспокойно уйдут от полиции (а такое возможно), то Кира ничего бы не узнал. Ведь рано или поздно тоталитарная система приходит к "шито-крыто, мазано-подмазано".

Масштабные кары преступников в любом случае приводят к снижению преступности. Потому что есть шанс, что те же гопники без попадания в тюрягу призадумаются о смысле жизни, и решат ей не рисковать просто из-за страха, что Кира рано или поздно до них доберется. Они же не знают о механизме работы тетради, для них Кира куда более опасен и вездесущ. Поэтому вполне логично, что в DN Oneshot говорится о 70%ом падении уровня преступности.

 

И на своих родственников?

Там уже Лайт действовал исходя из ситуации, в первую очередь заботясь о себе любимым, чтобы не раскрыли :D Изменено 12 ноября, 2010 пользователем BlackTemplar (смотреть историю редактирования)

[alfedor]

Масштабные кары преступников в любом случае приводят к снижению преступности.

:)

Как же! Держи карман шире! Эдак скоро вернемся к варению фальшивомонетчиков живьем...

[Dahaka]

Но ведь рост преступности действительно снизился. Достаточно было сказать "Я выложу твоё имя в инет" и вуаля - обидчики трясуся от страха. Но я не думаю, что Лайт стал бы карать непроверенных людей - он ведь сам говорил: "Сперва вина преступника должна быть доказана".

 

Такая мысль - многие симпатизируют Лайту потому, что он карает преступников не собственноручно (не режет на кусочки кинжалом, не дырявит лбы из огнестрельного оружия). Аккуратно, каллиграфическим почерком, он заносит имена убийц в тетрадь и...они умирают. Как бы сами по себе.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Dahaka (смотреть историю редактирования)

[magicmaster]

Как бы сами по себе.

ну да, а он вроде как и ни при чем, вроде и не убивал никого

[IRROR]

Интересно было бы глянуть на результаты опроса "заюзали бы вы тетрадку или отказались"

Раз пошла такая пьянка, загляните под спойлер. Это моя точка зрения, ни в коей мере не навязываю. ;)

 

Спойлер:

Десунотовка

- «Человек, чьё имя записано в Тетради, умрёт»… ага… а зачем? – Автор отхлебнула свой кофе с молоком.

- Что «зачем»? – спросил обеспокоенный Рюук. Автор уже с полчаса читала правила пользования Тетрадью смерти, и бога смерти это очень беспокоило.

- Ну, зачем он умрет?

- Кхм… ну как «зачем»? Потому что его имя записано в Тетради.

- А зачем писать?

- Чтобы он умер…

- А зачем?

- Послушай, девочка! Ты Тетрадь нашла? – Автор согласно кивнула. – Нашла. Значит, теперь она твоя. Ты должна написать в ней имя – и человек умрет. Всё просто!

- Ну… если бы ты-ы-ы, - протянула Автор, вертя из стороны в сторону блюдо, на котором покоились антоновские яблоки, - написал бы правила на русско-о-о-м…. То тогда бы да, мне бы было проще. Но ты же написал их на английском!

- Это самый распространенный язык!

- У кого? У шинигами?

- У вас! У людей!

- Чё? Серьезно? – Автор поперхнулась кофе. – А почти миллиард китайцев ты, значит, в расчет не берешь?

- При чем тут китайцы? – Рюук потёр затылок.

- Ну, их же больше, чем тех, кто говорит на английском языке!

- Я китайского не знаю, - смущенно признался Рюук.

- Я тоже, - успокоила его Автор. – Ладно, едем дальше. А как писать?

- Ручкой или карандашом. Можно помадой там, кровью тоже… Главное, чтобы разборчиво…

- Нет, я не спрашиваю ЧЕМ писать, я спрашиваю – КАК. На каком языке писать-то?

- Ну, так… это… - Рюук был в замешательстве, - на своем… родном, - уточнил он.

- А если я хочу убить китайца? Нет, ну пусть не китайца, а хотя бы… Да хоть финна вот! Мне имя писать тоже по-русски? Или всё-таки по-фински?

- Я… - Рюук который раз за вечер почесал затылок, - я не знаю. Ты попробуй несколько вариантов…

- Ага! А я, типа, полиглот по-твоему?

- Не знаю…

- Ну, заладил «не знаю», «не знаю»… Ты хоть что-нибудь вообще знаешь? Ладно, проехали, - Автор снова отхлебнула кофе и заново вчиталась в правила, медленно переводя их на свой родной язык. – А вот собачку я с помощью тетрадки убить смогу?

- Собачку? – Рюук был явно озадачен, - ну-у…

- Ну, вот ненавижу я нашего пса Батона, на работе. Могу я вписать его кличку – и он умрет?

- Как бы… не пробовал никто до этого…

- Хорошо, а ник? Ник форумский я могу вписать, при условии, что я видела фотографию этого человека?

- Мммм, - бог смерти был уже не ошарашен, а шокирован.

- Ох уж эта мне Тетрадка, - Автор задумчиво листала чистые страницы.

- Так ты будешь что-то писать или нет? – Рюук еле сдерживался. – У тебя тетрадь уже месяц! Целый месяц! А ты даже не написала ничего!

- И не месяц, а всего неделю. Я до этого, между прочим, правила переводила.

- Целую неделю! – Рюук горестно вздохнул.

- На яблоко и не хнычь, - Автор протянула шинигами желтую, пахнущую садом и осенью, антоновку.

- Спасибо, - пробормотал бог смерти и принялся с хрустом уминать сочный плод.

- «Спасибо» в карман не положишь и на хлеб не намажешь. Ты мне вот что скажи-ка, Рюучище. А вот если я в графе причин смерти напишу, что, мол, человек жил себе, жил, да и умер в возрасте 99 лет, в постели, окруженный внуками и правнуками, каждый из которых протягивал ему стакан воды?

- Кхм-кхм, - поперхнулся Рюук огрызком, - если для этого человека условия смерти не могут быть выполнены, ну, если это физически невозможно или если они и так должны были быть выполнены этим человеком, то не сработает… Но подход…. Скучный.

- Ага, а тебе бы лишь бы весело? Да?

- Ну… - шинигами, похожий на клоуна, снова почесал затылок.

- Ну, а если тебе надо, чтобы весело, что ж ты один-то пришел?

- Э? – удивленно завращал глазами Рюук.

- Пришел бы с водочкой. Десунотовкой. Налил бы грамм сто, выпили бы, яблочком за..нюхали, еще бы выпили, закусили. А между третьей и второй написали бы чего-нибудь в тетрадоньку… снова бы выпили, а там, глядишь, и на Вселенную замахнулись бы! А? Мировое господство! Возрождение джедаизма! Дарт Вейдер курит бамбук в сторонке! – Автор похлопала Рюука по плечу и достала стопочки. Бог смерти нервно дернулся.

- Отдай Тетрадь, а? – робко попросил он.

- Чего так? – спросила Автор, открывая чекушку и разливая по стопкам.

- Я… это.. не могу больше…

- А больше никто и не предлагает, - Автор протянула стопку с напитком Рюуку, - меньше тоже. Ну, за Победу! За нашу Победу! – и Автор залпом вылила в себя содержимое стопки, смачно захрустев антоновкой.

 

 

Этим же вечером Рюук совершил то, что этого не совершал никогда – он выкрал Тетрадь смерти у Автора. И в сущности…. В сущности бог смерти был прав. Для Авторов Тетрадь смерти – вещь совершенно бесполезная. Разве что для написания рассказиков сгодится. Ну или хотя бы невинных фантазий на тему «а что если…»

 

 

Масштабные кары преступников в любом случае приводят к снижению преступности. Потому что есть шанс, что те же гопники без попадания в тюрягу призадумаются о смысле жизни, и решат ей не рисковать просто из-за страха, что Кира рано или поздно до них доберется. Они же не знают о механизме работы тетради, для них Кира куда более опасен и вездесущ. Поэтому вполне логично, что в DN Oneshot говорится о 70%ом падении уровня преступности.

К сожалению, во все времена, даже времена тоталитаризма преступность полностью не исчезала. Есть опасность развития системы стукачества, какая была при Сталине.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

[Onegai-kun]

IRROR, бедный Рюк, Лайт вам этого не простит =D

[АкирА]

Но я не думаю, что Лайт стал бы карать непроверенных людей - он ведь сам говорил: "Сперва вина преступника должна быть доказана".

В метро, ради демонстрации Рэю, он убивает как раз чувака подозреваемого в изнасилованиях, но не осуждённого.