Наткнулся сейчас на такую вот ссылку:

 

http://www.nameofrussia.ru

Телеканал «Россия» представляет грандиозный проект — «Имя России»!

 

Россиянам предоставляется уникальная возможность путем реального голосования выбрать самого яркого и значимого героя отечественной истории. Исторический выбор 2008 предстоит сделать из числа величайших россиян прошлого. Из числа 500 героев отечественной истории на второй тур выборов «квалифицировалось» 50 великих.

 

Одна из основных задач проекта — привлечь внимание к крупнейшим событиям и личностям российской истории. Чтобы выбор не был слепым, на протяжении второго тура, который стартует 12 июня, кандидаты будут вести масштабную предвыборную кампанию. В состав «избирательного штаба» каждого участника войдут виднейшие политики, ученые, культурные и религиозные деятели современной России. Среди основных пунктов предвыборной кампании — познавательное и, одновременно, увлекательное информационное освещение жизни, деятельности и творчества участников предвыборной гонки.

 

1 сентября на третий тур будут отобраны 12 наиболее заметных и достойных. Каждой из 12 исторических фигур, прошедшей в третий тур выборов, будет посвящена передача на телеканале «Россия». В октябре начнется самое увлекательное – теледебаты национальных героев. При этом каждую историческую фигуру прошлого будет представлять наш современник.

 

В конце года будет оглашено имя победителя.

Участвуют:

Спойлер

Александр II Oсвободитель

1818 - 1881

 

Андрей Рублев

ок. 1360-1430

 

АНТОН ДЕНИКИН

1872 - 1947

 

БЛОК Александр Александрович

1880 - 1921

 

Борис Николаевич Ельцин

1931 - 2007

 

БУЛГАКОВ Михаил Афанасьевич

1891 - 1940

 

БУНИН Иван Алексеевич

1870 - 1953

 

Владимир Ильич Ульянов (Ленин)

1870 - 1924

 

ВЫСОЦКИЙ Владимир Семенович

1938 - 1980

 

ГАГАРИН Юрий Алексеевич

1934 - 1968

 

Георгий Константинович Жуков

1896 - 1978

 

ГОГОЛЬ Николай Васильевич

1809 - 1852

 

ДАЛЬ Владимир Иванович

1801 - 1872

 

ЕКАТЕРИНА II ВЕЛИКАЯ

1729 - 1796

 

ЕСЕНИН Сергей Александрович

1895 - 1925

 

ИВАН ГРОЗНЫЙ

1530-1584

 

Илья Муромец

 

Иосиф Виссарионович СТАЛИН

1879 - 1953

 

КОРОЛЕВ Сергей Павлович

1907 - 1966

 

Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский

1612-1613 и 1578-1642

 

КУТУЗОВ Михаил Илларионович

1745 - 1813

 

ЛЕРМОНТОВ Михаил Юрьевич

1814 - 1841

 

ЛОМОНОСОВ Михаил Васильевич

1711 - 1765

 

МЕНДЕЛЕЕВ Дмитрий Иванович

1834 - 1907

 

НАХИМОВ Павел Степанович

1802-1855

 

НИКОЛАЙ II

1868 - 1918

 

ПЕТР I

1672 - 1725

 

Пирогов Николай Иванович

1810 - 1881

 

Потемкин Григорий Александрович

1739-1791

 

ПУШКИН Александр

1799 - 1837

 

РОКОССОВСКИЙ Константин Константинович

1896 - 1968

 

РЮРИК

- 879

 

Сахаров Андрей Дмитриевич

1921 - 1989

 

Св. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ

1221 - 1263

 

Св. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ

1350-1389

 

св. преподобный СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ

ок. 1321-1391

 

СТОЛЫПИН Петр Аркадьевич

1862 - 1911

 

СУВОРОВ Александр Васильевич

1729 - 1800

 

ТОЛСТОЙ Лев Николаевич

1828 - 1910

 

Тургенев Иван Сергеевич

1818 - 1883

 

ФЕДОР ДОСТОЕВСКИЙ

1821 - 1881

 

Федор Ушаков

1744 - 1817

 

ХРУЩЕВ Никита Сергеевич

1894 - 1971

 

Циолковский Константин Эдуардович

1857-1935

 

ЧАЙКОВСКИЙ Петр Ильич

1840 - 1893

 

ЧЕХОВ Антон Павлович

1860 - 1904

 

ШАЛЯПИН Федор Иванович

1873 - 1938

 

ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ

ок. 1090 - 1157

 

ЯРОСЛАВ Мудрый

- 1054

 

ЯШИН Лев Иванович

1929 - 1990

Нажмите на имя, чтоб получить краткую историческую справку, и \ или проголосовать.

 

Кто из них достоин вашего голоса? И почему именно он, а не кто-то другой?

 

UPD

Дабы не возникало вопросов по поводу происхождения:

Формат был придуман BBC в 2002 году - в оригинале называется 100 Greatest Britons ("Великие Британцы") - и стал не просто новым телешоу, а громкой общенациональной акцией, которую реализовало телевидение. Успешность проекта обеспечила большое любопытство к нему других стран, таких как Франция, Германия, США, Канада, Финляндия, Нидерланды, Португалия, Чехия, Болгария, Южная Африка и др. В каждой стране проект, так или иначе, продемонстрировал определенные особенности общества и мышления нации.

Изменено 13 июня, 200817 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Как-то боюсь выбирать... Одного не хочется, ибо не справедливо, а если начну длинно перечислять, то наверняка назову кого-нить, кто в теперешних условиях даже и не гражданин России... - неполиткорректный конфуз выйдет.

 

А чтоб так круто осуждать Сталина, надо действительно архивными материалами потрясать, а не эмоциями. Да, прессинг на научно-техническую интеллигенцию был очень жёстким и даже жестоким, да, смерть Вавилова старшего - это преступление против отечественной науки (ведь могли как Петра Капицу - поснимать со всех должностей и больше не трогать), да, разгон генетиков и кибернетиков оказался несправедливой ошибкой. Но чем больше я узнаю об условиях, в которых происходило становление СССР, тем большим уважением и восхищением я проникаюсь к тогдашнему советскому руководству! Ведь те времена были труднее, чем наши, а успехи - невероятны, не идут ни в какое сравнение с современной РФ!

Время идёт, голосовалка набрала некоторый оборот, и на данный момент рейтиг первой дюжины таков:

http://www.nameofrussia.ru/rating.html

 

(на момент написания сообщения)

Спойлер

1. Сталин ------------------- 206 807
    
   
2. Высоцкий ---------------- 148 560
    
   
3. Николай II --------------- 134 905
    
   
4. Ленин -------------------- 132 329
    
   
5. Пушкин -------------------- 92 710
    
   
6. Александр Невский ----- 88 708
    
   
7. Сергий Радонежский -- 85 504
    
   
8. Иван IV Грозный -------- 83 818
    
   
9. Ельцин -------------------- 81 766
    
   
10. Гагарин ------------------- 80 754
     
    
11. Есенин -------------------- 79 118
     
    
12. Ломоносов --------------- 74 619
    _____________________________
    
13. Петр I --------------------- 74 601
    
14. Королев ------------------ 74 017
    

Всего: 1 909 697 голосов.

 

Наличие Николая II и Ленина на таких высоких местах всё же огорчает. Как и наличие ЕБНа в дюжине. :) Зато радует присутствие Гагарина (да и Королёв не на много отстаёт), Петра I, и Александра Невского. :)

 

з.ы. Хы, пока писал, Пётр с Ломоносовым совершили рокировочку.))

Изменено 12 июля, 200817 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Как уже писалось.

Все это бред, но из него можно узнать кого масса, населяющая Россию, считает культовыми личностями, а из этого можно понять с каким мировозрением живут "люди" в Р.Ф..

Я голосовал за Гагарина... Люблю космос и надеюсь, что люди однажды выберутся из колыбели и отправятся изучать вселенную))

О нет! Николай второй на 3-ем, а Ельцин на 9-том месте...ппц=(.

Николашка уже на втором...

А Королёв на 12.)))

Изменено 12 июля, 200817 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Если Николай II выиграет, то я умру от смеха....а кто там на первом, самому смотреть лень :lol:

Жуть какая-то. На первом месте тиран, на втором упрямый, но слабый царь. Любит народ разных угнетателей. Нет бы там Толстого или Чайковского выбрать.

Угу. ИМХО Николашка был самым бездарным правителем в истории и теперь ЭТО - имя России?))) Тогда бы уж Ленина выбрали. Хоть и сволачь как Сталин, но в отличии от сталина гениальная сволачь.

Угу. ИМХО Николашка был самым бездарным правителем в истории и теперь ЭТО - имя России?))) Тогда бы уж Ленина выбрали. Хоть и сволачь как Сталин, но в отличии от сталина гениальная сволачь.

Ой ли! Про Ельцина видать забыли? ^_^

Ребята, вы о чем, какой Сталин? С ума что ли все по сходили? ^_^

На первом месте тиран, на втором упрямый, но слабый царь.

 

Николашка был самым бездарным правителем в истории и теперь ЭТО - имя России?)))

а что ?? самое оно! именно это и есть имя России!

еще Саша "наше все" Пушкин писал про ЭТУ Россию -

 

Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич.

К чему СТАДАМ дары свободы?

Их должно резать или стричь.

 

Так что - либо Сталин, либо Николай))) голосую за первого - все же-резать их нужно *пошел пересматривать Эльфийскую песнь*

Ой ли! Про Ельцина видать забыли? B)

Почему же - помню. Но с Ельцином всё сложней. Перестраивать страну из одного вида правления в совершенно другой не так то просто, так что он второй по бездарности.

Почему же - помню. Но с Ельцином всё сложней. Перестраивать страну из одного вида правления в совершенно другой не так просто

Еще при этом ходить на квн и танцевать на концертах.

Действительно "гениален".

 

Забыл с чего все начаналось народ. За это и повымирают.

Изменено 14 июля, 200817 г. пользователем смертоносец-сан (смотреть историю редактирования)

а что ?? самое оно! именно это и есть имя России!

еще Саша "наше все" Пушкин писал про ЭТУ Россию -

 

Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич.

К чему СТАДАМ дары свободы?

Их должно резать или стричь.

=)))

Спойлер

Свободы сеятель пустынный,

Я вышел рано, до звезды;

Рукою чистой и безвинной

В порабощенные бразды

Бросал живительное семя* —

Но потерял я только время,

Благие мысли и труды...

 

Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич.

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

 

«Свободы сеятель пустынный...» (стр. 16). В стихотворении выражено разочарование поэта в действенности политической пропаганды, которая, как он в это время думает, но в состоянии пробудить «мирные народы». Эпиграф взят из евангелия от Матфея, гл. 13, ст. 3. Оттуда же и образ первых стихов (пустынный — одинокий). «Я... написал на днях подражание басне умеренного демократа Иисуса Христа», — писал Пушкин А. И. Тургеневу 1 декабря 1823 г., посылая ему эти стихи (см. т. 9).

 

* Бросал живительное семя — речь идет о политических стихотворениях и радикальных высказываниях, которыми отмечена жизнь поэта в Петербурге и Кишиневе. Заключительное шестистишие — Паситесь, мирные народы!.. — входило первоначально в черновое стихотворение «Мое беспечное незнанье...», а затем распространялось как отдельное стихотворение в списках и не раз доходило до полиции, а позднее и до III отделения.

 

http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/...6/1823/0335.htm

Стандартное разочарование молодого (24 года) лба либерастной наклонности, когда до него доходит, что "быдло" не проникается его идеями немедленной и всеобщей революции, и что мир устроен сложнее, чем ему представлялось в 17-19 лет. :D После чего следует или примирение с действительностью и созидание, или уход в политику, или экстремизм (попытка госпереворота всё ещё не одобряется всеми государствами мира, да)) - тюрьма - как получится. За последние 200 (а скорее всего и все Nтысяч) лет, что характерно, в мире ничего не поменялось. B)

Ребята, вы о чем, какой Сталин? С ума что ли все по сходили? B)

Что поделать - неправильный мы народ, и делаем неправильный мёд. :)

Алсо - http://oper.ru/news/read.php?t=1051603204

Изменено 14 июля, 200817 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Что поделать - неправильный мы народ, и делаем неправильный мёд

как раз таки - какой народ, такой и мед - и не факт, что он неправильный ( мед в смысле :lol: )

За С.А Есенина, жаль, что он так далеко в списке.

Николай II и Сталин без комментариев.

Ну, Сталин-то там заслуженно, а Николай 2.0 с какого перепугу затесался?.. О_О

Я на самом деле даже удивлен, что наш народ знает кто такйо Николай II хDDDDD

Ну, Сталин-то там заслуженно,

Чем интересно?

мда, ну и ***** у нас страна если имя ей Сталин xD

Чем интересно?

См. высказывание Черчилля о том, каким Сталин получил СССР и каким он его оставил потомкам.

Ну я хз о том нужна ли "сильная"/"могучая"/"великая" страна в ущерб человечности ее жителей.

Но о Джугашвили нужно прояснить некоторые детали.

 

а)"Одним из самых ярких исторических примеров как психического, так и физического садизма был Сталин. Его поведение — настоящее пособие для изучения несексуального садизма (как романы маркиза де Сада были учебником сексуального садизма).Э. Фромм (http://al-ven.livejournal.com/56466.html)

б)Если страна выбирает садиста, то это говорит о многом. Садистов как водиться выбирают мазохисты, конформисты, те кто не может отвечать за свои поступки кому нужна фигура отца-руководителя за спиной. (http://al-ven.livejournal.com/56717.html тоже неплохая статейка)

См. высказывание Черчилля о том, каким Сталин получил СССР и каким он его оставил потомкам.

Да, а методы и средства ни в счет, типа главное результат?

Короче спорить можно долго, для меня Сталин - тиран, и уж никак не ассоциируется с Россией.

Еще при этом ходить на квн и танцевать на концертах.

Действительно "гениален".

Где я писал что-то о гениальности? :)

Я писал, что учитывая те условия, что ему выпали, Ельцину можно дать поблажку ибо, что бы нормально действовать в таких условиях нужно быть действительно гениальным, а он не был. Другое дело Николашка - ему нужно было просто сохранить страну в том виде, что ему оставили предки, а не перестраивать её как Ельцину, он этой элементарной вещи сделать не смог из-за своей тупости и безволия.

 

Я на самом деле даже удивлен, что наш народ знает кто такйо Николай II хDDDDD

Дык его столько рекламировали по ОРТ и РТР, что странно было бы еслиб народ его не знал. В святые опять же возвели, так что быдло знает, правда знает только то, что ему по телеку на уши навешали.