Третья Мировая

[Tenfuuin]

Т.е. всё что там написано по поводу 3-й мировой ты пропускаешь мимо.

Разумеется нет, я просто в ту тему не захожу.

 

А то что ты выдаёшь за мировую войну, это опосредованные войны - определение данное ещё в 1964; я же говорю про прямое(читать войска государств под своими флагами).

 

По пунктам у меня вышли РФ и США, но участников конечно будет больше; просто до тех пор пока две, из трёх, самых сильных армий не начнут друг друга уничтожать, остальные не развернуться в полную силу, даже та же Индия и Пакистан, которые недавно тоже провели военные операции на сопредельных территориях.

 

У нас отдельные люди с 2013, поднимают вопрос о том чтобы вернуть в школы НВП.

[Lexsus]

 

 

Просмотр сообщенияqxakanight сказал:

Т.е. всё что там написано по поводу 3-й мировой ты пропускаешь мимо.

 

Разумеется нет, я просто в ту тему не захожу.

 

А то что ты выдаёшь за мировую войну, это опосредованные войны - определение данное ещё в 1964; я же говорю про прямое(читать войска государств под своими флагами).

 

По пунктам у меня вышли РФ и США, но участников конечно будет больше; просто до тех пор пока две, из трёх, самых сильных армий не начнут друг друга уничтожать, остальные не развернуться в полную силу, даже та же Индия и Пакистан, которые недавно тоже провели военные операции на сопредельных территориях.

 

 

 

начнем с того что для штатов россия не явлеться экономической проблемой, так что 4 мировая если и возможна то между сша и китаем.

При этом собственно давление на россию нинешнее стратегически направлено против китая ( и против китайского шелкового пути в европу). Мы безопасный и до зубов вооруженный тыл китая, и да мы имею небольшую эономическую мущь имеем большую военную мощь и боремся за выжывания что штатам жутк не нравиться, вот только все фоны имеют экономические причины а не политические этические итд. это все вторично.

 

Впрочем глобано текущий конфликт это конфликт западной европы за продолжения колониальной экономики, но ты правда думаешь что у них есть силы что бы силой заставить остальной мир кподчиняться?

Что эта сила есть у штатов которые в открытую, именно своей армией, не выиграли ни одной войны? за последние 100 лет?

[Tenfuuin]

Впрочем глобано текущий конфликт это конфликт западной европы за продолжения колониальной экономики, но ты правда думаешь что у них есть силы что бы силой заставить остальной мир кподчиняться?Что эта сила есть у штатов которые в открытую, именно своей армией, не выиграли ни одной войны? за последние 100 лет?

Само собой экономический, не зря одним из спусковых крючков начала тотальной войны называют крах долговых бумаг США, они ведь самые крупные должники в мире, а на что пойдёт должник когда те кто ему одолжил придут за своими деньгами? "Война всё спишет."

 

К тому же , я не зря гриб запостил, на стартовой.

В Европе мы их раскатаем. Лет через пять, гарантирую, Китай тоже сможет раскатать США и союзников, как бы не жаль было простой японский народ.

И что им останется делать? - либо признать и расплачиваться, либо решить утащить всех за собой.

С учётом параноидальной идеи о своей избранности, и того факта что на своей территории они ни с кем не воевали больше 150 лет, вполне могут такую глупость выкинуть.

[Lexsus]

Само собой экономический, не зря одним из спусковых крючков начала тотальной войны называют крах долговых бумаг США, они ведь самые крупные должники в мире, а на что пойдёт должник когда те кто ему одолжил придут за своими деньгами?

именно поэтому я думаю что мудрые китайцы равно как и весь остальной мир этотдолг шатам простят ибо война всегда дороже.

 

- либо признать и расплачиваться, либо решить утащить всех за собой.

они расплатиться физически не моугут и всем вообщем напливать на эит деньги. ты что реально думаешь что войну начнут и за того что штаы не отадут долг?

 

суть в другом. после того как имерия долара (не путать с доларом как внутреней амер валютой а именно как долар как главная международная инвест валюта) накроеться, накроеться и надежды амеров на мировое лидерство. Да очень жаль их но придеться смириться с позицией равные среди равных

 

Хм слову японци похоже оценыают ситуацию так же. Собственно именно потмоу что понимает что скоро американского зонтика не бует они и суетяться по поводу армии.

 

С учётом параноидальной идеи о своей избранности, и того факта что на своей территории они ни с кем не воевали больше 150 лет, вполне могут такую глупость выкинуть.

ну по поводу паранаидальной итд у элиты частчично соглашусь и все же сколько я понимаю пентагон не верит в американского солдата ну вот ниразу.

Собственно всех их военные планы большой войны строяться на двух вещах.

1. мы получим полное военное превосходство(т.е. сделаем супеоружие к примеру система ПРО глобальная) но реальность такова что система ПРо не досаточно эфективна чтобы изолировать штаты от наших ракет

2. войн чужими руками. Собственно что и делает в сирии ливии итд итп. Исколько понимаю их статегичеси план разжечь исламизм настолько что бы он взорвал срднюю азию и похоронил на долгие десятилетя "Один пояс - Один путь". получиться или нет вопрос.

Идеальным для шатов было бы разыграть карту англосакоснскую с россией. ка британцы расправились с германие в первую мировую дав россии выгирать на всмирной выставке в париже. Но поезд ушел. амеры очень грубые видно от юности и вместо того что бы дружить с россией против китая и втягивать россию в нато под разговоры о общем евродоме (идя н некоторые уступки)а после исользовать россию как пушечное (но очень зубастое) мясо против китая. Что понятное дело похоронило бы россию на веки, они сделали все для того что бы толкнуть россию и китай в объятия друг друга. Так что и этот вариант не прокатит

 

условная клинтон настолько останает от своих болезней что воспольуеться ядреным чемоданчиом.... может быть но все же сомневаюсь

[Tenfuuin]

Такой долг не списать по определению, реструктурировать - к примеру обязав "условно" пустить на металлолом все корабли самолёты и танки, вывести свои 650 с лишним военных баз со всех стран и т. п. и т. д.

 

Но это уже оффтоп, я всё таки тему поднимал: "Когда начнётся и кто что делать думает?" Или, хотя бы, как будет протекать эта война, по мнению обитателей форума.

 

К примеру, лично я считаю что к стратегическому вооружению прибегнуть в первые пол года с начала конфликта, и то, может слишком оптимистичен.

[Бегемот]

Экономическая, информационная войны. Вполне в мировых масштабах идут.

Как такового масштабного военного конфликта не будет, если, конечно, главы государств не совсем тупые.

[Lexsus]

К примеру, лично я считаю что к стратегическому вооружению прибегнуть в первые пол года с начала конфликта, и то, может слишком оптимистичен

тем ни мение даже в первую мировую несмотря на чудовищные запасы (вернее как раз благодаря тому что они были чудовищными) ни одна из сторон так и не применила хим оружие в масовом порядке. а уж ожисточение было все же не в пример сегоднешенму

 

Такой долг не списать по определению, реструктурировать - к примеру обязав "условно" пустить на металлолом все корабли самолёты и танки, вывести свои 650 с лишним военных баз со всех стран и т. п. и т. д.

еще раз. Ни китай ни тем более япония( самые крупные держатели) требовать отдать долг не будут. не самоубийцы же.

просто доларами перестанут пользоваться для расчетов что впрочем уже начинают потихоньку отрабатывать

[Tenfuuin]

а уж ожисточение было все же не в пример сегоднешенму

Это ты про вот это "ожесточение" об одном реальном факте из первой мировой; по которому этот фильм сняли - Joyeux Noël

?

Изменено 9 октября, 2016 пользователем Tenfuuin (смотреть историю редактирования)

[Guard]

Есть ли шанс, если вдруг...

 

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

 

P.S. на этой неделе было несколько пусков баллистических ракет - две с подводных лодок, одна с космодрома "Плесецк". Такие тенденции совсем не радуют.

[Shinsaku-To]

Хосспадя. Да постоянно их пускают. Ежегодно и в количествах. Потому что готовность и надежность надо подтверждать.

У меня щас половина лент в этих великих признаках. Все эти пуски, формирования-расформирования, передислокации, эшелоны с техникой. Фишка в том, что во время без таких "кризисов" как сейчас -- ровно то же самое происходит. Пуски, формирования-расформирования, передислокации, эшелоны с техникой. Просто это никому не интересно и белки-истерички хороводы вокруг не водят.

[Напротив]

тащем-то, есть в вс бупы. батальоны утилизации боеприпасов. если не вдаваться в подробности, посоны подрывают всё, у чего закончился срок эксплуатации. невероятно, но факт -- боеприпас может прожить весь срок службы и снят с вооружения, даже если он, например, всё время лежал на складе и ждал, что им в лучшем случае воспользуются на стрельбах. потому что если его не заменить по прошествии времени, он может просто не сработать или подорваться прямо в руках бойца или дуле танка. или при вылете из рсзо. или даже той самой шахты, господи прости.

 

и вообще подобным образом дело обстоит не только с банана-бомбами, но и, внезапно, многим остальным, включая провиант. таким макаром, например, военная тушенка в конце жизни сливается в магазины, где её прошаренные гражадане оченно быстро раскупают, а за место неё на склады к толстым прапорщикам завозится боле свежая партия. то что армия -- это в первую очередь логистика и на каждого воина приходится три человека обслуживания -- истина, пожалованная богами и высеченная на камнях.

 

в нашем же случае знание того, что такие батальоны существуют должны связно приконектиться в голове к знанию о стрельбах и составить с ними единое целое: практически все виды вооружения отстреливаются. как грит вождь соколиный глаз: шоп артиллерист мог хорошо артеллерить, танкист танкистить а ракетчик ракетить, они все должны не в теории уметь это делать. поэтому, когда сообщают, что ракета запущена -- вы должны облегченно вздохнуть и наполниться гордостью за основы государства.

Изменено 14 октября, 2016 пользователем no thanks (смотреть историю редактирования)

[Nox]

Есть ли шанс, если вдруг...

 

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

 

P.S. на этой неделе было несколько пусков баллистических ракет - две с подводных лодок, одна с космодрома "Плесецк". Такие тенденции совсем не радуют.

Спасиб за нюкокалькулатор)

 

Почитай про учения Бегемот-2. АПЛ разрядила полный боекомплект по полигону. Всего 16 ракет. Разницу чувствуешь? И никто в то время не истерил по этому поводу.

 

Считаю, что нынешние СМИ неплохо бы привлекать к ответственности за поток смакования и паники, который из них льётся по поводу внешнеполитической ситуации. Скучаю по программе "Время" советских времён, которая конечно же работала в рамках линии партии, но выдавала информацию тезисно и по существу.

[Tenfuuin]

Вот все любят ссылаться\винить(конечно не без основательно) СМИ.

Но что вы скажите на статьи в не мэйнстрим медия, от самих американцев; в частности:

Автор (англ. David Alan Stockman) бывший член Палаты представителей США (республиканец от штата Мичиган) и директор Службы управления и бюджета в администрации президента Рейгана.

Вашингтон обезумел и готов на всё

 

Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра

финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете TheWashington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Верните «холодную войну»!

Изменено 14 октября, 2016 пользователем Tenfuuin (смотреть историю редактирования)

[Nox]

@Tenfuuin, ничего нового.

 

Для Вас опубликован нюкокалькулятор выше, наверняка есть окно при соответствующем желании, другие легкодоступные средства. Зачем ждать?)

[qx_]

http://www.youtube.com/watch?v=sjgMuyeD024

 

01:18

"Я упомянул это, потому что была параллель с тем о чём спрашивали другие члены Конгресса председателя Объединённого Командования несколько недель назад: о том, "не могут ли они сбивать российские самолёты крылатыми ракетами? Чтобы не рисковать жизнями наших пилотов."

А им отвечают: "- Извините, но они ведь могут ответить нам ударом на удар."

"-Но... но... но у нас не будет пилотов в воздухе, это будут крылатые ракеты!"

Всё проходило как часовое слушание и генерал смотрел на них как кот смотрит на рыбу в аквариуме.

 

Дальше смотреть с 05:25

 

http://www.infowars.com/

Изменено 16 октября, 2016 пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования)

[Xmire]

Улыбнуло:

 

Russia's Dilapidated Aircraft Carrier Keeps Getting Banned From Ports

Изменено 29 октября, 2016 пользователем Xmire (смотреть историю редактирования)

[Xmire]

Веселый апдейт: (фейк)

https://www.facebook.com/trident.ua.info/videos/1245181538877958/

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Xmire (смотреть историю редактирования)

[qx_]

Итоги первого года с момента начала российской операции в Сирии

 

За год тон западных СМИ сменился со "Зверства ИГИЛ, с которыми воюет наша доблестная международная коалиция сил НАТО"

на "Зверства русских, бомбящих мирных жителей и демократическую сирийскую оппозицию".

Антироссийская истерика в ООН и других международных организациях наталкивается на спокойный ответ России "отделите пожалуйста вашу демократическую часть ИГИЛ от недемократической", новостное агентство https://www.rt.com/ вчистую обыгрывает CNN и BBC.

 

Приближается финальная стадия операции по освобождению Алеппо: заканчивается концентрация сил, к берегам Сирии подходит российская флотская группировка.

Высшим шиком было бы объявление Башаром Асадом "бесполётной зоны на всей территории Сирии на время операции против террористов в Алеппо" и обещание сбивать любое натовское железо которое тут летает, не получив на это разрешения.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования)

[Guard]

Веселый апдейт:

https://www.facebook...45181538877958/

 

Поговаривают что видео 1990-го года.

Пожар на рейде Николаева.

 

2009 года видео.

 

6 января 2009 года во время стоянки на рейде в рамках проведения военных учений в турецкой ВМБ Акзас.

Ликвидировать пожар удалось силами экипажа корабля.

ТАВКР не получил серьёзных повреждений и 11 января принял участие в совместных учениях с Грецией.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Guard (смотреть историю редактирования)

[Ryo-oh-ki]

Поговаривают что видео 1990-го года.

Пожар на рейде Николаева.

 

2009 года видео.

 

6 января 2009 года во время стоянки на рейде в рамках проведения военных учений в турецкой ВМБ Акзас.

Ликвидировать пожар удалось силами экипажа корабля.

ТАВКР не получил серьёзных повреждений и 11 января принял участие в совместных учениях с Грецией.

Вот ни разу не удивлён, что Xmire такое постит.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Ryo-oh-ki (смотреть историю редактирования)

[Xmire]

2009 года видео.

Угу, и правда.

[Ryo-oh-ki]

Угу, и правда.

Эх, жаль не прокатило, ага? :lol:

[Lexsus]

а ведь лолка в том что ксимер исполняет роль того самого краинца для избений из росиских полит ток шоу притом на пятерку. интересно он это понимает? ведь риторика то 1 в один

[Петров]

интересно он это понимает?

Он не смотрит эти передачи. ТВ программы под запретом на территории, а в трубу не умеет.

[Lexsus]

Он не смотрит эти передачи. ТВ программы под запретом на территории, а в трубу не умеет.

вопрос проживает ли он не территории нехалежной или он патриот из канады/польши/россии до сих пор отсаеться открытым

 

 

 

Просмотр сообщенияLexsus (01 November 2016 - 11:12) писал:

интересно он это понимает?

 

Он не смотрит эти передачи. ТВ программы под запретом на территории, а в трубу не умеет.

 

Впрочем, сколько понимаю, а не отвечать за свои слова и в принципе воспринимать слово как нечто ничего не значащее (как вот он только что продемонстировал с фейком коробля) это у тру украинцев часть менталитета. Даже если они грузины.