В свете последних событий (Тангейзер vs Православие) возникли вопросы:

Как защитить светское искусство от нападок радикальных идеологических групп?

Стоит ли защищать искусство, или лучше ввести цензуру?

К чему всё это может привести?

 

Ответ на последний вопрос меня больше всего интересует.

Делимся мыслишками.

Отредактировано 29 Апреля, 201510 г от Komtur (см. историю изменений)

Напомнило совдеповскую цензуру с вечным вопросом - эротика или порнография?

обидно, что это делается через РПЦ, так то оно было бы хорошо, но если таким образом позиционируется - фигня

@Guitar Otoko, так чего обижаться-то? РПЦ хочет присеть на деньги, которые "культуре и искусству" должны идти. Откаты-то какие за правильное решение можно снять... Тут же слухи ползали, что где-то просили налоговых послаблений организациям, которые издают духовно-спасительно-патриотичную литературу для школьников и молодёжи.

обидно, что это делается через РПЦ, так то оно было бы хорошо, но если таким образом позиционируется - фигня

Чтоб никому не обидно было, пускай ещё РАН отфильтровывает ненаучные идеи в кино :)

@Кирико Кираюто, @Panzerkater не, ну то, что будет коррупция- никто не сомневается, само собой) просто бы меньше маразма, если бы был какой-то единый комитет и с РПЦ, и с РАН, и со всеми остальными, а плодить сущности без необходимости- только народ раздражать. А вот послабления для "духовно-спасительно-патриотичной литературы"- дело правильное, если она действительно такая, а то у нас при поддержке минкульта всякая контра вылазит типа нестояния и прочего, опять же из-за отсутствия единого, пардон, органа. В результате - шизофрения: приучаем к патриотизму через мазохим и отрицание, без какой-то внятной линии (вроде что-то проглядывается типа имперства, а вроде и нет)

Отредактировано 10 Февраля, 20179 г от Guitar Otoko (см. историю изменений)

@Guitar Otoko, комитетов с РПЦ и РАН до чёрта фига уже. Это ещё один из. Главное: точно понимать, что имеют ввиду под "духовно-спасительно-патриотичной литературой". Я подозреваю, что это литература а'ля Софрино: жития святых (от Сталина и до ...), про чудеса молитв от всего и вся, про кванты и святую воду в ключе борьбы с клятым западом. Но всяко хотят очередной халявы.

 

http://www.mskagency...terials/2632726

Отредактировано 10 Февраля, 20179 г от Кирико Кираюто (см. историю изменений)

приучаем к патриотизму

Вот нравятся мне такие оговорочки по Фрейду - приучать к патриотизму. Типа как приучать к горшку... В итоге получим не великий русский народ, а собачек Павлова каких-то.

А насчёт духовно-спасительно-патриотичной литературы - это мы уже проходили, когда тонны идеологически выверенной макулатуры издавались в никуда и шли в лучшем случае на суррогат туалетной бумаги.

Но всяко хотят очередной халявы.

в данном случае да, ребята попилят нормально :rolleyes:

оговорочки по Фрейду

Это и не оговорка, именно приучать, именно как собачек Павлова. С георгиевскими ленточками сработало? Сработало! В развенчании культа личности сработало? Сработало! Вот сейчас идет работа над образом величия царской России конца 19-начала20го, и таки сработет если все будут делать правильно, в том числе баня матильд всяких. Нельзя говорить, что совковой пропагандой подтирались, ибо СССР- понятие растяжимое. Кто-то подтирался, да и то уже ближе к развалу, а кто-то на похоронах Сталина рыдал. Многие верили в то, что делали. Даже больше скажу, в одной стране, когда-то печи людьми топили, веря в то, что так и надо, собаки Павлова отдыхают... а Вы говорите макулатура.

Отредактировано 11 Февраля, 20179 г от Guitar Otoko (см. историю изменений)

Это и не оговорка

То есть вот так, откровенно... Ну, пожелания элиты понятны - ей население так и видится дешёвой рабочей силой и бесплатным пушечным мясом, но вот вам лично это массовое зомбирование зачем?

вам лично это массовое зомбирование зачем

правильный вопрос! Рядом с зомбированными на патриотизм хомячками нормальным людям живется спокойнее, чем если бы вокруг были индивиды ненавидящие свою страну и соответственно всё и всех вокруг.

Рядом с зомбированными на патриотизм хомячками нормальным людям живется спокойнее, чем если бы вокруг были индивиды ненавидящие свою страну и соответственно всё и всех вокруг.

Не хочется вас разочаровывать, но зомбированные хомячки массой - это страшная сила. А нормальные люди зомбированным обществом воспринимаются как ненормальные. Со всеми вытекающими.

А нормальные люди зомбированным обществом воспринимаются как ненормальные. Со всеми вытекающими.

кто мешает скрываться под маской такого же хомячка? Лучше быть разумным рабом в стабильном обществе.

@Guitar Otoko,

Не знаю, не знаю... Оно, конечно, даже прикольно фигу в кармане держать, но только какое-то время, потом осточертеет. И будет не жизнь, а тоска зелёная. То, что цензура оставляет на всеобщее употребление, ни разу не развлекает. А ведь не хлебом единым.

Не знаю, не знаю... Оно, конечно, даже прикольно фигу в кармане держать, но только какое-то время, потом осточертеет. И будет не жизнь, а тоска зелёная. То, что цензура оставляет на всеобщее употребление, ни разу не развлекает. А ведь не хлебом единым.

таки и гдеж вы господин хороший цензуру то отыскали....

 

А нормальные люди зомбированным

и все в курсе что единственый незомбированый нормальный человек тут вы, господин де артаньян

 

и таки сработет если все будут делать правильно, в том числе баня матильд всяких

ну а вот это уже бред не говоря уже о том что матильду никто не банит,впрочем свободу совести госпоже поклонской тоже ведь неправильно...

 

И да как бы песков сказал слово кремля - фильм выйдит - тогда и ругайте, ну а превознашение лузера-николашку сродна привознашению банедры на украине. Человек виноввный в развале страны и смерти себя и своей семьи - герой?...

 

Вот только с какого перепугу вы господа путаете позицию отдельных граждан и депутатов с позицией страны?

таки и гдеж вы господин хороший цензуру то отыскали...

А вы бы тему читали. Оно, к счастью, пока в проекте, но поговорить уже пора.

Вот только с какого перепугу вы господа путаете позицию отдельных граждан и депутатов с позицией страны?

Ну так-то да, это все некие информационные вбросы, но они кое о чем могут говрить, о тенденциях. Как, например, повышение пенсионного возраста- сколько месяцев соломку стелили? Так и ведь повысят, а народ, глядишь уже и перебесился.

Ну так-то да, это все некие информационные вбросы, но они кое о чем могут говрить, о тенденциях.

эм,а почему вы тенденцей считаете заявления нашых условно необелодвиженческих, а скажем не заявления зюганова, жириновского или чубайса? заявляют они почти по каждому вопросу противоположные вещи и все при этом назодяться во власти. вы же выбираете то что нравиться вам и наситесь с этой идеей.

 

Как, например, повышение пенсионного возраста- сколько месяцев соломку стелили? Так и ведь повысят, а народ, глядишь уже и перебесился.

пример некоректный, т.к. это трут не только в россии а во всем мире. Я не оправдываю и не говорю что сие есть гуд, но и от проблему сокращения рождаемости, равно как и того что капиталистическму гос-ву в принципе сложно и противоестевно платить пенсии, тоже никуда не уйти.

 

Ну вот серьезно вы определитесь вы за демократию и свободу мнения (а электорат тех кто ассоциирует себя с белыми у нас есть ну вот хоть об стенку убейся но он есть) или в публичном поле должна быть лишь официальная линия партии?

вы же выбираете то что нравиться вам и наситесь с этой идеей.

касательно личностей, здесь четкой грани нет, есть только, скажем так, интуиция, говорящая, кто в тусовке, кто для того чтобы была видимость оппозиции, а кто придворные шуты. Не будем о высказываниях тогда, будем о фактах- таблички Колчаку и Маннергейму, "глава кино"- явный имперец... да и в конце концов, взгляните на аверс новых монет с 2016го, мелочь (буквально), а показательно, принципиально и однозначно, как вы говорите- "позиция страны".

трут не только в россии а во всем мире

и что, что нам этот мир, раз во всем мире, то это популярное решение? Я про то, как работает пропаганда в продвижении непопулярных мер

вы определитесь

покажите мне, где я высказывался в пользу свободы мнения, не припомню такого. Я про "белую" линию и говорил, если что, насаждается именно она, а не, скажем, красная. Как там было... "Ленин заложил бомбу с часовым мехпнизмом",- что-то типа того

Сброшу ка я

все бы ничего, но только винить в этом всем ""постмодернистов"" очень спорно.

вот, например, более здравое объяснение, хоть и высказанное в юморной форме:

http://www.youtube.com/watch?v=UKUZ42T9diU

ruinart

05 Nov 2016 - 19:30

Всем пока, я ушел на нормальный аниме-форум.

 

 

когда уже?

@ruinart, хоть бы глазком вглянуть на тот Олимп... Скинь ссылочку.

Практически толком не выработан механизм понимания и распределения этой самой культуры от сомнительных вещей.

Механизм... Воистину, музыку я разъял, как труп... А уж как хочется приучить всех к прекрасному без капли сомнительного :D

Правда о поп-культуре

Выключил на фразе "Культура должна наполнять новыми знаниями."

смею предположить что того трупика зовут "мир фантастики".

 

Ну а ринарт ведет себя прям как типичный мигрант руской миграции который не может забыть о своей родине и постоянно приезжает на нее дабы сообщить ей какая же она уродина вместо того что бы радоваться жизни в своем раю

Отредактировано 15 Февраля, 20179 г от Lexsus (см. историю изменений)

как типичный мигрант руской миграции который не может забыть о своей родине и постоянно приезжает на нее дабы сообщить ей какая же она уродина вместо того что бы радоваться жизни в своем раю

 

Дмитрий Быков?

Ну постмодерн и около не виноват, считайте не при товарище Хрущеве живем.))

И при чём здесь Хрущёв? Постмодернизм, если что и на 21 век распространяется

Просто идет всеобщий спад по всем культурным франтам.

Все культурные франты в трауре.