The Heroic Legend of Arslan (TV) / Сказание об Арслане

[Лео]

чуть ли не обещавший кому-то

 

Почему "чуть ли не"? Открыто сказал, что набью. Анонимством не прикрываясь, как некоторые.

 

включает обиженку на чужие наезды

 

Причем тут обиженка? Просто нет смысла тратить время на человека, который начинает с таких мощных заходов в стиле "ты дурак".

 

Эпичный пример, только что нагуглил, да? Лол.

 

В детстве смотрел. Потом посмотрел оригинал и убедился, что в римейке был смысл.

 

но не потому что ремейк такой паршивый, гений.

 

Он не паршивый, он бессмысленный. Разве что притянуть к старой франшизе новых фанатов, но хз кто про "Ямато" даже среди западных анимефанов не знает, не говоря уже про Японию.

 

), так что хз в какой альтернативной реальности ты обитаешь.

 

В той, которая за пределами этого форума?

 

Кому должен? Кто должен? В твоем вымышленном мире? Практически по любой франшизе есть откровенная фигня, в виде ненужных хатлуртных продолжений, 100000 мувиков, спин-офов и пр. В том числе и по Ямато (третий сезон и вся последующая ересь) и по творчеству Лейдзи целом, и пр. Ах, ну как же так, идеалы проданы самими творцами. Не хочу больше жить в этом мире!

Выйдет фигня по новому Арислану, напишешь свое "гыгы, какая параша вышла, только опозирили Великий Первоисточник" и пойдешь искать новый повод для нытья. Тоже мне, переживает он за экранизацию.

 

Какой-то бредовый поток сознания. Мне как-то до лампочки великий первоисточник "Арслана", который я даже не читал и старую ОВА с трудом помню. Но разница в арте настолько велика и так бросается в глаза, что игнорить ее даже полному пофигисту не выходит. Ну, естественно, художник никому ничего не должен. Если ему нравится слушать как его песочат по таким вопросам - его право. Как и тех, кто на это аниме деньги дает. В итоге все предсказуемо зафейлится, а виноваты будут опять олдфаги, которые больше 20 лет ЛоГГ смотрят и покупают.

[Hohn]

Причем тут обиженка? Просто нет смысла тратить время на человека, который начинает с таких мощных заходов в стиле "ты дурак".

А с чего должны церемонится с человеком, который сам никогда не церемонится в отношении других вещей? С какого перепугу, простите?

 

Какой-то бредовый поток сознания. Мне как-то до лампочки великий первоисточник "Арслана", который я даже не читал и старую ОВА с трудом помню. Но разница в арте настолько велика и так бросается в глаза, что игнорить ее даже полному пофигисту не выходит. Ну, естественно, художник никому ничего не должен. Если ему нравится слушать как его песочат по таким вопросам - его право. Как и тех, кто на это аниме деньги дает. В итоге все предсказуемо зафейлится, а виноваты будут опять олдфаги, которые больше 20 лет ЛоГГ смотрят и покупают.

И смысл твоего нытья в этой теме? Просто потому что?

Всем насрать на олдфагов, на их нытье, и на тебя в том числе. Сдрисни из этой темы и забейся в какой-нибудь угол, чтобы там подрачивать на старое аниме, на Амано, на Великие Работы Великого Прошлого. Кнопка жалобы под постом.

[Лео]

А с чего должны церемонится с человеком, который сам никогда не церемонится в отношении других вещей? С какого перепугу, простите?

 

я тебе писал "ты дурак?" или угрожал морду набить?

Не церемонюсь я с теми, кто это заслужил долгим и упорным трудом.

 

И смысл твоего нытья в этой теме? Просто потому что?

 

Всего лишь прокоментировал внешность главного героя, который в этом аниме похож на побитую дворняжку. Не будь старого Арслана - все равно бы на это указал.

 

Всем насрать на олдфагов, на их нытье, и на тебя в том числе.

 

Эка тебя братец заклинило. Олдфаги меня уже предали анафеме за то, что я "Титанов" не считаю бездарным коммерческим продуктом недостойным великого жанра сёнен, где существовали такие шедевры как "Драгон боллз", лол.

 

Сдрисни из этой темы и забейся в какой-нибудь угол, чтобы там подрачивать на старое аниме, на Амано, на Великие Работы Великого Прошлого. Кнопка жалобы под постом.

 

Жене своей указывай, девушке или собаке.

Больше никому это не интересно.

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Ребу (смотреть историю редактирования)

[Guard]

[mod]

@Ребу,

@Hohn,

Предупреждение.

Обсуждать - обсуждайте, но переходы на личности просьба прекратить.

[/mod]

[Ardeur]

Новые Терра и Ямато - они плохие. Не потому, что старые были лучше, а просто объективно плохие. Никому они не нужны уже сейчас, все только оригинал помнят. Есть куча новых аниме, которые объективно хорошие - и при этом не римейки. Тот же Баракамон, Юме Кума Араси, даже эпатажные и спорные Титаны, Пингвиний Барабан, полнометражки типа "Ветра Крепчает". "Эхо террора" хоть все и обгадили, но объективно все там хорошо. Всё новое, всё хорошее. Ты не туда обратился.

Новая Терра значительно, намного получше старой. Это я вам как основатель AnimeClassic Team, то есть человек, который старые вещи очень любит, говорю. И сама по себе анимешка, пусть не шедевр, но на достаточно хорошем, приличном уровне. Оригинал Терры так себе вещь.

А новая версия Кобры вышла вообще превосходной. Хотя это и не ремейк, возможно. Я там точно не помню, продолжают ли они старый ТВ, переделали ли часть или что. Впрочем, лучше всего сравнивать с новым Йо-Йо. Там тоже дизайн похуже, чем в овашках, но ТВ-экранизация, тем не менее, вышла достойной. И решает проблему "кастрированности" предыдущей версии.

 

Что касается конкретно Арслана, то мне тоже нравятся больше старый, однако, мне он нравится побольше, в принципе. Возврата к нему очевидно у современного аниме не будет, поэтому копья ломать тут бесполезно. Возможно, другие плюсы этой вещи перевесят. При всех достоинствах старого Арслана, он обрывается на середине. И продолжение/ремейк тут к месту.

[Лео]

Новая Терра значительно, намного получше старой. Это я вам как основатель AnimeClassic Team, то есть человек, который старые вещи очень любит, говорю. И сама по себе анимешка, пусть не шедевр, но на достаточно хорошем, приличном уровне. Оригинал Терры так себе вещь.

А новая версия Кобры вышла вообще превосходной. Хотя это и не ремейк, возможно.

 

Давай вот этот разговор лет на 5-10 перенесем, без обид.

Пока это непонятно. А старая "Терра" просто мало кому нужна была в принципе.

 

Возможно, другие плюсы этой вещи перевесят. При всех достоинствах старого Арслана, он обрывается на середине. И продолжение/ремейк тут к месту.

 

С одной стороны - да, согласен. В новой овашке может быть сюжет от Танаки.

С другой вспоминается новое "Троецарствие", где сюжет во всех новых сериалах раскрыт - но никто не смотрит, увы.

[Felte]

С Ямато все непросто, но на обновленную Терру гнать - последнее дело.

[Лео]

Терру гнать - последнее дело.

 

я не гоню, а просто указал на тот очевидный факт, что своего legacy и impact она не оставила. Особенно если сравнивать с по-настоящему успешными современными проектами. К слову в случае с Террой сериала-то старого как раз и не было, была манга и фильм.

[Felte]

я не гоню, а просто указал на тот очевидный факт

Да ничего ты не указал. Ты сказал, что они объективно плохие.

 

своего legacy и impact она не оставила

Мне насрать на всё это. Я не вчера родился, имею ответственность перед собой не все понравившиеся вещи назвать хорошими. Мне и Ямато новый понравился, но его я, как видишь, не защищаю.

 

Терра хороша. То, что она популярности не снискала, мне тут не аргумент. Тем более, с таким наглым неадаптивным сценарием. Один из немногих по-настоящему художественных аниме-серивалов 00-х.

[Лео]

Ты сказал, что они объективно плохие.

 

Мне "Терра" например не зашла. Однако учитывая что оригинального сериала не было - в принципе ее создание хоть этим оправдано.

 

Мне насрать на всё это.

 

Тем не менее, это единственное мерило которым можно отделять то, что понравилось или не понравилось субъективно от того, что оказывает какое-то влияние на мир объективно.

[Guard]

Мне кстати и обновленная Терра и новый Ямато (особенно новый Ямато!) очень понравились, и я не считаю что ремейки не удались.

Но старая Терра, мне нравится всё-таки чуть чуть больше новой (отзыв в отзывах).

P.S. Ремейки же хороши тем, что люди не смотревшие оригиналы и жалующиеся на устаревшие дизайны, тот же Ямато и Терру посмотрели/посмотрят.

[Лео]

P.S. Ремейки же хороши тем, что люди не смотревшие оригиналы и жалующиеся на устаревшие дизайны, тот же Ямато и Терру посмотрели/посмотрят.

 

Это правило работает, если в оргиниале крутой сюжет и уродский арт. Если в оригинале крутой арт и уродский сюжет - в римейке смысла нет.

В случае с Ямато конечно сюжет там не уродский, но все-таки ближе ко второму варианту.

 

Бывают еще варианты когда делают ближе к манге, но даже тогда народу редко это заходит. Посмотри как обгадили тот же несчастный Кристалл.

[Felte]

Тем не менее, это единственное мерило которым можно отделять то, что понравилось или не понравилось субъективно от того, что оказывает какое-то влияние на мир объективно.

Нет, сам факт, что Ямато и Терру ремейкнули вопреки жуткому тематическому аутофдэйту (особенно у Терры) уже говорит о каком-то следе в истории или где-то там еще. Это если вести разговоры о вкладе.

 

Можно сколько угодно дрочить на успешность, Трансформерами кино не измеряется. И никакими Титанами, Гиассами, Тетрадками, ничерта не покажешь. Вклад большой сенненой тройки, Покемонов и Сейлормуна вообще все перекрывает. Но Бибоп все равно лучше.

 

Но старая Терра, мне нравится всё-таки чуть чуть больше новой (отзыв в отзывах).

У тебя Штейнс-простигосподи-Гейт в фаворитах в листе, тебе можно всё :)

[Лео]

Но Бибоп все равно лучше.

 

ну не в популярности и коммерческим успехе дело, вон Бибоп завоевал свою нишу и держит. К слову, даже отстой может стать значимым, как та же Кайт и Меззофорте. Просто они оказались в таком месте в такое время.

[Guard]

У тебя Штейнс-простигосподи-Гейт в фаворитах в листе, тебе можно всё :)

Более того, я даже по нему отзыв написал, за который мне и сейчас не стыдно.

Как бы не вижу ничего зазорного в том, чтобы добавлять в фаворитлист те вещи, которые понравились.

Изменено 26 февраля, 2015 пользователем Guard (смотреть историю редактирования)

[Felte]

Кайт и Меззофорте

Кстати, несмотря на мое убежднеие, что их автор страдает паталогиями, Кайт знаковая вещь. В какой-то момент прозаически драматичная даже, не всякие топовые похвастают. И как бы кто к ней ни относился, какой бы у неё ни стоял балл списках, этого у неё не отнять.

 

Как бы не вижу ничего зазорного в том, чтобы добавлять в фаворитлист те вещи, которые понравились.

Ничего против не имею. Мои собственные фабориты покруче Фауста будут. Просто к обсуждаеию относится: то, что народ массово смотрит краисивошное фуфло - ни о чем не говорит вообще. Ни про народ, ни про фуфло, ни про что.

Изменено 26 февраля, 2015 пользователем Felte (смотреть историю редактирования)

[Лео]

Ни про народ, ни про фуфло, ни про что.

 

А вот это ты напрасно. Те же Наруто и Титаны напрямую формируют вокруг себя часть реальности, даже если это касается действий их хейтеров. В итоге сейчас кто-то делает аниме чтобы походить на титанов, кто-то чтобы не походить, а кто-то над ними вообще стебется. Это и есть знаковость.

[Hohn]

+ Могучая Берди в копилку ремейков, старая овашка совсем деревянная. Хоть это и не такой уж древний олдскул.

Коль не сделают два сезона Арислана, придеться ехать бить морды. Полистал мангу, Фарангис слишком секс-секс. =_= К новым дизайнам еще долго привыкать, все не могу понять, кого мне напоминает Нарсас (Дариун = Кимбли, Арислан = Элрик).

[Лео]

Книга вообще где-то есть в октрытом доступе? или только манга?

[Felte]

А вот это ты напрасно. Те же Наруто и Титаны напрямую формируют вокруг себя часть реальности, даже если это касается действий их хейтеров. В итоге сейчас кто-то делает аниме чтобы походить на титанов, кто-то чтобы не походить, а кто-то над ними вообще стебется. Это и есть знаковость.

Не догоняю, какие выводы я должен из этого сделать. Например: в 2007 году я смотрел Гиасс, Лаганн, Терру, Шигуруи, Нодаме, Хранителя священного духа, Баккано, Кибер Виток. Мне понравилось всё.

 

Кто сорвал самый жирный кусок? Гиасс.

Кто оказался самым значимым: Гиасс\Лаганн.

Кто был самый художественно крутой? Шигуруи.

Чего не жалко было бы не посмотреть? Гиасс.

 

Иногда я смотрю блокбастеры, иногда я смотрю художественные картины, иногда порно. Место в своем чемодане для побега в будущее по первому и третьему пункту не предусматривается по капитанским причинам.

 

Могучая Берди в копилку ремейков, старая овашка совсем деревянная.

Ноуп.

[Hohn]

СНОБ. Почему? Если убрать второй сезон твшки со страшной мстёй.

[Arashy]

@Ребу, если ты про Арислана. То оригинальное ранобе даже анлейторы почему-то досих пор не перевели и кажеться оно даже небыло лицензировано. Можно поискать и почитать старую мангу 1991 г. Хотя я искала, но так и не нашла (может плохо искала). Из самого доступного - это пока манга Аракавы и старые ОВАшки. :( Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Arashy (смотреть историю редактирования)

[Лео]

если я правильно помню, то там отнюдь не ранобе, а такой же увесистый фолиант как и "ЛоГГ".

[Ardeur]

Прочитал и не совсем понял, о чем тут спорят. Я, к примеру, говорю о том, что ремейк Арслану нужен, потому что история не закончена, а посмотреть ее в новом, хотя бы большем ключе - было бы интересно. Что касается дизайна, то мне лично он не нравится, но я считаю, что ради Танаки можно и так. Главное тут в том, что сейчас подобный дизайн - стандарт. Таким как в 93-м дизайн не будет в любом случае, потому что тогда даже техника производства аниме была иной. Так что ругаться на это - бессмысленно.

 

Давай вот этот разговор лет на 5-10 перенесем, без обид.

Зачем? Что за это время много народу Терру посмотрят? Нет же. Терра новая уже свое место обрела и нашла. Каким-то откровением она не стала, но отличной такой ретро-экранизацией - вполне.

С одной стороны - да, согласен. В новой овашке может быть сюжет от Танаки.

С другой вспоминается новое "Троецарствие", где сюжет во всех новых сериалах раскрыт - но никто не смотрит, увы.

Не никто, а "мало кто". Но продукт специфический, он и рассчитан на небольшую аудиторию, которым тема интересна.

[Felte]

СНОБ. Почему? Если убрать второй сезон твшки со страшной мстёй.

Батя грит сын должно понять это сам.

 

Прочитал и не совсем понял, о чем тут спорят.

Это очень плохо. Нужно развивать технику чтения :(