AntiMat Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Да вообще не стоило этого делать, пытаться впрячь коня и трепетную лань. Хочется космической науки забабахать -- сделали бы образовательный научно-популяризаторский фильм, или бы уж выдержали строгий уровень твёрдой НФ. Но фильм же о чём, о связях детей и отцов. Что, никак иначе нельзя было под это подходящий сюжет подбить? Если бытовые будни неинтересы -- так сделали бы хоть буквально про полтергейстов, хоть в мифическом виде с волшебно обоснованными замедлениями-обращениями времени. Ан нет, взялись ни много ни мало спасти человечество обязон через ЧД и с семейными чуффствами, как мотиватором. Симптоматично, что ГГ не смог объяснить туповатой училке, на кой нужен этот космос. Всё понимает, только сказать не может. Видимо, сами сценаристы эпохи пепси недалеко ушли от той училки. В итоге типа кагбе энтузиаст космических полётов немогёт о своём энтузиазме ни бе, ни ме, и сюжет посылает экспедицию к ЧД только заради спасения цивилизации от задницы, не смогли авторы придумать иного обоснования. Да и то тщетность спасения землян скрывается от самой экспедиции. Какие-то малахольные и истеричные в этом будущем. Вспомнилось, что у АБС странники/людены устраивали тест дальней немногочисленной космической экспедиции, имитируя гибель человечества -- таки один прошёл полностью. У величайшего гуманиста Ивана Ефремова командир корабля отрешается от личного чувства для общего блага, но в поколении пепси такие мотивы же непонятны будут, кассовые сборы сорвутся. Логические промашки уже следствие желания впихнуть невпихуемое. 1 1 Цитата
AntiMat Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Господи, Hohn, ты опять своё мнение обосновать не в состоянии, лишь только в репу каканьки?) Цитата
AntiMat Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Но суть в том, что настоящие художественные произведения дают своим зрителям возможность думать так или как-то еще. Эээ нет! Это уже заслуги воображения зрителя. Автор не обязан обговаривать всё, что может быть понято из контекста, но в той сцене как раз и непонятно. Цитата
Hohn Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Потому что фильм был другом. О мечтателе-отце и его дочери-мечтательнице, их связи между собой сквозь время и пространство. Даже спустя двадцать лет, бесконечно злясь на то, что он ее оставил, она все равно не могла с ним проститься. Потому что ей нужна была вера в отца, вокруг этого Мерфи выстроила всю свою жизнь. Об уверенности в том, что все не ограничивается одном лишь кукурузным полем и жажде приключений. Отсюда и желание Мерфи верить в призрака, скидывающего предметы с книжной полки и мечты о полетах к далеким планетам. А не о какой-то херне про Судьбу и Предназначение Человечества. Цитата
AntiMat Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Вот я об этой связи этих людей и сказал. Вообще-то. Потому это мелодрама. Но помещены они в непропорционально грандиозные окружающие события. Маленькая девочка может себе позволить обижаться и капризничать, но для взрослой Мёрф такое поведение -- это уже инфантилизм. Потому мелодрама мыльная. Визуализация ЧД и прикладные аспекты релятивистских эффектов красивы и удивительны, но обстоятельства, при которых с ними встречаются персонажи, слишком искусственно надуманы, потому это не хардовая НФ. 1 Цитата
Hohn Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 (изменено) Потому это мелодрама. Но помещены они в непропорционально грандиозные окружающие события.Помещены. И что? Кто запрещает? Ты? Маленькая девочка может себе позволить обижаться и капризничать, но для взрослой Мёрф такое поведение -- это уже инфантилизм. Ты совсем дурак или как? Мерф не отпустила его. Даже когда считала себя преданной, даже спустя двадцать с лишним лет. На этом весь фильм построен, гений. потому это не хардовая НФ.Нерд нашел для себя самую близкую и важную тему, ахах. Режиссура? Актерская игра МакКонахи? В жопу. но обстоятельства, при которых с ними встречаются персонажи, слишком искусственно надуманыВсе-таки дурак. Изменено 11 января, 2016 пользователем Hohn (смотреть историю редактирования) Цитата
AntiMat Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Слышь, хамло, ты читать сперва научись, или понимать написанное. 1 Цитата
Limm Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 [mod]@Hohn, РО 1 деньНе ругайся, ты же котик.Ну а вообще. В жизни случается, что твое мнение не совпадает с чужим.[/mod] Цитата
AntiMat Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Лол, опять в репе потоптался. Ты сам по себе такой, что ли... беспокойный? Ну, это даже что-то объясняет. Я всё отлично понял по чувства Мерф. Но Купер не на курорт с левой кралей мотнул. Он, как бы сказать без пафоса... да-да, занят спасением человечества в крайне опасных условиях. Такая вводная по сюжету, ничего не поделать. И Мерф это знает. Да и то, что папка её любит, тоже должна бы понимать. И в своих изливаниях обвинять отца как-то глупо и эгоистично, а ну как у того рука дрогнет в неподходящий момент. Сынок тоже хорош со своим прямо-таки отречением. Это в евангелионе такие методы хороши были. Актёрскую игру разбирать мне не интересно, ибо не зацепил фильм, сюжетные натяги перечислять уже лениво, да и бисер кончился. 1 Цитата
Shikinomi Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Кто бы, что не говорил, а мне понравилось! B) Цитата
AntiMat Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 И...? Всегда интересно знать, кому чем именно понравилось. Ибо всегда существует вероятность, что нечто проскользнуло мимо меня и я недополучил положенное удовольствие. Цитата
Limm Опубликовано 12 января, 2016 Жалоба Опубликовано 12 января, 2016 [mod]@AntiMat, если хочешь ругаться с Хохном, пиши ему в личку. Эта тема здесь не для ругани создавалась раз. Два - писать человеку, когда он в РО крайне некрасиво. ОН ЖЕ НЕ МОЖЕТ ТЕБЕ ОТВЕТИТЬ.[/mod] Цитата
Ernest_Kabardinov Опубликовано 12 января, 2016 Жалоба Опубликовано 12 января, 2016 Если честно, не очень понимаю, что вообще можно обсуждать в "Интерстелларе", ведь "Интерстеллар" - обыкновенная попкорновая жвачка на той стадии развития, когда режиссеры поняли, что для того, чтобы и дальше собирать миллионы долларов и зрителей, хрустящих попкорном, попкорновая жвачка должна как можно меньше походить на попкорновую жвачку, а, как следствие - косить под высокоинтеллектуальное кино. Цитата
Ellu Опубликовано 12 января, 2016 Жалоба Опубликовано 12 января, 2016 Снова у нас пятиминутка трололо от Эрнесто? Цитата
Limm Опубликовано 12 января, 2016 Жалоба Опубликовано 12 января, 2016 , да вроде всё правильно сказал) Цитата
Ellu Опубликовано 12 января, 2016 Жалоба Опубликовано 12 января, 2016 В целом то да, но не так же прямолинейно и в лоб. Цитата
Goth2 Опубликовано 27 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 27 марта, 2017 А мне фильм понравился во многом за счёт мелодрамы и персонажей (отца и дочери). И объяснение вполне научное, за некоторыми исключениями. Цитата
Aloner Опубликовано 27 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 27 марта, 2017 (изменено) Любопытен фильм еще и тем, что для спасения у человечества нет разных "волшебных палочек" в виде продвинутых технологий перемещений в пространстве и халявного доступа в космос, что мы привыкли видеть в аниме. Используют то что есть. :rolleyes: В отличие от тех же "Стеллвии" и "Ривиасе" - получив солидный пинок от природы человечество "каким-то образом" обрело технологии сильно крутоватые для мира после по сути крушения цивилизации.Здесь же вполне технологии ХХ века. Так что с реалистичностью у Нолана все норм.А насчет "квантового Миклухи" когда он морзянку из будущего посылал - там тоже понятно, это уже разжевали, жаль не все читали. ;) Изменено 27 марта, 2017 пользователем Aloner (смотреть историю редактирования) Цитата
AntiMat Опубликовано 2 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2017 Волшебную палочку как раз применили -- тоннель к дыре и киперкуб в ней. И успешные потуги спастись через космос противоречат полному отказу от космоса вплоть до переписывания истории. И вообще куда проще и рациональнее было бы вместо рискованных космических афер построить те же автономные колонии, но на Земле. Понятно, что все эти нагромождения лишь для того, чтоб показать любовь сквозь пространство, время и горизонт событий, но именно что нагромождения неуклюжи. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.