Сделал видео загрузки компьютера. Хотел сказать, что медленные компьютеры загружаются быстрее, чем быстрые, но эксперимент показал, что одинаково.

 

Celeron 333:

http://video.yandex.ru/users/scanlate/view/23/

 

Celeron 1700:

http://video.yandex.ru/users/scanlate/view/24/

 

Pentium 1800:

http://video.yandex.ru/users/scanlate/view/25/

 

Кто знает, что за программа "CCC.exe"?

На видео показано, как загружается страница forums.avtograd.ru.

Кто знает, что за программа "CCC.exe"?

 

Вообще гугл в помощь. Первая же ссылка на CCC.exe - http://www.filecheck.ru/process/ccc.exe.html

Если вкратце, это процесс Catalyst Control Center или как-то так от ATI.

Сделал видео загрузки компьютера. Хотел сказать, что медленные компьютеры загружаются быстрее, чем быстрые, но эксперимент показал, что одинаково.

Ну, процесс загрузки ОС в основном полагается на жесткий диск и его перформанс, а так как в этих ваших писюках, скорее всего, примерно одинаковые харды, то и время загрузки будет отличаться не сильно. А вот если бы вы в селерон 333 поставили SSD... Было бы интересно взглянуть. =)

SSD - это такой вид накопителей (постоянной памяти)?

Никогда не пользовался. Сомневаюсь, что "железо", да и "винда" тоже, сможет его использовать. (А оно мне надо??)

 

Он ещё над чем-то думает, по ходу загрузки. Не только от скорости HDD зависит. Жёсткий диск оптимально настроен.

Давно заметил, что если в системе нет сети (локальной, а также доступа к интернету), а тем более антивируса, то загружается о-очень быстро. Наилучший результат был с Windows 95 (не считая MS-DOS), но там интернет "не прёт" по причине устарелости ОС для браузера.

Edited July 17, 201312 yr by 初音ミクこんばんは (see edit history)

ssd это твердотелые накопители на основе флеш памяти, в них нет движущихся частей, поэтому время доступа и считывания очень сильно уменьшается. Загрузка с таких дисков идёт быстрее, заметно быстрее.

То что антивирус тормозит запуск, это понятно, как никак он сканирование проводит. Любые лишние процессы и службы будут замедлять, это неизбежно. Сеть, может из-за ожидания каких-то команд, может тормозить. Ещё подозреваю что у системы есть какие-то обязательные тайм-ауты и необходимые процессы которые будут на любой конфигурации занимать определённое время.

Смысла гнаться за большой скоростью загрузки не вижу, ну посижу я за грузящимся компом не минуту, а минуту и 10 секунд, стоит ли это потраченного на эксперименты времени?

Имо, лучше добиться чтобы:

а) без глюков уходил в спящий режим и просыпался. Это на порядок быстрее чем включать с нуля, раньше со своим компом я так и делал

либо

б) работал сутками так же без накапливающихся глюков. Так я делаю сейчас, после того как не стало выделенной постоянно включенной машины-торрентокачалки.

 

п.с. это конечно если электричества каждый ватт не экономить. Условно говоря, комп в простое (когда просто раздает торренты) я считаю по потреблению как средненькую лампочку накаливания.

Я для ускорения загрузки просто отключил не нужные службы и программы которые стартуют вместе с самой системой, комп стал загружаться значительно быстрее, в планах переход на SSD.

Я для ускорения загрузки просто отключил не нужные службы и программы которые стартуют вместе с самой системой, комп стал загружаться значительно быстрее, в планах переход на SSD.

 

Переход на SSD это правильно. Благо цены на них попадали.

 

Сам перешел еще год назад.