Мне всегда было интерестно зачем любдям вырожать какие то эмоции....зачем они вообще в жизни нужны.....

Как я думаю,что бы просто показать кто ты есть!но это все и больше не чего....

Изменено 4 июня, 201114 г. пользователем нежный яд (смотреть историю редактирования)

Наверное людям - это надо на уровне их человеческой природы. Баг ли или это фича - всё одно это часть прошивки человека и я полагаю, что их наличия у человека - это норма в отличии от их отсутствия (сиречь психопатия), нья.

Ну какие же имо без имоций, а без них в мире никак низя!

Мда, имоции наше всё! А как без них? Вроде как так:

 

xxx: [смешной анекдот]

yyy: Да, xxx, я согласен, что это очень смешно.

 

Однако в жизни сам их стараюсь не выражать, постоянно с такой миной хожу =___= Типо всё параллельно.

Скрваюсь, вообщем...

Изменено 4 июня, 201114 г. пользователем aciddude (смотреть историю редактирования)

А вы попробуйте не выражать эмоции, ва-аще) Не получится, уверяю. Распоследний человек-сундук-пофигист все равно эмоционален, и в большей степени это видно со стороны (у него на морде лица написано "сундук-пофигист") Весь-в-черном-гот, как ему кажется, отстраненно хранящий достойное высокородного спокойствие - не эмоционален? Разве что это ему так кажется)

Эмоции - это и есть человек, а без эмоций человека нет, поэтому нет безэмоциональных людей. Просто бывает, и совсем нередко, что мы ошибаемся в самооценках и оценках эмоций.

Даже с точки зрения физиологии, эмоции - это пульс жизни, вдох - эмоция, выдох - другая эмоция, просто несознательная, не оцениваемая.

 

нежный яд, если задать ваш вопрос по другому: зачем человеку стараться выражать эмоции - все проще. Человек - существо стайное, эмоции - древнейшее средство коммуникации. Эмоции показывают, кто ты есть, и вызывают отклик: кто есть вокруг: в этом древняя человеческая сущность:)

Да, еще можно, конечно, пытаться сдерживать эмоции, почти уверив себя, что "мне все пофиг" - ну так это пытаться, это юношеский максимализм.

Изменено 4 июня, 201114 г. пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

А вы попробуйте не выражать эмоции, ва-аще) Не получится, уверяю. Распоследний человек-сундук-пофигист все равно эмоционален, и в большей степени это видно со стороны (у него на морде лица написано "сундук-пофигист") Весь-в-черном-гот, как ему кажется, отстраненно хранящий достойное высокородного спокойствие - не эмоционален? Разве что это ему так кажется)

Эмоции - это и есть человек, а без эмоций человека нет, поэтому нет безэмоциональных людей. Просто бывает, и совсем нередко, что мы ошибаемся в самооценках и оценках эмоций.

Даже с точки зрения физиологии, эмоции - это пульс жизни, вдох - эмоция, выдох - другая эмоция, просто несознательная, не оцениваемая.

 

нежный яд, если задать ваш вопрос по другому: зачем человеку стараться выражать эмоции - все проще. Человек - существо стайное, эмоции - древнейшее средство коммуникации. Эмоции показывают, кто ты есть, и вызывают отклик: кто есть вокруг: в этом древняя человеческая сущность:)

Да, еще можно, конечно, пытаться сдерживать эмоции, почти уверив себя, что "мне все пофиг" - ну так это пытаться, это юношеский максимализм.

 

 

спасибо есть над чем подумать)

значение? ну как же.чтобы показать собственно как мы себя чувствуем, что собственно мы чувствуем, как относимся к чему либо или кому либо..незнаю они делают жизнь ярче что ли)

а то знаете получилось бы нечто вроде:

истукан №1- Привет, я тебя люблю.

истукан №2-Отлично тогда я тебя тоже.

поворачиваются и с теми же камеными лицами идут куда-то...

нежный яд, и исправьте, пожалуйста, в профиле название института."Имоции", "в жизне", "инстетут" и пр. вызывают у людей массу отрицательных эмоций (см. минусование), а за великого математика Н.И.Лобачевского просто обидно. Тем более, что Ваш ВУЗ не институт, а университет.

поворачиваются и с теми же камеными лицами идут куда-то...

- в ЗАГС же) Причем без проблем, которые себе создают эмоциональные люди)

 

Вообще, положительные эмоции - это крючки, вернее, крючки с наживкой: кому понравиться наживка, тот клюнет, дальше зависит от умения подсекать:D А отрицательные - это бронежилеты и оружие)

- в ЗАГС же) Причем без проблем, которые себе создают эмоциональные люди)

 

XD ну да. Только идут не потому что хочется, а потому что так принято, так все делают и т.д..А собственные чувства вообще где-то далеко..

Тем более разве можно жить без эмоций? Они же в нас так сказать "заложены"

Я тоже потанцевать люблю. Но несколько специфически. И не в ущерб грамматике.

Мне всегда было интерестно зачем людям вырожать какие то эмоции....зачем они вообще в жизни нужны.....

Как я думаю,что бы просто показать кто ты есть!но это все и больше не чего....

По части орфографии: выражать, какие-то, интересно, чтобы, кем-то, нечего (или ничего -- вот же как трудно понять мысль автора даже мне, а граммарнаци вообще умрёт от уныния).

http://gramota.ru/ :)

Поборники грамотности, а может автор так выражает свои эмоции:D Эмоции есть у подавляющего большинства, они все Эмоции, поэтому все одинаковые) А Имоции - далеко не у всех, и тем ценны:lol:

Изменено 5 июня, 201114 г. пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

"Имоции" часто бывают крайне бесполезны. К примеру, под их влиянием многие могут захотеть сделать что-нибудь с автором сего топика, но придётся им вздохнуть и постараться выкинуть из головы печальный факт наличия столь безграмотных людей, что вряд ли хорошо скажется на их здоровье, поскольку сдерживать "имоции", особенно нехорошие, порою вредно, а выразить их в данном случае с помощью литературного русского языка многим будет крайне сложно.

С другой стороны, этот самый автор может под впечатлением от неблагоприятных отзывов наконец-то пойти учить русский язык. Да только даже если надежда и умирает последней, тут она уже бьётся в конвульсиях, увы...

"Имоции" часто бывают крайне бесполезны

тоска же... Может, эмоции еще и денег больше стоЯт, чем имоции? А серьезно, если бы так имоционально косячил хмурый дядька, я бы вообще тихо прошел мимо, дядьки должны блюсти строгую мудрость-грамотность)

Но кто-то же должен быть каваен? Автору, в отличие от многих-многих хард-гранитных-отаку, идет же:D

Изменено 5 июня, 201114 г. пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

тоска же... Может, эмоции еще и денег больше стоЯт, чем имоции? А серьезно, если бы так имоционально косячил хмурый дядька, я бы вообще тихо прошел мимо, дядьки должны блюсти строгую мудрость-грамотность)

Но кто-то же должен быть каваен? Автору, в отличие от многих-многих хард-гранитных-отаку, идет же:D

Сине-зелёная? Расслабься, съешь апельсинку, тосковать вредно^^ Ох, ну зачем же именно "я" выделять? Если не обращать на него внимания, то да, стОят много, взять тот же кинематограф. А дать дядьке подзатыльник? Может, мимо этого кавайного существа и прошёл такой в своё время, научил плохому.

Тогда можно вставлять "ня" после каждого слова!^^ Раздражает не меньше...иногда~

взять тот же кинематограф

куда взять?)

 

научил плохому.

облом, наоборот. Не прошел зануда-дядька, и не научил. И осталось существо кавайным. А остальные, наученные, стали занудными)

куда взять?)

 

облом, наоборот. Не прошел зануда-дядька, и не научил. И осталось существо кавайным. А остальные, наученные, стали занудными)

К примеру xD Вопроса "где он живёт?" не будет?

 

Так я не про зануду, а про того самого, "имоционального", всё испортил же х)

Так я не про зануду, а про того самого, "имоционального", всё испортил же х)

даже если и был (не, это сказка)) не испортил. Кому-то серьезному идет говорить "Нэ, ...", кому-то кавайному - "Ня, ...". Всего одна буква разницы, а какой разный эмоциональный фон)... Ну, признаю, это на вкус и цвет...

Кому-то серьезному идет говорить "Нэ, ...", кому-то кавайному - "Ня, ...". Всего одна буква разницы, а какой разный эмоциональный фон)... Ну, признаю, это на вкус и цвет...

Нет, тут всё зависит от того, как окружающие воспринимают этого человека, ведь "нэ" может прозвучать кавайно, а "ня" - со злой иронией) А если отбросить эмоции и личное восприятие?

А если отбросить эмоции и личное восприятие?

у меня не получится)) Тем более тема про эмоции же!) 

 

 

Ну, а если отбросить эмоции... Что останется? Сухая лекция, формальный обмен мнениями... Останутся говорящие боты( 

 

 

Тем более тема про эмоции же!) 

 

Ну, а если отбросить эмоции... Что останется? Сухая лекция, формальный обмен мнениями... Останутся говорящие боты( 

И про их пользу или её отсутствие, нэ?^^

 

Не навсегда, я говорю лишь о контроле над эмоциями. Что мешает просто идти к цели, не поддаваясь воздействию внешних факторов? Эмоции хороши в кругу близких людей, если человек, конечно, в состоянии снять маску)

какой то идиотизм. эмоции это типа наша защита! откройте учебник по психологии прежде чем создавать темы в подобном духе :lol:

если вас кто то к примеру раздражает ваш организм дает ответную(защитную) реакцию. вот и все!

хмм эмоции в принципе это,что мы с вами вырожаем то есть,что мы не можем сказать словами ^^)))спасибо всем за ответы^^)))я создала тему, что бы просто посмотреть кто, как вырожает себя и что может сказать на такой тип тем^^)))некоторые это не поняли и не оценили ну все равно всем большое Оригато^^))) :D

Изменено 6 июня, 201114 г. пользователем нежный яд (смотреть историю редактирования)

Что мешает просто идти к цели, не поддаваясь воздействию внешних факторов?

м-м, дело в том, что  все свои пути к целям с некоторых пор я рассматриваю как эмоциональные. Так идти  интереснее. С песней, так сказать. И только песни у всех разные, по вкусу, не та песня раздражает, да, бывает.  

 

А эмоции дома only - это мазохистское самоограничение такое?)

 

 

 

если вас кто то к примеру раздражает ваш организм дает ответную(защитную) реакцию. вот и все!

это не совсем по сабжу, внутри у вас может бурлить что угодно, это даже не психология, а физиология почти) По сабжу "зачем выражать", надо думать, имелось ввиду сознательно. Один промолчит, другой выскажется - и в чем отличие первого от второго?