Дизайн форума 2

[Рэки]

Чего бы там не делали, сейчас дизайн больше строгий, чем анимешный..

[Nioshi]

Чего бы там не делали, сейчас дизайн больше строгий, чем анимешный..

это не значит что из каждой кнопки должна торчать кавайная рожа

[-iRa]

Мне кажется не стоит ничего менять. АФ и есть АФ.

[Project-2501]

А зачем вообще нужен новый форум? Можно доработать старый, если есть какие-то баги.

 

Это как программу чужую дорабатывать самостоятельно, вместо того что бы поставить новую версию от производителя. Нравится нам или нет, спорить с официальным IPB, делая свои доработки устаревших версий, глупо.

 

По поводу нового дизайна - он какой-то веб2.0-стайл, и поэтому мгновенно вызывает недоверие.

Старый вообще прекрасен, имхо. Без закруглённостей, на весь экран и с чёткими линиями.

 

Мне нравится web 2.0-стиль: простота, скругления, полупрозрачности. Надеюсь, моё мнение разделяет большая часть людей, нежели Ваше.

[dsp8195]

вместо того что бы поставить новую версию от производителя

По сравнению с 9-й, Opera 10/11 превратили в глючную неповоротливую тошнотворную дрянь. По сравнению с Windows XP, Vista/Seven - кастрированный плевок в сторону MacOS. Продолжать?

 

простота, скругления, полупрозрачности

Что вы так привязались к этому хламу, навязанному Стивами (Джобсом и Баллмером)? Всё вышеперечисленное делается простым редактированием стиля, благо все современные браузеры (например, Firefox 3.6, что был поставлен взамен Оперы) поддерживают свойства border-radius и box-shadow (с префиксами -moz- и -webkit- в начале для Firefox/Icecat и Safari/Chrome соответственно). Полупрозрачности делаются столь же легко и просто - через свойство opacity. (P.S. Internet Explorer - не браузер, а эмулятор диалапа, потому бесполезен -- если выкинуть все костыли что идут в IPB 3 ради его поддержки, вес генерируемых страничек и время самой генерации падает почти в 2.5 раза. Неслабо, правда?)

 

А "простота" GUI не должна идти в ущерб удобству эксплуатации! >_< Это знает любой вменяемый проектировщик интерфейса.

 

Кстати, если не жалко, проведите ещё один опрос среди пользователей - какие мониторы/разрешения и интернет-соединения они используют, и поймите наконец, что никому нет дела до вашего широкоформатного 20-с-гаком-дюймового и 100-мегабитки, на которые и рассчитаны все эти "новые" стили и движки ~たく. :)

 

Извините, накипело.

Изменено 26 января, 2011 пользователем WinKi-тян (смотреть историю редактирования)

[Project-2501]

По сравнению с Windows XP, Vista/Seven - кастрированный плевок в сторону MacOS. Продолжать?

 

XP -- устаревшая, ненадёжная, легко взламываемая, имеющая кучу несовместимостей и т.д. и т.п. система, в уоторой был удобный UI. Почти полная аналогия с нашим движком.

Кстати, семёрка подавляющему большинству нравится и по UI тоже, это неоспоримый факт.

 

Кстати, если не жалко, проведите ещё один опрос среди пользователей - какие мониторы/разрешения и интернет-соединения они используют, и поймите наконец, что никому нет дела до вашего широкоформатного 20-с-гаком-дюймового и 100-мегабитки, на которые и рассчитаны все эти "новые" стили и движки ~たく. -_-

Да будет Вам известно, существует такая вещь, как интрнет-счётчики. В общем, мы знаем, какой процент пользователей исползует какое разрешение и не ориентируемся на собственные 24`, спасибо.

Упырьте мел, в общем.

[dsp8195]

На правах оффтопика:

Спойлер:

XP -- устаревшая, ненадёжная, легко взламываемая, имеющая кучу несовместимостей и т.д.

Пожалуйста, доказательства, конкретные, не со стороны Micro$oft, и не о "суперсовременных" играх на мёртворождённых DirectX 10/11.

 

Мой личный опыт как раз доказывает обратное - всё что на XP/2k3 работает без проблем, на 7-ке либо вываливается с неизвестной ошибкой (из-за отсутствия прав рута), либо начинает плеваться от несовместимого рантайма, либо (кто бы сомневался) жалуется на отсутствие DirectX 9! Что до специфичного софта вроде WDM-драйверов виртуальных устройств (те же MIDI-синты и коммерческие системы защиты), они либо блокируются TrustedInstaller'ом, либо намертво вешают ОС (вплоть до полной переустановки, откат изменений не помогает). Если бы такой свистопляски не было, M$ не стали бы наспех выпускать "виртуальную машину с Windows XP" на базе самого отстойного из существующих эмуляторов Connectix VirtualPC, чьих авторов давным давно успели поглотить.

 

5-й год сижу "голым задом" на "устаревшей" ОС без фаервола и антивируса - последняя проверка тем же Avast! не показала ничего, ни бэкдоров, ни руткитов, ни прочего пушного зверья. Наверно просто потому что не лажу по порнушным сайтам в свободное от работы время, убиваю на корню флеш, никогда не ставлю Java и кладу урановый лом на "Овцевальные Сети".

 

Ах да, будет вам известно, IPB 2.3.6 - наиболее стабильная версия, на которую в настоящее время выпущено всего 2-4 заплатки, при этом критических уязвимостей НЕТ. Зато IPB 3.x.x до сих пор сырая, и вероятность превратить форум в рассадник зверинца - самая настоящая.

Изменено 27 января, 2011 пользователем WinKi-тян (смотреть историю редактирования)

[Sovent]

Мой личный опыт

Весомый аргумент

[Raй]

Да Вы поймите, никому здесь не интересен Ваш личный опыт пользования ХР, а так же ваши занятия в послерабочее время. Это к вопросу о будущем дизайна ни в коем разе не относится, я Вас уверяю. Право, все прекрасно поняли, что Вы весьма компетентны в данном вопросе (и не только, ага), но не надо и дальше захламлять тему всякой чепухой.

 

Больше другой вопрос интересует - как долго ждать изменений и, собственно, переезда?

[MuseHunter]

На самом деле, Баба-Яга хоть и против, но в её словах есть немалая доля истины — должно же быть в этой стране хоть что-то стабильное.

[Randir]

По поводу картинок с анимешными девчонками по бокам из старого варианта нового дизайна: мне кажется, что не стоит размещать картинки с боков (если это еще планируется, конечно). Потому что они достаточно велики и будут отвлекать. Поэтому лучше ограничится скромной картинкой в шапке.