В стародавние времена девушки ходили все такие запакованные, что видно было только голову. Теперь девушки ходят в мини-юбках, а то хуже! Если раньше мужчина увидел бы кончик носочка обуви, торчащий из-под юбки или платья, то он был вне себя от радости и бежал скорее объясняться в любви, то теперь ситуация такая, что парни весьма спокойно воспринимают даже голые тела… Это что, деградация общества или эволюция?

gerasy, TaliosDeKain согласна с вашими мнениями.

Мой МЧ говорит что мужчине нужно оставлять простор для воображения. Но это не значит, что нужно наглухо закрываться, просто "пояс на пуговицах" вместо юбки и обтягивающие каждую складочку джинсы - это агрессивная сексуальность, сначала она действует, но когда ее чересчур много - осторота ощущений сглаживается. Кроме того, не у всех девушек идеальные фигуры и длинные стройные ножки, о чем они в погоне за модой порой забывают. Умение одеться в соответствии с погодными условиями и ритмом жизни - еще один фактор. Какое может быть сексуальное влечение к синеющей на морозе девушке в летней юбочке, короткой курточке и на рыбьем меху (но зато на шпильке!) сапожках.

 

Проголосовала за эволюцию, хотя и не совсем согласна с постановкой вопроса.

Эволюция, т.к. мода меняется вместе с техническим прогрессом: излишние километры ткани отбрасываются в угоду комфортному существованию в современной жизни. Согласитесь, что дама в кринолине довольно нелепо бы выглядела в современном транспорте, спорте, офисе или др. местах

На мой взгляд, тут главное даже не то что девушки выглядят аморально, а в том что мужчины теряют интерес, скажем веке в 19 увидев обнаженное колены девушки мужчина уже был на взводе, а сейчас с миниюбками, штанами с низкой талией и прочим, мужчины уже не так поражаются девушкам.

Да, с этим я согласен...собственно многие люди считают это прогрессом в отношениях между женщиной и мужчиной, однако я склонен пологать, что это хоть и ведёт к сексуальному раскрепощению и тех и других, однако в то же время и делает отношения между полами более обыденными, однотипными и скучными в большинстве случаев. И в основном, к сожалению, это вина мужской половины, которая всё чаще идёт на поводу у плотских желаний общаясь с противоположным полом...

Кроме того, не у всех девушек идеальные фигуры и длинные стройные ножки, о чем они в погоне за модой порой забывают.

Вот с этим я согласен. Я, по вероисповеданию своему, часто бываю в храме. Так вот, скажу, что на мой лично взгляд многие девушки выглядят много лучше во вмеру скромних одеждах. И их фигуры не играют имхо здесь роли никакой.

Эволюция, т.к. мода меняется вместе с техническим прогрессом: излишние километры ткани отбрасываются в угоду комфортному существованию в современной жизни.

Ну, я склонен думать, все лишние километры, которые мешали бы жить девушкам уже давно скинуты...так что в последнее время уже идёт именно излишнее скидывание этих самых километров, но уже не в угоду удобству и комфорту=)

Ответила за деградацию.

Сегоднешняя мода меня вполне устраивает в большинстве своём. А вот то, как она влияет на людей - нет. Правда начинаю замечать, что мода становится всё хуже и страшнее... Всего должны быть в меру, как оголённости, так и одетости, а так же аксессуаров, цветов и прочего. Модельеры теряют фантазию и вкус, пытаясь достичь оригинальности. Может быть это кому-то и нравится... Но сравнивать моду 18-19-ых веков и сегоднешнюю (точнее больше будущую) - это как сравнивать живопись с модернизмом ИМХО.

Я совсем не против декольте или мини-юбок. Просто некоторые девушки так стремяться максимально оголиться, что не смотрят на то, уместно микромини в данной ситуации или нет. Например, я видела как одна девушка каталась на мотоцикле в такой короткой юбке, что все окружающие видели её чулочки на подвязках. :) Держу пари, она так оделась специально! ;)

Отредактировано 17 Января, 200719 г от Верон (см. историю изменений)

Если честно, то откровенно задолбали джинсы, чудом держащиеся на лобке, и милипусечные маечки. Всякие там мини-пояса и купальники из трёх ниток. Такой неприкрытый вызов должны видеть только те, кому он предназначен, а не все окружающие.

Заметила такую тенденцию: несколько месяцев назад из-за ремня джинс торчали на худой конец стринги, теперь же в том месте вообще ничего нет.

Де-гра-да-ци-я.

Хмм, вспоминая героиню BLACK LAGOON, ей такие шмотки шли, но они и отражали то, что есть на самом деле, хотя и скрывали суть, за этим стоящую... :rolleyes: Другими словами, нас раздражает именно откровенное враньё о себе таким образом, а не сама обнажёнка, которая имхо рулить! +_+

По моему кому как нравится тот пусть так и одевается. Но я лично за девушек в строгих костюмах и нераскратых ну имею ввиду как летом а то ходят с голыми животами, отстой.

мм) противоречиво отношусь к вопросу)

я люблю и длинные закрытые наглухо платья дворянок монастырского воспитания в стиле 19 века и мини юбки, или красивые декольте.

По-моему вопрос вкуса - если у девушки он есть - в каком бы стиле она ни одевалась, это здорово.

Соответственно - эволюция, но в том случае, если не злоупотребляют.

+1

(согласен с мнением)

...а то ходят с голыми животами, отстой.

Что, кстати, весьма отвратно выглядит: синие, в пупырышек, с соплями до полу, но упрямо костыляющие в минус дцать в тоненьких колготках, мини и маааахоньких курточках.. *бе!*

Что, кстати, весьма отвратно выглядит: синие, в пупырышек, с соплями до полу, но упрямо костыляющие в минус дцать в тоненьких колготках, мини и маааахоньких курточках.. *бе!*

и без головного убора. Для них важнее внешний вид ( хотя они совсем неважно смотрятся, пожалеть даже хочется), а не здоровье. Нам на уроках лекции читают, что так ходить нельзя, последствия для здоровья существенные, а на улицу выходишь и видишь всё ту же картину :angry: .

По моему кому как нравится тот пусть так и одевается. Но я лично за девушек в строгих костюмах и нераскратых ну имею ввиду как летом а то ходят с голыми животами, отстой.

Ага, чтобы девушки ходили в однобоких костюмах, желательно одного цвета: металик... LOL.

 

 

А вообще:Изначально люди все ходили голыми. Стыд не служил отправной точкой созревания необходимости носить одежду, а вот привычка носить одежду и породила стыд. :rolleyes:

 

Я не считаю сегодняшнюю моду полной или частичной деградацией, наоборот, она дает возможность самовыражения. Сейчас не существует четкой градации сословного стиля одежды, все обусловлено темпом нашей жизни, привычками общества. Все мы ездим на метро, все мы ходим в кино и сидим в 90% случаев в кафе одного ценового и сословного уровня. Однако, есть некоторые места, где характер одежды прописан.

Существует огромное количество дресс кодов, которых приходится придерживаться.

1)White tie – где мужчины должны быть в белых бабочках и фраках, а женщины в длинных, вечерних платьях.

2)Blake Tie – черные бабочки и смокинги, вечерние платья. Никаких откровенных платьев.

3) коктейль – Мужчины в галстуках и темных костюмах, женщины – платья, длиною до колен.

Так же существуют дресскоды: Формальный или полуформальный бизнес, бизнес в праздник (festive business)… Так же: тематические, цветовые и т.д.

 

Возможно, нужно больше времени посвящать вылазкам на открытия выставок, галерей. На презентации, кинофестивали и прочее. Возможно, нужно сменить работу и устроиться куда-то в солидную компанию и ходить в прекрасных костюмах от chloe, а на проводимые фирмой светские рауты приобретать платья Laundry, ogawa или Jenny London? Тогда и отпадет желание задаваться однобокими вопросами.

и без головного убора. Для них важнее внешний вид ( хотя они совсем неважно смотрятся, пожалеть даже хочется), а не здоровье.

Про отсутствие головного убора я, честно говоря, забыла написать, так что спасибо :)

 

Нам на уроках лекции читают, что так ходить нельзя, последствия для здоровья существенные, а на улицу выходишь и видишь всё ту же картину :) .

С другой стороны даже в какой-то мере радоваться можно - процесс эволюции пойдёт своим естественным путём, ничего генофонд засорять не будет :blink: Правда, до этого ещё ой как далеко :)

А вообще:Изначально люди все ходили голыми. Стыд не служил отправной точкой созревания необходимости носить одежду, а вот привычка носить одежду и породила стыд. wink.gif

Пардон, зачем же австралопитеков людьми называть, ведь уже питекантропы шкурами прикрывались, как и более поздние неандертальцы, а кроманьонцы уже и одежду делали. Назад в пещеры?

Я не считаю сегодняшнюю моду полной или частичной деградацией, наоборот, она дает возможность самовыражения.

Э? А прежняя мода самовыражаться не позволяла? Или самовыражением может считаться только тот случай, когда чтобы увидеть стринги надо раздвинуть... опять же, пардон, ягодицы?

На мой взгляд это, по крайней мере отчасти, деградация.

Для прикола, я со среды по пятницу специально разглядывал (нашёл себе занятие называется) девушек в окружающем меня московском мире! В эксперименте принимали участие девушки, которым я на вид дам меньше 25! Так, вот результаты меня поразили из осмотренных мною 900-1000 девушек ровно 5 были в юбке на уровне или ниже колен!!! Я выпал...честно...если это назвается эволюцией и самовыражением, то я в ауте=((

Вы конечно удивитесь, что я цитирую сообщения 2005 года но тем не менее.

 

 

 

В стародавние времена девушки ходили все такие запакованные, что видно было только голову. Теперь девушки ходят в мини-юбках, а то хуже! Если раньше мужчина увидел бы кончик носочка обуви, торчащий из-под юбки или платья, то он был вне себя от радости и бежал скорее объясняться в любви, то теперь ситуация такая, что парни весьма спокойно воспринимают даже голые тела… Это что, деградация общества или эволюция?

 

А в ещё более стародавние времена девушки ходили прикрывшись листиком, что, по моему, куда круче мини-юбки.

 

 

Ни то и ни другое, IMHO. Изменение, но никакая ни эволюция и не деградация. Положительные и отрицательные (с разных возможных точек зрения) есть, но в итоге они впринципе сводятся примерно к нулю...

 

Произошла подмена понятий. Эволюция - фактически и есть изменение, не важно в лучшую или худшую сторону. Любое изменение, в том числе и деградация, является эволюцией. А потому фраза " Изменение, но никакая ни эволюция" с точки зрения науки, является бредом.

Вопрос поставлен не совсем корректно, хотя и понятен.

Само собой, проголосовал за эволюцию)

Произошла подмена понятий. Эволюция - фактически и есть изменение, не важно в лучшую или худшую сторону. Любое изменение, в том числе и деградация, является эволюцией. А потому фраза " Изменение, но никакая ни эволюция" с точки зрения науки, является бредом.

Вопрос поставлен не совсем корректно, хотя и понятен.

Само собой, проголосовал за эволюцию)

Эволюция - движение вперёд, деградация - откат назад...в том-то и смысл, что огаляясь всё больше и больше стремишься достигнуть того самого листа...однако сейчас по-моему это не уместно...

Эволюция - движение вперёд, деградация - откат назад...в том-то и смысл, что огаляясь всё больше и больше стремишься достигнуть того самого листа...однако сейчас по-моему это не уместно...

всеравно двусмысленно

если бы опять начали носить длинные плать...то получается вышла бы дегродация...откат назад...так уже было раньше

а тут явно говорится об развитии самого общества в лучшую или худшую сторону...

короче,надо было просто спросить,хорошо это или плохо.

Для прикола, я со среды по пятницу специально разглядывал (нашёл себе занятие называется) девушек в окружающем меня московском мире! В эксперименте принимали участие девушки, которым я на вид дам меньше 25! Так, вот результаты меня поразили из осмотренных мною 900-1000 девушек ровно 5 были в юбке на уровне или ниже колен!!! Я выпал...честно...если это назвается эволюцией и самовыражением, то я в ауте=((

Вы, наверное, чрезвычайно терпеливы, раз осмотрели целую тысячу (ну, может, без малого тысячу) девушек! :o :)

Факт попытки самовыражения через одевание как можно более вызывающе и дико, но при этом попадания в довольно многочисленную группу, одевающихся точно так же, имеет место быть по двум причинам: человек действительно хочет выделиться из серой по его мнению массы и при этом у него есть параллельная потребность в аффилиации (т.е. причислении к какой-либо группе, у некоторых слабее, у некоторых сильнее - всё как всегда).

Поэтому и комично выглядят такие попытки - стараясь вырядиться как можно страннее и пытаясь отличаться от других, современные модницы лишь попадают пальцем в небо и выглядят как матрёшки, сошедшие с одного конвейера.

PS: полпроцента от общего количества осмотренных? действительно маловато :( Но уже хоть что-то...

 

короче,надо было просто спросить,хорошо это или плохо.

Не стреляйте в автора - пишет, как умеет :)

Давайте лучше по существу ^_^

Отредактировано 21 Января, 200719 г от niakris (см. историю изменений)

Вот что я думаю по этому поводу.

Нужно учитывать 2 нюанса: как девушка раздета и что на ней все-таки надето. Маленькие топики - это не такое уж и зло, как считают некоторые. Если девушка стройная и грудь у нее небольшого размера, то почему бы и нет. Другое дело - юбочки - пояса, вот это действительно очень странная деталь гардероба.

 

Летом довелось лицезреть весьма "живописную" картину: идет девушка в "юбочке" (хотя юбкой, то что на ней было надето назвать весьма сложно ^_^) и все желающие, не прилагая никаких усилий, могут видеть, что под юбочкой девушка носит стринги. Первая мысль при виде такой девушки: "надеюсь, она не собирается садиться в автобусе или где-то еще, это же практически голой попой на грязное сидение получается.." Разве это красиво - выставлять напоказ всем свое белье? то же самое могу сказать и про трусики торчашие из-под джинсов.

 

Я не говорю о том, что следует закутываться как мумия или носить паранджу, но, все-таки, меру тоже знать следует. Понятия "красиво" и "вульгарно" (во всяком случае для меня) не сочетаются.

Кхем.... СОбсно... Эволюция или деградация... Если смотреть и перенимать все старое и изжившее себя без пренесения в современный мир с его современными понятиями, то это лишь шаг назад. Не изменяясь и не деградируя. Хотя переход к фиговым листкам я бы посчитала за деградацию в силу понятия этикета и правил приличия. Туда же (к деградации) я отношу и грязную одежду или выглядящую таковой.

 

Каждый волен носить то, что он считает нужным. Главное осознавать, где какой наряд уместен. Всему есть место и время. И широкому поясу вместо юбки, и средневековому платью. Когда большинство будет соизмерять свой гардероб с корректностью его в определенные моменты - это и будет прогресс (не эволюция, потому что она является более длительным процессом по сравнению с прогрессом).

 

Так что если на девушке ничего нет и она при этом наедине со своим парнем - вполне уместно. Если девушка в средневековом платье на костюмированной вечеринке - анналогично. А вот появление на такой вечеринке голой дамочки уже нет. =)

как обычно отвечу цитаткой, на этот раз по Ефремову

 

- И как не боишься ты, госпожа, предстать обнаженной перед таким

сборищем воинов. Они ловили тебя, как дельфина! - закончила девушка,

оглядываясь кругом и как бы опасаясь нового нападения.

- Если вокруг тебя много истинно храбрых и сильных мужчин, ты можешь

считать себя в полной безопасности, - смеясь, отвечала ей гетера, - они

ведь эллины и, особенно, спартанцы. Запомни это, пригодится. Кроме всего,

помни, что мужи обычно застенчивее нас. Если мы следуем обычаям, то

оказываемся гораздо смелее, а они смущаются.

- Почему же именно спартанцы?

- Потому что спартанцы - гимнофилы, любящие наготу, как тессалийцы, в

противоположность гимнофобам - вам, беотийцам, македонцам. Тут спартанцы

стоят против моих афинян, как в Ионии эолийцы против лидийцев.

- Про эолийиев я читала. У них даже наш месяц мунихион называется

порнопионом.

- Впрочем, все эллины не считают одежду признаком благовоспитанности.

А спартанцы и тессалийцы взяли обычаи и законы древних критян. У тех

появляться нагими на праздниках и пиршествах было привилегией высшей

аристократии.

- Наверное, отсюда родилась легенда о тельхинах - демонах обольщения,

до сих пор живущих на Крите и в глухих местах Ионии?

- Может быть... Мне только кажется, что нагота в Египте была вначале

уделом подневольных людей и рабов, в Ионии - правом сильных, на Крите -

привилегией царей и высшей аристократии, в Элладе - богов... Пойдем за

нашу загородку, мне хочется отдохнуть после моря. Клонария разотрет меня.

- Я, госпожа, позволь мне!

Таис кивнула головой и, закутанная в простыню, удалилась в крошечное

отделение под рулевой палубой, отведенное ей, Эгесихоре и их рабыням.

Растирая Таис душистым маслом, Гесиона спросила, вновь возвращаясь к

беспокоившей ее теме.

- А египтяне, они кто: гимнофилы или нет?

- Гимнофилы, самые древние из всех народов, а слыхала ли ты об

Афродите Книдской?

- Той, что изваял Пракситель, твой соотечественник?

- Он создал две статуи Афродиты с одной и той же модели, гетеры

Фрины, - одетую в пеплос и нагую. Обе одновременно выставил для продажи.

Одетую купили строгие правители острова Коса, а совершенно нагую за ту же

цену взяли жители Книда. Она стояла в открытом алтаре, светясь

желтовато-розовым мрамором своего тела, и, говорят, сама Афродита,

спустившись с Олимпа в храм, воскликнула: "Когда же это Пракситель видел

меня голой?!"

Прозрачная поверхность статуи придавала ей особое сияние, окружая

богиню священным ореолом. Уже много лет поэты, художники и военачальники,

ремесленники и земледельцы переполняют корабли, идущие в Книд. Афродита

Книдская почитаема несравненно больше Косской, ее изображение выбито на

монетах. Какой-то царь предлагал за статую простить все долги острова, но

книдцы отказались.

Славу Праксителя разделила его модель - гетера Фрина. Благодарные

эллины поставили ее портретную статую из покрытой золотом бронзы на

лестнице, ведущей к святилищу Аполлона в Дельфах. Такова сила божественно

прекрасной наготы, и ты не опасайся гимнофилов. Именно они настоящие люди!

 

©

Таис Афинянская

Отредактировано 21 Января, 200719 г от ojiga (см. историю изменений)

Деградация - неотъемлимая часть эволюции, ответ очевиден.

Это веяние моды и времени. Раньше много чего не разрешалось а сейчас можно. Раньше были дуэли а сейчас нет. Меняеться время, меняеться всё.

За что голосовать - не знаю.

С одной стороны, со своей мужской колокольни, если девушка красивая, то чем меньше на ней одежды, тем лучше и приятнее для глаз.

С другой стороны, как верно было замечено, раньше даже демонстрация щиколотки, или запястья повергала всех в транс, а нынче, чтоб произвести впечатление на мужчину, надо сильно постараться.

Вобщем, не голосую.

Взгляду приятно...но аморально :huh: