Ваше отношение к хамскому поведению на форуме.

[Mаru]

Не терплю хамства и готов действовать самым радикальным образом. Хамство это для умственно отсталых. В мое понятие анимешнка все же входит интелект.

[GhostRider]

Хамство это для умственно отсталых

С чего ты это взял? Интеллект тут не при чем.

[Shikamaru_kun]

С чего ты это взял? Интеллект тут не при чем.

+1 Хамы иногда доставляют. Кстати хамство - это непрофессианальное троллничество. Поэтому когда можно затроллить другого тролля - это верх экстаза. Единственный минус - через личку не особо прикольно, а на форуме рязь на всех выливать кто читатет не особо хорошо =\

 

 

Мне лично вообще плевать, о чем я писал выше(для меня и "ты" - сойдет). Я считаю, что подобный этикет применим в ресторане там, на официальных вечерах, при деловых переговорах, а на форуме можно пообщаться "свободно", просто культурно, без мата там и прочих "падонковостей".

 

Согласен, только батенька попадаются настолько упёртые или безкомпомиссные идеалисты\идиоты что такая ситуация, в реале приехать разрулить нет возможности, остаётся чувтсвовать себя идиотом, но ругаться на него матом. Ненавижу игнорирование. Знаю ,,бабская черта,, но перекаться мне нравится. Пытаюсь отучиться 3 год =(

[Арлекин]

Пытаюсь отучиться 3 год =(

Маловат стажик однако ХD побольше бы)))) А пререкаца черта ничуть не бабская и не позорная а наоборот) Да и весело это)

 

Хамство это для умственно отсталых. В мое понятие анимешнка все же входит интелект.

Или начало входить?)*Вспомнил одон из первых твоих постов на АФ*

 

Искренне ваш А.

[Mаru]

Цитата(смертоносец @ 29 April 2008, 16:23)

Хамство это для умственно отсталых

 

С чего ты это взял? Интеллект тут не при чем.

Я имел ввиду обыденное общение, ане когда кто-то на это проситсяю Моя ошибка сразу надо было написать.

 

Хамство это для умственно отсталых. В мое понятие анимешнка все же входит интелект.

 

Или начало входить?)*Вспомнил одон из первых твоих постов на АФ*

Вот только я его уже непомню).

[Akuma-san]

Оффтоп: Далеко не все и не всегда..... Или хотите сказать, что большего хама чем я на форуме не найти? wink.gif

 

Почему вдруг оффтоп? Просто есть люди, которые не могут не хамить, провоцируя (как правило не осознавая свое хамство) ответное хамство. И таких людей просто-напросто вычищают при первой оказии - модераторам флеймы не нужны. Тех же, кто допускает хамство спорадически, вполне могут терпеть, пока хамство не перевешивает возможных положительных сторон юзера.

[mellominx]

Хамов не замечаю в упор, на любые выпады отвечаю вполне мирно (за исключением случаев, когда не то что со второго и третьего раза не доходит, а даже с 10...тут уже можно "взорваться")...

[Kuromori Meitei]

Помимо неуравновешенных личностей, к "хамам" порой относят и провокаторов. И если первых я недолюбливаю, то посты вторых порой бывает оччень интересно читать ^________^

[oven666]

Помимо неуравновешенных личностей, к "хамам" порой относят и провокаторов. И если первых я недолюбливаю, то посты вторых порой бывает оччень интересно читать ^________^

бывает, кроме тех кого они провоцируют. Хотя если написано смешно, то можно и провокацию простить

Просто есть люди, которые не могут не хамить, провоцируя (как правило не осознавая свое хамство) ответное хамство.

Есть :D Я знаю таких.

И таких людей просто-напросто вычищают при первой оказии - модераторам флеймы не нужны

А вот это как я и сказал происходит не всегда.

[desolate]

Хамить тоже надо уметь^^

[oven666]

Хамить тоже надо уметь^^

зачем?

 

 

Считаю хамством также демонстративное игнорирование вопросов.

[Shinsaku-To]

Считаю хамством также демонстративное игнорирование вопросов.

А как ты отличишь демонстративное от недемонстративного? :D

[oven666]

А как ты отличишь демонстративное от недемонстративного? :D

 

Когда человеку задают вопрос по существу: (пример Скажите уважаемый почему Вы утверждаете что 2+2=5? Поясните.) А он постит следующий коммент не реагируя на вопрос, как будто его нет (или отвечает общими фразами: "учите алгебру, юноша", "Поиск для этого существует", "гугл рулит" :D )

И особенно когда он после этого продолжает писать что 2+2=5

 

Недемонстративное - это когда человек отписывается в теме спустя много страниц отвечает при этом на много других вопросов - значит просто не заметил в общей массе.

[Аюри]

На самом деле очень долгое время "вы" с заглавной писали только в исключительных случаях, и только относительно недавно этим стали пользоваться постоянно (причем началось это все с рекламных материалов, по крайней мере именно там я в первый раз увидел подобное написание, адресованное мне). Лично я противник такого перехода, и для меня написание "вы" с заглавной, кроме самых формальных случаев, означает, что я не считаю собеседника равным себе (в подавляющем большинстве случаев - не в лестную для него сторону).

А у меня наоборот. "Вы" с большой буквы ассоциируется с очень большим уважением к человеку. Это может быть начальник, очень уважаемый педагог, и наверняка человек старше меня или хотя бы который вызывает у меня не то что уважение, но даже восхищение. Но ведь в России на "Вы" принято обращаться ко всем людям, с кем не обговорено иное, даже если они явно младше (но не дети). А ведь "вы" бывает такое, когда уже почти "ты". То есть когда с сильно отличающимся по возрасту или положению практически уже дружишь, много общаешься, и уже почти зовёшь на "ты", но разница в положении или возрасте не позволяет перейти на "ты". И к этому человеку обращаться с большой буквы? Он примет это если не за хамство, то обидится уж точно - решит, что я таким образом пытаюсь отдалиться, показать разницу между нами. И я знаю многих людей, которые "Вы" с большой буквы воспринимают, как и я. А некоторые вообще этого правила (что к одному человеку всегда с большой буквы) не знают, и тогда они вообще себя неловко чувствуют - ну, как если бы я этого человека вдруг назвала "милостивый государь" или как-нибудь иначе. Что ли напыщенно как-то звучит.

Что касается форумов, то всё мной выше написанное верно на 100%. Читать "Вы" от человека, который вроде бы одного со мной возраста или даже старше, как-то неловко (особенно если в наличии какой-нибудь спор).

[Идолопоклонник]

Когда человеку задают вопрос по существу: (пример Скажите уважаемый почему Вы утверждаете что 2+2=5? Поясните.)

 

http://matkrugok.exponenta.ru/ZADACHI/dvadva5.jpg

 

Учите алгебру, юноша.

 

По теме, всячески поощряю хамство и тупые наезды. Оффтоп рулит.

[Shinsaku-To]

Во второй строке ошибка. 25 равно не 5, а 5^2. Но это походу очепятка.

А вообще корни квадратные так не извлекают, переход от третьей строки к четвёртой - фэйл полнейший.

Идолопоклонник, не грузи.

Изменено 9 июня, 2008 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

[Идолопоклонник]

Вы просто неможете решить это уравнения, и выдумываете себе оправдания. Просто признайте правду, вас обманывали в школе и институте, скрывая от вас правду что 2*2=5.

[Shinsaku-To]

Чё-то я туплю. Ошипко раньше где-то.

Хы, цепи Маркова съели моск, переучился маленько. Ничего, щас найдём.

 

Чего это я, всё правильно нашёл. Фэйл в извлечении корня.

Из равенства (x)^2 = (y)^2 равенство x=y не следует. Потомушта там выскакивают минусы.

Идолопоклонник, таки не грузи.

Изменено 9 июня, 2008 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

[Идолопоклонник]

0,5=0,5. Все верно, учите алгебру. 2+2=5.

[Shinsaku-To]

0,5=0,5

Это несомненно. Но вот к тем выкладкам, что вы привели, не относится никак, потому что там такого равенства нет :wub:

Ох, придёт щас лесник...

[oven666]

Учите алгебру, юноша.

Сразу видно:"Три класса церковно приходской и младшие командирские курсы..."(с) "Возвращение бомжа" перевод Гоблина

 

С высоты высшего экономического напоминаю что при извлечении корня квадратного нужно ставить +

2222222222222222222

(4-9/2) =(5-9/2)

 

+ (4-9/2)=+(5-9/2)

 

 

По сабжу - это не грубость поскольку человек разъяснил как он считал Даже если он заблуждается - он выказывеает уважение к спрашивающему разъясняя свою позицию

Изменено 9 июня, 2008 пользователем oven666 (смотреть историю редактирования)

[Akuma-san]

А если вопрос тупейший, равно как и сам задающий его?

[oven666]

Akuma-san, а если "тупость" вопроса и вопрошающего всего лишь ИМХО того кого спросили? Причем настолько же верное как и утверждение что 2+2=5 из предыдущего примера? Изменено 10 июня, 2008 пользователем oven666 (смотреть историю редактирования)

[Без лица]

а если "тупость" вопроса и вопрошающего всего лишь ИМХО того кого спросили?

По Вашему, лучшим вариантом будет высказать это ИМХО публично? По мне, так лучше промолчать... Во всяком случае - вежливее :)

Изменено 11 июня, 2008 пользователем Без лица (смотреть историю редактирования)

[Вечно_против]

Нормальное у меня к этому отношение. Даже модеры хамят (причем они чаще всего)))