D.Capone Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 25 июня, 2005 Чем выше - тем разряженнее, и тем дальше оно полетит?В этом смысле? о_0 P.S. Зачем их было называть пушкой и гаубицей, все равно не понимаю, если они абсолютно одинаковые %) Цитата
chico cubano Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 25 июня, 2005 golem погоди, погоди...атмосфера она потому и есть, что небесное тело притягивает к себе газы нах... Цитата
golem Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 25 июня, 2005 golem погоди, погоди...атмосфера она потому и есть, что небесное тело притягивает к себе газы нах... А луна тогда чего? По-твоему на ней нет силы притяжения! Атмосферы то там нету! Цитата
golem Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 25 июня, 2005 Чем выше - тем разряженнее, и тем дальше оно полетит?В этом смысле? о_0 P.S. Зачем их было называть пушкой и гаубицей, все равно не понимаю, если они абсолютно одинаковые %) Ну общий смысл ты понял. Если бы при выстреле не учитывалось сопротивление воздуха, то дальше бы улетел снаряд пущеный тем орудием которое ближе к 45 градусам. В условиях атмосферы все немного меняется. Чем выше поднимается снаряд, тем меньше сопротивление воздуха, вследствии разреженности оного. Реальная дальнобойная артиллерия стреляет именно под углами 60-70 градусов. По поводу того что я назвал их пушкой и гаубицей не вижу ничего плохого. Я мог конечно скахать что некое орудие, выстрелило сначала под одним углом, а потом под другим. Короче, загадывай! Цитата
Frost Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 25 июня, 2005 (изменено) golem Ты не прав ^_^Снаряд не взлетит на такую высоту, что-бы воздух можно было считать разряженным. Данаая теория действут только для ракет большого радиуса поражения. К артелерейским орудиям не применио. :) Так-что правильный ответ 40. Не буду приводить все вычисления, ибо много, да и формулы в ворде печатать неудобно. Если есть знакомый, который в физике шарит - попроси он тебе напишет Добавлено:golem На любом теле космической массы есть атмосфера, в отм числе и на луне, вопрос в том какая это атмосфера, может там 2мм слой атмосферы Изменено 25 июня, 2005 пользователем Frost (смотреть историю редактирования) Цитата
golem Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 25 июня, 2005 golem Ты не прав :(Снаряд не взлетит на такую высоту, что-бы воздух можно было считать разряженным. Данаая теория действут только для ракет большого радиуса поражения. К артелерейским орудиям не применио. :) Так-что правильный ответ 40. Не буду приводить все вычисления, ибо много, да и формулы в ворде печатать неудобно. Если есть знакомый, который в физике шарит - попроси он тебе напишет Добавлено:golem На любом теле космической массы есть атмосфера, в отм числе и на луне, вопрос в том какая это атмосфера, может там 2мм слой атмосферы Я не сам эту задачку придумал, в реальной артиллерии так обстоят дела. Мне эту задачку загадывал выпускник МФТИ. (это насчет знакомых, которые в физике шарят) Насчет атмосферы - все таки сила тяжести первопричина атмосферы а не наоборот. Это я и хотел сказать. Цитата
Frost Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 25 июня, 2005 golem Это в артилерии, а не при обсолютно одинаковых орудиях :(ЗЫ Пушка не подямит снаряд на высоту, которую подымает гаубица. А реально стрельбаведется не при угле 65, а ближе к 50-55. Да и к тому-же снаряд летит не по направлению своей оси, у снаряда гаубицы мнещен центр тяжести Цитата
allofanime Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 25 июня, 2005 Я не сам эту задачку придумал, в реальной артиллерии так обстоят дела. Мне эту задачку загадывал выпускник МФТИ. (это насчет знакомых, которые в физике шарят) Насчет атмосферы - все таки сила тяжести первопричина атмосферы а не наоборот. Это я и хотел сказать. Ну вот ответ(ИМХО)Время полета дольше у гаубицы, так как игриковая составляющая у нее больше :( Зато расстояние дальше у пушки-иксовая составляющая у нее больше :) Цитата
DANION Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 (изменено) А вот и я! Frost,golem а вот и не подеретесь :) Загадка: Борис, Анатолий и Володя вернулись с зимней рыбалки и так рассказывали дома о своих успехах: Борис: Толя поймал только две рыбки. Володя-три. Мы с Володей поймали на восемь рыбок больше, чем Толя. Но я наловил больше рыбы, чем Толя и Володя вместе взятые. Анатолий: Володя вообще клева не видел. Боря лжет, что я поймал только пару рыбешек. У меня и Бориса улов неодинаковый. Володя и Боря на двоих поймали тринадцать ершей и все. Володя: Толя - самый удачливый из нас всех. Но я поймал на три хвоста больше, Чем Борис. Анатолий говорит правду, будто я ничего не поймал. А вот Боря и Толя наловили порвну. Кто сколько рыбы поймал на самом деле , если известно что каждый из них врал в двух случаях из четырех? Изменено 26 июня, 2005 пользователем DANION (смотреть историю редактирования) Цитата
Хентайщик Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 (изменено) Перемудрил... Гаубица, пушка... Сразу надо было четко писать "одно орудие - под углом..., второе - под углом... Какое дальше стрельнет? Обоснуйте..." Глядишь, и математики бы сразу ответили... ЗЫ DANION, когда ты успел? :) Теперь придется думать... :P Изменено 26 июня, 2005 пользователем Хентайщик (смотреть историю редактирования) Цитата
DANION Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 DANION, когда ты успел? За 5 секунд до тебя :( Теперь придется думать... А в остальное время ты не думаешь штоль :lol: без обид :lol: Цитата
Frost Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 Небольшая добавка к преддыдущей задаче :huh:Для того, что-бы разряженность воздуха сказывалась необходима разница в высоте 3000км :) Интересно, какая наубица его туда запустит :) Цитата
Хентайщик Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 ЛОГИКА... Бр-р... Не люблю... ЗЫ DANION, ПРОВЕРЬ УСЛОВИЯ!!! Чего-то у меня пародокс возникает... :huh: Цитата
DANION Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 DANION, ПРОВЕРЬ УСЛОВИЯ!!! Чего-то у меня пародокс возникает... Проверил......еще раз проверил.......все верно. Цитата
allofanime Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 А вот и я!Frost,golem а вот и не подеретесь :huh: Загадка:Борис, Анатолий и Володя вернулись с зимней рыбалки и так рассказывали дома о своих успехах: Борис: Толя поймал только две рыбки. Володя-три. Мы с Володей поймали на восемь рыбок больше, чем Толя. Но я наловил больше рыбы, чем Толя и Володя вместе взятые. Анатолий: Володя вообще клева не видел. Боря лжет, что я поймал только пару рыбешек. У меня и Бориса улов неодинаковый. Володя и Боря на двоих поймали тринадцать ершей и все. Володя: Толя - самый удачливый из нас всех. Но я поймал на три хвоста больше, Чем Борис. Анатолий говорит правду, будто я ничего не поймал. А вот Боря и Толя наловили порвну. Кто сколько рыбы поймал на самом деле , если известно что каждый из них врал в двух случаях из четырех?А рыбы всего сколько поймано то??? Цитата
DANION Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 А рыбы всего сколько поймано то??? А енто уже подсказка будет. Ну да ладно - всего 26 :huh: Цитата
allofanime Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 А енто уже подсказка будет. Ну да ладно - всего 26 :huh:7,9,10 Цитата
DANION Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 Блин зря подсказал :huh: allofanime, загадывай. Цитата
allofanime Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 Блин зря подсказал :huh: allofanime, загадывай.Давай ты, а а то я отгадываю неплохо. а загадываю ПЛОХОЯ к тому же побег на шашлык. я не смогу проконтролировать ответы Цитата
DANION Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 (изменено) Следующая моя загадка разительно отличается от предыдущей:) :lol: :lol: В финал первенства по подледному лову рыбы вишли четверо лучших: Серегин, Пронин, Буров и Лыков.Эта четверка разыгрывала первые три приза, причем система оценки результата была такая. За судака или щуку начислялось 5 очков, за леща 4 очка, за плотву или окуня давалось два очка и, наконец, за ерша полагалось одно очко.Щук и плотвы не поймал никто. Единственного судака поймал Серегин. В общем улове было всего три окуня. Все вместе рыбаки набрали 18 очков. Меньше всех очков получил Пронин, хотя он и поймал больше всех рыбин. Пронин и Буров вместе набрали столько же очков, сколько Серегин с Лыковым вместе.В итоге у всех оказалось разное количество очков, т.е. призовые места распределились без дележа. Определите улов каждого в очках и в фактуре(рыбе) :D :lol: И никаких подсказок.:) оффтоп.allofanime ну раз обожаешь то держи. сенькьсь :huh: Изменено 26 июня, 2005 пользователем DANION (смотреть историю редактирования) Цитата
Anne Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 Буров поймал леща и окуня (6 очков)Серегин поймал судака (5 очков)Лыков поймал 2 окуня (4 очка)Пронин поймал 3 ерша (3 очка) Цитата
Лазарь-белый дракон Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 Ладно соплеменники (соплеменники не от слова сопли :))Вот вам загадулина,не новая но по моему дельная.ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ В ТАНКЕ? Цитата
DANION Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 (изменено) Anne , молодчинка,правильно.Можешь загадывать, если хош канешна :) ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ В ТАНКЕ? Не обделаться :) Изменено 26 июня, 2005 пользователем DANION (смотреть историю редактирования) Цитата
Лазарь-белый дракон Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2005 Не обделаться :)Горячё :) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.