Загадка, задача, шарада, ребус..

[MonoXead]

Народ, если что, аэродинамика тут не причем. Подъемная сила под крыльями появляется сразу, как только самолет начинает двигаться, а значит вопрос сводится к: -сможет ли данный самолет сдвинуться с места?

но я уже написала, что с авианосцев самолеты взлетают

самолеты с авианосца взлетают и тут ничего удивительного, они также взлетают с поверхности земли, которая, вобщем-то, тоже вращается. У авианосца, на самом деле, нет цели развить скорость равную скорости взлетающего самолета, но в противоположную сторону ;)

 

Если хотите могу дать ответ.

[Wild Red Fox]

MonoXead

а что, Le_0 дал неверный?

[MonoXead]

Тогда я сразу сдаюсь из кусра школьной физики я знаю что нельзя изменить состояние тела без приложения силы.

Здравая мысль, если ответа не будет, то буду тебе кавайность повышать ^_^

Терминология правда любопытная : состояние тела ^_^

[MonoXead]

а что, Le_0 дал неверный?

Не верный.

[Wild Red Fox]

MonoXead

я сдаюсь

[Lizagc]

нет разницы, турбинный ли, пропеллерный ли

1009960[/snapback]

Не скажи, пропеллер врезается в поток воздуха и таким образом самолёт двигается, но если он не будет двигаться относительно неподвижного воздуха, значит можно смело менять точку отсчёта и считать что пропеллер гонит поток воздуха на крыло и создаёт подъёмную силу.

А если подумать то турбины работают так же и тоже пропускают через себя поток воздуха, правда он должен миновать крылья.

А вот реактивный двыигатель совсем дургая песня.

Изменено 17 апреля, 2006 пользователем Lizagc (смотреть историю редактирования)

[MonoXead]

начит можно смело менять точку отсчёта и считать что пропеллер гонит поток воздуха на крыло и создаёт подъёмную силу.

В таком случае пропеллерные самолеты могут взлетать без разгона, сразу вверх, а такого я пока не видел...

И реактивный и пропеллерный двигатель - принцип движения один, просто пропеллерному нужна среда, а реактивный двигатель среду несет с собой. Так что, для упрощения, считаем, что двигатель - пропеллер на носу :)

[MonoXead]

Не скажи, пропеллер врезается в поток воздуха и таким образом самолёт двигается

И почему я до сих пор не услышал ответа?

[lazycat]

Если хотите могу дать ответ.

1010033[/snapback]

Вот только где уверенность, что твой ответ будет верным?

К примеру, ЗДЕСЬ на авиафоруме есть огромнейшая ветка споров по этой задаче с доказательствами в ту и другую сторону. К общему знаменателю стороны так и не пришли. Хотя вроде бы люди разбирающиеся в вопросе.

[MonoXead]

Вот только где уверенность, что твой ответ будет верным?

в идеальных условиях ответ известен. Выходит он из элементарной логики, но могу доказать и математически.

[MonoXead]

2Lazycat

Зря ты так. Теперь загадка потеряла смысл. Я, кстати, получил ее по аське от друга и решил сам.

В идеальных условиях самолет обязательно взлетит, ибо отталкивается от воздуха. Вот и все. Дорожка в таких условиях сразу разгонится до бесконечных скоростей, что нам никак не помешает, т.к. условия идеальны.

А на том форуме правильный ответ был дан сразу, а спор разгорелся по поводу условий.

[SinsI]

Происходить будет следущее: сила трения в шасси, для выполнения условия о равности скорости вращения и скорости движения транспортёра установится такой, что будет компенсировать силу от двигателя. Так как тут речь идёт об очень большой величине, то есть варианты 1) если супер-колёса и резина - то взлетать не будет 2) будет пробуксовка, и хватит или нет мощности для взлёта - бабушка надвое сказала.

Причём, есть точные значения, потери мощности двигателем самолёта(M*g*kскольжения) - а хватит их или нет - тот ещё вопрос. и 3) - поломку колёсной системы никто не отменял

[MonoXead]

Происходить будет следущее: сила трения в шасси, для выполнения условия о равности скорости вращения и скорости движения транспортёра установится такой, что будет компенсировать силу от двигателя. Так как тут речь идёт об очень большой величине, то есть варианты 1) если супер-колёса и резина - то взлетать не будет 2) будет пробуксовка, и хватит или нет мощности для взлёта - бабушка надвое сказала.

Причём, есть точные значения, потери мощности двигателем самолёта(M*g*kскольжения) - а хватит их или нет - тот ещё вопрос. и 3) - поломку колёсной системы никто не отменял

Происходить будет следующее: сначала выясняем, что такое идальные условия.

Потом, если простое решение задачи на элементарную логику нас не устраивает, мы вносим неоднородность среды и материалов, ограничение мощности двигателя самолета и привода транспортера, ограничения на конструкцию аппарата и устройство корректировки скорости транспортера. Ну а там оказывается, что если самолет маленький и реактивный, а стойки шасси высокие, то после того, как они обломятся, самолет наберет нужную скорость пока падать будет, и то, возможно первым сломается транспортер. Надеюсь мразматичность ситуации всем ясна?

[MonoXead]

Ну а если условия не идеальные, то задержка, неизбежная для любых систем корректировки чего угодно и инерция транспортера, один хрен, позволяют взлететь самолету.

[MonoXead]

Ну кто там дальше загадывает? У меня, я смотрю, не очень-то получилось ^_^

[_Gaara_]

Можно я!

Совершенно необычный способ размещения рекламы придумали жители сельской местности в Англии.Какой?

[MonoXead]

На коровах?

[_Gaara_]

MonoXead

Правильно!!

[MonoXead]

Одному мужику сделали операцию на глаза (восстановили зрение), когда он почти ослеп. После операции мужик решил, что если вдруг, все-таки, ослепнет, то покончит с собой. На вокзале, с которого он ехал домой, в кассе остались только билеты в вагон для курящих (сам он не курил), такой билет он и приобрел. Во время поездки это спасло ему жизнь. Каким образом?

[Dasher]

Вагон для не курящих сошел с рельс?

[MonoXead]

2Dasher нет, с поездом все было в порядке :)

[Dasher]

Ну может минздрав ошибся и никотин полезен для здоровья?

 

Если нет значит все просто: по непонятной причине все в вагоне для некурящих мгновенно умерли в ужасных мучениях...

 

 

Я Вспомнил!!! ДА!НЕТ!ДА!НЕТ..черт

вобщем дело было в дыме и никотине

Изменено 17 апреля, 2006 пользователем Dasher (смотреть историю редактирования)

[MonoXead]

Дым и никотин здесь, все-таки, не причем :)

Все остались живы.

[Dasher]

Ну ёёёё значет в вагоне для курящих ехал доктор который ему как то помог

[MonoXead]

Кхе-хе, докторов там может и было, только больному не было плохо. Все себя прекрасно ощущали!