Загадка, задача, шарада, ребус..

[Хентайщик]

Думаю, что это Ватикан и Монако. :)

[G.K.]

Чехия/Словакия?

[Le_0]

Здравых мыслей все больше и больше. Но правильного ответа пока нет. Уточню, под концом двадцатого века понимается 31 декабря 2000 года.

 

Подсказка. Обе страны не входили в состав ООН по собственному желанию, а не оттого, что их не принимали.

[DANION]

Сербия и Черногория, Швейцария

 

Добавлено:

Не Сербия и Черногория уже была, а Швейцарии точно не было

[G.K.]

Не Сербия и Черногория уже была, а Швейцарии точно не было

Вариант 1) Австрия и Швейцария.(!!)

Вариант 2) Люксембург и Лихтенштейн.

Вариант 3) Кто-то из бывшей Югославии.

:)

 

Добавлено:

Не знаю, как насчёт Ирландии. Шотландия не зарегистрирована, как независимое гос-во...

Албания, может?

Кстати, Кипр забыл. Он вообще между Турцией и Грецией поделен.

[Griffith]

Ватикан и Швейцария

UPD:Швейцария 10 сентября 2002 года

Ватикан еще не вступил

UPD: возможно Le_0 имел в виду Сербию и Черногорию, т.к. в нее была переименована Югославия 4 февраля 2003

http://www.un.org/russian/basic/members.htm

Изменено 12 сентября, 2005 пользователем Griffith (смотреть историю редактирования)

[DANION]

Плин, Griffith, ты бы хоть вид что-ли сделал, что сам гадаешь...так всякий азарт пропадает... поверь самому думать намного интересней и полезней чем юзать гугл и заниматься сбором инфы...эээх ...

[Griffith]

DANION

На самом деле я сначала и ответил Ватикан и Швейцария, а потом стал искать подтверждение для достоверности и добавил его в свой пост (UPD )

[DANION]

Угу. Ну если сам - молодец:) хотя можно и поюзать (потихоньку) ;)

 

пардон за флуд :)

Изменено 12 сентября, 2005 пользователем DANION (смотреть историю редактирования)

[Хентайщик]

Ватикан и Швейцария не входят до сих пор. Швейцария - поскольку сохраняет свой извечный нейтралитет, а Ватикан... :)

ЗЫ А с математикой гугл не поможет!!! :)

[DANION]

Швейцария - поскольку сохраняет свой извечный нейтралитет

Хентайщик, как не входит, а по сцылке Griffith'а, очень даже входит.

 

ЗЫ А с математикой гугл не поможет!!!

Ага..если задачка не с какого нибудь форума или сайта слизана :)

Изменено 12 сентября, 2005 пользователем DANION (смотреть историю редактирования)

[~Neko_Girl~]

вот несколько загадок (кто как поймёт) :)

1. Чтобы спереди погладить, нужно сзади полизать.

2. Кругом волоса, посредине колбаса.

3. Сверху черно внутри красно, как засунешь так прекрасно.

4. Волос на волос, тело на тело и начинается темное дело.

5. То холодный - то горячий, то висячий - то стоячий.

6. Туда - сюда - обратно, тебе и мне приятно. )

7. Что ты смотришь на меня? Раздевайся я твоя!

8. Волосатая головка за щеку заходит ловко.

9. Мы - ребята удалые лазим в щели половые!

10. Лежит на спине - никому не нужна. Прислони к стене - пригодится она.

[DANION]

Киса, ты с какова горада :)

 

А если серьезно, почитай правила темы, (прикрепленнойе саабщение сверьху) .... очередь соблюсти надобно.

 

Если будут заданы две загадки автор загадки, которая была позже заданной, ОБЯЗАН (!) стереть свою. В противном случае все последующие мессаджи будут являться флудом и подлежат уничтожению."

 

Нас уничтожат....

Изменено 12 сентября, 2005 пользователем DANION (смотреть историю редактирования)

[G.K.]

вот несколько загадок (кто как поймёт) 

1. Чтобы спереди погладить, нужно сзади полизать.

2. Кругом волоса, посредине колбаса.

3. Сверху черно внутри красно, как засунешь так прекрасно.

4. Волос на волос, тело на тело и начинается темное дело.

5. То холодный - то горячий, то висячий - то стоячий.

6. Туда - сюда - обратно, тебе и мне приятно. )

7. Что ты смотришь на меня? Раздевайся я твоя!

8. Волосатая головка за щеку заходит ловко.

9. Мы - ребята удалые лазим в щели половые!

10. Лежит на спине - никому не нужна. Прислони к стене - пригодится она.

https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...57entry303757

Это уже даже не баян, а целый аккордеон!:)

[Le_0]

Народ, прошу прощения за долгий оффлайн.

Griffith дал правильный ответ первым. Ватикан не вступил в ООН до сих пор, а Швейцария подложила мне песика, вступив 10 сентября 2002 года. Верь после этого банкирам.

 

По поводу бывших стран Варшавского договора и, в частности, СССР. Все они вступили в девяностых практически автоматом.

[Griffith]

ЗЫ А с математикой гугл не поможет!!!

А с математикой гугл и не требуется.

Загадывайте кто-нибудь сами

[G.K.]

Хм... А про Швейцарию я сразу сказал... И, услышав, что варианты неправильные, сразу её отбросил...

[Griffith]

Хм... А про Швейцарию я сразу сказал... И, услышав, что варианты неправильные, сразу её отбросил...

461246[/snapback]

Ну дык надо же и от или отличать! Ведь, как говорят у вас в Одессе, это две большие разницы :) .

Тем более, что Le_0 сразу намекнул, что правильные мысли имеются.

UPD:Ладно, вот задача: может ли сумма a/b+b/a быть целой, если целы a и b?

//требуется рассмотреть данную проблему в общем виде, а не просто найти такие a и b, что тривиально

Изменено 12 сентября, 2005 пользователем Griffith (смотреть историю редактирования)

[Хентайщик]

Слегка не въехал... ;)

Если a=b, то о чем тут думать? <_<

[Griffith]

Хентайщик

О том что я попросил рассмотреть в общем виде.

Говоря иначе, чтобы нельзя было задать вопросов: "в этом ли случае?" и "только ли в этом случае?"

Изменено 12 сентября, 2005 пользователем Griffith (смотреть историю редактирования)

[Le_0]

Значится так.

 

a/b+b/a=(a^2+b^2)/(ab). Пусть это число равно некоему целому k. Найдем зависимость a от b и k:

 

k=(a^2+b^2)/(ab) => a^2-kab+b^2=0 <- квадратное уравнение относительно a

D=b^2(k^2-4) <- дискрименант, откуда

a=b*(k+/-sqrt(k^2-4))/2 Обратим внимание на выражение sqrt(k^2-4). Оно может быть рациональным (даже не требуется его "целость") лишь при k=+/-2. Это вытекает из простого соотношения (m+1)^2-m^2=2m+1.

Если k=+/-2, то a=+/-b. Это единственный вариант подбора целых a и b, при котором a/b+b/a будет целым. При других целых a и b это выражение рационально, но целым не является

Изменено 13 сентября, 2005 пользователем Le_0 (смотреть историю редактирования)

[Griffith]

Le_0

Значится так.

 

a/b+b/a=(a^2+b^2)/(ab). Пусть это число равно некоему целому k. Найдем зависимость a от b и k:

 

k=(a^2+b^2)/(ab) => a^2-kab+b^2 <- квадратное уравнение относительно a

D=b^2(k^2-4) <- дискрименант, откуда

a=b*(k+/-sqrt(k^2-4))/2 Обратим внимание на выражение sqrt(k^2-4) оно может быть рациональным (даже не требуется его "целость") лишь при k=2. Это вытекает из простого соотношения (m+1)^2-m^2=2m+1.

Если k=2, то a=b. Это единственный вариант подбора целых a и b, при котором a/b+b/a будет целым. При других целых a и b это выражение рационально, но целым не является

Принято.Однако изьян имеется: еще a=-b, и из представленного доказательства это тоже следует

И еще k=-2, но это неважно.

ЗЫ не надо редактировать свое сообщение, когда я пишу на него ответ

Изменено 12 сентября, 2005 пользователем Griffith (смотреть историю редактирования)

[Le_0]

ЗЫ не надо редактировать свое сообщение, когда я пишу на него ответ

461366[/snapback]

Виноват, поступила критика, я ее учел по поступлении. Давно уравнения с параметром не решал.

 

Задачка простая. Вроде как на Яndex. Немного математики.

 

Эту задачу все решали в 5-6-ом классе. Решаем и сейчас, она косвенно связана с предыдущей. Тем не менее, удовлетворительного ее решения пока не найдено. И на этом строятся многие современные шифры. Скажем, RSA. Теоретически ее удовлетворительное решение возможно при использовании квантовых компьютеров. Сформулируйте задачку.

[Griffith]

RSA? - факторизация!

знал сам, загадывать не буду

Изменено 12 сентября, 2005 пользователем Griffith (смотреть историю редактирования)

[Le_0]

Griffith

Факторизация, это правильно. Еще она известна как разложение на множители. Я тоже что-то выдохся.