Тут загадывают и разгадывают загадки

 

"Игрокам следует дождаться поста автора загадки с подтверждением, что загадка отгадана и кому теперь принадлежит ход.

Если отгадавший загадку отказывается задать свою, ход переходит тому, кого он укажет или, при отсуствии оного, к тому, кто первый будет в топе и загадает свою...

Если будут заданы две загадки автор загадки, которая была позже заданной, ОБЯЗАН (!) стереть свою. В противном случае все последующие мессаджи будут являться флудом и подлежат уничтожению."

 

(с) Хентайщик

 

Приветствуются:

- авторские загадки, то есть придуманные Вами.

 

Не приветствуются:

- загадки исключительно "на базу нетривиальных знаний" (вроде "Назовите год рождения Эмми Нетер"), а также "прикольные" загадки - они попахивают идиотизмом.

- классические загадки. Задачу Эйнштейна тут уже несколько раз решали. Да, и на загадку сфинкса ответ известен.

Изменено 17 октября, 201014 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

Может °С и F ? Если угадал то передаю ход другому хотя врядли.

Loki да,

-40 °С = -40 °F

Loki, ты правильно ответил! ;)

А EvilCharm даже полностью! :(

Ход вакантен! Передается тому, кто будет здесь первым... :)

В тюрьме сидят 10 заключенных с пожизненным сроком. Каждый день одного из заключенных (выбирают случайным образаом) отводят в специальную комнату смотреть телевизор. На телевизоре только одна кнопка ВКЛ\ВЫКЛ. Комната звуконепроницаемая и всё такое.

Однажы смотрителю надоело всё это, он собрал заключенных и сказал.

"Если один из вас скажет, что после нашего разговора каждый заключенный хотя бы раз посмотрел телевизор и это окажется правдой, то я всех отпускаю. Если он ошибётся, то всех расстреляют"

Заключенные посовещались и через некоторое время были отпущены на свободу"

Оставлять в комнате свои вещи нельзя!

Смотритель знает, кто и когда смотрел телевизор!

Как они это сделали без риска для своей жизни?

это... может, подсказку хоть какую?

Как я понял вся фишка в том, что бы те кто идёт смотреть телевизор не в первый раз, тот телевизор невключает, а те кто идёт в первый раз, те его включают и после просмотра не выключают его, так они и посмотрят, есть ли те, кто не смотрел.... или что то типа этого... но фишка в этой кнопке, эх, не помню....

фишка в кнопке 100 % - ИМХО. но не дебил же охранник оставлять телик включённым. электроэнергия всё-таки

Согласно теории вероятности и у зеков вагон времени после 300 дня риск того, что зек ошибется, сказав, что все уже смотрели телек хоть по разу меньше 1 процента...

но не дебил же охранник оставлять телик включённым. электроэнергия всё-таки

А хто его знает :unsure: . Может он сам в комнату не заходит, а стоит за дверью :P

Согласно теории вероятности и у зеков вагон времени после 300 дня риск того, что зек ошибется, сказав, что все уже смотрели телек хоть по разу меньше 1 процента...

Сказано без риска. Тут риск есть, хоть и маленький.

...В тюрьме сидят 10 заключенных с пожизненным сроком...

...Заключенные посовещались и через некоторое время были отпущены на свободу...

Мною(!) были сделаны два умозаключения(!). Умозаключения совершенно тупы и... тупы! короче:

- сидели они в разных камерах или в одной?

- если они сидели в одной камере, то не были ли они глухонемыми?

- если они сидели в разных камерах, то нельзя ли бы им при походе к телевизору подавать какой-нить знак друг другу - например пукнуть, и когда один из заключённых насчитает 10 пуков то сказать что все смотрели?

- если заключённые совещались, то не могли ли они выяснить, все ли смотрели телевизор?

- если заключённые совещались, то не могли ли они выяснить, все ли смотрели телевизор?

 

"Если один из вас скажет, что после нашего разговора каждый ..."

 

Но вообще ты прав. Хотелось бы более четкого условия!

А то можно вообще на телевизоре метки ставить...

Если известно, включен или выключен телевизор в самом начале, я знаю решение. Это известно?

Как обычно в таких задачах каждый сидит в отдельной камере, которая звуконепроницаемая и т.п. Общаться после разговора они не могут

С телевизором можно делать только одно - включать его или выключать или вообще ничего не делать.

Включен или выключен неизвестно. В принципе это и не важно.

Включен или выключен неизвестно. В принципе это и не важно.

Я знаю решение, когда это важно. Может, кто усовершенствует?

Пусть известно, что телевизор изначально выключен. Заключенные договариваются между собой следующим образом: девять из десяти заключенных будут включать телевизор, если он выключен и если они его еще не включали, и не будут его трогать в противном случае. Десятый заключенный выключает телевизор всякий раз, когда телевизор включен. К тому времени, как десятый выключит телевизор 9 раз, каждый заключенный успеет побывать в комнате.

вот.

Доработаю я, потому что ответ правильный ;)

Первый заходит в комнату. Он будет счетчиком. Он делает телевизор выключенным.

Дальше заходит 2й. Он смотрит телек и оставляет его включенным. Другие об этом знают и не трогают телевизор, пока его не выключит счётчик (счётчик знает, что он счётчик)

Заходят 3й,4й,7й.......

Заходит счётчик, видит включенный телевизор - плюс 1. Не видит - ничего не делает.

Тенперь 2й круг, но

Те, кто уже смотрели телек его не включают!Как он насчитает 9, посмотрит сам и скажет, что все посмотрели. :D

BlackboX ЗАГАДЫВАЙ.

Изменено 7 июля, 200520 г. пользователем Restman (смотреть историю редактирования)

Пункт перввый. Загадок я не знаю и жизнь моя грустна. Загадайте кто-нить!

 

Пункт второй. А разве заключенные знают, кто из них зайдет первым? Если нет, то при данном способе зеки решить задачу не смогут.

Изменено 7 июля, 200520 г. пользователем BlackboX (смотреть историю редактирования)

Если первым зашёл ты - ты счетчик. Если не ты, то другой счётчик. Тут всё просто.

Ух-х, щас задам! :)

===============================================

Полиция одной из прибалтийских стран расслдовала убийство крупного бизнесмена. Бизнесмен был застрелен на палубе собственной яхты, находившейся примерно в 40 метрах от берега. Люди, находившиеся на яхте, утверждали, что слышали "несколько выстрелов"; на теле убитого было 5 огнестрельных ранений. Стреляли с берега; как раз в этом месте вдоль берега проходит дорога.

Через полчаса после убийства на посту местного ГАИ на той же дороге был задержан автомобиль. Про убийство там еще не знали - просто у машины были заляпаны грязью номера (что само по себе неудивительно - недавно шел дождь, и дорога была довольно грязной). При осмотре машины полицейские совершенно неожиданно обнаружили карабин СКС и 9-мм револьвер, оба со следами недавней стрельбы (у револьвера были даже гильзы в барабане). Однако мужчина, сидевший за рулем, предъявил разрешение на оба ствола и заявил, что едет из тира, где проводил их пристрелку. Тем не менее его задержали до выяснения.

В тире, из которого задержанный, по его словам, ехал, подтвердили, что он действительно был в тире в указанное им время и пристреливал эти конкретные стволы. Судя по времени, когда он оттуда уехал, он вполне мог оказаться на посту полиции в то время, когда его там задержали. При этом он вполне мог оказаться на месте преступления в момент убийства. Но есть одно "но": все пули, извлеченные из тела убитого, были выпущены из пистолета ТТ! Ни при задержанном, ни в его машине, ни вблизи места преступления не удалось обнаружить ни ТТ, ни гильз от него. Обыскали дорогу от места преступления до места задержания; с водолазами обыскали дно моря там, где подозреваемый мог бы выкинуть пистолет - ничего!

Адвокат задержанного потребовал у следователя отпустить своего подопечного ввиду полного отсутствия доказательств. Но следователь медлил - но чувствовал, что что-то тут есть... Во-первых, задержанный ранее (в СССР) служил в спецназе, был экспертом по баллистике и чемпионом по скоростной стрельбе из пистолета. И во-вторых, сейчас, уйдя в отставку, он завел свой бизнес, и в рамках этого бизнеса пересекался с убитым. Мотив у него был. А доказательств у следствия - не было.

 

Вам предлагается выработать разумную непротиворечивую версию того, как обстояло дело.

Изменено 8 июля, 200520 г. пользователем D.Capone (смотреть историю редактирования)

Задержанный мужик и есть убийца. А пистолет ТТ он закопал так, чтобы его никто не смог найти!

solvent

Еще раз внимательно читаем текст...

Обыскали дорогу от места преступления до места задержания; с водолазами обыскали дно моря там, где подозреваемый мог бы выкинуть пистолет - ничего!

Так он не на дороге его закопал, а рядом. А то что дорогу обыскали и ничего не нашли, ещё не значит, что ничего не закопано ;)

Не надо придираться к словам -_-

Обыскали все, до чего он мог дотянуться - не нашли.

Вам предлагается выработать разумную непротиворечивую версию того, как обстояло дело.

Ну гильзы от ТТ, я думаю, он в револьвер засунул.

В пользу этой гипотезы ещё тот факт что ранений было 5, по числу мест в барабане револьвера. (или там 6-ти зарядный???)

Остается понять что случилось с самим пистолетом ТТ. К сожалению, я слабо предсавляю себе карабин и может ли он с расстояния 40 метров быть принят экспертами криминалистами за пистолет ТТ. (надеюсь не может)

Вот моя версии: должна быть проведена баллистическая экспертиза гильз и пуль извлеченных из тела убитого - карабин СКС имеет тот же калибр, что и ТТ - 7.62... Допускаю мысль, что из него и были сделаны выстрелы, после чего гильзы были воткнуты в револьвер...

карабин стрелял пулями от ТТ.