Тут загадывают и разгадывают загадки

 

"Игрокам следует дождаться поста автора загадки с подтверждением, что загадка отгадана и кому теперь принадлежит ход.

Если отгадавший загадку отказывается задать свою, ход переходит тому, кого он укажет или, при отсуствии оного, к тому, кто первый будет в топе и загадает свою...

Если будут заданы две загадки автор загадки, которая была позже заданной, ОБЯЗАН (!) стереть свою. В противном случае все последующие мессаджи будут являться флудом и подлежат уничтожению."

 

(с) Хентайщик

 

Приветствуются:

- авторские загадки, то есть придуманные Вами.

 

Не приветствуются:

- загадки исключительно "на базу нетривиальных знаний" (вроде "Назовите год рождения Эмми Нетер"), а также "прикольные" загадки - они попахивают идиотизмом.

- классические загадки. Задачу Эйнштейна тут уже несколько раз решали. Да, и на загадку сфинкса ответ известен.

Изменено 17 октября, 201014 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

О хоспаде. Неужели групповуха и один вирус гепатита на всех? Или менее пошлое: 3 мужчины и 3 женщины решил съесть арбуз?

и один вирус гепатита на всех?

я же сказал, микроорганизмы не в счёт)

неверно.

я же сказал, микроорганизмы не в счёт)

Не надо тут, вы сказали

не считая микробов

вирусы не есть микробы и они отличаются друг от друга больше, чем мы с вами от микробов.

это я специально для любителей придираться поясняю

Вы недооцениваете любителей придираться.

 

Так что там насчёт двух трио, решивших захомячить арбуз?

Три человека охотились с собаками на улитку. :D

G.K., Шестеро организмов извлекали седьмой из почвы?

улитку

А раковину улитки можно считать наружним позвоночником? Или всё-таки наружний скелет?

Наружним позвоночником?

:D

Нет.

Susaku, позвоночник - это позвоночник. Т.е., как минимум, тип-хордовые.

 

А действие, в общем-то, известное. Придумывать что-то сверхоригинальное не нужно.

 

вирусы не есть микробы и они отличаются друг от друга больше, чем мы с вами от микробов.

микроб - это не бактерия. микроб=микроорганизм. Понятие включает в себя все организмы размером менее 0,1 мм.

Изменено 30 сентября, 201014 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

G.K., Так как насчет

G.K., Шестеро организмов извлекали седьмой из почвы?

?

G.K., Шестеро организмов извлекали седьмой из почвы?

Да. Не заметил сообщения) Назовите хоть седьмой-то. :)

Изменено 30 сентября, 201014 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

G.K., Репка-сан же.

Кuu, она самая.

Загадывай.)

Я пас. ^_~

Из них 6 имели позвоночник.

Вот он, в чём подвох. Сразу думаешь, что беспозвоночное. А о том, что растения - тоже биоорганизм, тут же отрубает. :)

Немного о физике.

Принцип корпускулярно-волнового дуализма устанавливает, что микрообъекты такие как электроны и фотоны ведут себя одновременно и как частица и как волна. Простейший эксперимент по доказательству этого пропустить поток частиц через пластину с двойной щелью. В результате на противоположной пластине мы увидим интерференционную картину (чередование областей различной интенсивности), которая характерна для волны. Но есть парадоксальное обстоятельство, когда частица не ведёт себя как волна. Какое это обстоятельство?

Изменено 2 октября, 201014 г. пользователем Seirei (смотреть историю редактирования)

Обстоятельство, как какое-то условие?

Или, нужно просто привести пример того, что частица может не вести себя как волна. На пример, что её нельзя разделить на несколько пучков?

Обстоятельство, как какое-то условие?

Или, нужно просто привести пример того, что частица может не вести себя как волна. На пример, что её нельзя разделить на несколько пучков?

Да, требуется определить условие.

Замечу, что здесь можно только знать.

Но в принципе можно и угадать, на что я и рассчитываю.

Хмм.

Это условие связанно со скоростью и контактом с другой (такой же) частицей?

Это условие связанно со скоростью и контактом с другой (такой же) частицей?

Нет.

Да и частицы испускаются поочерёдно.

Изменено 2 октября, 201014 г. пользователем Seirei (смотреть историю редактирования)

Мне кажется, что здесь зависит от плотности среды, в которую испускается частица.

Мне кажется, что здесь зависит от плотности среды, в которую испускается частица.

Нет.

Меньше физики, больше парадокса. Я ж не зря написал, что обстоятельство необычное, даже странное.

Это условие не связано с самой частицей.

Частица идёт не во все стороны?

Частица идёт не во все стороны?

Ещё раз говорю: с частицей не связано. Это связано с окружающей обстановкой.

Seirei, эм... свет?

Освещение, облучение рентгеном...

Изменено 3 октября, 201014 г. пользователем .User (смотреть историю редактирования)

.User, нет, но уже ближе. Чтобы ответить на эту загадку не обязательно разбираться в физике, можно её вообще не знать.