Legendator Опубликовано 18 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2008 (изменено) как удалить пост? Изменено 18 июня, 2008 пользователем Legendator (смотреть историю редактирования) Цитата
Мар Опубликовано 18 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2008 Эта теория должна быть хорошо известна студентам- экономистам с каф. матметодов.. :) Есть такие? Вы ведь теперь даже название знаете - Тигр. :) А как расшифровывается? Цитата
Drac0 Опубликовано 18 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2008 Эта теория должна быть хорошо известна студентам- экономистам с каф. матметодов.. Неужели имеется ввиду теория игр?( Т. игр) :)Вопрос задам завтра, если есть желающие сейчас, то пусть загадывают. Цитата
Мар Опубликовано 18 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2008 Неужели имеется ввиду теория игр?( Т. игр) :)ЗачОт, Drac0 !Жаль, что плюсомёт не работает... Цитата
Legendator Опубликовано 18 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2008 если есть желающие сейчас, то пусть загадывают.Воспользуюсь разрешением. Простенькая на логику. Один человек должен ежедневно кушать пилюли из 2-х разных баночек - А и Б. Если он не сьест таблетки, то он умрет. Передозировка тоже имеет летальный исход. Однажды, положив на руку таблетку А, он попытался достать на нее таблетку Б и случайно высыпал на руку 2 таблетки Б. Таким образом у него на руке 3 таблетки, которые выглядят идентично. Каким образом он сможет сьесть по одной таблетке А и Б при минимальных затратах? Цитата
Мар Опубликовано 18 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2008 Съедает три половинки от разных таблеток. Железобетонно проглотил целую Б и половинку А. Плюс, новую половинку из банки А. На след. день - оставшиеся 4 половинки. Цитата
Legendator Опубликовано 18 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2008 (изменено) верно. веди. Изменено 18 июня, 2008 пользователем Legendator (смотреть историю редактирования) Цитата
TiKey Опубликовано 19 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2008 (изменено) Извините, если я так врываюсь, но я сделал мини-квест по этому форуму, это не будет мешат следующему загадать, так как ход разгадки сюда не пишите, только последнее сообщение в спойлер киньте... Это моя такая первая работа, если будет немного нелогично, то извините и не сильно ругайте =)Квест создан с пару ступенёк, ответы довольно связаные и отличаются от другой информации.В основном разгадки в этом форуме, хотя 2 из них стоят вне его... И добавлю, что розгадки довольно сложно найти...Вы всё разгадали когда найдёте сообщение: "Вот и всё =)Надеюсь вам понравилось!!" Желаю удачи, надеюсь будет весело =) Если нашли где это сообщение - пришлите линк мне. Начальная загадка:Для первой разгадки нужно позвонить Hatu Edisynnus (84***) Изменено 19 июня, 2008 пользователем TiKey (смотреть историю редактирования) Цитата
G.K. Опубликовано 19 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2008 (изменено) СпойлерSunnyside, Utah - 84539 Изменено 19 июня, 2008 пользователем G.K. (смотреть историю редактирования) Цитата
TiKey Опубликовано 19 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2008 (изменено) G.K., Это не вся разгадка, а только часть... Молодец, что догадался =))Ищи ключи дальше ...Там есть одно слово в загадке, что не просто так стоит... Немного изменил сверху Изменено 19 июня, 2008 пользователем TiKey (смотреть историю редактирования) Цитата
Nothing_2_Lose Опубликовано 19 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2008 СпойлерБольше ничего раскопать пока не могу. Что бы позвонить туда,я так понял надо набрать телефонный код. Я думаю, может быть, +1 435 (для Sunnyside, Utah) Хоть в том напрвлении?? Цитата
TiKey Опубликовано 19 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2008 СпойлерЗвонить не надо, скорее всего это намёк на какой-то код или его розгадку Цитата
Nothing_2_Lose Опубликовано 20 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2008 СпойлерTiKey, значит телефонный код +1 435 не подходит, как намёк на какой-то код или его разгадку?Может подсказку:blush:? Цитата
TiKey Опубликовано 20 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2008 (изменено) Nothing_2_Lose, СпойлерОтветы не такие уж и намудренные, вот тебе надо позвонить, а у тебя не хватает 3 цифр, зачит ищёшь эти цифры... Потом "позвонить" это не так конкретно, как оно написано, просто намёк на то как этот код цифр розадать или переделать Изменено 20 июня, 2008 пользователем TiKey (смотреть историю редактирования) Цитата
Мар Опубликовано 23 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2008 Вопрос задам завтраЗавтра было ещё неделю назад. :ph34r: Давай свою загадку! Цитата
Drac0 Опубликовано 26 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2008 (изменено) Маргола, каюсь, сессия поглотила меня полностью, но я уже освободился от ее оков и думаю над загадкой! :mellow: Апдейт: освободившись от оков сессия, я попал в сети работы. Загадка отменяется :( Изменено 28 июня, 2008 пользователем Drac0 (смотреть историю редактирования) Цитата
Hecate Опубликовано 13 июля, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2008 И что??? Никто не загадает???? B) Цитата
SinsI Опубликовано 14 июля, 2008 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2008 Вот вам математическая задачка: В качестве вещественного доказательства суду были предъявлены 14 монет. Суд знает, что 7 из этих монет – настоящие, а 7 – фальшивые (легче настоящих). Адвокат обвиняемого знает, какие именно монеты фальшивые, и хочет убедить в этом суд. Может ли он это сделать всего за три взвешивания на чашечных весах? Цитата
SinsI Опубликовано 15 июля, 2008 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2008 Кстати, если кому интересно - то загадка взята отсюда (и чуть-чуть модифицирована).Судя по моим попыткам поиска, в Интернете решения скорее всего нет - может поэтому никто и не отгадал пока? Цитата
Тихон Опубликовано 15 июля, 2008 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2008 >Может ли он это сделать всего за три взвешивания на чашечных весах? Может. Цитата
Дон Пахан Опубликовано 15 июля, 2008 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2008 По шагам:1. Взвешиваем 6 настоящих монет, по 3 на чашу. Весы в равновесие - суд убежден, что эти 6 монет или настоящие, или фальшивые.2. Берем одну из взвешенных монет и сравниваем с любой фальшивкой. Тем самым мы убеждаем суд, что предыдущие 6 монет настоящие.3. Берем 7 (не взвешанную) настоящую монету и сравниваем с любой фальшивкой. Тем самым мы доказываем суда подлинность 7 монет, соответственно, оставшиеся - фальшивки.Не очень интересно. Цитата
Art-Wolf Опубликовано 15 июля, 2008 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2008 (изменено) ниуспел=( Изменено 15 июля, 2008 пользователем Art-Wolf (смотреть историю редактирования) Цитата
SinsI Опубликовано 15 июля, 2008 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2008 (изменено) Не очень интересно.Вначале отгадай: 1. Взвешиваем 6 настоящих монет, по 3 на чашу. Весы в равновесие - суд убежден, что эти 6 монет или настоящие, или фальшивые.Нет. Равновесие означает только что левая группа по весу равна правой группе - при этом и слева и справа вполне может быть и по 1 фальшивой, и по 2, и по 3.Поэтому вторым шагом ты убеждаешь суд только в том, что данная монета - фальшивая, и точно также и с третьим шагом.Доказана только фальшивость двух монет, адвокат проиграл. ниуспел=(Как видишь, всё ещё впереди. Изменено 15 июля, 2008 пользователем SinsI (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.