Тут загадывают и разгадывают загадки

 

"Игрокам следует дождаться поста автора загадки с подтверждением, что загадка отгадана и кому теперь принадлежит ход.

Если отгадавший загадку отказывается задать свою, ход переходит тому, кого он укажет или, при отсуствии оного, к тому, кто первый будет в топе и загадает свою...

Если будут заданы две загадки автор загадки, которая была позже заданной, ОБЯЗАН (!) стереть свою. В противном случае все последующие мессаджи будут являться флудом и подлежат уничтожению."

 

(с) Хентайщик

 

Приветствуются:

- авторские загадки, то есть придуманные Вами.

 

Не приветствуются:

- загадки исключительно "на базу нетривиальных знаний" (вроде "Назовите год рождения Эмми Нетер"), а также "прикольные" загадки - они попахивают идиотизмом.

- классические загадки. Задачу Эйнштейна тут уже несколько раз решали. Да, и на загадку сфинкса ответ известен.

Изменено 17 октября, 201014 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

Drac0, я не знаю, возможно, у меня вечерний приступ тупости, но аналогию с улыбкой найти не могу, я выразительное слово из трёх букв там только Суд:D

Изменено 23 апреля, 200817 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

G.K., ну хоть методом научного тыка осилили. А теперь посмотрите, что стоит после слова суд, третьего по счету :-)

ясно, часть смайлика

 

Тоже долго думал, что за улыбка в этом стихотворении и так, и сяк, про смайл не подумал даже... :), двоеточие ближе

Изменено 23 апреля, 200817 г. пользователем Take (смотреть историю редактирования)

Пред вами суд и правда — всё молчи!..

Но есть и божий суд, наперсники разврата!

Есть грозный суд: он ждет;

Он не доступен звону злата,

И мысли и дела он знает наперед.

 

 

-----

И? не догоняю Т_____Т

 

ясно, часть смайлика

блин... получается, что верную идею подсказал ещё ле_0 ))))))

Take, а именно его глаза :D

А смайлами я вас кстати не зря три страницы подряд закидывал, особенно когда отвечал на предположения об улыбке.

 

 

Кстати, до конца разъясню ситуацию солнцем и месяцем, если кто не до конца понял аналогии: Пушкина часто называют "Солнцем русской позии", в то время как Лермонтова "Ночным светилом русской поэзии".

 

G.K., ваш черед загадывать :)

Изменено 23 апреля, 200817 г. пользователем Drac0 (смотреть историю редактирования)

кто в этой ситуации должен загадывать - не знаю, но я не буду.

Я тоже, скоро ухожу.

вообще-то и мне спать пора, я после ночной смены :D

Ну, тогда будем ждать asc'а, или Акаи. Или ещё кого из желающих<_<

Ладно, если нет желающих, то...:)

 

 

Этот способ ведения боевых действий прочно ассоциируется у нас с историей древности и средневековья, как максимум - с отдельными эпизодами новой истории.

 

В новейшей истории он используется крайне редко. Так что, когда он всё же был применён, ему даже название дали другое, "современное". Какое?

Изменено 24 апреля, 200817 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

G.K., мой склероз меня когда-нибудь погубит :) Забыл как называется, но может имеется ввиду тактика отступления в глубь своей территории с попутным опустошением источников провианта, которую довольно неплохо применил Кутузов?

Осада? Новое - блокада.

Осада? Новое - блокада.

Правильно. Загадывай.

Хмм....оказывается иногда надо быть проще :P

загадайте кто-нибудь

Лёгонькая загадка:

К чему стремился тот, кто не сделал ни военной карьеры, ни духовной, да и от рождения никакого дворянского титула не имел?

К смерти? К богатству? К пониманию? К любви? Эм... Или это кто-то конкретный имеется ввиду?

К чему стремился тот, кто не сделал ни военной карьеры, ни духовной, да и от рождения никакого дворянского титула не имел?

К смерти <_<

 

А вообще логически, видимо, "вспахать землю", "собрать урожай", так как крестьянин подходит.

Изменено 24 апреля, 200817 г. пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

К смерти? К богатству? К пониманию? К любви? Эм... Или это кто-то конкретный имеется ввиду?

конкретный.<_<

 

 

пока все ответы холодно:)

 

ЗЫ. Уточняю вопрос - кем он хотел стать?

Ох, такая расплывчатая загадка...

Исходя из логики вопроса, видимо, это какой-то жутко известный персонаж, который пытался служить в армии и в церкви, но безуспешно... Столько же я народу в голове прошерстил... Уф... Подходящим оказался только Арамис из Трёх мушкетёров, но у него дворянский титул был. Да и чёрт его знает, кем он там хотел стать... /

 

Может, ещё что-то из фильмов...

 

Если, всё же человек. Пускай - поэтом. Им стать проще, чем кем-то ещё.

от рождения никакого дворянского титула не имел?

Что-то наталкивает на мысль, что титул этот персонаж таки получил ... Догадка верна?

Может, писателем или музыкантом.... что-нибудь творческое? Или может, царем.. управлять людьми. Действительно, слишком расплывчато! Может, подсказку? -_-

Изменено 25 апреля, 200817 г. пользователем Hecate (смотреть историю редактирования)

Лёгонькая загадка:

К чему стремился тот, кто не сделал ни военной карьеры, ни духовной, да и от рождения никакого дворянского титула не имел?

 

вариантов много) тот же Ломоносов подходит - стремился он к знаниям, не имея никаких титулов, не сделав никакой карьеры.

 

 

если поставить вопрос на уши - подойдет даже Колобок - согласитесь, ведь подходит? Стремился он сбежать от бабушки и дедушки, к самостоятельности, ага)))

asc, Drac0, ну практически раскрутили. Получил, конечно. Только не Арамис, а Портос.

Дело не в том, что он стремился сделать эти карьеры когда-то. Но их сделали его друзья, а он - нет.

Двадцать лет спустя дАртаньян дослужился до капитана, Арамис - до аббата, Атос и так был графом, и только Портос жутко переживал, что не может приставить к своему имени никакого титула, или звания. Он постоянно покупал замки, и постепенно стал Портосом дю Валлон де Брасье де Пьерфон, но жутко комплексовал, что перед этим не стоит "барон". Поом ему титул барона таки, кажется, выбили ^_____^

Аск, почти угадал. Загадывай!;)

 

Акаи, ну тут же понятно, что речь идёт не просто о Колобке, который не стал, скажем, космонавтом:( Были перечислены конкретные карьеры и дворянский титул. более ничего:D

Изменено 25 апреля, 200817 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

asc, Drac0, ну практически раскрутили. Получил, конечно. Только не Арамис, а Портос.

Дело не в том, что он стремился сделать эти карьеры когда-то. Но их сделали его друзья, а он - нет.

Двадцать лет спустя дАртаньян дослужился до капитана, Арамис - до аббата, Атос и так был графом, и только Портос жутко переживал, что не может приставить к своему имени никакого титула, или звания. Он постоянно покупал замки, и постепенно стал Портосом дю Валлон де Брасье де Пьерфон, но жутко комплексовал, что перед этим не стоит "барон". Поом ему титул барона таки, кажется, выбили ^_____^

Аск, почти угадал. Загадывай!;)

 

Акаи, ну тут же понятно, что речь идёт не просто о Колобке, который не стал, скажем, космонавтом:( Были перечислены конкретные карьеры и дворянский титул. более ничего:D

 

''' эээ...честно говоря вопрос некорректный до ужаса - так как под ваше описание подходит процентов 90 людей и персонажей, если же сузить до тех, кто жил во времена дворянских титулов - хотя они и сейчас есть, но предположим, что вы имели в виду конкретное время - даже тогда процентов 60 как минимум тамошнего населения и персонажей. А после этого начинается этап телепатии - что имел в виду G.K..\ По вопросу должно быть ясно, что подходит именно этот человек, для того и нужны отсечки и ограничения в вопросе Х.х Хорошо еще, что угадали пальцем в небо, ваше "раскрутили" здесь явно не то слово) такие вопросы не за что крутить, слишком много расплывчатости.

 

Кстати, насчет "ну тут же понятно, что речь идет не о Колобке" - нет, не понятно. Почему бы не о Колобке? Он не получил духовной и придворной карьеры, не был титулоносцем. Точно по вашей формулировке. Скажете, нет?

 

 

Надеюсь, мы, наконец, дождемся вопроса Аска) уже сколько ждали:))

только не про компьютероприставкиинтернет, пожалуйста)

Изменено 25 апреля, 200817 г. пользователем Акаи (смотреть историю редактирования)