Тут загадывают и разгадывают загадки

 

"Игрокам следует дождаться поста автора загадки с подтверждением, что загадка отгадана и кому теперь принадлежит ход.

Если отгадавший загадку отказывается задать свою, ход переходит тому, кого он укажет или, при отсуствии оного, к тому, кто первый будет в топе и загадает свою...

Если будут заданы две загадки автор загадки, которая была позже заданной, ОБЯЗАН (!) стереть свою. В противном случае все последующие мессаджи будут являться флудом и подлежат уничтожению."

 

(с) Хентайщик

 

Приветствуются:

- авторские загадки, то есть придуманные Вами.

 

Не приветствуются:

- загадки исключительно "на базу нетривиальных знаний" (вроде "Назовите год рождения Эмми Нетер"), а также "прикольные" загадки - они попахивают идиотизмом.

- классические загадки. Задачу Эйнштейна тут уже несколько раз решали. Да, и на загадку сфинкса ответ известен.

Изменено 17 октября, 201014 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

Большая...большая...нет, не "Властелин Колец", не может быть... :lol: Тем более, что в один том все же втискивали, и не раз.

 

Все же сложно угадать по таким исходным данным - большая книга, в которой как могут быть, так могут и не быть постельные сцены. Можно подозревать любую большую книгу, прочитанную в одном лишь варианте, при этом независимо от наличия/отсутствия сцен секса, что это именно она и есть. ;)

 

"Махабхарата" ? "Речные заводи" ? "Граф Монте-Кристо" ?

 

Пожалуй, угадать немного трудновато...

"Война и мир"?

Унесенные ветром?

Значит так, вспоминаю, что я читала в столь различных вариантах.

1) "Анжелика и Султан". В первом варианте этих сцен вообще не было. Во вторм... были, но не сказать, что прям уж с избытком...

2) "Тысяча и одна ночь". Первый вариант - для детей. Соответственно, единственная постельная сцена - это когда Шахерезада по ночам сказки рассказывает. Зато во втором варианте.... в каждой сказке тааакое... И эта книга была в СССР издана.

 

Если эти варианты неверны, прошу подсказать хотябы с какого языка переводили.

2) "Тысяча и одна ночь". Первый вариант - для детей. Соответственно, единственная постельная сцена - это когда Шахерезада по ночам сказки рассказывает. Зато во втором варианте.... в каждой сказке тааакое... И эта книга была в СССР издана.

Совершенно верно. Правда, первые переводы, о которых я говорил, переводились, кажется, не на русский язык, и было это сравнительно давно.

А то, что мы с тобой читали, и в каждой сказке такое, это и есть изначальный вариант:(

Помню, когда я начинал это читать, я был ОЧЕНЬ маленький, и я не понимал в каждой сказке фразу о том, что кто-то уничтожил чью-то девственность. Что это такое, я на тот момент не знал, но как-то не обращал внимание:)

Когда всё это я перечитывал в том же издании уже в более "взрослом" возрасте, то в знакомых и почти наизусть выученных сказках увидел очень много нового.:)

G.K.

Мне особенно нравилась фраза: "И обнаружил он, что она жемчужина несверленная..." :rolleyes:

 

Теперь загадка:

У братьев Стругацких есть "Повесть о дружбе и недружбе". Какой вопрос задал главный герой всезнающему компьютеру? (вопрос этот оказался неразрешимым и вывел его из строя)

впорос про осла и кучки сена т.е. буриданова осла

Изменено 12 июня, 200619 г. пользователем Мила (смотреть историю редактирования)

Покуда читал это произведение, у меня самого появился вариант: "какой вопрос я должен загадать, чтобы ты не мог дать ответ?". Конечно, неверно, но правильный ответ - рядом.

Мила

нет

SinsI

оч. близко, сформулируй до конца, этот ответ пока принять не могу

Андрей задал примерно агрегату задачи: предположим, ты, агрегат, можешь придумать любой вопрос, так как ты страшно умный. а можешь ли ты придумать такой вопрос, на который у тебя самого ответа не будет?

Перед тем как задать вопрос главный герой зондировал почву на предмет агрегатно всезнайства, ответ был такой, что мол железка знает все.

 

А потом его заклинило. Вроде бы так.

solo >

абсолютно верно. загадывай.

хм. чот ничего в голову не приходит. ну тогда:

этого человека можно назвать лондонским церетели, только действует он с куда большим размахом и вкусом. основоположник hi-tech в архитектуре.

 

"скажите, как его зовут?"©:)

он не какой-нибудь, он один:)

рули.

Whomp, может вырез? 8)

декольте, видимо.

Ничо в голову не лезет. Ну вот совсем простенькая задачка:

 

Однажды умер великий жрец, при жизни бывший человеком хитрым и изворотливым. Представ перед Осирисом, его душа пустилась в рассуждения, чтобы доказать, казалось бы, невероятное: во всём взвешивании душ нет ровно никакого смысла, ибо даже вес комара может оказаться равным весу слона!

И вот что пришлось выслушать богу:

-О великий! Допустим, что слон весит С мер веса, а комар -- только К мер. Вместе же они составляют С+К=2В мер. Справедливо переставляя члены этого равенства, можно получить 2 других:

С-2В= -К; С= -К+2В

Умножим же равное на равное -- то есть перемножим почленно последние 2 равенства. И выйдет так:

С^2-2BC+B^2=K^2-2BK+B^2

или, как учит нас божественная мудрость алгебры,

( C-B )^2=( K-B )^2

Извлечём же из равного корень -- столь же квадратный, как и основание великой пирамиды. И что же видим мы, о боги?!

С-В=К-В или С=К

То есть слон равен весом комару!

Но тогда ведь и любой праведник сравняется со всяким грешником! В чём же смысл весов твоих, о великий?

 

На чём пытался провести Осириса хитрый жрец? 8)

Изменено 12 июня, 200619 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

На незнании алгебры? На том, что он умножал части уравнения на неодинаковое значение? Софистикой увлёкся?

Изменено 12 июня, 200619 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

Maeghgorre, не, жрец явно в алгебре и перемножениях сёк отлично )) И какая тут могёт быть софистика? Цепочка преобразований дэс. Только не совсем точная :D

Кстати, Maeghgorre, ты в курсе, что твоей авы не видно? :)

Изменено 12 июня, 200619 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Maeghgorre, не, жрец явно в алгебре и перемножениях сёк отлично )) И какая тут могёт быть софистика? Цепочка преобразований дэс. Только не совсем точная

Хмм... Я что-то не понял, как он из перемножения получил что получил, честно говоря...

 

Добавлено:

Кстати, Maeghgorre, ты в курсе, что твоей авы не видно?

Бывает...

 

Добавлено:

Знать бы ещё почему...

Изменено 12 июня, 200619 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

(C-2B )*C=C^2-2BC

(-K)*(-K+2B)=K^2-2BK

 

т.е. C^2-2BC=K^2-2BK

Ну и прибавляем к обоим частям B^2 =)

Эээ... А разве можно так перемножать?

Обе части уравнения же можно умножить (поделить) только на одинаковое число.... А! Число-то как раз одинаковое!

Так ведь корень-то должен быть +- разве нет?

 

Добавлено:

корень из 4=+2 или -2...

 

Добавлено:

например.

Maeghgorre верно :)

Если взять корень с другим знаком, то получим исходное равенство. Загадывай.

Maeghgorre верно

Если взять корень с другим знаком, то получим исходное равенство. Загадывай.

Это конечно здорово, только я сам немного себя не понял....*хихикнул*

Хорошо. Хмм... Сколько потребуется времени чтобы решить задачку с Ханойскими Башенками (пирамидки такие детские - три штырька, сколько-то колечек, причем каждое следующее меньше предыдущего) в которых будет шестьдесят семь элементов, если на ход уходит три секунды?