Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Супермодераторы
Опубликовано

Знаете, иногда думаю, что атеисты и верующие слепы на один глаз. В одном случае это правый, а в другом соответственно левый. Из-за чего никто из нас не в состоянии увидеть всю картину мира целиком...

атеисты пытаются сделать хоть что-то, чтобы видеть мир целиком. Книжки, например, читают.

Опубликовано (изменено)

Невзоров не является ничьим духовным лидером, тем более, что и организации атеистов никакой нет.

Почему? На ТВ он выступает от имени атеистов. Ведёт на ютубе "уроки атеизма". Вполне себе духовный лидер.

атеисты пытаются сделать хоть что-то, чтобы видеть мир целиком. Книжки, например, читают.

А верующие книжек не читают вообще? Вас обманули. Ну а проповедовать свои убеждения, как единственно верные, - не значит делать мир лучше.

Изменено пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)

в точку) Это точно про наше рпц.

Это и про атеистов тоже сказано.) Просто не верить им мало. Им надо сделать так чтобы не верили другие.

Изменено пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)
  • Супермодераторы
Опубликовано

Вполне себе духовный лидер.

Я и не знала, что он имеет свой канал на ютьюбе... Как-то пропустила, не слежу за ним.

 

Им надо сделать так чтобы не верили другие

Нет. Это не так. Покажите где сказано, что атеисты хотят, чтобы верующие не верили?

Опубликовано (изменено)

@Кирико Кираюто, Невзоров которого мы потеряли. Наверное РПЦ его чем-то обидела...

 

Покажите где сказано, что атеисты хотят, чтобы верующие не верили?

Угу, они только насмехаются и ёрничают. :) А ущимить верующих в праве смотреть их передачи на общедоступных ТВ каналах они совсем-совсем не хотят...

Изменено пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)
  • Супермодераторы
Опубликовано (изменено)

Ну так то невзоров говорит) Если его слушать, так и страна гуигнгнмов есть. Вы верите в гуингнмов? А кто-то же верит...

Лично мне всё равно в кого вы верите, и как. Я всего лишь против преподавания религиозных предметов в светской школе.

Вообще лучше всё это после 21 года преподавать. Если человек верит, то он верит. Если для веры ему нужно уметь крестится, молится, и ходить в дом молитв, то это очень странная вера.

 

MrStitch, вы уже по второму (или третьему) кругу пошли... аргументы кончились? Пластинку заело?

Докажите необходимость рпц для веры?

ps Желательно словами из Евангелия.

Изменено пользователем Кирико Кираюто (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)

вопрос -- что видят верующие, недоступное атеистам?

как это можно измерить и использовать?

Способность смотреть на вещи под другим углом. Необходимость что-то отрицать сужает кругозор.

Никак. Так же как и невозможно доказать право атеистов на доминирование только на основании их начитанности и святой веры в непорочность обезьяны Дарвина.

Изменено пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Способность смотреть на вещи под другим углом. Необходимость что-то отрицать сужает кругозор.

Откуда _необходимость_ отрицания? Все проще: существует только то что поддается измерению/наблюдению.

Специально что-то отрицать не надо. Получится найти методику измерения "благодати места" -- можно будет серийно производить приборы и использовать в градостроении.

Опубликовано (изменено)

атеисты пытаются сделать хоть что-то, чтобы видеть мир целиком. Книжки, например, читают.

Я вас очень и очень расстрою но товарищи которые сумбурно реагируют аки черт на ладан на крест и чехол с Буддами зачастую книги и не читают, ну максимум жежешочку где путают Капицу и Коперника, нормальный атеист не будет испытывать адовую ненависть к иной точки зрения и кидаться на людей с каким-то сумбуром независимо от того кто перед ним, ребенок, старик, врач и тд. Только давая своим поведением пищу для пересудов подъездным бабушкам о том что тот Коля ну точно бесноватый.))) Так нет кидаются и еще требуют что-бы их гнали и ущемляли, садомазахизм честно слово какой-то. А не захочешь на них агрится, скажут что ты неправильный и еще обидятся что ты их не стал обливать дерьмом в ответ как они ждали. :D :D Логика ?

 

вопрос -- что видят верующие, недоступное атеистам?

как это можно измерить и использовать?

Ну минимум нравственный ориентир, без крамольных речей маргиналов что вот к примеру совесть и мораль точно придумали попы для зомбирования и по этому можно воровать, красть лолей и тд.И что нормальный атеист это человек без совести. Простите ну нам таких не надо, не атеистов, не верующих.

 

Ну давайте поговорим за ролевиков, их быт и нравы, глядишь что новое узнаю ХD Только, пожалуйста, давайте обойдемся без уровня "желтой" прессы и ОБС.

 

Для человека, который призывает к "давайте жить дружно" вы слишком любите обобщать и навешивать ярлыки. Не надо так.

 

Ну вот где-то был диск столетней давности с веселыми алко-пирушками на кладбище. Это не то что не нормально а очень, очень не нормально.)) Да и думаю что если я скажу такому язычнико-ролевику что коловрат это не древний символ то минимум придется биться на эльфийских мечах.)))

Про ярлыки, я честно не знаю как еще общаться с товарищами у которых все кругом тупые и быдло готовые разорвать за пусечек, только вот у самих что-то не очень с разумом и адекватностью, кто-то даже, цитата: "людей не любит" и чем такие люди лучше мало что понимающих фанатиков и того-же Энтео вопрос интересный.

Изменено пользователем ruinart (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

Ну вот где-то был диск столетней давности с веселыми алко-пирушками на кладбище. Это не то что не нормально а очень, очень не нормально.)) Да и думаю что если я скажу такому язычнико-ролевику что коловрат это не древний символ то минимум придется биться на эльфийских мечах.)))

Я надеюсь, всех ролевиков под одну гребёнку не ровняешь?.. тем паче, что кладбища -- это уже ближе к ряду субкультур, а не движению ролевиков, что несколько разные вещи.

Опубликовано

ruinart (28 November 2015 - 21:42) писал:

Ну вот где-то был диск столетней давности с веселыми алко-пирушками на кладбище. Это не то что не нормально а очень, очень не нормально.)) Да и думаю что если я скажу такому язычнико-ролевику что коловрат это не древний символ то минимум придется биться на эльфийских мечах.)))

 

Я надеюсь, всех ролевиков под одну гребёнку не ровняешь?.. тем паче, что кладбища -- это уже ближе к ряду субкультур, а не движению ролевиков, что несколько разные вещи.

 

Не, не в коем случае, есть даже один хороший знакомый от туда. Но иногда встречаешь такой кадр что держись.))) Единственной приметный косяк, это то что зачастую люди не понимают некоторых своих негативных поступков по отношении к окружающим, у воцерковленных с этим на порядок лучше, так-как видимо хорошо разжовывается что хорошо, что плохо.

Опубликовано

Ну вот где-то был диск столетней давности с веселыми алко-пирушками на кладбище. Это не то что не нормально а очень, очень не нормально.)) Да и думаю что если я скажу такому язычнико-ролевику что коловрат это не древний символ то минимум придется биться на эльфийских мечах.)))

Про ярлыки, я честно не знаю как еще общаться с товарищами у которых все кругом тупые и быдло готовые разорвать за пусечек, только вот у самих что-то не очень с разумом и адекватностью, кто-то даже, цитата: "людей не любит" и чем такие люди лучше мало что понимающих фанатиков и того-же Энтео вопрос интересный.

Смешались в кучу кони, люди (с). Вы вообще серьезно сейчас пытаетесь сделать глубокомысленный вывод о двух субкультурах и религии? А что нибудь кроме страшилок "девочка покончила с собой из за аниме" и "готы принесли в жертву девяностолетнюю девственницу" есть?

Еще раз, поясняю на пальцах: когда вы перестанете поливать людей грязью, тогда они перестанут агрессивно к вам относится. Иначе это лицемерие какое то, которое позорит в первую очередь православных, которых вы так тут пытаетесь защищать.

Опубликовано

когда вы перестанете поливать людей грязью, тогда они перестанут агрессивно к вам относится.

Точно перестанут? Я давно уже стараюсь не затрагивать темы религии в разговорах. Особенно в компании малознакомых людей. Потому как всегда найдётся чел который начнёт тебе с пеной у рта кричать про сращивание церкви и государства, часы патриарха и вообще про то что наука доказала, что Бога нет. При чём это как правило импозантного вида дяди и тёти...

Опубликовано

Ринарт ну и что ты мне лайки ставишь? вы же с риокой братья- близнецы

 

Еще раз, поясняю на пальцах: когда вы перестанете поливать людей грязью, тогда они перестанут агрессивно к вам относится. Иначе это лицемерие какое то, которое позорит в первую очередь православных, которых вы так тут пытаетесь защищать.

Вот вот, мне как человеку православному такая защита не нужна

Опубликовано

Точно перестанут? Я давно уже стараюсь не затрагивать темы религии в разговорах. Особенно в компании малознакомых людей. Потому как всегда найдётся чел который начнёт тебе с пеной у рта кричать про сращивание церкви и государства, часы патриарха и вообще про то что наука доказала, что Бога нет. При чём это как правило импозантного вида дяди и тёти...

Отойти от брызгающего слюной индивида? Вариант с тролингом такого субъекта не предлагаю, это удовольствие для тех, чьи предпочтения слишком специфичны, и насколько я поняла, сильно не в вашем характере.

Опубликовано
, вариант покинуть конференцию из-за одного такого субъекта является единственным? А что до троллинга, то он для людей с железными нервами больше подходит, на мой скромный взгляд. А я к таким точно не отношусь. B)
Опубликовано
Ну минимум нравственный ориентир, без крамольных речей маргиналов что вот к примеру совесть и мораль точно придумали попы для зомбирования и по этому можно воровать, красть лолей и тд.

Ну вот опять... С доводом о том, что во многих случаях церковь может сгладить проблемы человеческого общежития, никто и не спорит.

Но не всем нужен надсмотрщик -- некоторые не воруют, даже если никто не узнает и не накажет. С религиозностью такое свойство характера не связано.

Некоторым -- нужен. Как сказал один работяга в ответ на подколки "что. и десятину отдаешь?" -- "я раньше ползарплаты пропивал".

Вроде договорились уже, что достойные и недостойные люди есть и там и там. Кроме "бога нет - все позволено" было и "убивайте всех -- господь признает своих".

Опубликовано

Хм... полез за пруфами... Действительно, ошибся, признаю...

На самом деле всё было ещё хуже. От 70 % до 100 % производственных мощностей в большинстве отраслей промышленности накануне Первой мировой войны контролировал иностранный капитал, в значительной мере — французский.

Непропорционально большое развитие получила кустарная промышленность, которая занималась выпуском целого ряда промышленных изделий. По данным историка С. Кара-Мурзы, число фабричных рабочих (взрослых мужчин) накануне революции 1917 г. составляло 1,8 млн чел., а вместе с семьями — 7,2 млн чел., то есть всего лишь около 4 % населения Российской империи.

Миф о бурном росте промышленности создали, кстати, большевики. По Марксу пролетарская революция должна была начаться в стране с наиболее развитой промышленностью.

На ТВ он выступает от имени атеистов.

И, тем не менее, он частное лицо, а я имею полное право считать его маргиналом и поставить на одну доску с каким-нибудь Энтео. И решительно отмежеваться от любой организации, которую он мог бы возглавить. А теперь, пожалуйста, то же самое про патриарха и возглавляемую им организацию :D

Опубликовано

Миф о бурном росте промышленности создали, кстати, большевики. По Марксу пролетарская революция должна была начаться в стране с наиболее развитой промышленностью.

Опубликовано

Ну вот опять... С доводом о том, что во многих случаях церковь может сгладить проблемы человеческого общежития, никто и не спорит.

Но не всем нужен надсмотрщик -- некоторые не воруют, даже если никто не узнает и не накажет. С религиозностью такое свойство характера не связано.

Некоторым -- нужен. Как сказал один работяга в ответ на подколки "что. и десятину отдаешь?" -- "я раньше ползарплаты пропивал".

Вроде договорились уже, что достойные и недостойные люди есть и там и там. Кроме "бога нет - все позволено" было и "убивайте всех -- господь признает своих".

 

Опять-таки понятие свободы у всех разное, кто-то видит свободу в максимальном потреблении, кто-то в православной идей свободы личности от диктующих ему поведение вещей. Недавно один человек мне сказал что свобода это власть над чем-то, фирмой, людьми и тд.

И опять-таки понятие контроля за спиной тоже разное, уже к примеру банальной вопрос миграций в стране разделит людей на двое.

 

Про десятину, как вариант к примеру к власти опять может прийти КПСС 2.0 которая объявит всеобщую любовь к партий и обязательные комсомольский билеты с партийными взносами. Ну а кто-то ждет и православный Иран, оно и не мудрено, когда в СМИ и медеа-среде у нас уже больницы в храмы переименовывают, но когда к примеру у нас горит куча поселений а вместо ЧС у нас из каждого утюга про пуссей и КВН тоже весьма неприятно.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация