Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Shinsaku-To

Преподаватель — не хозяин жизни. Можно тупо послать и потопать жаловаться начальству (а ему обычно проблемы со взяточниками не нужны — за это таки сажают, несмотря на).

Это блестяще действует в чистом виде, как идея. Но об это ломаешь зубы, сталкиваясь с конкретикой. Поэтому большая вероятность того, что двухходовая схема, шаха и мата, тупо послать преподов -> пожаловаться вышестоящей инстранции, не сработает. Это если не учитывать, других людей, которые уже заплатили и вряд ли одобрят мистера Честность, дела, которые могут застрять в судебном машине и пр.

 

***

 

Перехвачу пару сообщений, адресованных Анчару, если вы не против.

 

Стучать в милицию, стучать в местную прокуратуру, слать копию стука в главную прокуратуру (указав это в оригинале). Губернатору, премьеру и далее по восходящей — вплоть до Господа Бога.

Если все так просто, отчего почти никто так не делает? Мало слышал об делах, когда студент X доблестно выиграл судебный процесс у погрязшей в коррупции верхушке СПбГУ, МГУ, etc.

 

Неплохо бы. И вообще пропагандировать, выпускать памятки, оповещать население и показывать макание коррупционеров башкой в унитаз по телевизору. В казармах в армии российской, например, висят плакаты с номерами телефонными и почтовыми адресами прокуратуры — неплохое начинание.

 

Где-то это уже было.. Забыли об расстрелах Культ доносительства?

Изменено пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования)
  • Ответов 86
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано (изменено)
Возвращаясь к довольным лоснящимся бананам. Вопрос — если страна насквозь коррумпирована, как могут жить люди, получая всё причитающееся по закону, и не платя за это ни копейки сверх положенного по тому же закону? А никак. Не может быть, чтобы большая часть страны страдала под жестоким игом коррупционеров, а отдельные избранные носили вокруг себя ауру +100500 к удаче и поддержке Высших Сил. Отсюда следует — стоны о коррупции это во многом преувеличение и образ жизни самих несчастных-притесняемых, по которым ещё и тараканы ползают.

Карма - это уровень развития вибрации личной энергии и наличие долгов к каждой встреченной при развитии этой энергии душе. Долги в том числе положительные, а не только отрицательные. Вот если человек хороший, то может по этому у него жизнь такая хорошая, по тому что тянется человек в этой жизни к тем кто должник его, а долги сплошь хорошие

Стучать в милицию, стучать в местную прокуратуру, слать копию стука в главную прокуратуру (указав это в оригинале). Губернатору, премьеру и далее по восходящей — вплоть до Господа Бога.

 

Ну, вот я считаю, что так — правильно.

Вот с такой позицией жили n-ых десяток жизней, и в итоге при рождении уже многие знают что с лучше не связываться с этой душой.

Изменено пользователем Мистик +-+ (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Если все так просто, отчего почти никто так не делает?

Да потому, что проще гораздо заплатить и не париться. Отсутствие коррупции (и многое другое в устройстве государства) слишком многих волнует только в отвлечённом аспекте — мол, проклятый режим, наведи же ты порядок! А сам как бы не при делах.

 

Страна — это народ. Государство — из народа. Ситуация в стране — дело каждого. Но как это объяснить? Как заставить действовать в рамках таких понятий? Все же умные, делают хорошо себе.

 

Мало слышал об делах, когда студент X доблестно выиграл судебный процесс у погрязшей в коррупции верхушке СПбГУ, МГУ, etc.

Чтобы было много слышно — надо много пробовать. Сомневаюсь, что пробуют много.

 

Где-то это уже было.. Забыли об расстрелах Культ доносительства?

Да. И не только было — где-то есть. В какой-то Европе.

 

Не всем понятно, но "гражданское общество", которого столь многие жаждут, — это повсеместное доносительство, т.н. "активная гражданская позиция". Увидел у соседа новую машину, и задумался: а откуда у него такая тачка? Откуда у него такие доходы? Надо сообщить в налоговую, пусть проверят — украл или взятку получил. Увидел нарушителя дорожного движения — звякни в дорожную полицию, сообщи (уж о такой-то практике в европах-америках все наслышаны, но "культ доносительства" при этом по загадочным причинам связывают с СССР). Увидел ещё какое-то нарушение — обратно, добропорядочный европеец обязан сообщить компетентным органам. И тогда полиция вылазит из тёмных нор и, хы, пресекает повсеместно.

 

Вот оттуда и низки уровень преступности в Европе.

 

Вообще, осведомители — основа работы правоохранительных органов. Улики-экспертизы-показания свидетелей это всё здорово, но милиция работает тем лучше, чем шире её агентурная сеть, от которой можно узнать всякий уголовный "инсайд". а если в поставщики информации по мере необходимости вовлекаются обычные люди, которые незамедлительно сообщают о всех преступления — тут не работа, а лафа начинается. И у преступников наступает чёрная полоса, так.

 

Карма - это уровень развития вибрации личной энергии и наличие долгов к каждой встреченной при развитии этой энергии душе. Долги в том числе положительные, а не только отрицательные. Вот если человек хороший, то может по этому у него жизнь такая хорошая, по тому что тянется человек в этой жизни к тем кто должник его, а долги сплошь хорошие

 

;)

 

Вон оно как. Понятно. Тогда

 

МВАХАХАХАХА НЕУДАЧНЕГИ!!! :o

Опубликовано

Shinsaku-To, не ты ли любишь поминать Страну Эльфов?

С моего курса примерно половина студентов за время учебы давала взятки. Там примерно такой механизм: после изучения каждой темы проводится контрольная. В нее включаются вопросы, которые не освещались ни на лекциях, ни на занятиях, либо их изучали мельком. Обосновывается тем, что сколько-то там процентов студент должен изучать самостоятельно. Логично, вот только темы там рыть вглубь можно бесконечно, да и теории есть разные. А вопросы стоят конкретные, шаг влево - расстрел ошибка.

Давалась еще одна попытка (с учетом 20 вариантов тестов она фактически бесполезна), а потом отработки становились платными (оплата через кассу, процентов 30-40 идет преподавателю, остальное - университету). Платно почти все сдавали (выдавали более легкие варианты), но некоторые ходили по несколько раз. Иногда все эти пересдачи затягивались на сессию: предметов много, пересдачи принимались редко и во внеучебное время). Чтобы не пролететь мимо экзамена, некоторые просто платили на руки и отработка засчитывалась. Собственно, я тоже так делал несколько раз - так что второй вариант в опросе. Но там был выбор: либо закрыть отработки, либо вылететь. Об этом чуть ниже.

 

По поводу обращений к вышестоящему начальству.

Некоторые преподаватели любят выбирать "любимчиков", а некоторые - "нелюбимчиков". Как-то попал я вот к такому преподавателю в "нелюбимчики". У него были явные проблемы с головой, не буду описывать все его странности. Приведу лишь один пример: во время написания тестов он быстрым шагом проходил мимо наших столов, надо было успеть сунуть бумажку с ответами ему в руки. Кто не успевал - получал отработку. Таким образом я получил около пяти долгов, а к концу семестра пришел с десятью задолженностями. Не мог сдать их по одной причине: "нелюбимчиков" он принимал в последнюю очередь и очень неохотно. А учитывая его странности, должников было очень много, до меня очередь просто не доходила.

В итоге примерно двадцать человек с курса пропустили один-два экзамена.

Мы писали декану и ректору, ходили к ним, но реакция была крайне вялой и фактически они нам не помогли. Он преподает в университете до сих пор.

 

Слава богу, все это было только на первых трех курсах.

Опубликовано
Shinsaku-To, не ты ли любишь поминать Страну Эльфов?

Люблю. Страна эльфов — это когда ничего не должен, ничего не делаешь — и всё замечательно.

 

 

 

Там примерно такой механизм: после изучения каждой темы проводится контрольная. В нее включаются вопросы, которые не освещались ни на лекциях, ни на занятиях, либо их изучали мельком. Обосновывается тем, что сколько-то там процентов студент должен изучать самостоятельно.

Видимо, подгрести к преподавателю заранее и стрясти с него список дополнительных тем никто не рвался. Или это была та половина, которая сдавала без взяток =___=

Опубликовано (изменено)
Чтобы было много слышно — надо много пробовать. Сомневаюсь, что пробуют много.

Просто мало кому хочется повторять подвиг Матросова и с вероятностью 95% губить свою карьеру ради того, чтобы через пару десятилетий в стране уменьшилась коррупция (и то, гарантию никто не даст).

Изменено пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Видимо, подгрести к преподавателю заранее и стребовать с него список дополнительных тем никто не рвался. Или это была та половина, которая сдавала без взяток =___=
При чем тут дополнительные темы? Темы известны. Или предлагаешь список тестовых вопросов узнать у преподавателя?
Опубликовано
Или предлагаешь список тестовых вопросов узнать у преподавателя?

Да. Это вообще-то нормальная практика — преподаватели выдают список вопросов возможных к экзамену и типов задач на контрольной.

Опубликовано
Платно почти все сдавали (выдавали более легкие варианты), но некоторые ходили по несколько раз. Иногда все эти пересдачи затягивались на сессию: предметов много, пересдачи принимались редко и во внеучебное время). Чтобы не пролететь мимо экзамена, некоторые просто платили на руки и отработка засчитывалась. Собственно, я тоже так делал несколько раз - так что второй вариант в опросе. Но там был выбор: либо закрыть отработки, либо вылететь. Об этом чуть ниже.

Слышал про такое в "Ижевской государственной медицинской академии" Т___________Т

Слава богу в моём институте такого не было

Опубликовано
С моего курса примерно половина студентов за время учебы давала взятки. Там примерно такой механизм: после изучения каждой темы проводится контрольная. В нее включаются вопросы, которые не освещались ни на лекциях, ни на занятиях, либо их изучали мельком. Обосновывается тем, что сколько-то там процентов студент должен изучать самостоятельно. Логично, вот только темы там рыть вглубь можно бесконечно, да и теории есть разные. А вопросы стоят конкретные, шаг влево - расстрел ошибка.

Значит, кто-то сидел на Камчатке и не слышал этих дополнительных вопросов и тем на самостоятельное изучение. Учась в институте, я про... про.. пронедослышала только свою тему курсовой. И то, тупо из-за своей невнимательности ;) Увлеклась написанием стихов. К любому экзамену, контрольной ли наши преподаватели просто вбивали в нас список тем и вопросов. Ну кто не слышал - тому к лору.

Опубликовано
Некоторые преподаватели любят выбирать "любимчиков", а некоторые - "нелюбимчиков". Как-то попал я вот к такому преподавателю в "нелюбимчики". У него были явные проблемы с головой, не буду описывать все его странности. Приведу лишь один пример: во время написания тестов он быстрым шагом проходил мимо наших столов, надо было успеть сунуть бумажку с ответами ему в руки. Кто не успевал - получал отработку. Таким образом я получил около пяти долгов, а к концу семестра пришел с десятью задолженностями. Не мог сдать их по одной причине: "нелюбимчиков" он принимал в последнюю очередь и очень неохотно. А учитывая его странности, должников было очень много, до меня очередь просто не доходила.

Я тоже часто была в нелюбимчиках. С маниакальной завидностью ходила пересдавать к философу ;) Принимали меня, мягко говоря, не то чтобы хорошо, ну как-то без красной ковровой дорожки, без хлеб-соли... Но таки сдавала на свою "четверочку", даже не дочитав половины материала. Еще был конфликт к преподавателем методики математики. Уж не знаю чем не приглянулсь (может, потому что рыжая?). Сдавала ей раз три-четыре, осталась без стипендии. Кое-кто вроде бы давал ей на лапу, но я упорно ходила пересдавать. Итог: на педпрактике я была ее любимой студенткой, примером и образцом подражания для первокурссников.

 

Всё в этом мире относительно :o То есть как ты относишься к людям, так и к тебе будут относиться. Будешь давать взятки, с тебя и будут их просить. Не будешь, значит, потратишь чуть больше времени, чтобы добиться своего - сдать тот же экзамен.

Просто обычно выгоняют из тех же институтов кого? Тех, кто предпочитает не бороться, вздохнуть горестно "Судьбаааа!" и свесить лапки. Остальные изыщут возможность доказать, что они готовы учиться в родных пенатах аж 10 лет :D Некто Р. Турбеев так и проучился в нашем вузе лет 7, кажется, ели не более. Его каждый раз выгоняли, а он каждый раз брал академ и снова восстанавливался ;)

Опубликовано
Значит, кто-то сидел на Камчатке и не слышал этих дополнительных вопросов и тем на самостоятельное изучение.
Не забывайте: в каждом университете свои преподаватели и свои тараканы. И своя система. У нас вообще у каждого преподователя разная система, и вариант, описанный u-jinn случается у 60% преподов. У остальных вопросы продумать можно самому, и только один преподаватель дает листик с экзаменационными вопросами в начале семестра, мы эти вопросы изучаем на лекциях и семинарах, а потом по ним отвечаем на экзамене. Но на контрольных он дает вообще "левые" вопросы - на "подумать" с учетом глубинных знаний материала. Плюс - фактор неожиданности, о контрольных НИКОГДА не предупреждают, дают на них по 5 минут на вопрос. Ещё дают возможность использовать собственные конспекты, но толку от них ноль. Листики забирают так же, как было описанно выше.

Только вот тут маленькая ремарочка: этот дядька взятку не любит) Остальные любят, но не вымагают её каждый раз. Дают возможность учиться тем, кто хочет.

Опубликовано
Повторюсь: темы были известны.
В нее включаются вопросы, которые не освещались ни на лекциях, ни на занятиях, либо их изучали мельком.

Сдается мне, что это был последний вариант. Просто на такие темы мало кто из студентов обращает внимание, пока их не пнуть ;) А ведь еще с первого дня вуза нам говорили, что за нами бегать, как в школе, не будут. Есть голова, есть учебник, не хочешь ходить на лекции - учи сам. Хочешь знать больше - учи сам. В вузе действительно многое должно даваться на самостоятельное изучение. И все эти лекции под диктовку у многих преподавателей лишь поблажка студентам, которые даже не знают, как им повезло. Обычно в нормальных заграничных вузах такой практики диктовать лекции нет.

Опубликовано
IRROR, так тот неадекватный преподаватель не брал взяток. Все "нелюбимчики" сдали свои отработки сами, вот только по несколько экзаменов пропустили. Пересдавали их потом в следующем семестре.
Опубликовано (изменено)
u-jinn, преподаватели тоже люди. И у них есть бзики. Пересдача в следующем семестре не такая уж ужасная штука. Обычно на такой пересдаче не валят. К этому времени преподаватели уже успевают упиться властью и спокойно ставят "гос. оценку". Изменено пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)

IRROR, нам в деканате то же самое говорили.

Вообще, я привел этот пример чтобы показать, что начальство часто закрывает глаза на произвол подчиненных.

Изменено пользователем u-jinn (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)

насколько я знаю студентов, которые дают взятки, гораздо больше чем преподавателей, которые взятки вымогают (берут взятки многие, а вот вымогают достаточно редко). Многим студентам легче заплатить денег (все просто, не надо мозг напрягать), чем нормально подготовиться к экзамену.

 

Некоторые преподаватели любят выбирать "любимчиков", а некоторые - "нелюбимчиков"

и такое бывает

Не забывайте: в каждом университете свои преподаватели и свои тараканы. И своя система.

это точно сказано

Изменено пользователем Ghost-17 (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Вообще, я привел этот пример чтобы показать, что начальство часто закрывает глаза на произвол подчиненных.

давайте слегка уточним. :lol: Начальство закрывает глаза на произвол своих любимых подчиненных.

Опубликовано
Стоит отметить — произвол произволу рознь. Одно дело — студентов контрольными мордовать, а вот взятки уже совсем по другой статье идут, и последствия за них тоже отличаются.
Опубликовано
Один раз пришлось. Что-то между вымогали и сам. Между потому что была тема, что мол не дашь - геморроя не оберёшься. Связано с ГАИ. В ВУЗе не давал, чиновникам тоже.
Опубликовано

А в институтах у студентов очень легко за зачеты деньги вымагать.По сложным техническим предметам все равно никто ничего не понимает до конца. И все зависит от препода, захочет - поставит, не захочет - нет. И ничего ему не докажешь. А если преподу не понравился - пиши пропало.)

Мне повезло, институт более менее нормальный и все сдавал своими силами, а вот некоторые знакомые покупкой экзаменов и выживают.

А есть еще и легальные взятки. Так например у нас был курс английского языка. Там можно было поступить в платную группу, где лояльнее относились, и зачет был в кармане, или на бесплатную, где требования были серьезнее.

Опубликовано
А в институтах у студентов очень легко за зачеты деньги вымагать.По сложным техническим предметам все равно никто ничего не понимает до конца. И все зависит от препода, захочет - поставит, не захочет - нет. И ничего ему не докажешь. А если преподу не понравился - пиши пропало.)

У нас (по крайней мере в нашей группе - про других не говорю) ничего не вымогают. Кто хочет сам - пожалуйста, а кому по каким-то причинам "не айс" - мы вам только рады. :)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация