Страшно - на самом деле не страшно. Страшно из-за цвета ^_^

А вот Порядок нравится на порядок выше. Спокойная цепочка из камней. Очень хочется увидеть в цвете.

Страшно из-за цвета

Разве это плохо? Надо пользоваться всеми доступными инструментами для расстановки намеченных акцентов

 

Очень хочется увидеть в цвете

Пожалуйста. Только камыш добрую часть внимания отбирает

Разве это плохо? Надо пользоваться всеми доступными инструментами для расстановки намеченных акцентов

Нет, не плохо ^_^ Просто... очень хотелось увидеть это фото, наверное, в теплых цветах, которые навевают воспоминания о детстве, когда высота, даже и небольшая, казалась очень страшной. Потому что сама композиция просит. НО опять же - имхо, имхо, имхо.

Пожалуйста. Только камыш добрую часть внимания отбирает

Пожалуй да... забирает... А возможно, цвет зелени приглушить, а вот цвет камней усилить?

А возможно, цвет зелени приглушить, а вот цвет камней усилить?

Это будет весьма трудоёмко и бессмысленно. Зачем нужен блёклый камыш?А камни интересны прежде всего формой, а не цветом.

 

П. С.: но попробовать можно

Изменено 6 сентября, 201014 г. пользователем Хахайдо (смотреть историю редактирования)

В ЧБ смотрится выгодней, но вылезает недостаток пересвета ближнего камне, теряется его текстура.. как бы обесцветить, но больше задний план. или наоборот, только передний

Это будет весьма трудоёмко и бессмысленно. Зачем нужен блёклый камыш?А камни интересны прежде всего формой, а не цветом.

Просто если цвет камышей был бы приглушенно зеленый, как на старинных фотографиях, возможно камни вышли бы на первый план.

но вылезает недостаток пересвета ближнего камне

Не совсем пересвет. Таков баланс цветов. Но если добавить оттенков красного, текстура проявится в полной мере

просто если цвет камышей был бы приглушенно зеленый

Немного иначе сделал, смотрите выше

Изменено 6 сентября, 201014 г. пользователем Хахайдо (смотреть историю редактирования)

Немноог иначе сделал, смотрите выше

Кстати, да ;) Весьма неплохо.

Переработанный лучше всего.. отличные, мягкие цвета.. лучше чем ЧБ..

Надежда

Тоже короткая выдержка?

 

Там кстати, справа очень мило тракторок затесался.

Тоже короткая выдержка?

По-моему, самая короткая из доступных моей технике - 1/1000

Там кстати, справа очень мило тракторок затесался

Он там не случайно

А ИСО на 200 не пробовали.. возможно на облаках тогда оттенок был бы более ровный.. светлый.. а может и не был.. точно сказать немогу.. но я б обязательно попробовал..

По-моему, самая короткая из доступных моей технике - 1/1000

Выдержка сыграла :rolleyes: Солнце получилось, как звезда.

Он там не случайно

Полагаю, что да. Но выглядит весь пейзаж так, словно это была случайность.

А ИСО на 200 не пробовали..

Мне кажется, что при столь ярком свете утратилась бы часть деталей и появились бы дополнительные шумы, они уже и при ISO-100 намечались в данном кадре, особенность цифровых мыльниц - из-за маленького сенсора повышенная светочувствительность им только вредит.

Но выглядит весь пейзаж так, словно это была случайность

Это хорошо :rolleyes:

Люди и автобусы

И опять ЧБ :(.. Я конечно понимаю.. но замыкаться в оттенках серого не стоит.. У меня был в жизни период когда безумно пёрло от ЧБ, но сейчас понял, что лучше цвет, пусть местами приглушённый, но в деталях выраженный.. А ЧБ поверхностно смотрится великолепно, но красок всё ж нехватает для более полного осознания изображения.. Ведь если ЧБ нам так нравится, то почему люди наделены такой редчайшей способностью различать приличное количество цветов и оттенков.. мы ж не собаки :)

Здесь ч/б очень играет. Мне нравится. Идея видна и черно-белый вариант как нельзя кстати.

Изменено 8 сентября, 201014 г. пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

почему люди наделены такой редчайшей способностью различать приличное количество цветов и оттенков

Я отвечу. Цвет нужен для привлечения внимания и сообщения некоей информации. В данном случае я не хотел обращать внимание на синее пятно неба и жёлтое пятно вокзального освещения, никакой полезной информации в композиционный акцент их цветовые характеристики не привносят. Здесь главное свет и форма, что передано через тени и силуэты.

Парад труб

 

Эммм.... Похоже на объектив "рыбий глаз". Но вроде бы не он... Панорамная съемка и склейка в фотошопе?

Так и есть. 8 кадров, 180° . В финальном варианте 160°

Добро пожаловать!

 

Изменено 12 сентября, 201014 г. пользователем Хахайдо (смотреть историю редактирования)

Хм... Даже не знаю что сказать. С одной стороны объект для съемки весьма непривлекателен и понятен только тем, кто разбирается в сараях, колесах и шлангах (это ведь шланг?). С другой стороны обработка весьма неплоха...

Знаете что? Не хватает чего-то такого за что взгляд может зацепиться. Фишки не хватает. Изюминки. Чтобы было понятно почему именно "Добро пожаловать!" (или действительно добро, или же ирония). А так.. Ну да сарай. Ну да колесо. Ну да цвета. Ну вот как-то и всё, пожалуй.

 

ЗЫ Кота или цыпленка не хватает :(

Изменено 14 сентября, 201014 г. пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

 

П. С.: ^_^