Maeghgorre Опубликовано 24 января, 2011 Жалоба Опубликовано 24 января, 2011 Что-то не помню - были ли в крайние лет, скажем, 25 теракты в аэропорту Бен-Гурион? Там вроде как очень неспокойная обстановка, в этом регионеИ именно потому что неспокойная, гонять там теракты смысла не имеет - народ приучен уже. Цитата
Ardeur Опубликовано 24 января, 2011 Жалоба Опубликовано 24 января, 2011 (изменено) Ты сейчас как ГК рассуждаешь - видишь всё так, как оно будет, а вот путь, по которому придётся пройти как-то из виду упускаешь. А ведь перевести всю экономику на электронные рельсы - это ого-го как непросто, с самых разных точек зрения.Всю - нет, но сделать это так же как на Западе - вполне реально. Путь же уже есть. Почему то на западе это сделать смогли. При всех пратчеттах. Я вот зарплату именно на карточку получаю, а не "в конвертах". Принципиально нельзя сделать только то, чего в мире нет и никто не видел. Вот коммунизм, утопии там разные и тп, а когда реальные примеры есть, то и сделать это вполне реально. В конце-концов в Европе тоже не всегда роль электронных денег была главенствующей.Да блин, давай со второго твоего вывода о "снижают вероятность", так вот - откуда ты знаешь, какова на деле эта вероятность?Ну то есть в процентном отношения успешный теракт в москве совершается с шансом 1 к 10 или 1 к 100? Я не знаю, зато знаю другое - о совершённых терактах знают все, о терактах предотвращённых обычно не знает никто кроме гебни. Ну и как тут вообще говорить о "несправляются власти" или "фейлит ФСБ", если с точки зрения среднего обывателя есть простые факты - башни-близнецы не в Москве стояли. И чисто по картошке мы имеем примёрно следующее - а Америке кто-то нащёлкал тысячи фрагов одним терактом, а у нас даже близко столько не погибло за все теракты сложенные вместе - значит ФБР работает хуже ФСБ, однако!Какая она - это не важно. Она в любом случае меньше, нежели без противодействия служб безопасности(включая спец службы и регулярные, типа тех же охранников). О предотвращенных же терактах тоже узнать вполне можно, вот недавно в Германии арестовали ячейку, в Лондоне, в Нью-Йорке. Все это было в новостях, уже давно не только спецслужбы знают. И я считаю, это правильно.Ну а что до количества убитых, то можно и такой логики придерживаться, не вижу в ней чего-то принципиально неверного. Я просто мыслю иначе.в Думе раздадутся выкрики с мест, что мол "власть не смогла", потому что таки да, политический капитал, ты прав, да только набрать этот капитал оппозиции будет куда как легче - она же ни за что не отвечает и ни в чём не виновата, так?При демократии - да. Но в РФ, ясное дело, демократия не совсем, при всех террактах, что были в 90-ые, конвертировать их в политическую победу ни одна оппозиционная партия не смогла, в 2000-ые была целая куча терактов от захватов до взрывов и опять же рейтинг правящей партии - рос. В нашей стране куда легче разыгрывать карту "сильной руки", "сплоченности", нежели карту "вины и ответственности".Мне это напоминает песню "тяжелые годы уходят" из "Собачьего сердца".Да и вообще - теракты это орудие, работающее только при демократии, поскольку действие это насквозь популистское.Имеющее наибольшую силу при демократии - так точнее. Потому что, даже при монархии или тоталитаризме теракт создает соц. напряженность, что может привести к революции.Но в эсэсэсэрии терактов не было, потому что был контроль.Ну были, на самом деле. Даже те же взрывы в метро. И еще наверно куча всего, о чем широкому кругу людей не рассказали. Но меньше. И вот тоже не из-за "контроля", в общем. А из-за вполне конкретной вещи, куда более эффективной работе спецслужб, что было, то было. Тогдашнее "МВД" работало куда эффективнее своих нынешних аналогов, это было сопряженно и с регулярными перегибами, но это уже другой разговор. Изменено 25 января, 2011 пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования) Цитата
Maeghgorre Опубликовано 25 января, 2011 Жалоба Опубликовано 25 января, 2011 Ну были, на самом деле. Даже те же взрывы в метро. И еще наверно куча всего, о чем широкому кругу людей не рассказали. Но меньше. И вот тоже не из-за "контроля", в общем. А из-за вполне конкретной вещи, куда более эффективной работе спецслужб, что было, то было. Тогдашнее "МВД" работало куда эффективнее своих нынешних аналогов, это было сопряженно и с регулярными перегибами, но это уже другой разговор.Ну так это и есть контроль, о котором я говорил, в полицейском государстве вообще уровень преступности обычно низок.Всю - нет, но сделать это так же как на Западе - вполне реально. Путь же уже есть. Почему то на западе это сделать смогли. При всех пратчеттах. Я вот зарплату именно на карточку получаю, а не "в конвертах". Принципиально нельзя сделать только то, чего в мире нет и никто не видел. Вот коммунизм, утопии там разные и тп, а когда реальные примеры есть, то и сделать это вполне реально. В конце-концов в Европе тоже не всегда роль электронных денег была главенствующей.А не всю - так какая разница? Для того чтобы такие действия привели к нужному тебе результату роль электронных денег должна быть как раз-таки главенствующей, а в идеале - единственно возможной. Да и то это мало на что повлияет, если честно.Какая она - это не важно. Она в любом случае меньше, нежели без противодействия служб безопасности(включая спец службы и регулярные, типа тех же охранников). О предотвращенных же терактах тоже узнать вполне можно, вот недавно в Германии арестовали ячейку, в Лондоне, в Нью-Йорке. Все это было в новостях, уже давно не только спецслужбы знают. И я считаю, это правильно.Всё равно можно узнать даже близко не обо всех. Просто потомсу что сведения "обо всех" создали бы не меньшую соцнапряжённость, нежели сами теракты.При демократии - да. Но в РФ, ясное дело, демократия не совсем, при всех террактах, что были в 90-ые, конвертировать их в политическую победу ни одна оппозиционная партия не смогла, в 2000-ые была целая куча терактов от захватов до взрывов и опять же рейтинг правящей партии - рос. В нашей стране куда легче разыгрывать карту "сильной руки", "сплоченности", нежели карту "вины и ответственности".Мне это напоминает песню "тяжелые годы уходят" из "Собачьего сердца".Ты знаешь - и слава Богу. А то бы сейчас оплачивали из своего кармана никому не сдавшуюся "миротворческую миссию" в Афганистане каком-нибудь.Имеющее наибольшую силу при демократии - так точнее. Потому что, даже при монархии или тоталитаризме теракт создает соц. напряженность, что может привести к революции.Да, согласен с поправкой. Цитата
:-) Опубликовано 25 января, 2011 Жалоба Опубликовано 25 января, 2011 (изменено) Что-то вы в странные материи полезли - электронные деньги, демократии и прочие дела. Убеждённый человек сможет самолично собрать взрывное устройство и подорвать кого захочет без всяких денег. Тем более на всякие теракты бездушным болванкам-смертникам платят скорее всего фальшивками, и тут нет пути, какие бы деньги не вводились, ибо в той же пендосии расплачиваться не запрещено наличкой в магазинах.В РФ налицо последствия экономического кризиса и власть также видит всё через деньги. Так как кризис и денег нет, плюс неразвитость деревообрабатывающей промышленности, то как стало очевидно, "сортиров" на всех не хватает, да на улице сейчас холодно и вода замерзает - трудно замочить человека в сотрире, он болезный всё бьётся об лёд и не желает намокать.Зато у нас какбы увеличили финансирование бедного кавказа до 400 миллиардов рубликов, при всех предыдущих вложениях за прошедшие 10 лет в размере 800 миллиардов. Видимо не всем хватило. А то что воспитатели детских садов получают 4 тысячи в месяц на руки в некавказских регионах, при езде сотрудников местных районо на иномарках, какбы намекает. А также нас ждут Туристические проекты — это 5 горнолыжных курортов в Дагестане, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Адыгее. Никто не хочет на лыжах покататься, особенно в свете недавней охоты (с месяц назад) с десятком трупов? Из этой суммы хватит взять незамеченно не на одну бомбу. Можно попробовать провести по ТВ, Радио и т.д. социальную рекламу для потенциальных террористов о том, как престижно взрывать власть имущих, как выделить места обитания таких людей - толку больше будет в достижении их террористических целей. Простого народу много - сколько его не взрывай на него всем насрать. В итоге больше денег МЧС получит на восстановление разрушенной инфраструктуры. Звучит мерзко, но уж лучше пусть взрывают этих упырей в костюмах или ошалевших таксистов, ибо их совсем не жалко. Изменено 25 января, 2011 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования) Цитата
Ardeur Опубликовано 25 января, 2011 Жалоба Опубликовано 25 января, 2011 А то бы сейчас оплачивали из своего кармана никому не сдавшуюся "миротворческую миссию" в Афганистане каком-нибудь.А так оплачиваем компенсации жертвам Домодедово(( Maeghgorre, в конечном итоге важны лишь вопросы, считаешь ли ты лично, что уровень обеспечения безопасности(на транспортных узлах, в частности) сейчас в стране находится на должном уровне? И считаешь ли ты, что нынешняя власть обеспечивает достойный уровень безопасности своих граждан?Для меня - это два "нет", отсюда и возмущение, вполне резонное имхо. Вот, кстати, новость в тему: СК РФ заявил об отсутствии контроля за входом в "Домодедово". Цитата
Maeghgorre Опубликовано 25 января, 2011 Жалоба Опубликовано 25 января, 2011 Ardeur, я лично весьма эгоистичная и одинокая сволочь, а потому пока меня лично это не коснётся мне наплевать (а если коснётся мне в общем-то тоже уже будет наплевать, так или иначе) и я веду пустой трёп. Ну понимаешь, вот не могу я вести разговоры на тему "как страшно жить", особенно в условиях тотальной нехватки информации по сабжу. Но если всё-таки как-то упорядочить роящиеся в башке ленивые мысли, выйдет примерно следующее - практически любой способ противодействия терроризму, развёрнутый в мире на данный момент имеет очень, очень малую эффективность в противодействии террору, так уж выходит. Можно ставить красивые рамочки металлодетекторов, дежурить в аэропортах с кибердогами и тренированными фиолетововолосыми бисексуалками, но если кому-то что-то надо подорвать этот кто-то это что-то всегда подорвёт. И не одно это, так другое, потому что на каждом углу по роте вдвшников не поставишь. Так что моё мнение - нормально. Не лучше и не хуже других, просто священную корову не делают. Цитата
Komthur Опубликовано 25 января, 2011 Жалоба Опубликовано 25 января, 2011 (изменено) Реально единственное эффективное средство от терроризма - работа спецслужб по созданию агентуры и анализу донесений этой агентуры. У МОССАДа, ФБР и прочих это в целом, получается неплохо. А у тех, кто умеет гонять лишь интеллигентов с "неправильными" мыслями и думает, как бы бизнес отжать, с такой работой выходит неважно. Изменено 25 января, 2011 пользователем Triela (смотреть историю редактирования) Цитата
Agent B-7 Опубликовано 25 января, 2011 Жалоба Опубликовано 25 января, 2011 Реально единственное эффективное средство от терроризма - работа спецслужб по созданию агентуры и анализу донесений этой агентуры. У МОССАДа, ФБР и прочих это в целом, получается неплохо. А у тех, кто умеет гонять лишь интеллигентов с "неправильными" мыслями и думает, как бы бизнес отжать, с такой работой выходит неважно.Судя по тому, что происходит - агентура есть, но воспользоваться сетью не удаётся. Цитата
Maeghgorre Опубликовано 25 января, 2011 Жалоба Опубликовано 25 января, 2011 Реально единственное эффективное средство от терроризма - работа спецслужб по созданию агентуры и анализу донесений этой агентуры. У МОССАДа, ФБР и прочих это в целом, получается неплохо. А у тех, кто умеет гонять лишь интеллигентов с "неправильными" мыслями и думает, как бы бизнес отжать, с такой работой выходит неважно.Да, у них так хорошо это получается, что в Америке вдруг недосчитались двух небоскрёбов, а в Израиле взрывы уже лет тридцать считают неким национальным колоритом. Агентура среди фанатиков. Нет, ну правда же. Цитата
D.Gray Опубликовано 25 января, 2011 Жалоба Опубликовано 25 января, 2011 Самое эффективное средство против терроризма фейсконтроль. Все остальное блажь и в реальности работать не будет. Цитата
Komthur Опубликовано 25 января, 2011 Жалоба Опубликовано 25 января, 2011 Вот, кстати, новость в тему Интересно, кроме меня еще кто-нибудь помнит, что после взрыва двух самолетов 24 августа 2004 г тогдашний Президент В.Путин объявил, что САБ аэропорта Домодедово не справляется с задачей обеспечения безопасности, и приказал передать охрану части аэропорта МВД. Нынешний взрыв произошел в зоне ответственности МВД, но обвинения прозвучали в адрес САБ и руководства аэропорта. Цитата
:-) Опубликовано 25 января, 2011 Жалоба Опубликовано 25 января, 2011 (изменено) А у тех, кто умеет гонять лишь интеллигентов с "неправильными" мыслями и думает, как бы бизнес отжать, с такой работой выходит неважно.Здесь необходимо сказать спасибо Мишкам и Борькам, а также их товарисчам. Порушили систему, а она сама собой по желанию не родится за 1 час. Сколько десятилетий отлавливали по лесам, да под овечьими шкурками всяких лесных парней в советском союзе. Сейчас же деньги главное и коммунизма больше нет, а когда нужда прижимает, то раздаются всякие возгласы не коммунистических властей о целесообразности проведения субботников.Интересно, кроме меня еще кто-нибудь помнит, что после взрыва двух самолетов 24 августа 2004 г тогдашний Президент В.Путин объявил, что САБ аэропорта Домодедово не справляется с задачей обеспечения безопасности, и приказал передать охрану части аэропорта МВД.Также по закону только МВД отвечает за безопасность в аэропортах. Это сегодня Соловьёв на Вести ФМ в своей передаче толдонил целое утро. А также вспоминал о том, что Медведев обещал всех порвать на Британский флаг, если подобное повторится после недавнего взрыва в метро. Хотя может это касалось только взрывов в метро и все чины спокойно переживут взрыв в аэропорту. Забавные вещи про металлодетекторные рамки рассказывали с предположениями, что тогда проще будет взрывать очереди перед ними. Изменено 25 января, 2011 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования) Цитата
Ardeur Опубликовано 27 января, 2011 Жалоба Опубликовано 27 января, 2011 Еще один материал с ленты:http://www.lenta.ru/articles/2011/01/27/resignation/По-моему, очень здравый и рассудительный взгляд на проблему. В очередной раз, "по старой традиции", поиск крайних, в очередной раз уход от насущных проблем, опять закоренелость важных чиновников, хоть Чехова перечитывай... Цитата
Maeghgorre Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 По-моему, очень здравый и рассудительный взгляд на проблему. В очередной раз, "по старой традиции", поиск крайних, в очередной раз уход от насущных проблем, опять закоренелость важных чиновников, хоть Чехова перечитывай...Да, однозначно неприятно, конечно, но не выпороли бы хоть кого-нибудь, журналюги бы с этим фактом в глотку бы вцепились. Хотя конечно наказывать своих подчинённых за то, в чём их вина сбоку конечно не айс и плохо влияет и на мораль и на отношение к службе, так что глупости в таком поступке куда больше, чем вменяемости. Видно крепко Нургалиев кому-то нужен на посту главы МВД, очень крепко. Есть ещё и глубоко конспирологическая теория, но её выкинем за неимением хоть как-то указывающих на её правоту улик. Запилите мне Путина в перзиденты, короче. Толку от него на этом посту всё же поболе. Цитата
Komthur Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 (изменено) Есть ещё и глубоко конспирологическая теория, но её выкинем за неимением хоть как-то указывающих на её правоту улик. "Неглубоко конспирологическая" теория - аэропорт Домодедово очень успешный бизнес, и кому-то захотелось забрать его обратно, в пользу государства. Запилите мне Путина в перзиденты, короче. Толку от него на этом посту всё же поболе. И даже вас в этом сумели убедить? Изменено 28 января, 2011 пользователем Triela (смотреть историю редактирования) Цитата
Maeghgorre Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 "Неглубоко конспирологическая" теория - аэропорт Домодедово очень успешный бизнес, и кому-то захотелось забрать его обратно, в пользу государства.Не, смысл был в том, что перекрывание кислорода в управлении силовиками в первую голову президента в плохом свете выставляет. Ну то есть - он же не дурак и сам прекрасно понимает, что в ленте пишут, а значит ни до кого кроме пешек дотянуться просто не смог. И даже вас в этом сумели убедить?Ненуачо. Он говорил прикольно и ваще. "Она утонула" же - это супер, шедевр я бы сказал Цитата
Old Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 Не, ну есть другие варианты - можно сохраниться и выбрать Немцова.http://varjag-2007.livejournal.com/1410077.html Цитата
Komthur Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 Не, ну есть другие варианты - можно сохраниться и выбрать Немцова.http://varjag-2007.livejournal.com/1410077.html И какие именно пункты не нравятся? Цитата
Maeghgorre Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 Не, ну можно и за дедушку Зю голоснуть (как я наверное и сделаю джаст фор лулз. Сразу после того, как партбилет насаммоню). За жирика тоже можно. И какие именно пункты не нравятся?«О РАЗРАБОТКЕ МЕХАНИЗМА КОМПЕНСАЦИИ УЩЕРБА ОАО «ЮКОС», СВЯЗАННОГО С НЕЗАКОННОЙ ЭКСПРОПРИАЦИЕЙ СОБСТВЕННОСТИ» (ИМУЩЕСТВО БУДЕТ ПОСТЕПЕННО ВОЗВРАЩАТЬСЯ, ПАРАЛЛЕЛЬНО С ОТКАЗОМ ОТ ИСКА АКЦИОНЕРОВ К РФ),«ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИЗ ПОД АРЕСТА ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ М.ХОДОРКОВСКОГО, П.ЛЕБЕДЕВА, В. АЛЕКСАНЯНА, А. ДЫМОВСКОГО, А. МАХМУТОВОЙ И ДР.» (ред.),«О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ПЕНСИИ В РФ» (12.000 РУБ. С ПОСЛЕДУЮЩИМ ПРИВЕДЕНИЕМ РАЗМЕРА ПЕНСИИ ДО ЕВРОПЕЙСКОГО УРОВНЯ),"ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПОЖИЗНЕННОЙ ПЕНСИИ ВЕТЕРАНАМ ВОВ В РАЗМЕРЕ 100 ТЫС. РУБЛЕЙ",«О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В РФ» (150 РУБ./ ЧАС),«О МИНИМАЛЬНОМ ПОСОБИИ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ В РФ» (8000 РУБ.),"О ЗАПРЕТЕ ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ НА ЖКХ(ДО ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ РЫНКОВ И ОКОНЧАНИЯ КРИЗИСА)","ОБ ОТМЕНЕ ЗАКОНА ПОВЫШАЮЩЕГО РАЗМЕР ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА И ОТМЕНЕ ПОШЛИН НА ВВОЗИМЫЕ АВТОМОБИЛИ" (ВМЕСТЕ С ГД),"ОБ ОТМЕНЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ","ОБ УВЕДОМИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ","ОБ УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ СУБЪЕКТАМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПО МЕСТУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ","О ПРИОБРЕТЕНИИ РФ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В АФРИКЕ" (СОЗДАНИЕ АНКЛАВА В СЛУЧАЕ ГЛОБАЛЬНОГО ПОХОЛОДАНИЯ),"ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ"(10% БЮДЖЕТА ЕЖЕГОДНО), Анклав в Африке - это особенно вкусно. Вообще это всё такой лютый популизм и идиотизм, от начала и до конца, что сказать нечего. Прочитал до конца - не, там всё зомичательно Цитата
:-) Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 (изменено) Не, ну есть другие варианты - можно сохраниться и выбрать Немцова.http://varjag-2007.livejournal.com/1410077.htmlНемцы как-то не в почёте у народа с давних пор. Следующим президентом будет Собянин. © Политбюро. Тогда-то террористы всех мастей попляшут и получат собяночку за испуг.«О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В РФ» (150 РУБ./ ЧАС),Человек забыл инфляцию запретить. Изменено 28 января, 2011 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования) Цитата
Komthur Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 Популизм - бесспорно. Но симпатичный хотя бы. В отличие от. Цитата
Maeghgorre Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 Человек забыл инфляцию запретить.Зато тоннель "Россия-США" под Беренговым проливом строить будет. И анклав в Африке на случай глобального потепления. Остался только орибитальный лифт на МКС и гундамы.Не, правда, если это не фейк, то кровавому тирану Путину пора бы уже натравливать на Вольнолюбивого Поэта свои тоталитарные орды. Потому что случись ему каким-то чудом победить, я первый встану в очередь, чтобы забить его насмерть прыгалками.Популизм - бесспорно. Но симпатичный хотя бы. В отличие от.Само определение популизма предполагает, что он будет симпатичным, это очевидно. Но цирком такой список указов быть не перестаёт.Вообще я честно говоря не очень понимаю, почему наши кровавые тираны не упекли в дурку вообще всю верхушку оппозиции, ибо дурка по ним плачет крепко, я смотрю. Цитата
:-) Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 (изменено) Не, правда, если это не фейк, то кровавому тирану Путину пора бы уже натравливать на Вольнолюбивого Поэта свои тоталитарные орды. Потому что случись ему каким-то чудом победить, я первый встану в очередь, чтобы забить его насмерть прыгалками.Так это давно случилось и как раз на фоне борьбы с терроризмом. Немцов теперь только в окружении сплошной маргинальщиы появляется в СМИ.Как-то была предвыборная компания и господин Немцов в одной из войсковых частей ли, или на территории военного училища (запамятовал уже, но не суть, ибо всё равно в этих заведениях агитация запрещена вроде как) подтягивался на турнике и хаял Путина на чём свет стоит. А в добавок к этому грозился навести порядок в Чечне и на кавказе за 3 месяца. Далее, вполне возможно в этот же день, журналисты передали слова Немцова и задали все эти вопросы В.В. Путину. На что он спокойно сказал: "А кто такой этот Б.Е. Немцов?". Мол, если наведёт порядок на кавказе я его завтра же сделаю главнюком. После этого, господина Б.Е. Немцова никто в адекватной обстановке в центральных СМИ не видел, вернее по-началу его вообще никто не видел ни в какой обстановке. (У меня такая картина в голове, относително данного субъекта). Изменено 28 января, 2011 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования) Цитата
Tоri Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 (изменено) На счет "первых 70-ти указов".Жалко нет пункта об взятии под государственной контроль осадков и всех четыре времен года. А в перспективе нашему государству давно необходима переделка Солнца из желтого карлика в красного гиганта, давно пора взять под управление этот стихийный элемент. "О РАЗРЕШЕНИИ КЛОНИРОВАНИЯ" (В СВЕТЕ УГРОЗ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ НУЖЕН ПРОРЫВ В ВОПРОСАХ КЛОНИРОВАНИЯ)"В связи с недавним обсуждением тела Ленина, предлагаю клонировать товарища Ульянова и спросить его лично, не имеет ли он чего против своего бальзамированного трупа в Мавзолее. Изменено 28 января, 2011 пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования) Цитата
Komthur Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Опубликовано 28 января, 2011 (изменено) Само определение популизма предполагает, что он будет симпатичным, это очевидно. Вовсе нет. "Мочить в сортире", "обрезать лишнее" - тоже популизм, но довольно омерзительный. А нанотехнологические воздушные замки и рай в Сколково - многим лучше орбитальных лифтов, что ли? На что он спокойно сказал: "А кто такой этот Б.Е. Немцов?" Как можно выбирать человека с такой памятью, Немцова не помнит, Шевчука не помнит... Жалко нет пункта об взятии под государственной контроль осадков и всех четыре времен года. Это был бы плагиат. Погодой командовать Ю.Лужков собирался, он у нас и.о. Перуна Изменено 28 января, 2011 пользователем Triela (смотреть историю редактирования) 1 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.