Фотографии от Ирен

[IRROR]

А обработка- фильтр "имитация" сухая кисть

АААА ))) Вот оно что. Просто на радикале как-то тяжко фото открываются.

 

Теперь вижу :o Неплохо, неплохо )) Но вот размытый фон скрадывает имитацию.

[Ирен-СПб]

Но вот размытый фон скрадывает имитацию.

Это особенность техники) Там темно было-с трудом вытянула, без штатива поехали, а руки трясутся(фотик тяжелый)

 

Об этой)) А ещё лев лыбится)))

У них одна тайна на двоих?

[IRROR]

Это особенность техники) Там темно было-с трудом вытянула, без штатива поехали, а руки трясутся(фотик тяжелый)

Ну несмотря на трясущиеся руки, фото вышло четким )

[Ирен-СПб]

неа, на самом деле нет, поэтому применила обработку. Там одно резкое из этой серии-на 20-й странице темы Изменено 15 октября, 2010 пользователем Ирен-СПб (смотреть историю редактирования)

[Ирен-СПб]

http://s46.radikal.ru/i114/1010/fd/7d0eb4fb1647.jpg

[IRROR]

Ух ты! Ветеррр! ) Красиво наклонились )

[Ирен-СПб]

Красиво наклонились )

Я за ними чуть-ли не в воду залезла)))

 

 

 

http://i074.radikal.ru/1010/bc/a8c6fedc189dt.jpg

[Кремль]

Конопля на ветру хороша, освежает :lol: И кот красавец, только глаза о нерезкость задника трава\береза ломаются...

[Ирен-СПб]

только глаза о нерезкость задника трава\береза ломаются...

При портретной съемке фон должен быть размыт.

[IRROR]

При портретной съемке фон должен быть размыт.

Подтверждаю. На природе (на пленэре) это заметнее всего. :)

[Кремль]

При портретной съемке фон должен быть размыт.

- должен конечно, но именно в случае с котом... У меня резонанс какой-то в глазах... Как смотреть на картинку для 3-дешных очков без них... Двоиться-троиться, плывет и глаза напрягает... Может, просто слишком яркий фон... Травяной сегмент на 8-9 часов ничего, а выше, там ярче - плывет...

[IRROR]

должен конечно, но именно в случае с котом... У меня резонанс какой-то в глазах...

Никакого резонанса. Просто кот сам пестрый, возможно, из-за этого.

[Кремль]

Кот нИпричем, если смотреть только на нерезкий задник - как на карусели плывет... Ладно, спишем на индивидуальное восприятие :D

[IRROR]

Кремль, а вы не смотрите только на задник. Смотрите в комплексе :D

[Кремль]

Смотрю на морду кота, восхищаюсь четкостью каждой усинки, но при желании оценить композицию в общем взгляд непроизвольно съезжает на 4-5 часов, подальше от размытости...

[IRROR]

Всё-таки индивидуальное восприятие... О_о

[Ирен-СПб]

За качество не ругайте-снимала в белые ночи без штатива

 

http://s11.radikal.ru/i184/1010/5b/52fc42b96e23t.jpg http://s57.radikal.ru/i158/1010/f0/19dd76879839t.jpg

Изменено 18 октября, 2010 пользователем Ирен-СПб (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

А мне вторая очень приглянулась... такая таинственная...

[IRROR]

А мне вот первая :) Собака забавная. А вот одуванчики... Все-таки задирать ISO надо для съемок пейзажей. А вот более мелкие предметы ИМХО не смотрятся. Особенно задний фон не играет.

[Ирен-СПб]

Все-таки задирать ISO надо для съемок пейзажей.

Значит, эксперимент не удался)))

[Кирико Кираюто]

А мне вот первая :) Собака забавная. А вот одуванчики... Все-таки задирать ISO надо для съемок пейзажей. А вот более мелкие предметы ИМХО не смотрятся. Особенно задний фон не играет.

Но вот обычно профи ворчат. Ракурс не тот, сзади тень черная... Ну и всё в таком же духе. )

:lol:

[IRROR]

Кирико Кираюто, не надо намеков :)

На самом деле задний фон там портит все (( Хотя если бы не он, по свету выстроено очень хорошо.

Вспышку туда надо, вспышку :lol:

[Ирен-СПб]

Вспышку туда надо, вспышку

НЕЕЕЕТ, вспышку фтопку!!!

[IRROR]

Ирен-СПб, нормальную вспышку, внешнюю.

[Ирен-СПб]

нормальную вспышку, внешнюю.

Любую, я добилась того,чего хотела-мне свечение было нужно,а вспышка все убъет на корню