Удивительно, но даже длинную вводную писать не приходится, сабж как бы говорит сам за себя. Что думаете о, что в частности думаете о в РФ, что бы поменяли, куда бы дели деньги на месте минобра, куда бы своё чадо предпочли отдать и т.д.

А также: стоит ли прикручивать опрос? В голову сходу ничего кроме скучных оценок не пришло.

 

Спойлер:

Тема с модерацией не согласована, но тщательный поиск тем ничегошеньки не дал.

Платное среднее образование:

http://svpressa.ru/society/article/24419/

http://www.vesti.ru/doc.html?id=355604

Дискасс?

MuseHunter, ничего удивительного. Школы в районах Смоленска уже начали прикидывать сколько сдерут с учеников.

Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.

да-да-да... ))) на Смоленщине тоже ходят такие слухи)

 

А что тут дисскутировать? Если это проведут, начнутся лихие 90-е, как бы не хуже. Сейчас и так грамотность прихрамывает, а что будет если так и оставят 2 часа русского в неделю, даже представить сложно. Но падонки и сленг их выиграют АднАзначнА.

Реформа однозначно направлена на расширение такого прибыльного бизнеса как образование. Вообще очень интересный проект "образование по-минимуму" (не думаю, что большая часть родителей, сможет оплатить все уроки своих чад) как и "здравоохранение по-минимуму". Наверное введут и "охрану, и правопорядок по-минимуму" (500-р. вызов милиции, 1000 р. за выполнение дела) А учитывая, вполне вероятное включение "Основы религиозных культур и светской этики" в систему образование, школы будут напоминать церковно-приходские школы.

Вообще очень интересный проект "образование по-минимуму" (не думаю, что большая часть родителей, сможет оплатить все уроки своих чад) как и "здравоохранение по-минимуму".

при этом учтите, что сборы на учебники, ремонт и охрану школы никто по минимуму не отменял :)

http://www.vesti.ru/doc.html?id=355604

Дык здесь же весь этот маразм опровергается "из первых рук", насколько я понял. Бесплатные часы никто срезать вроде как не собирается.

Изменено 27 апреля, 201015 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Дык здесь же весь этот маразм опровергается "из первых рук", насколько я понял. Бесплатные часы никто срезать вроде как не собирается.

Обычное состояние чиновников :) Пока ничего не известно - всё опровергается ))) Как только ввели - " а что вы таки не знали? Мы же говорили!"

при этом учтите, что сборы на учебники, ремонт и охрану школы никто по минимуму не отменял ;)

Нет, я не отрицаю, что бесплатное образование бывает очень дорогим (какой оксюморон). Особенно крупные стаи денег водятся около всего связанного со всеми выпускными мероприятиями. :) Если информация действительно соответствует (и не искажена) надвигающемуся положению вещей, то положение в стране будет напоминать сюжет средней антиутопии (или "ЖД" Быкова; это реклама, да). Хотя еще интересней, какие реформы введут дальше (ЕГЭ тоже был экспериментом). И будет ли какая-нибудь ответная, реальная реакция, кроме махания кулаками в интернете.

 

G.K.

Наверное "немного" не договаривают. =)

Изменено 27 апреля, 201015 г. пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования)

И будет ли какая-нибудь ответная, реальная реакция, кроме махания кулаков в интернете.

а вот это мне самой интересно ))) Устроят ли бучу родители, или так всё и оставят на волю ЕдРа?

Устроят ли бучу родители

Как это должно выглядеть ?

Как это должно выглядеть ?

Как у нас обычно выражается крайняя степень общественного негодования? Массовыми митингами, в том числе и перекрывающими транспортные артерии... Недавно помнится Калининград сильно, и вроде как успешно, выступал (правда уже не помню причину).

Массовыми митингами, в том числе и перекрывающими транспортные артерии... Недавно помнится Калининград сильно, и вроде как успешно, выступал (правда уже не помню причину).

Вопрос всё-таки государственого масштаба. Митинги должны быть соотвествующих масштабов, но у меня большие сомнения в том, что они будут.

Поэтому, если кто из верхов не изменит решения, то так всё и останется.

Изменено 27 апреля, 201015 г. пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

В общем и целом, не вижу в происходящем ничего плохого. В стране явный переизбыток высшего образования при остром недостатке рабочих кадров. Продавец с корками юриста-экономиста-манижора -- нафиг такое надо?

 

К этому делу надо ещё систему среднего профессионального расширить и углУбить -- тогда совсем хорошо будет.

В стране явный переизбыток высшего образования

Речь вроде была о школьном ? Или нет ?

Речь вроде была о школьном ? Или нет ?

Оно к тому идёт. Получить высшее можно, лишь под завязку напихавшись школьным. Что в перспективе предполагает оплату. Что повышает сложность получения высшего.

 

В то же время, для среднего профессионального в школе впахивать по полной совершенно не обязательно. Вот и получаем перебалансировку системы.

Речь вроде была о школьном ? Или нет ?

Тут хитрый и коварный план правительства. те, кто не сможет платить за образование, пойдут в ПТУ. Пополнят ряды рабочих. А кто сможет заплатить - пойдут в институты ))) Как в 1940 году.

Платное образование ни к чему хорошему не может привести. Это не экономика и не бизнес. Возможность получить образование должны все, кто стремится получить знания.

Изменено 27 апреля, 201015 г. пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

Платное образование ни к чему хорошему не может привести. Это не экономика и не бизнес. Возможность получить образование должны все, кто стремится получить знания.

Проблема в том, что у нас получают образование те кто не стремятся к знаниям. Поэтому единственная возможность их отсеять - сделать образование платным.

Проблема в том, что у нас получают образование те кто не стремятся к знаниям. Поэтому единственная возможность их отсеять - сделать образование платным.

Проблема в том, что те, кто стремится, как правило, денег и не имеют. А те, кому образование даром не сдалось, при бабле.

Проблема в том, что те, кто стремится, как правило, денег и не имеют. А те, кому образование даром не сдалось, при бабле.

Соглашусь частично. Конечно есть бедные студенты, которые учатся очень хорошо, но есть и богатые студенты, которые хорошо учатся. Так что в современной системе образования нельзя сказать однозначно.

Изменено 29 апреля, 201015 г. пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

Система образования для меня больная тема. про себя пока говорить не буду... Моя сестра проучилась 6 лет в медицинском, окончила анспирантуру, писала работу на докторскую степень. Работу её увидели и сказали что эта работа тянет даже скорее на профессорскую степень, но вы же понимаете сказали ей, за всё надо платить...

Это просто ужас... мне так обидно за сестру... она всю жизнь училась только на 5... четверок даже никогда не было... золотая медаль... успешное обучение в институте... и в конце так обломали... 500тыс рублей и будет у вас докторская степень... На ум им всё равно... и на работу её... Вот вам и гос образование наше.

Зато какой нибудь крендель который ни хрена не знает но с деньгами в кармане может хоть профессор стать.

Сделать школное образование платным - вполне здоровая идея, даже необходимая.

Наконец-то отсеются бесконечные ряды идиотов, которые просиживают в школе штаны.

Может бы возразите, что умные - бедные, а глупые - богатые? В небольшой мере это дествительно так. Но только в неболшой. Государством управляет статистика, а заплатить за учебу подавляющее большинство способно. Заплатить несколько тысяч в месяц вполне можно. Зато вы будете сами думать, что вашему ребенку нужно, а что нет, с детства. И ценить станете то, что дают, за эти, в общем-то небольшие деньги. Зарплаты учителям поднимут (за ваш счет, но поднимут. А то что, как кричать что врачи-учителя бедные-несчастные, так это мы можем, а как с рублем расстаться, так ни в какую?).

В ВУЗе можно и оставить бесплатное образование, действительно не все потянут платить. Самых талантливых можно обучить и за счет государства.

 

Зато какой нибудь крендель который ни хрена не знает но с деньгами в кармане может хоть профессор стать.

Вот именно. Звание "Доктора" или "Кандидата" потеряло свою ценность, так стоит ли к нему стремиться?

Изменено 29 апреля, 201015 г. пользователем anrkaid (смотреть историю редактирования)

Работу её увидели и сказали что эта работа тянет даже скорее на профессорскую степень, но вы же понимаете сказали ей, за всё надо платить...

А вчера на землю несся гигантский метеорит, но я не растерялся и воспользовавшись своей суперсилой сбил его. Весь мир возрадовался, но я славы не искал, поэтому поднапрягся и стер всем память.

Твоя история, как и моя, выглядит весьма сомнительно, особенно учитывая:

Зато какой нибудь крендель который ни хрена не знает но с деньгами в кармане может хоть профессор стать.

Ни разу с таким кренделем не встречался, наверное, все потому что ученую степень дают… хм… умным людям.

А вчера на землю несся гигантский метеорит, но я не растерялся и воспользовавшись своей суперсилой сбил его. Весь мир возрадовался, но я славы не искал, поэтому поднапрягся и стер всем память.

Твоя история, как и моя, выглядит весьма сомнительно, особенно учитывая:

 

Ни разу с таким кренделем не встречался, наверное, все потому что ученую степень дают… хм… умным людям.

Не сомнительная... рассказываю правду жизни, и не из 10 рук, а то что произошло с родной сестрой. 

500тыс рублей и будет у вас докторская степень... На ум им всё равно... и на работу её... Вот вам и гос образование наше.

Надо было ловить момент, чай живём не при Пу. Нынче с коррупцией ого-го как борются, у нас ажно на огромных экранах рекламу ФСБ транслируют - "хотите бороться с коррупцией? Спросите нас: "Как?" тел. ХХХ-ХХ-ХХ".

Зато какой нибудь крендель который ни хрена не знает но с деньгами в кармане может хоть профессор стать.

По нынешним временам и Великим Князем можно стать и Доктором Зло, но это же не значит, что в профессора только за 500К.

Проблема в том, что у нас получают образование те кто не стремятся к знаниям. Поэтому единственная возможность их отсеять - сделать образование платным.

Единственное чего так можно добиться - отсеить всех людей с низким достатком. Но проблему безграмотности выпускников ВУЗов (и ряд сопутсвующих: избыток т.н. высшего образования и т.д.) вообщше никак не решает. Кроме того, это только усилит/ухудшит те проблемы, которые какбы таким образом пытались решить.

Сделать школное образование платным - вполне здоровая идея, даже необходимая.

Наконец-то отсеются бесконечные ряды идиотов, которые просиживают в школе штаны.

Давайте вообще уровень образования населения вернём где-нибудь к 18-ому веку.

Ряды идиотов ? Да, конечно же, решить проблему можно всего лшиь сделав школу платной. И социальная политика здесь ни при чём, ни разу.