Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Баттлер, Беатриче, Бернкастель (после 5-го и 6-го эпизодов ВН - под вопросом...)

Я так понимаю, тут по анимэ опрос? Если я напишу имя понравившегося мне персонажа из 6-го эпизода новеллы, это будет считаться спойлером?)))

Опубликовано
Я так понимаю, тут по анимэ опрос? Если я напишу имя понравившегося мне персонажа из 6-го эпизода новеллы, это будет считаться спойлером?)))

Там нет таких персонажей, существование которых было бы таким уж невероятным спойлером.

Спойлер:
В отличие от седьмого эпизода.
Опубликовано (изменено)
Там нет таких персонажей, существование которых было бы таким уж невероятным спойлером.

Я допускаю, что есть люди, которые не играли в новеллу, а только смотрели аниме. Для них это может быть спойлером.

 

Так что на всякий случай прячу.

 

Спойлер:
Фезерина Августа Аврора. Понравилась своим умением создавать интригу.)) И все-то она знает.))

П.С. Седьмой эпизод, кстати, уже тоже весь проспойлерен (слово новое выдумалось)).

Изменено пользователем Velun (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)

Эта ведьма там, эта ведьма сям, задолбала. Если ее нет, чойли шарахаеццо? Ладно бы только во вставках между повторами, так нет же. Дурдом какой-то. Цветная муть покатила серии с пятой, надаели. Дальше седьмой, наверно, смотреть не буду.

 

(также стоит отметить, что интеллектуал Джордж успел перед смертью своей кровью написать приметы убийцы: "Маленькая девочка")

 

Если мочитель - малолетняя психопатка, это объясняет только один эпизод. В комнату на цепочке она могла просто протиснуться. Но как объяснить то, что маленькая девочка замочила шесть взрослых персов, из которых по крайней мере несколько находились на момент убийства в одной комнате? А двоих слуг и дохтура? Она случайно не киборг из будующего? Или ниньзя из "Наруты"?

 

Представляю картину как маленькая девочка волочет, один за другим, шесть трупов в домик во дворе (совершенно бесшумно и невидимо), а потом притаскивает стремянку и начинает размалевывать дверь хитрыми знаками... Да ей работы на неделю! При чем умудряется не запачкаться и не запачкать окружающие предметы.

 

Если все объяснятеся так, то это откровенный дибилизм.

Изменено пользователем ПалХан (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

ПалХан, Вы очевидно воспринимаете все как вам показали обманчиво, и пытаетесь придумать этоиу больную картину.

А нет бы, подумать кто действительно убийца? То что лица изуродованы, только придает больше возможностей для размышления, и вариантов. Ведь один из этих трупов может и быть убийцей ,)

А вы знаете, еще все обьясняется безумной теорией бомбочек.

Опубликовано (изменено)
А нет бы, подумать кто действительно убийца? То что лица изуродованы, только придает больше возможностей для размышления, и вариантов. Ведь один из этих трупов может и быть убийцей ,)

Тоесть, хочешь сказать, что на острове все-же был 19 чел или его труп? Труп-то откуда-то надо было взять чтобы замаскировать под себя.

 

А вы знаете, еще все обьясняется безумной теорией бомбочек.

Каких-таких бомбочек?

 

Кто убийца? Ничего кроме 19-го чела не придумываеццо.

Изменено пользователем ПалХан (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Если мочитель - малолетняя психопатка, это объясняет только один эпизод. В комнату на цепочке она могла просто протиснуться. Но как объяснить то, что маленькая девочка замочила шесть взрослых персов, из которых по крайней мере несколько находились на момент убийства в одной комнате? А двоих слуг и дохтура? Она случайно не киборг из будующего? Или ниньзя из "Наруты"?

 

Представляю картину как маленькая девочка волочет, один за другим, шесть трупов в домик во дворе (совершенно бесшумно и невидимо), а потом притаскивает стремянку и начинает размалевывать дверь хитрыми знаками... Да ей работы на неделю! При чем умудряется не запачкаться и не запачкать окружающие предметы.

 

Если все объяснятеся так, то это откровенный дибилизм.

Поздравляю, вы только что извели три абзаца текста на полушутливый комментарий к юмористическому фанарту.

 

Эта ведьма там, эта ведьма сям, задолбала. Если ее нет, чойли шарахаеццо? Ладно бы только во вставках между повторами, так нет же. Дурдом какой-то. Цветная муть покатила серии с пятой, надаели. Дальше седьмой, наверно, смотреть не буду.

Ведьмы, конечно, нет, но это надо ещё доказать. А пока её существование не опровергнуто, она может делать всё, что хочет. Ну или делать вид, что делает всё, что хочет.

Опубликовано (изменено)
Поздравляю, вы только что извели три абзаца текста на полушутливый комментарий к юмористическому фанарту.

Да мне не жалко. Просто на сколько я видел, афтары пытаются впихнуть что убийца - это она. Все остальные сидели в одной комнате, далеко от места убийства последних трех жертв, а дамочку с ружъем могло прибить рикошетом. Так что или маленькая девочка, или мальчишка в берете, который "для мебели". Сделал вид что умер, и не умер.

 

Других вариантов нет.

 

А пока её существование не опровергнуто, она может делать всё, что хочет.

Довольно забавно видеть, как персонаж, несуществование которого требуется доказать, расхаживает по особняку с наглым видом и разговаривает с кем попало. Наркота? Глюк?

 

К тому же в первой части ее не было, и введение новых персов это как... задавать вопрос: "Кто же из них? Кто же из них? Кто же из них"? а потом, когда фантазия Шерлоков истощится, ввести в последней серии волосатого неандертальца, который на самом деле всех убил и наставил неопровержимых доказательств, вроде выбитого окна, следов своих лап и записок с фотографиями. Нам просто раньше их не показывали. А мы-то тупые, не догадались!

Изменено пользователем ПалХан (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Наркота? Глюк?

Художественный приём. Как и все остальные фентезийные персонажи. Не помню, как в аниме, но в игре прямым текстом говорится, что чем тоньше грань между фантазией и реальностью (читай: чем дольше Баттлер не может раскрыть преступления), тем больше всяких нереальных персонажей вводится в повествование (читай: тем сложнее объяснить происходящее без вмешательства потусторонних сил).

 

Да, на всякий случай скажу, что в игре

Спойлер:
личность убийцы уже раскрыли.
Опубликовано
ПалХан, Данное аниме вообще создано для людей с МОЩНЕЙШЕЙ фантазией, и УЛЬТРА-мозгом, чтобы восстановить вырезанное из вн в аниме и еще додумать. в принципе мотивы понять можно, кто ого подозревает тоже, а дальше вот..
Опубликовано

Ну, как человек с мощной фантазией (но не ультра-мозгом, дающим сверх-ум), проведу краткие умозаключения на основе того, что видел в первой части, без всяких Беатричев. Убийцей может быть мальчик-мебель, подстроивший ранение себя и самым наглым образом выживший. Может принял какой-либо препарат, как Джульета, который сделал его похожим на труп, а потом вскочил и добил несколько уцелевших. Но это не объясняет того, как он проник в комнату на цепочке, следовательно...

 

Убийца один из тех, что лежали трупами в комнате на цепочке. Приклеял себе на лоб рукоять ножика, и подремал, пока его оплакивали. А потом начал тихонько выходить из комнаты и рэзать, рэзать... в принципе, они даже оба могут быть убийцами, благо мотивы имеются. Наследство и предотвращение женитьбы сына на служанке. Двое... ведь не слишком-то вероятно, чтобы один человек бесшумно вырубил несколько взрослых дядек и теток сразу... тут пистолет с глушаком нужен, а про него не говорили.

 

Больше фантазии не хватает. Если убийца одиночный, тыкаю пальцем в дамочку из комнаты на цепочке. "Всех убью одна останусь" вполне в ее духе, да и служанку замочить сразу и жестоко для нее - вполне логично. Будем надеяться, что это не ее муж. Он выглядел несколько более адекватным, нежели супруга.

 

Но подожду окончания второго сезона и посмотрю, чем дело закончится, миновав воду про Беатричей и прочую чегтовшину.

Опубликовано
Данное аниме вообще создано для людей с МОЩНЕЙШЕЙ фантазией, и УЛЬТРА-мозгом, чтобы восстановить вырезанное из вн в аниме и еще додумать. в принципе мотивы понять можно, кто ого подозревает тоже, а дальше вот..

 

А может, аниме изначально не было предназначено для того, чтобы зрители разгадывали загадки. Оно больше для пассивного просмотра, все равно большинство ценной информации было вырезано, шансов разгадать что-либо очень мало. Хотя, если не пытаться разгадывать загадки, весь кайф же пропадает..

  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация