niiro dzyaki Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 То есть заведомо русофобские конъюнктурные вещи по твоей логике допускать в прокат и кормить их авторов - это окей и зашибись, да? Если заведомо русофобский фильм выходит в прокат в России, и не только не проваливается, но и приносит своим авторам прибыль, то, быть может. не такой уж он откровенно русофобский, не? Ну или зритель на русофобскость несколько закрывает глаза, потому что другие достоинства фильма перевешивают (к слову, дофига Оскаров получили фильмы, которые иначе, как американофобскими не назовёшь)? Вот УСы 2-3 в прокате ожидаемо провалились, оставив после себя только вопрос Мединскому — «какого мужского органа они снимались на государственные деньги?» Так что не было никакого здравого смысла мешать фильму проваливаться в прокате — «Фильм, в свою очередь, повинен лишь в том, что плохо сделан». Цитата
Maeghgorre Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 Если заведомо русофобский фильм выходит в прокат в России, и не только не проваливается, но и приносит своим авторам прибыль, то, быть может. не такой уж он откровенно русофобский, не?В России мало русофобов? Вообще странная логика - если русофобский фильм собирает деньги, то он не русофобский. Или в России есть свои русофобы. Или людям просто интересно как расею покажут американцы. Или тупо поржать. Вариантов масса. Вот зачем государству поддерживать фильмы, порочащие его прошлое, я лично не очень понимаю. 1 Цитата
Lexsus Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 Вариантов масса. Вот зачем государству поддерживать фильмы, порочащие его прошлое, я лично не очень понимаю. ну если идеологически гос режим русообский... Конечно я слишком мала но разве к приеру чубайс не имел отношения к государству? говорит вещи на редкость русообские. Цитата
Panzerkater Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 Вот зачем государству поддерживать фильмы, порочащие его прошлое, я лично не очень понимаю.А зачем вообще государству чего-то поддерживать или не поддерживать? Фильм либо окупается, либо нет. Цитата
Lexsus Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 А зачем вообще государству чего-то поддерживать или не поддерживать? Фильм либо окупается, либо нет. Эм госдуратсво это такой бизнесмен? Цитата
Panzerkater Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 Эм госдуратсво это такой бизнесмен?Нет, бизнесмен - это продюсер, вложивший деньги в фильм. Государство тут вообще не при чём. По идее. Цитата
Lexsus Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 Нет, бизнесмен - это продюсер, вложивший деньги в фильм. Государство тут вообще не при чём. По идее. Лол вы о чем? УТ 2 сняты на госбюджетлевиафан н гос бюджет и так со всем Цитата
Panzerkater Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 УТ 2 сняты на госбюджетТак я и говорю, что это неправильно. Если фильм не окупается, значит, никому не нужен. Зачем тратить наши деньги на то, что нам не нужно? Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 А зачем вообще государству чего-то поддерживать или не поддерживать? Фильм либо окупается, либо нет. Потому что это функция государства -- управлять страной. Поддержка или отказ в поддержке -- один из инструментов, долгоиграющих. Цитата
Panzerkater Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 Поддержка или отказ в поддержке -- один из инструментовИнструмент - средство. А в чём цель? Подкинуть Михалкову на бедность? Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 В формировании настроений и устремлений жителей. Цитата
Panzerkater Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 В формировании настроений и устремлений жителей.И каков эффект провального фильма, который никто не стал смотреть? Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 Никакого. Ну, разве что опыт для дальнейшего более эффективного использования инструмента. Цитата
Panzerkater Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 Никакого.Подводим итог. Деньги потрачены, эффекта никакого нет... Так может, это всё же неправильно? И пусть лучше зрители поддерживают фильмы напрямую, без государственного управления? Цитата
Maeghgorre Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2015 Кино не может сниматься без государственной поддержки - слишком дорого сейчас. Ну, серьёзное кино. Прямая ли это поддержка минкульта как у нас или спонсирование трансформеров армией США - непринципиальные детали. Цитата
Panzerkater Опубликовано 18 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2015 Кино не может сниматься без государственной поддержки - слишком дорого сейчас. Хорошая логика. А давайте я тоже буду делать какую-нибудь бесполезную фигню, а мне из бюджета за это платить будут :)Ну, серьёзное кино.Кино бывает интересным и неинтересным.спонсирование трансформеров армией СШАА кстати, откуда дровишики? Мне гугл ничего релевантного по поводу не выдал... Цитата
Old Опубликовано 6 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2015 https://slon.ru/posts/51117немного прекрасного."В 1942 году мой дед был мобилизован в штрафной батальон" с. Цитата
Ryo-oh-ki Опубликовано 7 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 7 мая, 2015 https://slon.ru/posts/51117немного прекрасного."В 1942 году мой дед был мобилизован в штрафной батальон" с."Руководитель экономической программы Московского центра Карнеги" Дальше читать не стал. Цитата
Ellu Опубликовано 7 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2015 https://slon.ru/posts/51117немного прекрасного."В 1942 году мой дед был мобилизован в штрафной батальон" с.И опять потомок дворян и казаков, которых геноцидил кровавый совок. Цитата
Old Опубликовано 7 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2015 Elladrian https://www.facebook.com/dmitry.tymchuk/posts/690351524426839?pnref=storyДержи еще прекрасного.Не, нацбилдинг Украины - пример творчества "успешных и образованных людей".А про центр Карнеги - я был лучшего мнения. Потому как статья образец безграмотности, даже с моей совсем любительской колокольни. Цитата
Ryo-oh-ki Опубликовано 7 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 7 мая, 2015 А про центр Карнеги - я был лучшего мнения. Потому как статья образец безграмотности, даже с моей совсем любительской колокольни. Это не безграмотность, это пропаганда. Или ты ждал чего-то пророссийского от работника американской организации? ;) Цитата
Ryo-oh-ki Опубликовано 8 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 8 мая, 2015 "Победа в Великой Отечественной войне — это Божие чудо. Достаточно представить, что буквально в нескольких километрах от места, где мы стоим, стоял враг — и не сумел войти в Москву. Тот самый враг, который покорил всю Европу, который был прекрасно вооружен и обучен! Конечно, мы преклоняемся перед подвигом наших воинов и всего народа, который встал на защиту Москвы и всей России. С человеческой точки зрения невозможно до конца объяснить эту победу. И Церковь, которая взирает на историю человечества сквозь призму религиозного восприятия жизни, свидетельствует о том, что победа в Великой Отечественной войне была Божиим чудом." © Владимир Гундяев http://www.patriarchia.ru/db/text/4068673.html Цитата
Nekofrenik Опубликовано 9 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 9 мая, 2015 Помнить историю, открывать будущее Цитата
Теневой Опубликовано 9 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 9 мая, 2015 В Перми в преддверии Дня Победы потратили 160 тысяч рублей из городского бюджета на создание коллажей, на которых лица героев войны на старых фотографиях заменили с помощью графического редактора портретами городских депутатов. Цитата
Old Опубликовано 9 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 9 мая, 2015 https://www.facebook.com/events/1425845437723827/ Тут прекрасно все - от репрессий ветеранов, до сокрытия инвалидов. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.