White Wolf Опубликовано 21 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2009 Вот не понимаю этого однозначно. Военные, МО, ВПК бегают уже не первый год как накипидаренные. Депутаты бюджет с охренительными военными расходами приняли на раз. Но стоило поменять звёздочку - как сразу такие растакие, коровы не доены, им там заняться чтоли нечем и ты ды и ты пы.Да что Вы говорите. Про сокращение мне стоит рассказать или нет, дабы развеять мысли об отсутствии проблем? Я не один год в армии отслужил и знаю, что говорят СМИ и как оно хотя бы в первом приближении выглядит. Бегать можно и год и два. Только есть дела более насущные, чем звездочки малевать. Например? Легко: квартирное обеспечение, замена парка боево техники, развитие отечественной навигации, создание сил быстрого развертывания, ну и хотя бы самое банальное-поднятие престижа военной службы. Продолжить? Цитата
Blaze Опубликовано 21 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2009 Да оно-то делается, только медленно да с поправкой на извечные пороки Руси, известные со времен Ивана Калиты.. а все хотят, чтоб темпы были советские времен товарища Сталина, чтоб пятилетку за три года.. все, нет уже СССР, теперь до его уровня еще ползти и ползти. Вся российская армия слабее одной только ГСВГ образца 80-х. Теперь хоть бы разрушенное катастройкой да демократическими 90-ми восстановить пока.. Но это не повод заворачиваться в простыню и кричать, что все пропало. За паникерство в военное время расстреливали раньше вообще. Уж поверьте, негатив всегда будет выпячен и приукрашен, есть специально обученные люди для этого. А вот успехи, пусть пока небольшие, как правило остаются только на сайте минобороны и никого не интересуют. Ведь пораженчество сейчас в моде, чему госдеп и рад способствовать. Думаете, у США проблем нет в военной сфере? Покажите мне хоть одну статейку, подобную тем, коорых в рунете о нас - легион. Нету таких. Зато мы - рады стараться. И всякие латынины и филькенгауры на деньги госдепа этому всемерно содействуют. Лучше работать давайте вместо выплескивания негатива и все будет. Не сразу конечно, и не все, но обязательно - будет. Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) Да что Вы говорите. Про сокращение мне стоит рассказать или нет, дабы развеять мысли об отсутствии проблем?"Про сокращение" мне не надо ничего рассказывать. Это - плюс один в копилку активной деятельности. Армию сверху дрнизу перетряхивают. Заняться нечем, ага.Продолжить?А смысл? Мне так ни разу никто и не ответил на вопрос: какой такой архиценный ресурс отняло решение о перекраске звёздочек у того, кто мог бы в это время героически заменять парк боевой техники? Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования) Цитата
AntiMat Опубликовано 22 апреля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Мне так ни разу никто и не ответил на вопрос: какой такой архиценный ресурс отняло решение о перекраске звёздочек у того, кто мог бы в это время героически заменять парк боевой техники? Решение отняло саму звёздочку. Теперь у нашей армии -10 по брутальности и -100 по красноугрожаемости в идеологическом плане. Топик то больше про замену ОЗ, а не про все-мировые-проблемы-российской-армии разом :) Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Топик то больше про замену ОЗ, а не про все-мировые-проблемы-российской-армии разом :)Съехало в оффтоп. Цитата
Mаru Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Пусь дстаётся звезда, иначе наше креативное правительство чего ещё придумает. Когда же (если вдруг) люди "вверху" поменяются на вменяемых, то можно и сменить.Но в России (насколько знаю) два символа: красная звезда и чёрный двуглавый орёл. В любом случае символ для армии должен внушать силу. Цитата
Blaze Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Сенаторы отклонили 22 апреля поправки в Воздушный кодекс РФ, предполагавшие изменение внешнего вида знаков государственной принадлежности на военных, пограничных и выполняющих мобилизационно-оборонные задачи самолетах. В качестве символа специальной авиации, как и ранее, будет использоваться красная звезда.http://lenta.ru/news/2009/04/22/stars/ Заканчиваем холивар) Красная Звезда остается с нами 8) Цитата
Mаru Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Заканчиваем холивар) Красная Звезда остается с нами 8)Звезда должна остаться. Плохо одно: что она символизирует народу так и не говорят. Необходимо чётко определить. Цитата
niiro dzyaki Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Красная Звезда остается с нами 8)В день рожденья Ильича к тому же :) Цитата
Blaze Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Звезда должна остаться. Плохо одно: что она символизирует народу так и не говорят. Необходимо чётко определить.Как уточняет агентство, категорически против принятия закона выступил спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Он отметил, что "нельзя накануне 9 мая оскорблять память наших отцов, которые одержали победу именно с красными звездами на бортах своих самолетов". Цитата
Roy Fokker Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 ну и слава богу... Цитата
Ardeur Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Результат, как водится на Руси, - "пшик". Интересно сколько рабочих часов было затрачено разнообразными "работягами от народа", чтобы решить, что косметические покраски самолетиков за ~100млн долларов не самое лучшая идея в сегодняшних условиях...Зато с размахом, вот даже на пустом месте уважали ветеранов. Потемкинское мастерство живет и процветает на Руси. Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Результат, как водится на Руси, - "пшик".Хосспади... Ещё один.А вот на гербе одного почтенного воинского подразделения льву, пардон муа, член откромсали, дабы не оскорблять служащих в нём женщин. В Европах дело, само собой.Давайте уже завязывать собственный народ неполноценным выставлять. Цитата
Ardeur Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Давайте уже завязывать собственный народ неполноценным выставлять.Shinsaku-To, разве я что-то говорил про "народ"? Перечитай. Можно начать с моего первого поста в топике(на первой стр.), дабы более полно представлять позицию. Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Shinsaku-To, разве я что-то говорил про "народ"? Перечитай. Можно начать с моего первого поста в топике(на первой стр.), дабы более полно представлять позицию.Ты, может, не в курсе, но "на Руси" живут русские и к ним за историю государства прикнувшие, и правительство формируется из них же. И у них всё "как всегда", ага. Цитата
White Wolf Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Мне так ни разу никто и не ответил на вопрос: какой такой архиценный ресурс отняло решение о перекраске звёздочек у того, кто мог бы в это время героически заменять парк боевой техники?назовите его как угодно: время, деньги, внимание(!)... Суть не изменитсяЭто - плюс один в копилку активной деятельности.Не всякая деятельность имеет положительны эффект. Это - плюс один в копилку активной деятельности. Армию сверху дрнизу перетряхивают.И что это очень здорово? А теперь представьте тех, кого именно перетряхивают. И не надо говорить, что сокращают только бесполезные не боеготовые части. А вот успехи, пусть пока небольшие, как правило остаются только на сайте минобороны и никого не интересуют. Ведь пораженчество сейчас в моде, чему госдеп и рад способствовать.Никакого пораженчества, просто реальный взгляд на вещи. Кстати, просто интересно, какие именно успехи Вас так воодушевляют?Лучше работать давайте вместо выплескивания негатива и все будет. Не сразу конечно, и не все, но обязательно - будет.А кто это, извините, здесь не работает? Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 назовите его как угодно: время, деньги, внимание(!)... Суть не изменитсяЧьё время? Рабочие росвертола, вместо того, чтобы яростно крутить болты в Милях, передавали красную и синюю краску вёдрами на Дальний Восток?Чьи деньги?Чьё внимание?Не всякая деятельность имеет положительны эффект.Ну да, не всякая. Эта - имеет.Никакого пораженчества, просто реальный взгляд на вещи. Кстати, просто интересно, какие именно успехи Вас так воодушевляют?Ну да, ну да. Тепловизеры - реальный взгляд, а С-400 не существует. Всё чётко. Цитата
White Wolf Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Чьё время? Рабочие росвертола, вместо того, чтобы яростно крутить болты в Милях, передавали красную и синюю краску вёдрами на Дальний Восток?Чьи деньги?Чьё внимание?Отвечаю: людей в высоких креслах, которые думают не о том, как обеспечить достойный уровень жизни для л/с, а о том насколько "патриотично" будет выглядеть звездаНу да, не всякая. Эта - имеет.Извините, а на основе чего Вы составляете представление о ВС? Может, два года "срочки"?Тепловизеры - реальный взглядА это к чему?а С-400 не существуетА какой толк был от С-400 в Осетии этим летом? Цитата
Ardeur Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Shinsaku-To, не все отождествляют народ и власть в государстве. Что в России, что на Руси дураки были всегда и было их немало. И вот Думе нашей на них как раз особо везет(и везло всегда подобным, аналогичным структурам) - только и всего. Я считаю эту эпопею обычным идиотизмом нашей Думы(ибо реальные законы принимать им боязно, можно посмотреть на "судьбу" ЖКХ и законов о медикаментах), коих(идиотических законопроектов) насчитать можно предостаточно. В качестве главного аргумента мне видится конкретный момент обсуждения. Возьмем упоминавшуюся тобой(про льва) Nordic Battlegroup. Как развивалась история, создавалось новое подразделение, был предложен герб, кому-то не подошел(на стадии утверждения) - поменяли. Все вполне логично и без идиотизмов. Как же оно "на Руси"? Сколько лет у нас самолеты российские уже, но с красной звездой? В начале 2000х проводили ревизию гос. символом(назначили гимн и тп), почему тогда никто не выступил с этой инициативой?Вот это определяющие моменты. А касательно денег - поинтересуйся зарплатами чиновников(тех же депутатов). Сколько думаешь рабочих часов было потрачено на этот мертворожденный проект? Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Отвечаю: людей в высоких креслах, которые думают не о том, как обеспечить достойный уровень жизни для л/с, а о том насколько "патриотично" будет выглядеть звездаВопрос - а с чего Вы взяли, что они не думают? С чего Вы взяли, что звезда помешала им сделать что-то полезное? Возможно, она никак не помешала?Извините, а на основе чего Вы составляете представление о ВС? Может, два года "срочки"?Своё представление о ВС я получаю из постов одного полковника ГАБТУ и других причастных людей.А это к чему?Тепловизеры и БПЛА - главные жупелы "бандупутенаподсуд" и "всёпросралиразвалили" на данный момент.А какой толк был от С-400 в Осетии этим летом?В СКВО С-400 пока нет.Если брать новые разработки, то толк был, например, от Искандеров. Цитата
White Wolf Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 С чего Вы взяли, что звезда помешала им сделать что-то полезное? Возможно, она никак не помешала?С того, что, как я написал ранее, проблем до одного места, и эти бы усилия да в нужное русло.Своё представление о ВС я получаю из постов одного полковника ГАБТУ и других причастных людей.Хотите мнение более приближенное к дествительности? Посмотрите на это изнутри и не из генеральского кресла, а глазами солдат-сержантов-прапорщиков-младших/старших офицеров в/ч пошагав хоть немного."бандупутенаподсуд"А вот этого на меня не надо навешивать. Я мало того, что не говорил подобного, а не скрываю своего уважения к Владимиру Владимировичу. Причем, как ни странно, искреннего.всёпросралиразвалили"Хе. А это так и есть. Только не все и горааааздо раньше.Если брать новые разработки, то толк был, например, от Искандеров.Какой же это был от них такой эффект? Более того, ни один оперативно-тактический комплекс не решит задачи, которые должны решать мотострелки, например. И вот тут простите повторюсь: никакого пораженчества, просто реальный взгляд на вещи. Цитата
Blaze Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Никакого пораженчества, просто реальный взгляд на вещи. Кстати, просто интересно, какие именно успехи Вас так воодушевляют? А кто это, извините, здесь не работает?Например, меня воодушевляет практически полностью завершенные испытания РС-24 "Ярс", которые со следующего года пойдут в производство вместо "Тополь-М", которые недавно сняли с конвеера. А еще начало серийного производства Ми-28Н, тот же С-400, заслуживающая доверия информация о скорой (год-два) постановке в серию об. 195, планирующийся взлет истребителя 5го поколения Т-50 в этом году, переход на более современную ьригадную структуру (да, я знаю, что многим эта тема как кость в горле, потому как кого-то сократят, и не факт, что заслуженно. Но существующая схема с дивизиями теперь неэффективна и ее надо менять). Что там еще.. ГЛОНАСС практически довели до ума и постоянно наращивают группировку КА на орбите, новые пулеметы в войска активно идут (на многих фотках из Осетии народ с "Печенегами"), да те же 2 новые базы в Осетии и Абхазии. Это так, только то, что сходу в голову пришло. Конечно, это ни разу не повод для закидывания шапками и биения пяткой в грудь, но ведь есть положительные результаты? Пусть пока криво, не всегда эффективно - но процесс идет, люди работают. А не ошибается только тот, кто ничего не делает. Цитата
White Wolf Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 А не ошибается только тот, кто ничего не делает.Справедливо. Только кричать надо о реальных успехах, а не преподносить маленькие небольшие успехи, как мировой прорыв, что очень характерно для наших СМИ.О написанном. Ми-28Н-это конечно же здорово, только об этом вертолете (правда просто Ми-28) я впервые прочитал в журнале "Юный техник", года этох 93-го... Об С-400 уже очень давно говорят.Ооооочень. Сколько лет ГЛОНАССу? У меня висел дома календарь, где он прподносился как новый году этак в 94-м. Про ВВС: когда взлетел "Беркут" только ленивый не говорил, что еще год-два и создадим истребитель 5-го покаления по новой "стелс" технологии, которы никому и не снился. А вот про "Печенеги" дествительно новость и действительно приятная, т.к. раньше его видел только у ВВ (как ни странно, как и АН-94 и "Кедр"). Базы? Это действительно радует, и надеюсь, что так и будет.Безспорно, лучше чем ничего, но и расслабляться "какие мы молодцы" слишком рано. Тем более что техника техникой, но есть еще и люди... Цитата
Roy Fokker Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Т-50 в этом году?!буду в гостях у суховцев, поинтересуюсь... Цитата
Blaze Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2009 Только кричать надо о реальных успехах, а не преподносить маленькие небольшие успехи, как мировой прорыв, что очень характерно для наших СМИ.Ну, на то они и СМИ)) Вон, в США до недавнего времени был такой мегапопил под названием FCS (его буквально на днях прикрыли). Уж как его по Дискавери пиарили, мама дорогая :o Прям посмотришь, и хоть в простыню заворачивайся и на кладбище ползи, какие амцы все из будущего и как все замечательно-сетецентрично. И де таки он теперь? :D Там же, где и F-22 Craptor (сделали несчастные 187 самолетов и все). Прикрыли. Это везде так принято, преувеличивать свои успехи - пропаганда как никак. А Ми-28Н - ну да, не последних дней разработка. Так а конкуренты-то кто? Апачи вообще родом из 80-х. Ладно бы, если б там какие пепелацы на гравицапах летали у вероятных друзей. А как сам вертолет, без учета авионики, Ми-28Н гораздо повнушительней Апача будет. Авионику-то ведь и заменить недолго, когда до ума доведут. С-400 на БД ставится, 2 полка, и ведутся разработки системы следующего поколения. Тот же об. 195 - кто еще разрабатывает танк принципиально новый? Ни одной страны больше нет, кто бы этим занимался. А Т-50 таки взлетит, в этом году будет облет планера. Движки пока будут от Су-35 правда, оригинальные еще не готовы. Ну и остальные системы еще в процессе, их вон на Су-35 активно обкатывают, тот же борт и авионику например. По Т-50 тут вот есть кой-чего, картинки правда левые все (люди, видевшие Т-50 в реале сказали, что ни одна из них ничего общего с реальностью не имеет. Про то, какой он на самом деле, понятно, молчат). http://warfare.ru/rus/?lang=rus&linkid...0&catid=255 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.