Вот пришла пора сносить винду (уже более полугода стоит...)

 

Конечно, могу грузануть бету Висты - отзывы хорошие о ней, стоит ли ставить, как основную систему? Кто-нибудь юзит её или хотя бы уже пощупал?

Ubuntu 8.04 Desktop CD ща скачиваю.Что это за система?Плз,обьясните пожалуйста.

Отредактировано Декабря 31, 200817 г от _L_ (см. историю изменений)

Ubuntu 8.04 Desktop CD ща скачиваю.Что это за система?Плз,обьясните пожалуйста.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Linux

Я установил Windows XP Professional Vista Style.Неплохо.А если операционки типа ХР не Виндовс.

Еще один вопрос.Как можно урезать висту?

 

Берешь хорошие ножницы по металлу и режешь до нужного размера.

 

И еще а можно ли из висты сделать ХР?

 

К сожалению, пока из Висты можно сделать только FreeBSD.

 

А можно ли на наши компы поставить вин95?

 

Только поимев гимор. Не тянет пока наше железо такую ОСь. Да и производители пока драйвера не пишут под неё, заставляют на древней XP сидеть.

 

/Вы главное не обижайтесь, это я так, настроение хорошее <_<.

Обнаружил интереснейший облом. В висте нельзя редактировать (и даже просто удалить) ассоциации файлов, как можно было делать в ХР. В связи с этим - забавное сравнение "Виста - это тот же линукс, где командная строка заменена регедитом"... Понятно, что это я не всерьез, но факт - конкретно для данного действия надо тупо ручками править реестр, либо качать посторонний софт.

Гм, а это что тогда?

 

http://pic.ipicture.ru/uploads/090125/4542/thumbs/WTRIbZSTTJ.jpg

Гм, а это что тогда?

 

http://pic.ipicture.ru/uploads/090125/4542/thumbs/WTRIbZSTTJ.jpg

Там можно только сказать "открывать такой-то программой". Нельзя добавить параметры командной строки, нельзя удалить существующий тип файла.

Отредактировано Января 25, 200917 г от Andy_Scull (см. историю изменений)

А можно пояснить, зачем это вообще делать? ;)

А можно пояснить, зачем это вообще делать? ;)

В данном случае - проверка .ecc файлов, команда идет как "iceecc v <имя>". Ну в общем, придется как то справляться, это скорее из разряда неудобств чем недостатков.

Какую висту лучше ставить для обычного домашнего использования ?

Думаю взять home basic, потому как самая дешёвая, или всё же предпочтительнее premium по каким-то причинам ?

Отредактировано Января 27, 200917 г от смертоносец-сан (см. историю изменений)

Я себе поставил как основную Windows 7 64 битку.

Пока только вопрос с демоном не решился, в частности с sptd драйвером, но думаю скоро пофиксят. Ну и тоталкоммандер на всех 64х криво немного пашет.

А так стабильно пашет, ничем не хуже Висты.

Софт стоит полный пакет, Авира полная для защиты. Драйвера для радеона, материнки на nForce, звуковуха Creative Xi-Fi, под КПК.

KMP плэйер, x264 кодер. В общем все что надо :)

 

Висту если ставить, то я бы выбрал Бизнес версию, в Хоме чего-то не хватает насколько помню, а в остальных чего-то многовато :) Больше резать придется.

Ani-Matrix, по поводу выбора ОС вам сюда, по поводу HDD - сюда.

Отредактировано Января 30, 200917 г от Энрико Максвелл (см. историю изменений)

Взял home premium 64, пока новособранную систему не запускаю для постоянного пользования, волнует проблема безопасности.

На висте есть "защитник windows", который по словам разработчиков ...

"Может помочь в защите компьютера от шпионского программного обеспечения. Когда защитник windows обнаруживает подозрительные действиянеизвестного программного обеспечения, он предупреждает о потенциальной угрозе."

Т.е. встроенный firewall+antispyware, если я правильно понял.

Насколько они хороши и стоит ли им подыскать замену в лице comodo firewall и spyware doctor ?

Скажем так, друг-другу они мешать не будут, но на одного только "защитника windows" полагаться явно не стоит, это не панацея.

 

Модераториал

Тема "Vista", так как прошло уже довольно много времени, после выхода этой ОС и вроде бы, ни у кого вопросов по ней не возникает, объединяется с темой "Переустановка и выбор ОС". Вместо нее создается новая тема, "Windows 7"

Отредактировано Апреля 14, 200916 г от Энрико Максвелл (см. историю изменений)

Я бы выбрал пятерку в силу ее большей надежности и почти сравнимой скоростью чтения данных.

Из линуксов -- Дебиан, т.к. в Убунте нет ничего принципиально нового чтобы могло кардинально сказаться на улучшении работы сервера.

Некропост >_<

Отредактировано Апреля 14, 200916 г от somename (см. историю изменений)

Для тех кто не хочет разбираться: Ubuntu, Mandriva, openSuSe.

Для тех кто готов потратить пару вечеров а может и больше: Gentoo, SlackWare.

Возникла у меня мысль поставить второй системой хакнутый макОС, т.к. многие говорят, что он очень удобный, да и с эстетической точки зрения сделан на уровне. Но слегка пугает количество ритуальных движений с бубном, которые предстоит для этого сделать. К тому же, у меня процессор уже старенький, поддерживает только SSE2.

Как думаете, стоит ли в данном случае овчинка выделки. Такой ли удобный мак, как это некоторые говорят?

МакОС - система то хорошая, только вся ее прелесть - в заточенности под конкретные железки. Так что без машин Apple я в ней не очень вижу смысла, проще Linux'ом обойтись.

 

Такой ли удобный мак, как это некоторые говорят?

Удобен именно мак - как так сказать "программно-аппаратный комплекс".

Т.е., хакинтоши в любой форме - не тру?)

 

Линукс пробовал - опенсус. Несколько дней пытался настроить на нём интернет, после чего снёс его нафиг)

Отредактировано Мая 3, 200916 г от G.K. (см. историю изменений)

Хакинтош попробовать можно, но только делать выводы о том, как будет работаться на маке на основе этого опыта - крайне опрометчиво. И геморроя с установкой и настройкой на PC этой ОС еще больше, чем с Линкусом. Суся кстати сосет: все траблы с настройками - из за графических конфигураторов - они такую ахинею в конфиги пишут, мама дорогая. Проблемы с выходом в интернет - это вообще проблемы 19 века - настраивается все либо автоматически, либо очень просто за 5 секунд (ethernet или WiFi карточка). Если же у вас USB или PCI-модем или какая-нибудь подобная гадость - лучше сразу выкиньте и поставьте нормальное оборудование, не зависимо от ОС - это полезный шаг.

Линукс пробовал - опенсус. Несколько дней пытался настроить на нём интернет, после чего снёс его нафиг)

Смотря какой интернет настраивать... Если интернет от локалки или ADSL, то на SuSE это довольно просто сделать :).

Если очень хочется поставить Mac OS X с оригинального DVD, твой путь один: http://www.efi-x.com.

Что это? Все просто: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/62/14 или http://www.thg.ru/technews/20080624_113044.html.

Эмулятор эппловской защиты от установки их любимой ОСи на неродное железо. Сам я не пробовал, хотя интересно. Если купишь, отпишись, что и как.

Если же у вас USB или PCI-модем или какая-нибудь подобная гадость - лучше сразу выкиньте и поставьте нормальное оборудование, не зависимо от ОС - это полезный шаг.

Да не, у меня обычная локалка. Диалап уже, слава Богу, в прошлом)

А какую сборку линуха посоветуете, товарищи? Чтоб удобно, красиво и не париться?)

 

ДНК, у меня именно локалка, несколько дней занимался любовью с системой, пытаясь это всё настроить. Причём, периодически заходил с винды и связывался по аське с "гуру")

Не удалось. А потом мне срочно понадобилось свободное место на компе, и линух полетел в небытие)

Отредактировано Мая 3, 200916 г от G.K. (см. историю изменений)

А какую сборку линуха посоветуете, товарищи? Чтоб удобно, красиво и не париться?)

Ubuntu же. 9.04 версию.

у меня именно локалка

А в чем проблема выражалась? Прописать айпишник или DHCP указать - это же не так сложно?

Я уже не помню, в чём. И звонилка работать не хотела, и ещё какая-то проблема была... уже не помню, давно было)

Мне говорили, что убунту больше заточено под ноутбуки, а сус под компы - это правда?