Бывает ли настоящая любовь по интернету?

[IRROR]

Рыцарь, да бббог мой, даже не спорю по этому поводу. Сама знаю массу пар, которые так и познакомились. И благополучно поженились.

Тут вариант-то такой, какой и предложила Obsessio. Только Интернет. И ничего кроме.

[Mir_kraus]

Представь Какой нибудь педик поставил аву солидной девахи и пишется с тобой,тыры пыра а при потеряешь всякое желание пользоваться нетом я так думаю

 

потом встретились

[Рыцарь]

Представь Какой нибудь педик поставил аву солидной девахи и пишется с тобой,тыры пыра а при потеряешь всякое желание пользоваться нетом я так думаю

 

потом встретились

 

 

А что понять кто это ни как??? ;)

[KursanT504]

Хех, думаешь всё так просто?

[Sublimella]

По-моему, это бред сивой кобылы.

Однозначно, её не бывает. ;)

[***Amaya***]

не знаю..может и бывает.. но я не верю в любовь по инету.. человек в жизни може быть совсем другой, то есть ты влюбляешься в картинку которая на аватарке. тоже самое и с характером в интернете человек такой, а в жизни может быть совсем другим. разве только если вы из одного города и познакомились в инете, и можете встретиться и у вас вспыхнут чувства, то да. но некоторым хватает и такой виртуальной любви. но я бы не назвала ее настоящей.

[umbar]

Конечно, любовь по интернету случается сплошь и рядом. Каждый первый прыщявый, тщедушный и неуверенный в себе подросток любит только по интернету. На порносайтах.:lol: И в чатах, форумах и прочих графоманских местах. Ведь кто взглянет на страшную девчушку весом 80 кг и ростом 150 см, всю в прыщах и смотрящую дом-2? А в интернете она раскроет свою душу во всей красе, охмурит такого же хм, подростка, и будут они жизнь поживать, геморрой наживать перед экраном компа. Все довольны и счастливы. Ну может кроме родителей влюблённых.

[Фeй]

Stas21 (12 December 2010, 20:59) писал: Это уже от человека зависит - процесс "влюбляния", гомен за такое извращение, не контролируем. "Любовь выскочила из-за угла и поразила... как поражает молния, как поражает финский нож" - вот это называется "влюбится" по мне. Рациональная оценка симпАтичного собеседника - это уже сознательное, это предтеча кооперации, в том числе и чувственной, но сила чувств при таком рациональном подходе слабее, чем когда "вдруг". Конечно, прикладная реализация любви требует головы. Но все это уже после "влюбиться".

А кооперация может перейти в любовь или это заведомо обречение одного из пары на заменитель, насколько различна сила чувств в ветке влюблённость-любовь по отношению к кооперация-любовь? Если есть некий опыт - поделитесь, меня немного это интересует.

 

 

[Aaliyah]

А бывает ли вообще настоящая любовь?

[Nulex]

@Aaliyah, корректнее писать "была ли". Ели была таких вопросов не возникает. Изменено 5 декабря, 2011 пользователем Nulex (смотреть историю редактирования)

[Кремль]

А кооперация может перейти в любовь

возможно, но процесс влюбляния пройдет мимо, вместе с букетно-конфетным периудом. Точнее, этот периуд пройдет в сети (если по сабжу) или будет вплетен в кооперацию (в реале) так, что не о чем будет вспомнить) Итого, минус - отсутствие классической розовой романтики, плюс - переход из кооперативных чувств сразу к взрослому пониманию. Это общая теория:)

насколько различна сила чувств в ветке влюблённость-любовь по отношению к кооперация-любовь?

только имхо: во втором случае рулить будет только рациональная оценка, значит, и любовь, если будет, то рациональная (если она таки бывает рациональная), сила чувств полностью контролируемая, и, выходит, эти чувства не будут казаться сильными... В первом случае, конечно, будет ярче и чувства, соответственно, сильнее - розовый периуд влюбленности оставит свой оттенок и на любви. Время розовых чувств будет обратно пропорционально способности критиковать все и вся.

 

Все-таки все зависит от того, что такое любовь. В первую очередь - желание чувствовать, или желание иметь? (В широком смысле, порутчик, в широком...)) Вроде есть то, а есть то. Так что, видимо, сначала нужно выбрать тип любви.

[rhqh\shyl\tgid]

вместе с букетно-конфетным периудом.

Гипотетически, вместо букетно-конфетного может внезапно случиться нечто самобытное, т.к. при встрече вроде и уровень другой, и мозг рвать должно.

если будет, то рациональная (если она таки бывает рациональная)

Выделяют прагматический тип, ага. И это не значит, что он неискренний.

сила чувств полностью контролируемая

Чойта я не заметил, чтоб в классических романах об аристократичных любовях по переписке персонажи хладнокровие сохраняли и себя контролировали О_о Или оттенок цифры убивает все тёплые ламповые чувства априори?

[Юьн]

По интернету и не такое бывает. Это я вам как практикующая госпожа говорю.

Любовь по интернету - да конечно. И дети по интернету намного приятнее, чем в живую.

 

Бывают чувства, бесспорно. Интернет - благодатная почва для развития симпатий, влюбленностей и прочих романтических чувств. Все же возможностей влюбить в себя, приврать о себе, нафантазировать о предмете воздыханий намного больше, чем можно себе представить. Но любовь ( в том понимании, в котором это себе представляю я) по интернету невозможна. Она, может быть, будет если вы встретитесь, еще раз полюбитесь, пару раз поссоритесь из-за какой-нибудь ерунды, внезапно открывшейся в совершенном характере возлюбленного, пройдет время и наконец вы поймете, что ДА, инет помог вам найти друг друга. Но таких случаев я знаю...один. А случаев с противоположной хэппиэнду концовкой - стотыщпицот. Мораль сего оффтопа - любви инетной не бывает, бывает что-то кроме.

[Кремль]

Гипотетически, вместо букетно-конфетного может внезапно случиться нечто самобытное, т.к. при встрече вроде и уровень другой, и мозг рвать должно.

угу, все верно. Кстати, самобытному мало случится - его еще и оценить надо. А вот с этим хотябы у одного их парочки проблемы, на этом многие отношения срезаются. Вместо "рвать мозг" кто-то подумывает "а не пора ли рвать когти от такого самобытного, может, он извращенец")

 

в классических романах об аристократичных любовях

все было несколько проще: персонажи верили друг другу, в отличие от современных не-персонажей, у которых (за исключением самых наивных) критика подстрочником идет. Что в цифре, что при визуале.

[rhqh\shyl\tgid]

возможностей влюбить в себя, приврать о себе, нафантазировать о предмете воздыханий намного больше

персонажи верили друг другу, в отличие от современных не-персонажей

случаев с противоположной хэппиэнду концовкой - стотыщпицот.

Ну а фигле жаловаться тогда и на что рассчитывать.

[Кремль]

любви инетной не бывает, бывает что-то кроме.

игра бывает, вот что. Игра, как в животном, так и в человеческом мире - способ выиграть любовь. Изредка и в инете можно выиграть - но обналичить удасться только в реале)

 

Ну а фигле жаловаться тогда и на что рассчитывать.

а жалуются только наивные) Которые не уверены в ответе на вопрос "верите ли вы в инет?":D

[Durmanstainer]

Конечно же, бывает - я, на пример, очень и по-настоящему люблю мангу и аниме по интернету. А еще я по-настоящему люблю читать фэнтези по интернету на самиздате и прочих ресурсах... Я правильно понял вопрос?

[Кремль]

Я правильно понял вопрос?

:) Юмор оценен)

 

Тогда я тоже люблю по интеренету, сначала хентай, а потом все остальное.

[Durmanstainer]

:) Юмор оценен)

 

Тогда я тоже люблю по интеренету, сначала хентай, а потом все остальное.

 

Ну вы меня в любви переплюнули)) И как я мог забыть об этой, самой первой, самой страстной любви?

[neadekvat]

Смотря что понимать под "настоящей любовью".

 

С одной стороны - действительно существует.

Ведь представьте: нет никаких смущающих факторов, нет мнения общественности, есть только ты и твой собеседник. И раз ты его полюбил, то действительно за его личностные качества.

Только не надо заливать про гомосексуалистов и прочих личностей, которые врут. Если таковая стала вам интересно, то это стоит задуматься о своей гомофобности.

 

Но я хочу сказать о другом. За сиськи любить - в реале девушку искать. Здесь любят человека. И, согласитесь, если человек способен на протяжении нескольких месяцев играть свою роль - вероятно, он может делать это и в реале. Значит, он хочет, чтобы это было настоящей личностью. Да будет так, нэ?

 

Но, увы, настоящая любовь таки должна включать в себя элементы настоящей личности: люблю твои аккуратные ушки, вздернутый носик, нежный голосок и пр. Возможность уткнуться в женскую грудь третьего размера также положительно сказывается на отношениях.

Поэтому без встречи любовь по интернету не имеет смысла. Это лишь только уход от общества, от социума. Есть смысл задуматься над своих психическим состоянием.

[G.K.]

люблю твои аккуратные ушки, вздернутый носик, нежный голосок и пр.

С появлением скоростной безлимитки и скайпа, даже эти блага уже можно оценить через интернет. :D

 

Возможность уткнуться в женскую грудь третьего размера также положительно сказывается на отношениях.

Да, но ведь тех, кто не носит третий размер, тоже за что-то любят? Значит, для некоторых эта самая возможность не есть решающий фактор? :)

 

-----------

Любовь - она не бывает по интернету или не по интернету. Интернет, реал, голубиная почта и т.д. - это не "способы любви", а пути знакомства и средства связи. Какая разница, как общаться с человеком?

 

 

Тут гораздо более уместен другой вопрос - возможно ли полюбить человека, которого никогда не видел и (!!) даже не знаешь, как он выглядит. Это да. Это уже намного серьёзней. Причём, тут уже не только об интернете речь, но и о любом заочном общении. Эпистолярные романы всё-таки имеют более давнюю историю, чем интернет. Но, опять же, для того придуманы вебкамеры, которые этот вопрос почти снимают.

Изменено 7 декабря, 2011 пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

[neadekvat]

С появлением скоростной безлимитки и скайпа, даже эти блага уже можно оценить через интернет.

О, первое "личное" общение - это же всегда такая прелесть. Два волнующихся, трясущихся голоса, пытающихся завязать привычный диалог. А на поверке оказывается, что это два человека, которые совершенно не знают друг друга.

Но по факту, ты прав.

 

Да, но ведь тех, кто не носит третий размер, тоже за что-то любят? Значит, для некоторых эта самая возможность не есть решающий фактор?

За мягкий бюстгалтер, наверное.

А вообще, третий размер - для пущей радужности картины. В целом, в такой ситуации решает сам факт близости твоей головы к сердцу любимого человека.

Но это уже переходит из области рассуждений в область романтики. Че-т я как-то не готов пить кефир и говорить про такие подробности.

 

Какая разница, как общаться с человеком?

Как общаться - без разницы. Как любить - другой вопрос.

*Отложив кефир* когда отношения по интернету проходят некоторую закалку, хотя бы временем, все чаще появляется чисто физиологическая потребность чувствовать человека рядом. Я не про трахаццо, нет. Я про объятия, про ее руку в твоей руки, про запах ее волос, про "глаза в глаза" (по вебке такое не прокатит), про поцелуй, в конце концов. Особенно грустно такие моменты переносятся в момент обострения романтического отношения (например, где-то на стыке вечера и ночи). Для людей, склонных к депрессии, такая любовь может обернуться особенно печально.

 

Эпистолярные романы всё-таки имеют более давнюю историю, чем интернет.

Когда эпистолярный жанр был в моде, были другие нравы. Сейчас ведь реально могут нафиг при встрече послать, и только за рыжие волосы.

[Nulex]

Когда эпистолярный жанр был в моде, были другие нравы. Сейчас ведь реально могут нафиг при встрече послать, и только за рыжие волосы.

 

Не встречайтесь с такими, ну их нафиг.

[neadekvat]

Не встречайтесь с такими, ну их нафиг.

С рыжими волосами? Почему?

[rhqh\shyl\tgid]

возможно ли полюбить человека, которого никогда не видел и (!!) даже не знаешь, как он выглядит

Порой в несуществующих и в случайных прохожих влюбляются, это вот с выглядит — мелкие фокусы по сравнению с некоторыми шутками.