Есть ли у вас та самая сондзаи_но_рию:, нужна ли она вам? Какая она? Задумывались ли вы об этом? Или то что вас родили уже достаточная причина для вашего существования?

 

Нет, не задумывалась, а когда подняла этот вопрос оказалось что ее нет. Нет абсолютно никакой причины моего существования. Не приятные ощущения.

Как одна из причин для существования это познание, ведь для того чтобы лишить себя жизни мне нужны не только очень веские причины для прекращения существования (перевешивающие причины для существования), но и знание того, с чем я расстаюсь, и главное - осознание того, что мой выбор является наиболее оптимальным и разумным из других возможных выборов, в противном случае моя смерть будет бесмесленной (т. е либо поспешной, либо напрасной, etc.) К тому же смерть неизбежна, рано или поздно я умру в любом случае, исходя из этого нет без особых на то причин торопить наступление итак неизбежного. Следовательно жизнь, являеться в моем представлении более разумным выбором, чем ее прекращение.

без указания причин звучит как портосовское "я дерусь, потому что я дерусь".

Не вижу проблем.

Не вижу проблем.

их тут и нет.

Просто интересно, ради чего драться: "Жизнь без любви или жизнь за любовь...". Существовать ради того, чтобы жить (грустно, но что-то таких людей много стало попадаться), или жить, чтобы любить, например)

вспомнилось из какогото фильма:

 

"В жизни есть всего три правила: парадокс, юмор и перемены.

Парадокс - жизнь, это тайна, не трать времени попусту, старайся ее постичь.

Юмор - сохраняй чувство юмора, особенно в отношении себя самого, это безграничная сила.

Перемены - знай, ни что не остается прежним."

 

я по крайней мере смысл пока вижу в своих близких любимых людях)

Изменено 18 января, 201114 г. пользователем джэкБлэк (смотреть историю редактирования)

Моя причина - это желание познавать себя и мир вокруг себя. Такая жажда всяческих знаний. А также - совершенствование. Да, я не никогда не смогу достичь идеала, но стремление к нему - это тоже причина существовать. Пока существую - я буду стремиться стать лучше, узнать больше.

Так что пока есть то, что можно познавать - есть и причина для существования.

(хотя никто не отменял желания узнать - что там, за гранью смерти? но эта часть знаний придет со временем)

 

Ну и еще одна веская причина - это творчество. Хочется создать нечто... совершенное. xD Создать что-нибудь, в чем останется частица тебя, твоих мыслей. Ну а так как я всю сознательную жизнь увлекаюсь играми - то вывод напрашивается сам собой. =)

Изменено 19 января, 201114 г. пользователем Jesus (смотреть историю редактирования)

Jesus, ваши причины мне определённо нравятся. ;)

 

Самое любопытное, что чем больше свободного времени и чем меньше общество давит на тебя - тем больше непоняток с своей целью существования и велико желание отрастить себе жабры на причинном месте, чтобы не быть "как все".

 

без указания причин звучит как портосовское "я дерусь, потому что я дерусь".

А кто требует расшифровку чужого кредо в виде трактата заверенного президентом Медведевым? ^_^ Причина существовать Tyz-In ввиду отсутствия причин этого не делать - тоже причина. Это не так пафосно как забота о ближних в суверенных водах виктимности, но как мастер-файл "причин существования" вполне состоятелен. ИМХО

Изменено 19 января, 201114 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

но как мастер-файл "причин существования" вполне состоятелен

 

Заодно подходит даже представителям мира флоры.

 

Есть конкретная, прикладная причина существования - красота.

 

Полностью совпадает с моим кредо. Если разучиться видеть красоту вокруг, причин существовать не останется - только обязанности.

 

без указания причин звучит как портосовское "я дерусь, потому что я дерусь"

 

А вот это, прошу прощение, лукавство. У Портоса была конкретная причина драться с Д'Артаньяном, но он не мог ее озвучить, не сломав своего имиджа и не выставив себя на посмешище. Поэтому, он покраснел, произнося эти слова - ведь причиной драки было случайное обнаружение Д'Артаньяном фальшивой ценности перевязи.

 

Впрочем - это просто так, цепляние за слова. В версии Дюма все мушкетеры любили подраться ради процесса.

Причина существовать Tyz-In ввиду отсутствия причин этого не делать - тоже причина.

Да никаких наездов) Просто это как-то по дефолту выглядит... Применимо к абсолютно всем живым существам со свободой воли. И никакой расшифровки у дефолта нет. Дефолт -не причина, а данность...

Triela, я как раз и имел ввиду жизненное кредо, перевязь - это только повод реализовать сложившееся загодя кредо. А без повода кредо выглядит как "Пиво есть - поэтому я его пью, родился - вот и живу...") Просто мне такие фразы ничего не объясняют. Это изложение фона, а не директивы. "Познание" - другое дело.

Изменено 19 января, 201114 г. пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

В версии Дюма все мушкетеры любили подраться ради процесса.

Или во имя дворянской версии понимания чести... Не думаю, что мушкетёры шли на риск погибнуть ради сомнительного авантюризма...

Заодно подходит даже представителям мира флоры.

Фауне, стало быть, ты в этом отказываешь?) Не очень понимаю зачем саму сердцевину "причины существования" делать излишне сложной когда жизнь и без этого усложнит существование формирующегося индивидуума, повесив на него груз ответственности. Ну а уже сам он обрастает фарисейским салом в попытке обрести гармонию с окружающей его вселенной, ня.;)

Изменено 19 января, 201114 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

Фауне, стало быть, ты в этом отказываешь?)

 

Наоборот, попытался определить нижние пределы применимости такого кредо. Формы жизни, считающиеся более высокими, подходят автоматически. Но чем выше форма, тем интереснее может быть мотивация, а с одуванчика много не потребуешь))

 

Применимо к абсолютно всем живым существам со свободой воли.

 

А без свободы воли - тем более ))

Triela, вот в чём вопрос так это есть если, скажем, одноклеточных свободная минутка для осмысления повторяемых изо дня в день движений, необходимых для продолжения существования? Даже у животных, часто, всё бывает более прозаично. Например ели львица осталась одна с котятами, и ей не "повезло" на своём пути встретить другого льва, становится свидетелем хладнокровной расправы над её котятами её будущего... партнёра(?)... пожалуй я здесь уже вдоволь наразмышлялся вслух, ня.)

Изменено 19 января, 201114 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

Triela, вот в чём вопрос так это есть ли у, скажем, одноклеточных свободная минутка для осмысления повторяемых изо дня в день движений, необходимых для продолжения существования?

 

MrStitch, не знаю. Я стараюсь общаться с многоклеточными)))

Я стараюсь общаться с многоклеточными)))

Ва-ха-ха! Остроумно. При случае поставлю за этот пост плюсик. А то форумная "виагра" плюсомёта стала давать осечки...

Не думаю, что мушкетёры шли на риск погибнуть ради сомнительного авантюризма...

на риск шли, и ходят, чтобы выиграть, вообще-то. И без такого авантюризма не было бы, например, наших 90-х) так что всегда есть такие мушкетеры)

есть ли у, скажем, одноклеточных свободная минутка для осмысления повторяемых изо дня в день движений, необходимых для продолжения существования?

есть ли у них возможность осмысления, тем более возможность осмыслить "а что будет, если я не по дефолту сейчас поползу?" Есть ли у животных возможность выбрать - дефолт или авантюра? Как мне думается, альтернативы дефолту у них нет. Никакой лев не подумает " а не сдохнуть ли мне прям сейчас? Нет, все-таки я еще так мало знаю о жизни, есть причина пожить".

на риск шли, и ходят, чтобы выиграть, вообще-то.

Кто шли? Вот вы дворянин. У вас есть всё, но нет развлечений. Ни интернета тебе ни порносайтов. И тут вдруг появляется повод пощекотать нервы (и внутренности в случае проигрыша). Кто-то, безусловно, на это шёл. Но мы говорили за персов авантюрных романов. Разумеется, кто-то в те времена и развлекался аналогичным образом, но все ли мушкетёры?

Разумеется, кто-то в те времена и развлекался аналогичным образом, но все ли мушкетёры?

 

Прежде всего, мушкетеры и гвардейцы служили. Но об этом Дюма писать было неинтересно - жанр другой. А если серьезнее, то смысл существования в риске не могу себе представить. Риск - способ взять от жизни больше удовольствий разного рода, не более, значит, смысл существования мушкетеров по версии Дюма все-таки удовольствия.

Разумеется, кто-то в те времена и развлекался аналогичным образом, но все ли мушкетёры

конечно не все. В основном холостые) Понятно, что люди разные.

Риск - способ взять от жизни больше удовольствий разного рода, не более, значит, смысл существования мушкетеров по версии Дюма все-таки удовольствия.

Риск - поиск того, что на грани\за гранью. Любому хоть иногда хочется, далеко не каждый реализует. Мушкетеры Дюма самореализовывались в процессе, разве нет? Тщеславие, у Дюма - преувеличенная, художественная реализация, в реале все сложнее. Но тщеславие, желание славы - тот пинок, который человек дает сам себе, в частности, по направлению к риску, к авантюре. У кого-то пинок слабый, он до риска не дойдет. У кого-то - сильный. А получать от процесса авантюры удовольствие или нет - вопрос более сложный... Схематично тут пессимизм и оптимизм, да и реализм - критерии оценки\самооценки процесса авантюры.