Вроде в поисковике такой темы не нашла.

Прозьба к модераторам : удалить тему, коли таковая уже имеется.

 

Недавно на одном из сайтов наткнулась на такую статейку :

"Широкомасштабное строительство самых больших искусственных островов на Земле, которое стало возможным благодаря широкому континентальному шельфу и относительно небольшой глубине Персидского залива, ведёт принадлежащая властям Дубая компания Nakhee[/font]. В настоящее время 14 тысяч чернорабочих, живущих на пришвартованном на расстоянии от берега судне, трудятся день и ночь, завершая возведение первого из трёх имеющих форму пальмы островов. "

http://i013.radikal.ru/0805/3e/54e611a2c644.jpg

 

 

 

"Когда все острова будут закончены, береговая линия Дубая увеличится в общей сложности на 520 км. Здесь будет больше 100 роскошных гостиниц, 10 тысяч эксклюзивных вилл, 5 тысяч квартир, пристани, водные парки, рестораны, торговые центры, спортивные сооружения, курорты и так далее."

 

Статья сокращена. Подробнее можно прочитать на http://www.membrana.ru/articles/global/2006/08/08/214000.html[/color]

 

Вопросы : считаете ли вы сооружение такого масштаба надежным? Отправили бы вы ваших детей на эти острова (разумеется к тому времени как у вас появятся дети - острова будут сформированы)? Какой урон понесут Дубаи, а возможно планета (ведь таких искусственных островных "государств" будет около пяти)? Ваше подробное мнение по этому поводу.

 

Мое мнение : Непоправимый урон для мирового океана. Сооружение крайне ненадежное. Фундамент такого острова - булыжники нвероятных размеров. Каждый день их проверяют аквалангисты. Если хоть один из таких валунов сдвинется с места - образуется оседание земли... Если земля осядет под зданием - крах.

Изменено 9 мая, 200817 г. пользователем Вечно_против (смотреть историю редактирования)

Гм, такой мини рай задумали сделать :wub:

Надежность- ну думаю там люди не глупые работали, проект такого маштаба должен быть надежным.

Детей отправить- ну а почему нет, если была б такая возможность то и сам съездил бы :lol:

Мнение- интересно будет посмотреть на результат. Отношение- параллельно :rolleyes:

Изменено 9 мая, 200817 г. пользователем Rean (смотреть историю редактирования)

С одной стороны, существует теоретическая возможность возникновения цунами в Персидском заливе. С другой стороны, вероятность получить по голове по пути домой или умереть в автокатастрофе настолько выше, что можно считать эти острова вполне безопасным местом.

 

А вообще, хороший себе бизнес придумали в ОАЭ. Наряду с добычей нефти и авиаперевозками, это один из основных источников дохода.

всё это прибиль, прибыль, и ещё раз прибыль. владельцам корпораций по постройке осторовов будет собственно наплевать, что будет с ними лет через 200 и с планетой. хотя, я возможно, ошибаюсь.

 

это будет бум, такие осторова будут в большой моде, и возможно часть форумчан лет через 30 будут на таких жить :lol:

это будет бум, такие осторова будут в большой моде

большинство островов еще не достроены, а емли уже раскуплены давным давно. Например как в проекте "Мир" в Тихом океане

Эх, были бы средства, прикупил бы осторовок лично для себя любимого (с обязательным золотым сортиром посередине!)

Имхо в будущем такая вещь вряд ли станет бумовой - размещать подобное можно будет лишь недалеко от берега - малая доступная площадь под застройку, следовательно сумасшедшие цены, + всё будет смывать после первого же урагана (отсюда значит, что строить будут только в тихих местах, а таких довольно мало)

большинство островов еще не достроены, а емли уже раскуплены давным давно. Например как в проекте "Мир" в Тихом океане

 

в других местах построят, это очень выгодно будет им :lol:

Эх, были бы средства, прикупил бы осторовок лично для себя любимого

информация на будущее : стоимость одново острова около 15 мил евро.

в других местах построят, это очень выгодно будет им

а представьте мир через 50 лет) Мирового океана уже не существует. мухаха

А если уровень мирового океана повысится..? Что-то я слышала о такой тенденции...

Вообще отношусь отрицательно: не следует лезть в природу. Природа отвечает на такие проекты по своему разумению, и не всегда благоприятно для человека. Поэтому считаю такие сооружения ненадежными (хотя что в нашем мире надежно).

Строят потому, что это много-много денег приносит.

 

Насчет детей. Отправляют маленьких: не отправила бы. А большие разве будут спрашивать? Сама бы не поехала ни за какие коврижки.

Неужели они не боятся разорения. Ведь если природа отреагирует на такие изменения и все разрушит, то какие деньги отдавать то будут? Это же полное банкротство...

Гиблое дело...

Неужели они не боятся разорения. Ведь если природа отреагирует на такие изменения и все разрушит, то какие деньги отдавать то будут? Это же полное банкротство...

 

Не думаю, что кто-то кому-то в этом случае что-то отдавать будет. Если остров застрахуют, то всегда найдется лазейка для страховых компаний, чтобы не выплачивать ничего или почти ничего. Страховые компании существуют не для того, чтобы платить по страховке. Так что рисковать своим имуществом будут владельцы этого имущества (земли, квартир и т.п.). Хотя богатая верхушка все-равно окупит свои расходы отелями, казино...

Хе... мои мысли прочитали... Мечтаю найти какой-нибудь нейтральный шельф, насыпать остров, построить на нём город, и прописку лично в руки раздавать.

ну да, будут строить города, потом поднимется уровень мирового океана сильно, посторят город номер 2 прямо над затопленным городом, и в верхнем городе будут жить мажоры, а в нижнем - мерфолоки-бомжи, которые будут пожирать огрызки цивилизации, сбрасываемые вниз в воду... чёт я увлёкся -_-

Ну почему же, дело очень даже прибыльное. Конечно, вероятность того, что случится какое-либо природное бедствие существует, но во-первых, постройка зданий там все же рассчитана на это, и если не выдержат, то хотя бы что-то, но выстоит (а это уже ущерба меньше), во-вторых, для ОАЭ - это привычное дело, то есть строительство курортов и тд, причем вегда существует вероятность катостроф, ну и в-третьих, в случае чего, средства на покрытие ущерба они всегда найдут, как никак туризм - один из главных и действенных исочников дохода, так что с деньгами больших проблем у них нет.

Сама бы туда съездила, если б смогла.. мечты, мечты.. Но жить не стала, просто не мой климат. На счет ущерба океану, не знаю. Мне иногда кажется, что нашей планете в вопросах по загрезнению природы уже ничто не поможет, да и не волнует это никого, главное, что прибыль будет огромная.

Интересно, как острова из камня, песка и земли могут повредить океану?..

считаете ли вы сооружение такого масштаба надежным? Отправили бы вы ваших детей на эти острова (разумеется к тому времени как у вас появятся дети - острова будут сформированы)? Какой урон понесут Дубаи, а возможно планета (ведь таких искусственных островных "государств" будет около пяти)? Ваше подробное мнение по этому поводу.

Посмотри статью "". Столетья уже есть искуственная суша и вроде, ничего планете от этого не сделалось.

Нидерланды по большей части представляют собой равнину, поэтому голландцы называют горой любую возвышенность. За несколько веков много земель было отвоевано у моря, и теперь около половины территории страны лежит ниже уровня моря и защищены от него дамбами. Поэтому защита от наводнений является для голландцев очень актуальной темой.

Надежность - фиг его знает. Десять лет острова не рухнут - можно попробовать туристом съездить.

Насколько я знаю, один из районов Токио представляет собой как раз искусственный остров из спрессованного мусора или каких-то других материалов. В общем, рукотворно расширенное побережье, где уже вполне живут люди и построена ветка метро.

Если есть идеи строить огромные по площади архипелаги-электростанции, вырабатывающие энергию за счет разности температур воды, то почему бы не строить искусственные острова для жилья?

 

России, во всяком случае, это явление не грозит - у нас недостатка земли не ощущается пока))

 

Интересно, как острова из камня, песка и земли могут повредить океану?..

Ну, если только они будут настолько огромны, что будут глобально влиять на океанические\морские течения... :)

России, во всяком случае, это явление не грозит - у нас недостатка земли не ощущается пока))

Ну, почему же... в Арктике явно ощущается нехватка суши (в смысле - земли, а не еды), а у нас там континентальный шельф без дела валяется... :)

 

Кстати, об островах рукотворных: [url="http://news.turizm.ru/oae/8234.html" target="_blank" rel="nofollow">http://news.turizm.ru/oae/8234.html[/url]

 

"Обладателем такого чудо-острова может стать не каждый состоятельный человек. Острова продаются всемирно известным личностям, либо застройщикам, готовым возвести уникальный проект на острове."

Изменено 10 мая, 200817 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Интересно, как острова из камня, песка и земли могут повредить океану?..

ну прямо так океану не повредят, но недостроенный остров уже наносит непоправимый вред для обитателей морей + вода застаивается, а вы понимаете какое огромное количество воды там + поменяется курс течений.

ну прямо так океану не повредят, но недостроенный остров уже наносит непоправимый вред для обитателей морей + вода застаивается, а вы понимаете какое огромное количество воды там + поменяется курс течений.

Это подтверждённые факты, или ваша фантазия? :D

я думаю, что эти острова строятся людьми кто в этом разбиратся, к тому же экологии это не навредит, так как уверенна, что перед тем как осуществить такой проект консультируются с экологами, все прверяют, ибо еслиб они сторили свероятностью экологических проблем, их бы тока один ГРИНПИС бы съел и не подавился... им это в копеечку влетело и они потеряют намного больше денег...так что по этому поводу не стоит волноваться...

 

а что насчет себя..яб судовольствием на таком вот вип курорчике повалялась (думаю, что на этот остров всех подряд поначалу пускать не будут)..ляпота!!!

Изменено 10 мая, 200817 г. пользователем Li__ (смотреть историю редактирования)

считаете ли вы сооружение такого масштаба надежным?

 

нет ,в нашем мире вообще надежных мест нету)

 

на детей пофиг ,у меня их нет ,слава богам

 

 

Какой урон понесут Дубаи, а возможно планета (ведь таких искусственных островных "государств" будет около пяти)?

 

да им бы одно сначала построить и чтоб оно больше 10 лет прожило ,а тут уже пять задумали. Мало ли что может с этими островами случиться)

 

а мое подробное мнение - лучше б плавающие острова уже придумывали . Тогда бы и глобальное потепление представляло бы меньшую угрозу. Человечеству уже пора думать как бороться за выживание ,но нет ,они лучше построят островок в форме пальмочки или уточки и будут наблюдать как их сдувает цунами)

Что это это мне напоминает ОРБ из Гандамов, нэ? =)

GodSlayer, передачку недавно посмотрела по Дискавери... :D

один ГРИНПИС бы съел и не подавился...

вот насчет этого я бы засомневалась. Можно и им круглую сумму отвечить, чтоб не "тявкали"

Во первых создание искуственнх островов ведёт к экологическим проблемам.Во вторых любое довольно сильное землетрясение - и грунт расползётся как манная каша...природа по любому это уничтожит рано или поздно.

Сам бы туда не поехал,и ребёнка тоже не по вёз....мне противно это неестественное место...как по мне - настоящий пляж должен быть природным...а когда во круг тебя многоэтажки это не красиво...

передачку недавно посмотрела по Дискавери... ;)

Не стоит верить всему что показывают по Дискавери.) Только научные факты! ^^

 

KuS0

 

Природа рано или поздно всё уничтожит, и что? Залечь в пещеру и ждать конца света? :D

Изменено 13 мая, 200817 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)