Отвечала на тему об абсолютном зле и всплыл ранее весьма актуальный для меня вопрос, а есть ли Бог?

Для себя я решила, что есть, не однократно убеждалась в существовании Его для меня. Стало интересно, а как для Вас? Есть ли у Вас Бог? Какой он для Вас? А если нет, почему?

боль это несколько электрических сигналов переданных нервной системой мозгу..

сладость это лишь несколько молекул сахарозы или глюкозы попавших на рецепторы..

возбуждение вызванно древним инстинктом к размножение либо улавливанием ферромонов (надеюсь вы не будете отрицать сужествование ферромонов?)

существование души человека не доказано - мы слишком мало знаем о сознаии и его работе чтобы утверждать о его зависимости от мнимой души.. да еще если после нескольких десятков лет она должна попадать на ВЕЧНОЕ прозябание в аду или раю(сама система пряника и кнута притянута за уши для средневекового необразованного крестьянина

верность это не чуство и линия поведения

вот насчет любви сложно.. но еще никто не приблизился к ее разгадке

не правдо ли затягивааает :) .... боль и сладость ты знаеш почему они имеют такой набор ощущений ... почему нам не нравится боль ... почему сладость приятна ... человек еще мало знает о себе нето что о вселенной!

А насчет пряника и кнута . совсем не плохая сис тема для выбора принципов!

Здесь Ваши теории никто не поддерживает...

571075[/snapback]

сначала люди вобще не верили что земля круглая.. и что не солнце вращается вокруг земли а земля вокруг солнца..

коперника вобще.. человек или топливо?..

 

поддерживают или нет.. они от этого не становятся более-менее истинными

Священные книги... Н-да... Очень долго в них вчитывался в поисках истины...))) Никакой там истины не нашёл... одни противоречия. 

если не нашел .. не значит что нет .. наверно истина тебе не открылась ... а могет плохо искал!

Юичи

ты слишком уперт в однобокости твоей точки зрения..

правда вобще очень часто оскорбительна и очень часто заставляет людей начинать скрипеть мозгами но все этого хотят гораздо проще жить когда все вокруг можно обьяснить влиянием могущественной необьяснимой силы..

Изменено 28 октября, 200519 г. пользователем D'Hife (смотреть историю редактирования)

сначала люди вобще не верили что земля круглая.. и что не солнце вращается вокруг земли а земля вокруг солнца..

коперника вобще.. человек или топливо?..

 

поддерживают или нет.. они от этого не становятся более-менее истинными

571082[/snapback]

 

 

Вот именно.

Истинными они от этого уж точно не становяться....

JC Denton

как и бог..

Я те говорю , что ты сказал , что возможно объяснить слово любовь . Это второе по важности слово в моей жизни . Хотя действительно забей . Ниче это не даст

JC Denton

как и бог..

571092[/snapback]

 

К сожалению, для Вас это так.....

хотят гораздо проще жить когда все вокруг можно обьяснить влиянием могущественной необьяснимой силы.

Чем хуже желания прогматика обьснить научно!!! Рааааааааацццццццццииииионализм что он вам дал что вы его так отстиваете??

Я не это имел ввиду . Для меня бог - пофигист

570979[/snapback]

Я и говорю, что если и есть, то пофигист и даж человеконенавистник...

Но лично для меня всё уже предельно ясно... Бога единого, мудрого и спреведливого нет и не было)))... и не будет!!! Бог-Создатель - миф, легенда... при чём весьма непродуманная и опрометчивая)))

Изменено 28 октября, 200519 г. пользователем Shirou Saiki (смотреть историю редактирования)

Юичи

ты можешь обьяснить устройство черных дыр? ты можешь обьяснить процесс образования тахионных(торсионных) полей? ты разгадал днк человека? если да то ты заслужил нобелевскую премию.. потому что пока еще никому это неудалосоь..

 

500 лет назад люди не подозревали об атомах и молекулах..

400 лет назад люди не знали о существовании вирусов..

300 лет назад самый образованый человек на планете не смог бы понять теорию ядерного синтеза..

 

то что я не могу обьяснить что такое любовь со 100% точностью никак не влияет на мои слова.. ни подтверждает ни опровергает..

 

кто знает что будет через 1000 лет.. но это будет отличатся от нашей реальности как и 1005 год от 2005

Изменено 28 октября, 200519 г. пользователем D'Hife (смотреть историю редактирования)

Так . Предлагаю закрыть обсуждение темы хотя бы до завтра а щя просто отписать свои мнения кто хочет . Надеюсь мое не потерли

Kentaro

Чем хуже желания прогматика обьснить научно!!! Рааааааааацццццццццииииионализм что он вам дал что вы его так отстиваете??

571097[/snapback]

чем это отличается от твоего желания жить в самообмане?

 

ты веришь в бога? верь.. это твоё право.. но верь про себя

есть такая вещь как свобода воли

и пока будут такие фанатики которые пытаются доказать всему миру существование их тараканов - всегда будут такие как я, отрицающие это чисто из принципа и духа противоречия

Изменено 28 октября, 200519 г. пользователем D'Hife (смотреть историю редактирования)

Бог-Создатель миф, легенда... при чём весьма непродуманная и опрометчивая)))

парирую твоим же аргументом ХАХАХА!

Я и говорю, что если и есть, то пофигист и даж человеконенавистник...

Но лично для меня всё уже предельно ясно... Бога единого, мудрого и спреведливого нет и не было)))... и не будет!!! Бог-Создатель -  миф, легенда... при чём весьма непродуманная и опрометчивая)))

571098[/snapback]

 

Ну и?

Да я про то и говорю . Я умственно понимаю , что так и есть , но любовь - я просто немогу даже просто представить как такое чуство можно искуственно создать

чем это отличается от твоего желание жить в самообмане?

пока мы вравных условиях... не доказкно не присутствие не отсутствие Всевышнего так что хз кто в самообмане :)

то что я не могу обьяснить что такое любовь со 100% точностью никак не влиляет на мои слова.. ни подтверждает ни опровергает..

571099[/snapback]

Не хочу, конечно, всё упрощать, но любовь - тоже деятельность мозга, нервные импульсы, нейронные и химио-биологические процессы... Мозг и мышление человека очень сложны и развиты, поэтому человеческое чувство любви представляется таким сложным...

Да я про то и говорю . Я умственно понимаю , что так и есть , но любовь - я просто немогу даже просто представить как такое чуство можно искуственно создать

Интересно, а что ты подразумеваешь под искуственным...самый что ни на есть натурпродукт

Короче меня уже никто не слушает . Прияно было поболтать со всеми без исключений . Досвиданья

Да я про то и говорю . Я умственно понимаю , что так и есть , но любовь - я просто немогу даже просто представить как такое чуство можно искуственно создать

571106[/snapback]

 

Да не ломай Ты голову над этим...

Никто это создать исскуственно не может.

Юичи

подослать к тебе девушку которая будетв твоем вкусе.. будет знать твои привычки.. слабости.. желания.. любимые блюда..которая будет готова исполнять все твои тайные извращенные желания и притворятся что каждое твое слово или действие нравится ей до безумия.. сам незаметишь как привяжешься к ней и влюбишься..

юбовь - тоже деятельность мозга, нервные импульсы, нейронные и химио-биологические процессы... Мозг и мышление человека очень сложны и развиты, поэтому человеческое чувство любви представляется таким сложным...

Были тока зависированны реакции приводящие к состоянию радости , но причина и возникновения еще не объяснена

Не хочу, конечно, всё упрощать, но любовь - тоже деятельность мозга, нервные импульсы, нейронные и химио-биологические процессы... Мозг и мышление человека очень сложны и развиты, поэтому человеческое чувство любви представляется таким сложным...

571108[/snapback]

 

Хватит уже ахинею-то писать...

подослать к тебе девушку которая будетв твоем вкусе.. будет знать твои привычки.. слабости.. желания.. любимые блюда..которая будет готова исполнять все твои тайные извращенные желания и притворятся что каждое твое слово или действие нравится ей до безумия.. сам незаметишь как привяжешься к ней и влюбишься.

пройденный этап было один раз ща не канает ... планка критериев поднята