Ну вот в Гонк-Конге уже нет воров и коррупционеров, а ведь там была коррупция 90%, сейчас же всего 3%.

Просто тем, кто эту статистику составлял, дали взятку :lol:

Изменено 2 апреля, 201114 г. пользователем Gamma Ray (смотреть историю редактирования)

Просто тем, кто эту статистику составлял, дали взятку

Лайт не одобряет. Значит он хороший.

Просто тем, кто эту статистику составлял, дали взятку :lol:

 

Я серьезно говорю, а ты смеешся. Была бы у меня такая тетрадка - Россия бы поднялась с колен.

 

Я серьезно говорю, а ты смеешся. Была бы у меня такая тетрадка - Россия бы поднялась с колен.

 

Так же как и Лайт, с благородными намерениями стали бы преступником.

Его идея спасти мир заслуживает уважения. Он не постоял за ценой, он свою душу продал ради того чтобы попытаться мирных граждан сделать счастливей. Но у этой медали есть и другая сторона. Хоть его на эти убийства и толкало желание помочь другим, он не учел что сам становится злом, что теперь он сеет страх. Мне кажется идея аниме как раз в том, чтобы показать что человек должен делать мир лучше своим добром, что человек это не Бог. И даже с такой силой в руках он просто ЧЕЛОВЕК, который убив "плохих людей" возьмет все их грехи на себя. Лайт очень умный, именно за эту его гениальность, за умение предугадывать шаги других, умение ничем себя не выдать, мне нравится этот персонаж. Но как я уже говорила, он не учел что он лишь просто человек, среди таких же людей. За что-то его можно похвалить, за все остальное его уже наказали. Лайт, как мне кажется, больше всего боялся проиграть... и он проиграл с позором. Его наказали тем, что могло его ранить больше всего. Так что мне пожалуй жаль его.

Да не хотел он никому помогать.Он скучающий и очень эгоцентричный преступник.И затеял это всё от скуки,а продолжил,потому что гордый и самовлюблённый,при этом лицемер и трус.

трус

Не помню ничего, чтобы его можно было так назвать

Да не хотел он никому помогать.Он скучающий и очень эгоцентричный преступник.И затеял это всё от скуки,а продолжил,потому что гордый и самовлюблённый,при этом лицемер и трус.

Мне нравится Лайт. Для меня нет разницы, хотел он кому-то помочь или нет. Его путь на вершину мира (пищевой цепочки), достоин уважения. Вы конечно боитесь встретиться с тем, кто распоряжается судьбами людей, а такие есть и сейчас, множество власть имущих, и к тому же, такие как вы, их поддерживаете, для того, чтобы они не нарушали привычный для вас образ жизни. Здесь ключевое слово «привычный». Неужели вы хуже таракана и не сможете приспособиться к новым условиям? Рабы, они всегда рабы, кто хочет свободы, то ищет средства и находит пути. Что такое скука? Не знание чем себя занять. А если вы уже чем-то заняты и вам скучно, то что? Скорее это было любопытство, чем скука. Лицемер и трус…, хммм, это присуще рабам.

Чушь,Лайт ничтожен.Его путь "на вершину",это путь в никуда.Самовлюблённый эгоист,не умеющий проигрывать,с маниакальным упорством придумывающий бредовые планы.Персонаж шаблонен и скучен.Хотя в рамках анимэ,он и может показатся кому-нибудь интересным.

Конечно злодей. Это ясно ещё со 2 серии, когда он подставного L убил

Если Лайт настолько однозначное зло.

Почему тогда значимая масса людей встала на сторону Киры, открыто поддерживая и агитируя "за" ?

Боялись - не в счёт после того, как все его телевизиооные последователи были пущены в расход самим же Кирой.

Изменено 4 апреля, 201114 г. пользователем Mаru (смотреть историю редактирования)

Чушь,Лайт ничтожен.Его путь "на вершину",это путь в никуда.Самовлюблённый эгоист,не умеющий проигрывать,с маниакальным упорством придумывающий бредовые планы.

У каждого свой путь, у той же мыши. Мышь в комнате, в середине которой лежит сыр, вот прямо перед ней, подойди и съешь, а она петляет, ходит кругами. То же самое и с другой мышью, действия повторяются аналогично предшественнице. Как действует человек, он видит сыр и напрямую идёт и забирает его. Вот и думается мне что, ваш так называемый путь «в куда», возможно, это путь мыши, которая думает как мышь.

Самовлюблённый эгоист,не умеющий проигрывать,с маниакальным упорством придумывающий бредовые планы.

Что значит, не умеющий проигрывать? Он что, должен был раскаяться или, быть может, вспороть живот из гордости?

Не те ставки.

Он истречка.Вообще странно читать посты в защиту Лайта от человека,который буквально ненавидит доктора Озаки из Шики,уличая того в жестокости.

Ребят,Лайт не злодей,не тянет он на полноценного злодея.Он просто преступник,одержимый своей персоной."Картонный" персонаж.

Он истречка.

Тише мыши, кот на крыше ))

Вообще странно читать посты в защиту Лайта от человека,который буквально ненавидит доктора Озаки из Шики,уличая того в жестокости.

Доктор-садист – это маньяк, и уличал я его, в жестоких "методах". Он же молодец среди овец, обижал слабых. Как можно сравнивать ж*пу с пальцем?

Доктор,как раз таки адекватный и волевой человек.Он делал то что должен,пусть это и выходит за рамки гуманизма.А Лайт обыкновенный преступник,который убивал в том числе и невиновных людей.Тут даже спорить не о чем)

Если Лайт настолько однозначное зло.

Почему тогда значимая масса людей встала на сторону Киры, открыто поддерживая и агитируя "за" ?

С каких это пор наличие последователей чего-то оправдывает? Очередная секта с мессией и идеологией.

Доктор-садист – это маньяк, и уличал я его, в жестоких "методах". Он же молодец среди овец, обижал слабых. Как можно сравнивать ж*пу с пальцем?

Тобишь у жертв Лайта были равные с ним шансы? Ой, ну шутник...

С каких это пор наличие последователей чего-то оправдывает? Очередная секта с мессией и идеологией.

Большая часть из которых боятся самим оказаться жертвами.

С каких это пор наличие последователей чего-то оправдывает? Очередная секта с мессией и идеологией.

Я не об опрвданиях, а том, был ли Лайт таким однозначным злом ?

Наверняка были и потенциальные жертвы преступников, которых он спас. И случаи, когда убийцы и насильники умирали от его руки, и жертвы, родственники были благодарны. Были и те, кто видел, что преступность упала и стало безопаснее, и поддерживали. Т.е. были те, кто действительно видел улучшение от действий Киры. И это были вполне адекватные, обычные люди.

Я не об опрвданиях, а том, был ли Лайт таким однозначным злом ?

Про однозначность говорить конечно не приходится - разве о мнении и пользе конкретного человека. Пока сии тонкие материи не научатся математически точно складывать рулить будет субъесктивное ИМХО судящего или столь же субъективные писаные законы. Позицию уяснил и в таком аспекте согласен.

Возражал исключительно из нежелания считать последователей Киры однозначно положительным явлением. :)

Лайт чистый человек, он любит жизнь. Доктор любит жить.

На мой взгляд Ягами Лайта можно понять! У него были свои идеи на этот счёт! Я считаю он правильно воспользовался тетрадью! А что бы вы сделали на его месте? Обвинять каждый может,а вы примерийте его шкуру на себе...

 

Не помню ничего, чтобы его можно было так назвать

Вот кем кем,а трусом его не назовёшь!

Вот кем кем,а трусом его не назовёшь!

Ага, ага. А как в конце он психанул когда его прижали забыли?

Я считаю он правильно воспользовался тетрадью!

Типичный ответ школоты *facepalm*

Изменено 4 апреля, 201114 г. пользователем lesik (смотреть историю редактирования)

Школоты? о_О мне 23 года вообще то! А насчёт пользования, кто бы устоял от такой возможности?! И ещё, прежде чем делать выводы о человеке,сперва надо удостовериться в свое правоте! Ты меня не знаешь,а делаешь выводы что я школьник! ай ай ай ! Где твоя логика вообще?

Ага, ага. А как в конце он психанул когда его прижали забыли?

Для него это означало смерть. Так как в Японии существует смертная казнь. Было ему всего 23, если не ошибаюсь. Так что его желание жить понятно.

полностью согласен! Умирать в 23 года никто не захочет,но самое главное,у него были большие планы на будущее и уверенность в победе! А тут раз и конец! провал ! полное поражение !

Интересное развитие спора, когда казалось бы, что данный холивар исчерпал себя ещё три года назад. Чтобы вот так прямо сказать, что прав тот, кто сильнее, а быдло большего и не заслуживает, вместо того чтобы взвешивать смысловое содержание каждого кадра, определяя соотношение хорошего и плохого в нём и вынося вердикт, что хорошего было всё таки достаточно для того, чтобы Лайта можно было оправдать. Как минимум это небанально и неизбито.

Жаль только, что всё так быстро закончилось. Нераскрытого потенциала хватило бы ещё на несколько страниц.

А что бы вы сделали на его месте? Обвинять каждый может,а вы примерийте его шкуру на себе...

Вы предлагаете рассматривать гипотетическую вероятность? Чтож, давайте попробуем. Самый высокоморальный вариант, разумеется, выкинуть всё это дело нафиг, но, боюсь, для меня он слишком нерациональный. А вот что делать дальше, вопрос намного сложнее. Тут нужно уже всё основательно обдумать и выработать наиболее эффективный, но в то же время не выходящий за рамки собственных принципов, способ применить возможности тетради. Это уже работа не на день-два, не говоря уже про то, чтобы накатать всё это за полчаса на форуме. Да и гипотетическая вероятность не стоит подобных усилий.

Поэтому давайте ограничимся правилами, которым последующие действия должны соответствовать.

1. Никаких демонстраций сверхъестественных способностей. Это не только предупреждает вероятных противников о твоих возможностях, но и даёт возможность найти им противодействие. Крайне глупо, с моей точки зрения.

2. Тетрадь должна являться всего-лишь инструментом, расширяющим твои возможности, а никак не единственным способом воздействия и решения проблем.

3. Преследовать не мгновенные цели, а стараться создать что-то более основательное и жизнеспособное, которое может просуществовать более-менее приличный отрезок времени даже без этой тетради и тебя самолично.

Думаю, этих трёх пунктов достаточно для сравнения.